StratMan

de peste un an de zile reclam aceleasi probleme cu sunetul si sunetistii din big mamou si totul e in zadar. vorba aia: cainii latra, ursul trece!

din pacate, bluesette, pt. noi a fost un dus...rece! ceea ce ni s-a intamplat la big mamou la ACEASTA cantare. ni s-a anuntat, dupa ce am ajuns la big mamou, sa ne instalam, ca sunetistul este plecat la TARA! (acolo unde-i este locul, se pare ). motiv pt. care dani vlad, basistul nostru, care se pricepe foarte bine (desi nu intra in obligatiile lui!) la aceasta operatiune, impreuna cu sufletistul @horica , au rezolvat mai mult decat suficient aceasta problema. motiv pt. care ii multumim inca o data lui horica, pt. aportul major adus! dar cu ce pierdere de timp si cu ce consum nervos! am constatat cu aceasta ocazie ca amp de bass, care sa poata fi tras pe fata nu exista, de amp de chitara competitiv nici nu se pune problema si ca nu exista, nu numai microfoane, dar nici macar stative suficiente, pt. a face o sonorizare cat de cat decenta. TOTUL ERA LA PAMANT DPDV AL SONORIZARII! IMI PERMIT SA FAC OBSERVATIA CA, DACA SE VA CONTINUA IN ACEST MOD, LA BIG MAMOU, VOM CANTA, IN CURAND ACUSTIC, INCLUSIV, LA ELECTRIC! in rest, numai de bine!

astazi este...SEARA cea mare!

wow, vine si bluesette! :)

pai, da, dar ceea ce nu stii tu este faptul ca chris toefield a cantat pe gaj fix! din care au facut parte si banii de bilete! restul +/-, a fost treaba patronului ca de-aia e cunoscator si in ale muzicii si in ale afacerilor . la festivalul berii, onorariile le platesc organizatorii si stiu ei foarte bine de unde scot banii, ca doar de aia inchiriaza spatiile pt. diverse locatii care vand bere, mici, carnaciori, etc., nu trebuie sa le purtam noi de grija! nu uita ca sunt fonduri si de la primarie, alocate unor astfel de evenimente iar primaria face si ea parte dintre organizatori! in privinta lui george baicea, sa fii convins ca, daca ar fi cantat si el la festivalul berii, tot pe gratis l-ai fi vazut, desi el si-ar fi luat onorariul negociat! faptul ca george baicea cere 15 lei/bilet este problema lui si a publicului care accepta sa dea banii respectivi. pe tine nu te obliga nimeni sa platesti daca consideri ca nu merita sau depaseste posibilitatile tale. este, in fond, legea cererii si a ofertei! atat considera george baicea ca merita (si sa stii ca e un mare artist!) si isi asuma singur, in aceste conditii, riscurile de a nu-si incasa sumele propuse, dar din cate stiu eu, chiar si cu aceste preturi este pt. el rentabil! in music club ai de-a face cu profesionisti care-si calculeaza foarte bine rentabilitatea iar preturile practicate le-ai constatat si singur. dar, sa fii convins ca acolo nu face nimeni intelegerea ca va canta pe banii scosi de pe bilete! pe de alta parte, se pune si problema rentabilitatii noastre, a celor care cantam. pai si noi trebuie sa stim unde ne situam ca valoare, cunostinte, practica, sound, etc.(adica bani investiti de-a lungul anilor, cum bine sublinia @carramba) ca sa stim marjele in care ne situam (ca gaj cerut) si in functie de onorariile platite si altor trupe. mai precis, este tot o regula data de asa numita piata libera, care este perturbata de intersectiile despre care am postat mai sus si care, din pacate, strica tare de tot, nivelul gajurilor incasate de toti cei care canta!

Burb-ule, nu prea ai dreptate. problema nu se pune asa cum o vezi tu. cei care sunt incepatori n-au decat sa presteze in seri anume rezervate lor si sa cante pe gratis cat vor! treaba devine anevoioasa in momentul in care trupele cu experinta se intersecteaza cu incepatorii. patronul de local are interes sa-si vanda bautura, ar vrea sa scoata cat mai mult, adica sa fie un bun manager. ca sa poti fi un bun manager, in cazul in care, ca patron, vrei sa aduci si muzica la locul faptei, trebuie sa te si pricepi la muzica. ei, si aici, intervine conflictul! chiar daca se pricepe cat de cat la muzica, patronul spune: de ce v-as alege pe voi (trupa experimentata!) cand altii (incepatori!) imi canta pe gratis sau cu un gaj mult inferior? sau, alege varianta de a nu-ti mai da suma fixa la gaj ci iti "paseaza tie pisica" (a se intelge: responsabilitatea) si-ti spune ca te accepta dar sa canti, nu pe gaj fix, ci pe cat iese de la vanzarea biletelor! asta este sensul sintagmei de fata numita "cantatul pe bilete". lucrul asta iar ii avantajeaza pe incepatori, care accepta orice oferta, numai sa cante, fiind sponsorizati, in general, de parinti si nu-si pun probleme de calitate si de rentabilitate. cei experimentati isi dau seama de "jmecherie", pt. ca trupa trebuie sa se ocupe de cantat, nu de evaluarea pretului biletelor, a preturilor practicate de patron pt. marfa vanduta si conditiilor existente in local, daca in acele conditii i-ar conveni publicului sa-si cheltuiasac banii, etc.). in felul asta, patronul se "spala pe maini" iar tu, ca trupa experimentata, n-ai decat sa faci "experiente" pe propria-ti piele! (nu de alta, dar patronul nu-ti cere tie parerea cu ce preturi sa-si vanda bautura, de ex.). in momentul in care se canta pe gaj fix, formatia care presteaza isi ia banii negociati, indiferent de ce preturi, servicii, bilete de intrare, etc., practicate de patronul respectiv. ceea ce dorim, unii dintre noi, este ca desfasurarea faptelor sa fie astfel: negocierea intre patron si trupa are loc, se stabileste suma de gaj si totul este simplu, daca patronul se pricepe la trupele care fac muzica, in sensul ca, va accepta gajuri diferite in functie de calitatea trupei care ii presteaza. in felul asta, el isi va face singur socoltelile de rentabilitate si, in functie de cat de rentabila este pt. el fiecare trupa, va face negocierile si angajarile. desigur, ideal ar fi ca sa existe si o veriga intermediara, in toata afacerea asta, care se numeste impresar si care sa faca legatura intre patroni, manageri de localuri si trupele respective! ei bine, la acest nivel showbiz-ul nu este inca dezvoltat la noi si iese ceea ce iese, de ne apucam noi sa postam ce postam! numai de bine.

venim, venim!

@Junk Yard-dar, te-ai uitat de la ce am plecat? sa stii ca in lunga perioada in care mi-am desfasurat activitatea muzicala am avut si eu chitara reghin telecaster (ca sa nu mai vorbesc de gama anterioara: doina, turist, super ton, star III) si am cantat si pe amp-uri doina si vermona, cat cuprinde.

dar daca-ti spun ca, cu sculele astea cantam, in perioada aia, in Braila, la carciuma, ma crezi?

@Metabog-exact penele astea delrim 500 de 1.5mm le folosesc si eu. @cearny m-a facut fericit, cand a distribuit la intalnirea de 2 ani a rgc, cate 2 pene fiecarui membru participant. cand am ajuns acasa le-am incercat din curiozitate si am fost atat de incantat de modul cum se comporta, incat am trecut la folosirea lor, in mod curent. schimb cate una la fiecare cantare. am renuntat, astfel, la penele fender de tip 351 heavy, confetti, pe care le foloseam de ani de zile.

sa stii ca urmatorul pas a fost mai grozav, daca nu cel mai grozav (1983): -FENDER STRATOCASTER, curved rosewood, brown sunburst, 4 bolt, model 1982! -SCREAMING TREE ELECTRO HARMONIX mod. booster -head MARSHALL MASTER VOLUME 2203, 100W+boxa MARSHALL 1982B, 120W.

am placerea de a va anunta un nou concert BlueservicE, in HOLUL clubului Big Mamou, vineri 20.04, orl 22.00, in componenta cunoscuta: Gabi Nistorescu-clape, voc. Dani Vlad-bass Darius Neagu-tobe, b.voc. Silviu Aionita-chit., voc. halat de 10RON.

da dgeekoo-le, asa este dar, Doctor X, a dorit sa sublinieze ca aceasta firma LACE, indiferent cum s-o fi numind, este distincta fata de firma FENDER, desi fender i-a folosit produsele chiar in exclusivitate. problema principala ramane insa, eliminarea confuziei intre CHITARA fender stratocaster model JEFF BECK, utilata la un moment dat cu doze lace sensor si dozele model JB fabricate de seymour duncan! numai de bine.

presupun ca este vorba despre primele sculele DETINUTE in proprietate: sectiunea amator: -prima chitara electrica=chitara acustica bulgareasca cutaway CREMONA (era si prima mea chitara!), pe care am montat o doza cehoslovaca BRILLANT DE LUXE (1969) -prima pedala=fuzz bass construit de un prieten electronist dupa o schema din revista stiinta si tehnica (1972) -primul amp.=un magnetofon cehoslovac tesla b4 (1969) sectiunea profi: -prima chitara electrica=HOYER, copie dupa modelul gibson sg angus young (1975) -prima pedala=CORON distortion 10 (1977) -primul amp.=head MARSHALL LEAD II 1959, 100w+boxa MARSHALL 1982A, 120w (1982)

cred ca sunt necesare cateva lamuriri: nu exista nicio firma LACE SENSOR!. FENDER este firma care a fabricat modelul de doza LACE SENSOR in mai multe variante: silver, gold, blue si red (atat single coil cat si humbucker). sa nu confundam modelul jeff beck fender stratocaster, echipat si cu acest tip de doze, cu dozele humbucker JB construite de seymour duncan. numai de bine @Doctor X - acum am vazut postul tau si rectific cerandu-mi scuze pt. greseala. se pare ca ai dreptate, eu nu am cunoscut firma LACE decat prin intermediul chitarelor FENDER care, asa cum este, de altfel precizat, le-a folosit, in exclusivitate o lunga perioada de timp. MEA CULPA!

@guitar88 Cat despre manevrare, sunt de ajuns mainiile pt. asa ceva.

te-ai hotarat? ps dragule, o exprimare confuza da nastere unor...interpretari nedorite (de tine!)! iar chestia asta cu exprimarea e de mare "efect" atunci cand vrei sa-ti demonstrezi "competenta" cu "obiectul" sau cel putin educatia... a propos, sa stii ca pentru evaluarea calitatilor profesionale ale unui instrumentist, se foloseste epitetul "virtuoZ" si nu "virtuoS" (ultimul termen demonstreaza altfel de calitati, conform unor definitii de dictionar!). oricum, modul tau de a te exprima ti-a demonstrat pe deplin "calitatile", mai ales in privinta manevrarii "obiectului". numai de bine.

maestre, de la aceste "exprimari" a inceput galceava.

@dark star-vorbeste cu cearny, daca esti f. interesat. s-ar putea sa ai o surpriza deosebit de placuta.

ah, iti multumesc pt. sfaturi si imi cer scuze ca am indraznit sa pun astfel de probleme in fata unui specialist ca tine. sincer, te rog sa ma ierti ca n-am stiut cu cine am de-a face! acum nu mai am nicio indoiala, sunt absolut convins ca ai o experienta deosebita cu "obiectul". numai de bine. ps am o singura nedumerire: daca tot nu conteaza grosimea penei, nu ti-ai pus niciodata intrebarea de ce nu fac astia penele doar de o singura dimensiune? ti-ai pus vreodata problema de ce canta brian may cu pana aia metalica facuta dintr-o moneda? dar, inca o data, iarta-mi indrazneala!

guitar world-ul din oct. 1988 da acordajul: pt. electrica E, A, D, A, D, E (low to high) si pt. acustic "a whole step lower", adica ce a postat @Baumwolle pt. cei interesati cu adevarat este bine de ascultat piesa in varianta magistrala de pe "the song remains the same" si de urmarit pe video varianta de pe "no quarter". incercati sa o cantati si dupa aia mai stam de vorba. succes!

imi pare tare rau, dar sunt aproape convins ca nu ai inteles! ar fi tare bine daca am intelege diferenta dintre un electronist si un chitarist! no offence.

dragul meu, se spune ca acolo unde nu ajunge legea lucreaza bunul simt! si nu "noi" suntem cei care nu il avem!

da' de unde esti matale asa de sigur? ai tinut-o asa de multe ori in mana pt. atat de multe dimensiuni? si sa nu uit: canti la vreun instrument? ps sa zici merci ca am postat inaintea lui @malex

de jos in sus sau de sus in jos?