nu, nu e o chitara proasta ci doar o replica ceva mai ieftina, MIM, a unor chitare care s-au fabricat in anii '70.
dar pe stratocasterele autentice, ale anilor '70, ai cantat vreodata, ca sa poti analiza cele postate ceva mai inainte de @midnight rider? alea de care, foarte bine, vorbeste el, de pana in '75 si de dupa '76?
ca ti-ai ales tu o chitara din seria classic nu este decat o chestie de gust, s-o stapanesti si s-o canti sanatos, dar de aici si pana a ne da lectii, la modul asta agresiv, despre niste chitare pe care noi am avut ocazia sa cantam ani de zile si care acum se fabrica din motivul ca a trecut un timp care le-a facut (doar) instrumente de colectie, este o cale foarte lunga. atat rares cat si eu discutam IN CUNOSTINTA DE CAUZA, am cantat si am invatat de ce suna sau nu suna acele stratocastere intr-un fel sau altul.
te mai intreb, tot din curiozitate, ai incercat, vreodata, ca sa poti face diferenta, un usa vintage strat '57 facut din alder si exact acelasi model construit din ash? si da-mi voie sa-ti spun ca ash-ul din care este construit acum acest model este net superior ash-ului din care erau fabricate stratocasterele anilor '70.
pentru curiozitate ta, iti pot spune ca ash-ul e un lemn mai scump doar pentru ca este mult mai greu de gasit, nu si pentru ca este mai bun. neuniformitatea lui de densitate l-a facut sa fie, demult, inlocuit cu alder-ul. pt. telecaster, chitara cu alte valente timbrale, este altceva, dar pt. stratocaster parerile cele mai multe, in privinta lemnului corpului, sunt cele prezentate si argumentate de @midnight rider. iar faptul ca tu esti sau nu de acord cu aceste pareri nu este decat, iar, o problema de gust. numai de bine.