Music Man Is (Re)Writing The Guitar Histoy

[Vladympv]

http://gamechanger.m...-man.com/videos

 

Sterling Ball - patron Ernie Ball-Music Man

"I haved lived my entire Music Man career with a negative reception. I expect it.

 

Please understand that the gear heads that are complaining think that we are creating sound. We arent creating any tones. We are unlocking and setting free sonic combinations that have been around for 50 years....locked in the guitar. They think we are touching the signal (even though it is stressed many times in the videos that it doesnt touch the signal) THese people are happy not knowing what their guitar is capable of...they want the switch to tell them how to sound..thats fine we still make them that way too.

 

The Gamchanger adds $500 usa retail to the reflex probably $350 street "

 

vizionati si comentati ), dupa ce ati vazut toate cele 4 video, si ati retinut ca e semnal ANALOG nu digital shit (gen variax, etc) :-)

Edited January 16, 2011 by Vladympv

[FiveseveN]

Da, vãzui și eu ieri prezentarea de la NAMM ('tis the season, din nou). Mã mir doar cã nu s-a gândit cineva la asta mai demult, având în vedere cã tehnologia existã de cel puțin 20 de ani. Bine, și Gibson Dusk Tiger încorporeazã o funcție similarã dar e "îngropatã" în restul sistemului Chameleon Tone.

[Vladympv]

asta discutam si eu cu priteni "muzicanti" ...

nu prea le am cu ingineria incerc la fazele astea sa ma documentez asa de baza, insa ori nu au reusit sa puan ideea in practica si sa fie semnal analog nemodificat deloc, ori ca peste tot in lumea asta interesul financiar si MK-ul doar acum au dictat

pe forum la ei e mare isterie, o reactia foarte buna

pe alte forumuri sunt scepticii care zic ca e tot un Variax (line 6) mai semecher mna...

 

Da, vãzui și eu ieri prezentarea de la NAMM ('tis the season, din nou). Mã mir doar cã nu s-a gândit cineva la asta mai demult, având în vedere cã tehnologia existã de cel puțin 20 de ani. Bine, și Gibson Dusk Tiger încorporeazã o funcție similarã dar e "îngropatã" în restul sistemului Chameleon Tone.

[FiveseveN]

pe alte forumuri sunt scepticii care zic ca e tot un Variax

Ãia nu sunt sceptici, sunt doar prost informați. Variax e cu totul altã tehnologie.

 

ori nu au reusit sa puan ideea in practica si sa fie semnal analog nemodificat

On the contrary, îți trebuie doar relee (miniaturizate, ce-i drept, dar în rest deloc speciale) și niște memorie (petru a putea salva preset-urile). Chestiuni digitale precum Variax și Chameleon Tone sunt mult mai complexe (pe partea software, nu neapãrat hardware—deși puterea de calcul pt. un anumit consum și dimensiune e evident un factor important).

Probleme ar putea fi choice paradox, numãrul de combinații cu adevãrat utile și variația dintre diverse opțiuni (s-ar putea sã nu). Așa cã te-ai putea trezi cã ai 100 (sau 9 miliarde, aparent) de opțiuni și folosești doar trei sau cinci dintre ele, i.e. cele ce corespund unui circuit "normal". Pentru cã nu-i întâmplãtor faptul cã aceste opțiuni sunt cele mai rãspândite. 15 totuși cred cã e un numãr rezonabil. Pentru 2 dolari în plus ar fi putut include și o interfațã USB care sã-ți permitã mai multe combinații, dump-uri, configurare mai facilã ș.a.m.d.

 

Ca designer de interfațã, însã, aș spune cã se putea rezolva mai elegant partea de UI. Presupun cã asta se întâmplã când îi lași pe ingineri sã proiecteze UI-uri