Guest JeeFo Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 care boxe sunt mai bune?cele active sau cele pasive? am gasit boxe active la 740 lei(2x250W) sau boxe pasive(2x200W) la 440 lei si un amplificator(150W pe canal) la 380 lei in total 820 lei ce recomandati?
Guest withefish Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 cauti boxe pentru sala de repetitie sau pentru auditie de studio? cand mi-am luat un sistem PASIV de la thomann http://www.thomann.de/de/tamp_pa_4080.htm un prieten mai priceput in domeniu m-a avertizat:VEZI CA ALEA-S DE CANTAT PE ELE NU-S DE STUDIO!
Guest JeeFo Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 ma intereseaza pentru repetitii...si poate le voi folosi si daca vom canta in vreo sala mai micuta..un pub ceva..dar asta mai incolo ... in special pentru repetitii cu trupa ma intereseaza
EADGBE Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 care boxe sunt mai bune?cele active sau cele pasive?am gasit boxe active la 740 lei(2x250W) sau boxe pasive(2x200W) la 440 lei si un amplificator(150W pe canal) la 380 lei in total 820 lei ce recomandati? Daca respectivul amplificator este defapt un power mixer, eu as merge pe varianta pasiva... :)
dass101 Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Pentru repetitii - active. Nu are rost sa te mai complici cu inca un amplificator. Strict din ce ai spus tu vad ca iesi mai bine si la bani. Evident, mai conteaza si calitatea fiecareia dintre solutii.
Guest JeeFo Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 (edited) Daca respectivul amplificator este defapt un power mixer, eu as merge pe varianta pasiva... nu stiu ce sa zic..are si 3 intrari...pe care le voi folosi in loc sa mai cumpar mixer momentan...la fiecare intrare am setare pentru inalte,bass...si altele oricum o sa le incerc pe ambele ca le iau din oras...ma duc acolo si conectez chitara.. ..si vad care suna mai bine pe mine m-ar fi interesat ca generalitati daca unele sunt mai bune decat celalalte..din cate am mai citit prin alta parte..cele pasive sunt mai bune...si am avantajul sa ies mai ieftin cand iau boxe mai puternice sau amplificator mai puternic... Edited January 23, 2009 by JeeFo
dgeekoo Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Activele sunt mai practice. Pentru pasive se recomanda un amplificator cam x1,5 puterea RMS a boxelor (adica mai mare). Daca aplificatorul este mai mic ai tendinta sa mergi cu el in maxim, de aici fenomenul de "clipping" care iti arde driverele de inalte foarte repede. Activele sunt calculate de la mama lor sa nu se intample fenomenul, si pertotal iesi mai ieftin. Iti mai trebuie un mixer. Am de vanzare un mixer rusesc "SONOR" ieftin, daca te intereseaza spune-mi. Ieftin adica aproape cadou.
John Petrecce Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Pentru repetitii - active. Nu are rost sa te mai complici cu inca un amplificator. Strict din ce ai spus tu vad ca iesi mai bine si la bani. Evident, mai conteaza si calitatea fiecareia dintre solutii. Subscriu. Chiar si pentru mici concerte cu incaperi nu prea mari gen birt/pub sau cum vrei sa'i spui cu un mixer acceptabil ar trebui sa sune ok, depinde si de restul sculeor care le aveti.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now