Silviu_i Posted November 30, 2008 Posted November 30, 2008 Salut.Un prieten vrea sa-si cumpere un amp de bass si e nehotarat. Care dintre dintre cele doua este mai bun? http://www.thomann.de/gb/ashdown_t15180s.htm ...Ashdown-ul http://www.thomann.de/gb/warwick_sweet_152.htm ....Warwick-ul Si daca mai stiti si alte ampuri de bass bune care sa se ajunga pana in 350 de euro nu ezitati sa mi le mentionati.Mersi.
RAY5 Posted November 30, 2008 Posted November 30, 2008 Salut.Un prieten vrea sa-si cumpere un amp de bass si e nehotarat.Care dintre dintre cele doua este mai bun? http://www.thomann.de/gb/ashdown_t15180s.htm ...Ashdown-ul http://www.thomann.de/gb/warwick_sweet_152.htm ....Warwick-ul Si daca mai stiti si alte ampuri de bass bune care sa se ajunga pana in 350 de euro nu ezitati sa mi le mentionati.Mersi. Sculelel sin amindoua din aceeasi categorie ,deci performantele egale aici va fi o chestie de gust cum vrei , stiu ca asdown are un timbru placut , are compresor ceea ceajuta mult dar amindoua sint facute undeva in china sau india asa ca o scula se probeaza tot timpul
Blackthorn Posted November 30, 2008 Posted November 30, 2008 Ashdown suna mai bine, dar umbla vorba printre basistii care au avut ca nu ar fi extrem de fiabile.
smar2 Posted December 1, 2008 Posted December 1, 2008 Ashdown T15-180 am eu. NU are compresor. Eu nu ii simt lipsa oricum, dar asta e alta poveste. Cant pe el de 3 ori pe saptamana la repetitii de vreun an si n-am avut probleme cu el.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now