Marius T Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 (edited) Ok si acum vine intrebarea cum faci, ce faci sa simti ca progresezi. De fapt intrebarea e ceva de genul .. ok ce castigi daca repeti game game tehnici and stuff... daca nu inveti piese... si ce castigi daca ai invata multe piese unde te lovesti de tot felul de tehnici ... ( gamele si improvizatiile le lasi mai moale). Problema este ca timpul nu ne permite sa repetam amandoua ci alternate eventual ... Din ce castigi mai mult .. cum progresezi mai repede invatand cat mai multe piese cu dificultate din ce in ce mai ridicata sau exersand exercitii, game, tehnici.. si fara sa inveti piese... ? Dati si voi cu parerea ce va ajuta pe voi mai mult, de unde simtiti ca ati invatat ceva ... piese sau exercitii fara nici o melodicitate Edited February 14, 2008 by Marius T
karpi Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 toate exercitii de game , arpegii progresii armonice le regasesti in piesele cantate . exercitiile sunt ptr formarea automatismului , invatatul si cantatul de cover-e la fel este inca un pas in procesul de invatare unde aplici cele insusite la exercitii. Cand acumulezi destule experienta incepi sa "vezi" si muzica. Cu "simtitul dezvoltari " ?, nu simti mai nimic mai ales de pa azi pe maine.Cu cat stii mai multe cu atat mai mult a-ti dai seama ca nu stii mai nimic din cea ce ai dori sa cunosti. Problema este ca nu se vede padurea de copaci , urci pe un munte dupa ce esti in varf observi ca nu a fost decat un deal si mai ai in fata multe vai si dealuri pana la muntele cel mai inalt iar aceste are varful pierdut in nori ..cine stie ce mai urmeaza... pe langa exercitii trebuie sa inveti sa canti sa interpretezi , sau singur ( daca poti) sau sa te invete cineva .
Guest Cyclops Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Eu imi pierd serile cu Guitar Speed Trainer si imi place sa cred ca le pierd cu folos.
ronniefrown Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 So that's what the Guitar Speed Trainer truly gives you: All the necessary knowledge and all the personalized training you need to become a very fast guitar player. Din cate vad, castigi doar la capitolul viteza si tehnica prin acest program. Sunt si alte lucruri de facut atunci cand esti incepator.
Guest Cyclops Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Corect.. dar ma gandesc eu... oare dupa ce ai viteza si tehnica.. nu e mult mai usor si rapid sa aplici teoria direct pe chitara, in mod practic? in sensul ca degetele te vor asculta mult mai bine cand e cazul sa le folosesti in sprijinul teoriei?
Marius T Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 deci nu stiu cum sunt altii dar eu cel putin patesc o faza destul de aiurea.. in sensul ca sa zicem ma apuc sa invat ceva sa scot ceva, incep vad ca iese ma descurc si nu termin piesa, pt ca imi dau seama ca pot sa o cat daca stau de ea... si o las.. Si daca nu pot ma chinui sa zicem 3 zile pt o bucatica din piesa si vad ca apoi mi-a iesit si o las.. gata pt ca stiu ca pot sa o invat... ...cu ce se combate boala asta ??? patiti si voi asa ? ******** ok si acuma m-am gandit la o metoda sa zicem pentru a progresa sa imi ziceti daca ar da rezultate.... Pt un program de 1:30 - 2h cam asa ceva -30 - 45 min ( se prelungeste eventual pt a termina anumite exercitiii ) - incalzire 5 min - 10 min - repetarea gamelor principale sa ziceam majora, minora ( & melodica) , pentatonicile - 5 min - repetarea acordurilor, schimbari de acorduri, armonie in principal - 10 -20 min - ( tehnici: tapping, hammer on, vibrato, bend, legato, etc.. ) (eventual daca ia prea mult timp sa faci tot intr-o zi ar merge o alternare azi game maine tehnici and so on... am omis modurile stiu ) ? -apoi 1h pana la 1:30 h invatarea unei piese, doua... in fine... studiu pe piesa asta ar ingloba cam 2h bineinteles aceastea nu vor fi zilnice deoarece oamenii muncesc, mai au si alte prioritati, si uneori nu au chef sau sunt obositi .... credeti ca ar fi ok ? astept sugestii sau alte pareri ajustari ... nu stiu ce sa zic dar mai mult de 2h nu mi-as putea permite...
siw Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 (edited) deci nu stiu cum sunt altii dar eu cel putin patesc o faza destul de aiurea.. in sensul ca sa zicem ma apuc sa invat ceva sa scot ceva, incep vad ca iese ma descurc si nu termin piesa, pt ca imi dau seama ca pot sa o cat daca stau de ea... si o las.. Si daca nu pot ma chinui sa zicem 3 zile pt o bucatica din piesa si vad ca apoi mi-a iesit si o las.. gata pt ca stiu ca pot sa o invat... ...cu ce se combate boala asta ??? patiti si voi asa ? ******** ok si acuma m-am gandit la o metoda sa zicem pentru a progresa sa imi ziceti daca ar da rezultate.... Pt un program de 1:30 - 2h cam asa ceva -30 - 45 min ( se prelungeste eventual pt a termina anumite exercitiii ) - incalzire 5 min - 10 min - repetarea gamelor principale sa ziceam majora, minora ( & melodica) , pentatonicile - 5 min - repetarea acordurilor, schimbari de acorduri, armonie in principal - 10 -20 min - ( tehnici: tapping, hammer on, vibrato, bend, legato, etc.. ) (eventual daca ia prea mult timp sa faci tot intr-o zi ar merge o alternare azi game maine tehnici and so on... am omis modurile stiu ) ? -apoi 1h pana la 1:30 h invatarea unei piese, doua... in fine... studiu pe piesa asta ar ingloba cam 2h bineinteles aceastea nu vor fi zilnice deoarece oamenii muncesc, mai au si alte prioritati, si uneori nu au chef sau sunt obositi .... credeti ca ar fi ok ? astept sugestii sau alte pareri ajustari ... nu stiu ce sa zic dar mai mult de 2h nu mi-as putea permite... Din punctul meu de vedere, 1.30-2 h pe zi nu sunt suficiente pt a avea un progres cat de cat semnificativ. E mai mult o joaca. Edited February 14, 2008 by siw
John Petrecce Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 (edited) deci nu stiu cum sunt altii dar eu cel putin patesc o faza destul de aiurea.. in sensul ca sa zicem ma apuc sa invat ceva sa scot ceva, incep vad ca iese ma descurc si nu termin piesa, pt ca imi dau seama ca pot sa o cat daca stau de ea... si o las.. Si daca nu pot ma chinui sa zicem 3 zile pt o bucatica din piesa si vad ca apoi mi-a iesit si o las.. gata pt ca stiu ca pot sa o invat... ...cu ce se combate boala asta ??? patiti si voi asa ? ******** ok si acuma m-am gandit la o metoda sa zicem pentru a progresa sa imi ziceti daca ar da rezultate.... Pt un program de 1:30 - 2h cam asa ceva -30 - 45 min ( se prelungeste eventual pt a termina anumite exercitiii ) - incalzire 5 min - 10 min - repetarea gamelor principale sa ziceam majora, minora ( & melodica) , pentatonicile - 5 min - repetarea acordurilor, schimbari de acorduri, armonie in principal - 10 -20 min - ( tehnici: tapping, hammer on, vibrato, bend, legato, etc.. ) (eventual daca ia prea mult timp sa faci tot intr-o zi ar merge o alternare azi game maine tehnici and so on... am omis modurile stiu ) ? -apoi 1h pana la 1:30 h invatarea unei piese, doua... in fine... studiu pe piesa asta ar ingloba cam 2h bineinteles aceastea nu vor fi zilnice deoarece oamenii muncesc, mai au si alte prioritati, si uneori nu au chef sau sunt obositi .... credeti ca ar fi ok ? astept sugestii sau alte pareri ajustari ... nu stiu ce sa zic dar mai mult de 2h nu mi-as putea permite... Hm.. 5 min incalzire io cred ca e cam putin (macar 10). Gamele chiar si alea "principale" cum le zici consider ca trebuie ex. minim 30 min. Daca studiezi mai multe game; moduri ale lor cu dif tehnici pe dif pozitii,tempo'uri;etc ar trebui mai mult de o ora zic eu.Daca vrei sa le si transpui pe anumite progresii cred ca trebuie si mai mult... Cu armonia; acorduri ;structuri,etc ai cam neglijat'o. Aici cred ca ar trebui insistat cel mai mult (o ora jumate;doua) Cu invatarea unei piese nu ma pot pronunta ptr ca depinde mai mult de complexitatea sau dificultatea piesei...Sunt piese care poate mi'au trebuit peste 20 ore sau mai stiu eu cat...sa le cant decent. In fine depinde si de cat timp dispui si la ce rezultate vrei sa ajungi. Cam asta ar fi parerea mea pe scurt. Edited February 14, 2008 by riffsjohn
Marius T Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 Hm.. 5 min incalzire io cred ca e cam putin (macar 10). Gamele chiar si alea "principale" cum le zici consider ca trebuie ex. minim 30 min. Daca studiezi mai multe game; moduri ale lor cu dif tehnici pe dif pozitii,tempo'uri;etc ar trebui mai mult de o ora zic eu.Daca vrei sa le si transpui pe anumite progresii cred ca trebuie si mai mult...Cu armonia; acorduri ;structuri,etc ai cam neglijat'o. Aici cred ca ar trebui insistat cel mai mult (o ora jumate;doua) Cu invatarea unei piese nu ma pot pronunta ptr ca depinde mai mult de complexitatea sau dificultatea piesei...Sunt piese care poate mi'au trebuit peste 20 ore sau mai stiu eu cat...sa le cant decent. In fine depinde si de cat timp dispui si la ce rezultate vrei sa ajungi. Cam asta ar fi parerea mea pe scurt. ai dretate am neglijat cu acordurile.... nu mai zic ca na ar fi si panatie si digitatie pt arpegiere si o gramada de moduri de armonie ... acum daca mai studiezi si flamenco acolo alte minuni de digitatii si armonie cu mana dreapta.. pffff cand sa le inveti pe toate
Guest Cyclops Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 adevarul e ca nici 25 de ore pe zi nu ar fi suficiente sa inveti chiar totul
karpi Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 este cam ciudat cum faceti voi timpul este dramuit OK si ? pai a-ti trebuie un plan caci altfel se duce timpul respecteiv cu ...."ia sa vad ce sa fac , ce sa exersez , ec sa reiau..." si nu apuci sa faci nimic trebuie sa sari la urmatoarea faza.. -de exemplu "gamele" le faci ca si incalzire , incet , tempoul rar etc... -se combina si se trece la arpegii , din arpegii normal ca poti sa faci in paralel si progresii armonice . -o piesa ca sa o inveti o imparti pe partile principale intro , A,B ,outro le inveti pe rand intai si intai trebuie sa stii structura piesei , armonia , trebuie sa poti acompania toata piesa , dupa aceasta inveti interventiile solistice si soloul/linia melodica , tot pe parti . Identifici arpegiile ce se "suprapun " din armonia piesei cu liniile solistice , totodata identifici si pozitiile acestor arpegii studiezi ce rasturnare al acordurilor din armonie apare in solistica . In acest fel ai mai multe repere ca sa tii minte piesa si sa inveti o progresie ce ulterior te va ajuta mult sa recunosti structura si progresia in alte piese muzicale. Asa vei putea imbina exercitiile cu cantatul efectiv si totodata si strudiezi diferite piese faci comparatie intre ele , observi ce se repeta ce este la fel prin ce se aseamana sau diferente. In acest fel la o noua piesa sau un alt gen de muzica vei putea recunoaste diferentele , cea ce este la fel deja cunosti asa ca trebuie sa inveti ( adaugi) numai ce este nou ( diferente)..
Guest blackraven Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Nu prea am un plan fix pe care il urmez. De obicei, incep cu o incalzire (cant o melodie, exercitiu pe care il stiu crescand viteza pe parcurs). Apoi improvizez ceva pe teoria pe care o stiu, acorduri, pentatonice, etc. Si apoi invat o melodie/exercitiu nou. Cam 2-3 h/zi.
karpi Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Corect.. dar ma gandesc eu... oare dupa ce ai viteza si tehnica.. nu e mult mai usor si rapid sa aplici teoria direct pe chitara, in mod practic? in sensul ca degetele te vor asculta mult mai bine cand e cazul sa le folosesti in sprijinul teoriei? asta aduce cu un om care fuge cel mai repede DA nu se stie de ce si unde fuge , dar este foarte rapid ....ptr ce ? Cand vei cunaste doua trei lickuri si cateva structuri n-o sa mai ai rabdare sa studiezi , incontinu o sa te repeti cu cea ce deja stii. daca se invata treptat dupa o metodologie vei invata totul incet dar deodata impreuna si tehnic si teoretic muzical. si aplicatiile . Cum ar arata un copil caruia bicepsii i-ar creste cat a lui Swarteneger dar corpul ramane de copil de 8 ani apoi astepta inca 10 ani ca sa poata "iesi" in lume .
Guest jmk Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 eu nu prea stiu pe site-ul aceste.am nevoie de ajutor. am invatat o gramada de acorduri, dar nu stiu nimik despre moduri , solo-uri, prea multe power cords nu stiu. vreau niste teorie, aplicatii...AJUTOR!!! astept un raspuns ceva. thanks
Guest Neo D'Ontius Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Ok si acum vine intrebarea cum faci, ce faci sa simti ca progresezi.De fapt intrebarea e ceva de genul .. ok ce castigi daca repeti game game tehnici and stuff... daca nu inveti piese... si ce castigi daca ai invata multe piese unde te lovesti de tot felul de tehnici ... ( gamele si improvizatiile le lasi mai moale). Problema este ca timpul nu ne permite sa repetam amandoua ci alternate eventual ... Din ce castigi mai mult .. cum progresezi mai repede invatand cat mai multe piese cu dificultate din ce in ce mai ridicata sau exersand exercitii, game, tehnici.. si fara sa inveti piese... ? Dati si voi cu parerea ce va ajuta pe voi mai mult, de unde simtiti ca ati invatat ceva ... piese sau exercitii fara nici o melodicitate Ai dreptate, nu se poate.Nu mai invata.Hai sa ne lasam toti de chitari si sa cantam la fluier . N-o sa rezolvi nimic daca iti pui intrebari fara raspuns. Indiferent cum ai proceda, in timp progresezi (daca nu esti antitalent).De cat timp canti ?
Marius T Posted February 14, 2008 Author Posted February 14, 2008 (edited) Ai dreptate, nu se poate.Nu mai invata.Hai sa ne lasam toti de chitari si sa cantam la fluier .N-o sa rezolvi nimic daca iti pui intrebari fara raspuns. Indiferent cum ai proceda, in timp progresezi (daca nu esti antitalent).De cat timp canti ? Pai sa zicem ca prima data am pus mana pe o chitara cu grif rupt si lipit care falsa tot, in clasa a 10-a asta se intampla acum 9 ani ... si am invatat singur ce stiu fara prof fara nimic si fara materiale ca pe vremea aceea deabea erau pentium 1 si net doar la facultati... invatam si eu acorduri in prima pozitie si andri popa si strunga... ca asta cantau baietii pe la bloc... doar pe furate si studiat singur... bine cu o pauza de vreo 2 ani jumate in facultate cand am vandut toate chitarile si nu am mai avut tangentza cu acest instrument. M-am reapucat cumparandu-mi o electrica asta fiind chiar de craciun 2005 ( deci 2006) ... Edited February 14, 2008 by Marius T
Guest Cyclops Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 (edited) @ karpi: nu zic ca nu sai dreptate partial... am doar obiectia ca nu e buna facuta comparatia. Cat despre rabdarea de a invata.. asta depinde de caracterul si determinarea fiecaruia. Recunosc ca invatatul cate putin din fiecare e o metoda mai buna decat ce am zis eu. Edited February 14, 2008 by Cyclops
Guest Blooz Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 (edited) Bineinteles ca are dreptate Karpi cind zice ca trebuie sa lucrezi la toate aspectele in acelasi timp...mai ales daca n-ai 10 ore / zii la dispozitie. Procedeul care a functionat la mine (deci totul este relativ), si pe care il aplic in continuare este in linii mari urmaturul (iau un exemplu concret in Sol major ca sa fie mai clar) si o "sesiune de antrenament" combinind tehnica, teorie si ureche se desfasoara ca asa : - Inveti unde pui degetelele pentru gama Sol major, in 2 pozitii alaturate, cu 3 note / coarda...de exemplu pleci pe Mi-ul gros tasta 3 si te intorci incepind pe Mi-ul subtire tasta 10....la nevoie iti faci schema si o tii la inceput, pina o stii, in fata ochilor. Schemele se gasesc peste tot pe net (3 notes per string). - Iti fabrici un backing track in Sol major cu Band in a Box, midi sau ce vrei tu (exista si "aranjoare" gratuite pe net)...simplu: Sol major / Si minor / Do major / Re major...armonie de vara... - Cinti gama peste backing track in sus si-n jos, pina iti intra pozitia in memorie - Incepi sa "improvizezi" si arpegiezi utilizind notele gamei (intre ghilimele ca pui mina un pic oriunde) - Tot "improvizind" vei da peste fraze care suna frumos si melodios...retine-le - Tot "improvizind" vei da peste note care suna prost (nu neaparat total fals, dar prost) chit ca sint in gama...retine-le - Acuma te uiti la notele care suna bine si la cele care suna prost si identifici intervalele...este partea cea mai importanta din punct de vedere muzical...repeta mereu cele 2 note jucate impreuna (in acelasi timp) pina ce "sunetul" iti intra bine in memorie: Sol + Si (intervale 1 + 3) suna intr-un fel, Sol + Mi (intervale 1 + 6) intr-altul, etc...daca treci la alta gama va suna mai sus sau mai jos, dar "culoarea" va ramine mereu aceasi. - Acum poti incerca sa faci un pic de muzica jucindu-te cu gama si aplicind ce-ai invatat sau retinut...urci si cobori gama integrind pasaje unde cinti frazele care suna bine...din ce in ce mai multe fraze, notele gamei jucate la intimplare sa fie numai numai pentru "umplutura" intre 2 lick-uri jucate intentionat - Si ca sa se bucure si maestrul Cyclops, urci incetul cu incetul viteza backing track-ului, in trepte de 5 BPM, pina te cheama nevasta-ta la masa. A doua zii incepi de la inceput, cu alte doua pozitii ale gamei (exista 7 pozitii, in principiu, pentru fiecare gama majora) Inca odata subliniez ca aceasta metoda este cea care m-i se pare mie cel mai eficienta...fiecare este liber sa-si aranjeze metoda lui proprie de invatat game si folosirea lor in context. Edited February 14, 2008 by Blooz
Guest misanthropia Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 Eu imi pierd serile cu Guitar Speed Trainer si imi place sa cred ca le pierd cu folos. l-ai cumparat sau online?
Guest Cyclops Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 nu l-amcumparat.. folosesc versiunea trial
Guest crays_scout Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 nu l-amcumparat.. folosesc versiunea trial vezi ca se gasesc crackuri pe net...google it..versiunea pro are mai multe chestii misto!!!
alexyz Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 vezi ca se gasesc panselutze pe net...google it..versiunea pro are mai multe chestii misto!!! nu cred ca ai voie sa zici dintr-astea pe forum
Guest crays_scout Posted February 14, 2008 Posted February 14, 2008 nu cred ca ai voie sa zici dintr-astea pe forum my mistake
razvanciub8a Posted February 29, 2008 Posted February 29, 2008 eu nu prea stiu pe site-ul aceste.am nevoie de ajutor. am invatat o gramada de acorduri, dar nu stiu nimik despre moduri , solo-uri, prea multe power cords nu stiu. vreau niste teorie, aplicatii...AJUTOR!!! astept un raspuns ceva. thanks incearca aici.
Guest theo233 Posted February 29, 2008 Posted February 29, 2008 pt un post de mai sus 5 minute incalzirea e foarte putin daca ar fi dintrun program de doua ore incalzirea ar fi 1 ora e foarte importanta incalzirea
Guest misanthropia Posted March 1, 2008 Posted March 1, 2008 aseara la repetitii am aflat de rock discipline a lui petrucci. gratis, 2 ore incepand cu incalzire. nu l-am gasit inca.
Adi91 Posted March 1, 2008 Posted March 1, 2008 aseara la repetitii am aflat de rock discipline a lui petrucci. gratis, 2 ore incepand cu incalzire. nu l-am gasit inca. este pe youtube, pe mai multe parti
Guest misanthropia Posted March 1, 2008 Posted March 1, 2008 la cum merge netu in camin ...nici o sansa!
marduk Posted March 1, 2008 Posted March 1, 2008 ce camin? ca la mine merge uns vad ca n-a mentionat nimeni pana acum ca a fi parte dintr-o trupa ajuta foarte mult la dezvoltare. de ce? e simplu motivare.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now