marsuleu

Asta e ceva documentat, sau e o afirmatie gratuita ? A studiat cineva schema unui amp Vox din seria AV ? Eu nu as putea sa afirm nimic cu tarie daca nu as sti exact ce a facut un producator intr-un echipament oarecare...dar sa zicem ca asa e... In alta ordine de idei, vad ca vorbim despre un raspuns in frecventa diferit, dar nu si de un sunet diferit E ca si cum am spune ca schimband un difuzor cu un raspuns in frecventa diferit nu vom obtine si un sunet diferit al unui sistem audio, ceea ce complet fals ! Evident ca raspunsul in frecventa al unui sistem produce un efect auditiv care difera de la caz la caz...si pana la urma exact despre asta este vorba aici - o diferenta de sunet la schimbarea unui componente electrice a unui sistem de sunet, indiferent de natura lui. Ori vorbim limbi diferite, ori avem o intelegere tehnica limitata in domeniu, ori pur si simplu emitem pareri doar ca sa aparem cu multe postari pe forum....

E totusi vorba de 2 lampi, una in preamp si una in "reactor" ( care probabil este starved plate design ). Unele amplificatoare hibride Vox ( ex AV15 , AC15 VR ) au doar o singura lampa (cea din reactor)... Probabil ca schimbarea lampilor va face o diferenta si mai mare in cazul AV30...

1. Nu la asta m-am referit, dar multumesc pt descrierea lampii/mufei/soclului acesteia Accesul la lampi este foarte complicat...a avut grija Vox sa nu isi bage oricine degetele acolo... 2. Aici am ceva indoieli...si nu dpdv auditiv, ci electric...lampile nu sunt la fel, desi fac acelasi lucru, design-ul intern al acestora este total diferit, asadar cu siguranta vor aparea ceva diferente dpdv electric. Intrebarea mea era daca aceste diferente se fac sesizabile in audio, adica in ceea ce percepe urechea noastra. Psihosomatica nu isi are locul in discutia asta, pt ca reprezinta cu totul altceva. Daca vorbim despre "ce ni se pare"....pai ni se par multe lucruri in viata asta....dar nu despre asta era vorba...

Salut, Ca sa nu deschid un nou topic, o sa intreb aici : recent am achizitionat un amp VOX AV30 hibrid, cu o lampa in preamp si una in "reactor" ( banuiesc ca se refera la reactia amplificatorului, si ma gandesc ca e ceva design VOX cu care se lauda ei de ceva vreme ). Amp-ul suna destul de bine, dar cred si sper ca e loc de mai bine, evident singura modificare non-invaziva fiind schimbarea lampilor. Lampile originale sunt RUBY 12AX7 - aparent ceva chinezarii rebranded ( Shunguang sau ceva de genul ), dupa cum am si gasit pe un site care vand asa ceva...si spre surprinderea mea se vand si la Thomann si pe alte site-uri de profil... Cu toate astea, am mari dubii cu privire la calitatea acestora....motiv pt care am achizitionat doua bucati 12AX7 Electro Harmonix, deasemenea rebranded...doar ca de data asta facute la mama lor in CCCP ( pe cutie scria Sovtek ) Nu am apucat sa le schimb, pt ca e destul de complicat, dar nu asta e problema. Neavand experienta prea mare cu lampi/combo pe lampi, sunt curios daca cei care au experimentat asa ceva au observat o schimbare/imbunatatire in sunet dupa inlocuirea lampilor, tinand cont ca vorbim de un amp hibrid, nu de un full tube.

1. Eu chiar sunt inginer tot ETTI am terminat..dar vezi tu, e o diferenta intre absolventi si ingineri...sunf foarte multi din prima categorie, foarte putini din a doua ( no offense ) 2. E u NU am zis nicaieri manual tehnic sau service manual ! Am zis manual...evident ca e vb de users manual...ca altfel nici nu aveam discutia asta. Este vorba de informatia care ajunge la utilizatorul final. 3. Nu ma intereseaza care e publicul lor tinta...indiferent care e, e o regula valabila in universul cunoscut de noi : nu poti sa scoti mai mult decat bagi ! ( decat la jocurile de noroc, dar de asta le zice "jocuri de noroc"..iar fizica nu prea are legatura cu norocul ) In alta ordine de idei, eu nu sunt un mare fan al forumurilor ( dupa cum se si vede din profilul meu ), intru doar daca chiar am neovoie, nu sa emit pareri pe orice topic deschis ( mai mult sau mai putin avizate sau in necunostinta de cauza ), insa observ ca ocupatia principala aici e aceeasi de ani de zile : hai sa scriem ceva, ca sa facem multe posturi...nu conteaza ce ! ( again, no offense ). Multuesc tuturor pt sfaturi ! Declar subiectul inchis, intrucat am rezolvat problema pt care am deschis acest topic, si totodata am si rezolvat problema noii achizitii.

NU m-am suparat niciodata pe tine Nu am timp sa merg sa probez...iar presupunerile in cazul de fata sunt bazate pe fisa tehnica a producatorului Am cerut sfaturi cu privire la alegere/model, nu la specificatiile tehnice Hai sa zicem ca sunt inginer ( electronica si telecomunicatii ) si ca inteleg foarte bine notiunile tehnice... Un producator in general pune pe manual valorile despre putere/consum maxime. Daca ataci un amplificator cu un semnal prea mare, amplificarea lui maxima va fi tot aceeasi, doar ca se va satura foarte repede si daca nu il opresti, se va arde si/sau va arde tot dupa el ( difuzor )...nici nu conteaza in ce conditii a fost testat, capabilitatile unui sistem raman aceleasi. Pai tocmai aici e problema : ca marketing-ul lor e ciudat, si nu se adreseaza cunoscatorilor..nu ai cum sa treci o valoare de putere de iesire ( RMS ) mai mare decat puterea consumata ! Ori e o greseala...ori amp-ul NU scoate niciodata 30W RMS.

Nu se precizeaza nicaieri peak power, ci doar RMS ( termen acceptat pt puterea maxima continua ). Nici despre consum nu se precizeaza ca ar fi average...in general se specifica consumul maxim al unui echipament electronic. Nu are nicio legatura faptul ca sunt electronice moderne...amplificatoarele in clasa D au multi ani de cand sunt produse si folosite in foarte multe aplicatii. Pierderea de putere se face "intentionat" ( adica cu randament foarte scazut ) in anumite aplicatii tocmai pt a creste calitatea audio ( vezi amp in clasa A ). Evident, puterea consumata creste in acest caz, si ca orice se consuma, trebuie sa se si elimine, rezultatul fiind caldura disipata. Eficienta buna NU inseamna calitate, ba din contra, si nu inseamna nici ca poti sa scoti putere mai multa decat consumi. Nu inteleg notiunea de "randament termic" in contextul asta. Too late... Nu inteleg ce final s-a stricat la tine... tranzistori sau integrate au toate solid state-urile...si tot ce se strica se repara !

quick question : m-am gandit mai bine, si am posibilitatea sa refuz AV15, ca sa iau AV30 + footswitch ( AV15 nu suporta FS ). E mult mai util si mai comod, pt ca AV30 are 2 canale independente, care pot fi reglate dupa preferinte si prin FS se comuta intre ele ( are si un buton dedicat ), si totodata efectele on/off. ce parere aveti ? update : deja am facut ceea ce scrie mai sus :)) sunt totusi putin sceptic cu privire la urmatoarele informatii din AV30 user manual : Power amp output: AV30 Maximum approx. 30 W RMS @ 4 ohms / Power consumption: AV30 27W Si pt ca manualul e acelasi si pt AV60...uitati ce ne spune producatorul : Power amp output: AV60 Maximum approx. 60 W RMS @ 3 ohms / Power consumption: AV60 36W Astia de la VOX sunt primii care au reusit sa scoata mai multa putere decat consuma ! Eu inteleg ca asta e un amp banal in clasa D si ca are un randament foarte mare, dar randament supraunitar...mai rar intalnit in fizica pe care am invatat-o eu pana acum Cel mai probabil aceste amp-uri nu vor scoate niciodate 30W/60W curati...nici macar chinuiti....deci care e faza?

Multumesc. Am zis sa incerc si unul cu lampa (macar in preamp), si din cat l-am studiat pe net, castiga detasat la sunet in fata tuturor katanelor, briceagurilor, macetelor etc Efectele ( cele 3 ) sunt editabile ( ca speed / time ) prin niste combinatii de butoane...not too much, dar destul pt ce am eu nevoie...are functie de auto power off ( not really needed ) etc. Cu Fender-ul nu am gresit la sunet, pt ca inca ma declar foarte multumit de cum suna, insa m-a dezamagit din alte privinte ( personal cred ca ala e un defect de design...cred ca toate fac zgomotul ala, pt ca nu era la fel de sesizabil in orice setare ). Spe ca cei 15W sa fie suficienti cat sa ma bucur de ceva zgomot, si trebuie sa recunosc ca nu ma vad cantand pe unul de 4-5W pe care ai sanse sa il acoperi cu zgomotul aerului conditionat, de asta am si fost sceptic cand a venit vb de acele jucarii "mini-xxxxx"..nu de alta, dar imaginati-va ca acasa cant cu trompeta, in bloc..vecinii ma cunosc, ma suporta...deci imi place si pot (inca) sa ma bucur de sunet... Ramane sa vad live cu ce m-am pricopsit ( maine, daca ajunge curierul )... daca nu e ce trebe, ii fac vant inapoi de unde a venit

Nu ma deranjeaza, ba chiar ma binedispune...ca doar asa ne-am cunoscut inainte sa iau JbJr.-ul de la tine In alta ordine de idei : pt ca NU am timp sa ajung la MCmusic, am plasat comanda online..si castigatorul este VOX AV15 !

NU ma duc la MCmusic, pt ca nu am timp...inchid devreme, in weekend-ul asta nu sunt in Bucuresti, iar eu vreau amp cat mai repede Ciudat e ca AV15 nu are decat 3 efecte (mod - chorus / delay / reverb ) care sunt standard, nu au decat volum...sunt suficiente oare? Bine ca i-au pus la VX2 o poala de efecte si de rahaturi....

Mr. Vintage, trebuie sa recunosc ca ma amuza foarte tare raspunsurile tale usor acide Probabil ca ai dreptate referitor la greutatea ampului, si deja iau serios in considerare varianta Vox VX II...o sa raman la VOX se pare, cautarea indelunga ma oboseste...not my style... Ramane sa ma decid intre VX II si modelelul cu lampa AV15. Pros vs. Cons pt cele doua ? Strict pe cele doua modele, fara alte recomandari... ( a se intelege ca NU dispun de timp sa ajung sa le probez in magazin, deci decizia va fi probabil una online, bazata pe videos, reviews etc. ).

Uitandu-ma pe site la mcmusic, am vazut foarte multe VOXuri care par interesante ( cu lampi in preamp )...seriile AV ( 15/30 ) , AV15VR...ceva pareri despre aceste hibrid combos ? Stiu ca lampile au o viata destul de scurta, mai ales daca sunt chinezarii...12AX7 e un model foarte popular, facut peste tot in lume, mari sanse sa fie o lampa de calitate jalnica,..pt ca la preturile astea, nu stiu cu ce piese high end au putut cei de la VOX sa isi echipeze jucariile...

M-am uitat peste el...pare interesant...30W..multiple amp-uri simulate, efecte....dar pe urma am vazut ca are doar 3.8kg...din ce e facut ? din polistiren ? are difuzor de plastic ? am vazut posete de dama mai grele... De Marshall nu zice nimeni nimic ?

:)) Fender mi-a placut live, nu din demo-uri...iar Katana nu stiu daca ce am auzit e relevant...dar NU am nicio pb la urechi..si da, poate ca nici nu stiu ce caut In alta ordine de idei, dupa ceva mai multe sapaturi, Katana 50 devine o optiune, insa sunt deschis si la alte variante...

Am facut deja demersurile sa il trimit inapoi si sa imi recuperez banii...in ideea ca voi gasi ceva second hand mai bun. Desi imi place f mult cum suna acest Fender, nu mai am curajul sa risc inca o data... Boss Katana 50 sincer NU mi-a placut din ce am vazut in demo-uri...asa ca momentan sunt foarte debusolat, pt ca nu stiu ce voi gasi/alege...

Atasat e un mic demo - zgomotul se aude peste fiecare nota ( settings : British amp / gain 5 / volume 5 , deloc agresiv ). Nu stiu cat de mult se aude zgomotul (fasaitul/harsaitul/sunet de pereti in lucru pe care se trage cu mistria) pe inregistrarea facuta cu telefonul, insa in realitate este aproape 1:1 cu sunetul chitarei, la un volum decent spre indraznet ( de apartament ). Am zis ca poate sunt eu pretentios, asa ca am mai refacut toate testele posibile...si rezultatul e din ce in ce mai dureros @Vektor : Mustang e un amp putin mai "digital" si mai greu de folosit...motiv pt care am ales Champion. fender champ 40.m4a

Imi place foarte mult Fender-ul asta...atat pe clean cat si tonurile de tweed / british / blackface... Pana la recomandari, a mai avut cineva asemenea experiente ? E ceva des intalnit ? E o hiba de proiectare sau am fost eu ghinionist ?

Super..bine de stiut... :)) Anyway...o sa il trimit inapoi..dar ce iau ? Sincer, imi place cum suna, si nu m-ar fi deranjat absolut deloc daca acel zgomot nu exista... Exista vreo sansa sa mi se para mie ? Sa am eu "auzenii" ? :))

M-am gandit in nebunia mea ca Fender nu face porcarii. El suna foarte bine, mai ales pe clean, iar pe drive are multe tonuri interesante ( tweed, blackface, british...)... si nu prea ma inter partea de FX. Daca nu avea zgomotul ala, era pefect pt ce am eu nevoie ( o spun si aici - chitata it's just for fun...e o dragoste mai veche pe care din cand in cand o mai resuscitez ).

Face la fel si cu efectele oprite ( are mai multe, nu doar reverb ), ba chiar l-am sesizat cu efectele oprite. Nu se poate conecta la calc, nu are optiunea asta. Nu vreau sa umblu in el, ca e nou si e in garantie. O sa il trimit inapoi probabil. Zgomotul e ceva foarte asemanator unei rezonante, doar ca e continua pe timpul notei, cat coarda inca vibreaza, un harsait destul de prezent pe care l-au sesizat si prietenii. Eu inteleg ca drive-ul are zgomot nativ, dar acest zgomot nu e de acolo...iar chitara e f buna si setup-ul meu e destul de "silentios" ( nu am zgomote induse de cabluri sau alte probleme ).

Salut, Recent am achizitionat un combo Fender Champion 40 nou ( 2 canale - clean / drive care emuleaza 12 tipuri de cabinete Tweed/Blackface/British/Metal ), si spre surprinderea mea, se comporta putin ciudat, in ciuda faptului ca este nou. Problema apare pe canalul de drive, in sensul ca atunci cand ciupesc orice coarda, apare un zgomot deranjant de harsait/fasait mai pregnant, peste sunetul chitarei, si tine atat cat nota e inca sustinuta ( adica se opreste daca amortizez coarda ). Fara sa ciupesc o coarda, nu exista decat zgomotul normal, care oricum e destul de mic in special in pozitiile 2 si 4 ale unui Stratocaster echipat cu doze single coils. Acest zgomot deranjant apare ca un "bonus" la fiecare nota si NU are nicio legatura cu zgomotul specific canalului de drive. In acelasi timp, pe canalul clean nu am problema asta. Aveti idee daca e normal sau nu ? Mie nu mi se pare deloc normal, pt ca e deranjant, in special la volum mic si nu cred ca vine din chitara. Am verificat/refacut toate lipiturile pe pontetiometre/contacte/mufa, am ecranat complet dozele pe interior cu folie de aluminiu, nu am alte zgomote dubioase induse de cabluri proaste etc.

Patitucci este deasemenea un basist complet , cu foarte multa inspiratie si simt artistic , dar parca totusi Jaco P. a avut ceva in plus...din pacate a murit prea tanar..

ceva mai special , nu doar solo-uri modeste de metale ....pt cunoscatori se numeste Jaco Pastorius ...pt cei mai tineri probabil ca e inca necunoscut...e drept , are ani buni de cand a murit... Fender produce un bas cu numele lui : http://www.fender.co...color-sunburst/ https://www.youtube....h?v=lwhkPSEXs1Q

Fiind o trupa cu multe concerte , petreceri private , cluburi etc...cel mai probabil e o trupa de cover-uri , poate si compozitii proprii , dar cel mai probabil din repertoriul international ( nu vad alt motiv sa citesti partituri ) Insa e drept ca era esential sa se mentioneze stilul abordat, nu sa ne lase pe noi sa ghicim cam ce oare si-ar dori acea minunata trupa de la viitorul basist . din pc asta de vedere , nu cred ca se vor inghesui astia cu corzile groase sa ia in seama oferta de nerefuzat a trupei X . Trupele de renume care canta covers si care au angajamente serioase le cam numeri pe degete... P.S. : l-o fi concediat Horia Brenciu pe basist ca a avut curajul sa-i spuna ca e AFON si ca ragaie mai mult decat canta ?