mu5ai

...am o intrebare....la priza de la mine din camera, impamantarea cred ca lipseste cu desavarsire, idee cu care m-am obisnuit, desi tre sa fac urgent ceva in acest sens...problema e insa urmatoarea...daca is cu volumul chitarei la maxim, zgomotul de fond e sa zicem ok...daca volumul chitarei e pe 0, la fel, zgomotul e in barem...adica e practic doar ce produce ampul...acuma, daca am potentiometrul de volum pe la 60-70%, zgomotul e f mare...asta e din cauza ca nu am impamantare buna, sau circuitul chitarei e prost?cu alte cuvinte, cu cat ma apropii "din orice directie" catre jumatatea cursei potentiometrului de ton, zgomotul se amplifica gradual...va rog ajutati-ma

cum te-ai prins? ..intrebarea mea initiala se referea la potentiometrul de ton si am inteles pt humbucker ca ar fi mai dezirabila inlocuirea celui de 250k cu unul de 500 K, pentru a putea castiga o largire a "plajei" de sunete pe care le pot obtine, in sensul maririi limitei maxime de inalte in sunet..asta e ok, se subintelege ca pot lasa acelasi condensator...mai fac o paraneza, si anume ca mie mi se pare extrem de util potentiometrul de ton pe humbucker, tone zone-ul de la dimarzio fiind o doza f versatila si in acelasi timp foarte la granita, adica cu tonul pe 10% obtin un sunet gen PAF, iar cu tonul la 90% deja suna asa, steve vai style ..ce mi se pare interesant este ca din ce am aflat mai nou, si potul de volum are o importanta mare...la mine volumul e un pot de 250k, ar fi bine sa il inlocuiesc si pe el, dat fiind ca am si humbucker si 2 single-uri pe chitara?

Nu m-am putut abtine sa dezgrop acest topic (care ar fi misto sa fie ca un mic subforum al FANCLUB FENDER), insa sper ca daca tot l-am adus de la naftalina, sa va placa si voua ce am gasit...chitara asta costa nici mai mult nici mai putin de 868 EUR, in timp ce un fender american standard stratocaster e 1044 EUR...cum vi se pare? http://www.youtube.com/watch?v=_XOmtt8dy3Q

salut din nou...in mare sunt de acord cu ce ati mai scris pe aici, insa, va marturisesc ca eu personal nu is asa de anti-vintage, insa vintage in sensul adevarat, nu in sensul comercial...ca sa dau un mic exemplu, eu, dupa ce am avut chitari de peste 1000 si ceva de euro, dupa ce am incercat chitari depeste 2000 euro, am ajuns sa cant pe o copie de strat de prin 80 si ceva, pe care am dat 120 RON (!!!!) - sa ii dea Dumnezeu sanatate RGC-ului si tipului care a dat-o - chitara in care am mai investit vreo 400 eur si care in prezent suna mai bine ca orice reissue de 1500 euro, fabricat in 2005-2008...si asta in conditiile in care nici macar nu are corp din lemn masiv, ci din lemn stratificat...un fel de placaj...chitara a fost cantata foarte mult, are o rezonanta excelenta si cu niste doze bine alese a iesit ceva incomparabil, si probabil nu o sa o dau niciodata...asta inseamna vintage...nu ma intereseaza ca are pickguardul in 2/3/456 de pliuri, ca e prins pickguardul in 9 sau 10 sau 11 suruburi, ca are inlay-urile nu stiu cum...astea sunt detalii care ii preocupa tot pe chitaristii fara ureche muzicala, care cand apar pe scena, vor sa se simta in centrul atentiei prin prezenta, nu prin ce se aude...nu cred ca se va schimba niciodata treaba asta....pentru snobi, vor exista intotdeauna profitori, care, pe buna dreptate vor specula ignoranta si prostia...as compara fenomenul chitarelor vintage cu cel al amplificatoarelor pe lampi...toti tolomacii dau 400-500 euro pe cate o scula (eu am vazut un peavey, dar is convins ca toate marcile bune practica asta), o scula care nici macar nu e full tube, care are si lampi proaste si sunet prost si circuite facute cu picioarele etc, si la care multi se inghesuie, pt ca de, esti tare daca ai amp pe lampi....si suna ca un procesor de 3 milioane... ...as face o gluma, dat fiind ca sunt viitor economist si imi bubuie capul de marketing si de diverse tipuri de firme, cu diverse tipuri de targeturi....as pune pariu ca daca lucrurile pe piata chitarelor electrice urmeaza aceleasi tendinte si in urmatoarea perioada, in mai putin de 5 ani, ibanez va scoate o linie de chitari vintage

scuze, n-am citit tot topicul, asa ca e posibil sa vorbesc ca prostu, dar din proprie experienta iti spun, daca vrei maximul de calitate a sunetului, dupa ce ai ajuns la lemn, ia un smirghel sau o masinarie din aia cu smirghel mai bine, si da pe ea pana cand o nivelezi bine-bine, sa fie placuta la mana asa, si eventual daca nu iti place nuanta, cauta bait, "baitz", cu care poti da pe ea, ca sa o inchizi la culoare, sa o faci mai rosiatica etc...ideal ar fi bait pt viori, ala are si un soi de luciu, cred ca are in compozitie ceva rasini care i-l ofera...o sa iti para bine ca ai ales varianta asta decat sa dai lac in strat gros, sau mai rau chituri si faze din astea, care sa ii "ingradeasca" toata vibratia lemnului, care sa atenueze toata rezonanta...spor!

este genial articolul, ne ramane sa speram ca industria se va dezvolta atata de rapid incat sa prindem si noi in viata procese din astea in liniile de productie...faptul ca vibratia face chitara sa sune mai bine nu mai este de mult timp un mister, se stie ca o chitara din anii 50 cantata in primii 10-20 de ani de viata e mult mai valoroasa decat una in mint condition (adica veche si intacta)...vibratia aseaza particulele din lemn in ordine, astfel incat rezonanta se mareste substantial...multa bafta

Salutare...am si eu o neclaritate...am un stratocaster cu 2 single coiluri vintage 57-62 si un single-size humbucker in bridge, dimarzio tone zone S...un pot de ton e pt cele 2 single-uri, iar celalalt e pt humbucker...toate 3 potentiometrele sunt fender, de 250 k...in cutia humbuckerului, pe instructiuni, baietii de la dimarzio recomandau pot de ton de 500k pt humbucker, cu mentiunea (citez) ca "un pot de ton de 250k ar produce un sunet mai cald, dar cu un output mai mic". Intrebarea mea ar fi mai generala...la ce se refera acesti "K"? e vorba de rezistenta cumva? in ce sens se transforma tonul in functie de potentiometre? Condensatorii cum pot modifica tonul?

salut, abia sunt in al 6-lea an de cantat, cautat, testat, probat, furat meserie, ascultat etc....ceea e din start imi transforma opinia in una nu neaparat de luat in seama...dar din experienta mea de pana acum, ce mi se pare destul de cert si de "common knowledge" (cu alte cuvinte, ceva ce ar fi de bun simt sa accepti chiar daca esti fan gibson, fender sau BC Rich) este faptul ca Gibson LP si Fender Strat sunt doua chitari electrice de referinta. Ambele suna fain, insa la capitolul versatilitate, fenderul conduce detasat...poate nu toti cauta versatilitate..s-au dat exemple de fani gibson, cum ar fi bb king sau gary moore...parerea mea e ca un om ca BB nu cauta la o chitara decat sa sune intr-un anumit fel, nu este pus in situatia mea sau a lui karpi sau a lui stratman, in mare aceea de a gasi tot ce ii trebuie in una, maxim 2 chitari (si asta pt ca suntem oameni cu posibilitati limitate, nu suntem malmsteen sa ne dea steve vai cadou o chitara de 5000 eur si sa mai avem noi 50 de stratocastere din anii 50 si sa le facem taste scalopate, ca asa ni se pare noua smecher)...prin urmare, consider ca in topicul asta se discuta 2 chestii distincte: 1. ...o prima parte ar fi o disputa les paul vs strat la capitolul timbru sonor, unde parerea mea e ca totul e subiectiv, eu personal votez fender pentru ca spre deosebire de gibson, fender are un timbru care iese in evidenta (sau cum zicea karpi, suna "decupat"), intotdeauna cu un fender atragi atentia, poti suna mai mult decat ok intr-o trupa...dar asta e parerea mea de om care canta ceva intre blues si rock...sunt convins ca si hendrix din motive similare a ales stratocasterul....in schimb pentru un om care canta country, sau jazz sau un blues ff chill (sau sweet home alabama ) problema nu se mai pune asa...pe scena e mai multa liniste, asa ca gibsonul are un sound mai satisfacator, acolo nu cauti sa sune chitara asa, smecher, in stilul lui hendrix ("hey girl, what's up?")..acolo ai nevoie de o chitara care sa sune domol, cum suna a lui BB King, gen "...si asa, fata mosului, pleca in cautarea sfintei Vineri..."...prin urmare disputa fender vs gibson la capitolul timbru este lipsita de obiect, din cauza profundei implicatii a subiectivitatii... 2. ...o a doua componenta a discutiei identificata de mine ar fi in aria versatilitatii...aici, eu cred ca putem da impreuna castig de cauza stratocasterului...de ce?..pt ca spre deosebire de gibson, care e chitara folosita cu precadere de albi, mai ales de americani (asadar in stiluri foarte conexe cu rock-ul, blues-ul si country-ul) stratocasterul este o chitara pe care au folosit-o artisti din mult mai multe sfere, cum ar fi de pilda reggae, pop etc. de aici, stratocasterul si-a castigat plusul de versatilitate...ca sa vin cu exemple mai autohtone, as zice ca de exemplu, AG Weinberger, care canta un blues destul de apropiat de origini, pe un les paul, daca ar canta acelasi lucru pe un stratocaster, parca nu ar suna atat de impunator si de profund, ar parea un sunet lipsit de substanta...in timp de un artist ca Dan Iliescu de exemplu, care are piese cu diverse influente gen reggae, pop, hard rock, chiar ceva pasaje cu iz folcloric, daca ar folosi les paul in loc de stratocaster, cred ca nu ar mai avea nici un farmec, nu s-ar auzi pe scena, totul ar fi ceva infundat si lipsit de noima... ca sa inchei, pentru ca si asa am scris o groaza si nu imi place sa fac pe filosoful, cred ca este destul de normal pentru oameni ca noi sa dam un plus stratocasterului, o data pentru ca urechile noastre in mod intuitiv inteleg prin conceptul de chitara care suna bine ceva gen jimi hendrix, eric clapton etc, iar pe de alta parte, motivul pentru care am alege stratocasterul este acela ca vrem si noi sa avem chitari cu care putem acoperi arii cat mai mari..daca am fi gary moore sau mai stiu eu cine, si am pleca in turneu cu 2 tiruri de echipament, atunci am zice "da ma, baga acolo si un les paul si un strat si nu mai stiu ce, ca la melodia aia ar suna mai fain un sunet nush de care..."...dar cand esti un chitarist care canta pe la noi prin cluburi si are si el in cazul CEEEEL mai fericit scule de 2000-3000 de dolari (asta incluzand chitara, amp, microfoane, pedale, case-uri etc), nu iti poti permite o masina de mers in parc, una de urcat pe munte, una de mers cu familia in concediu etc....o iei pe cea care face fata la cat mai multe situatii, care nici nu consuma prea mult etc....iar daca acea masina devine preferata ta, se cheama ca esti un om realist si cu picioarele pe pamant...in schimb daca esti din genul lui Archangello sau al lui Mihaitarta, inseamna ca tu cauti o masina anume, sa zicem de urcat pe munte, pt ca tu ai descoperit ce iti place si aia vrei sa faci si atunci nu esti cu nimic inferior celorlalti, doar ca ai alte criterii de alegere... hai ca am zis-o, nu?

scuze de exprimare, vorbeam la nivel de circuit al chitarei, in care cele 2 humbuckere is puse bine, nu is in antifaza, humbuckerul are oricum cele 2 doze (single) puse corect, el e capsulat din fabrica,nu e 4 wired, deci chiar nu au cum sa fie gresite chestiile

cred si eu ca "C"-ul e ...dozele nu sunt in antifaza, iar comutatoarele is independente, e in stilul ala cum mai erau ceva chitari japoneze, parca si krameru avea in stilul asta (sau reghinurile f vechi doar ca alea aveau intrerupatoare de veioze), cu cate un intrerupator din ala mic pt fiecare doza... am reglat-o sa sune cat de cat, si sunt multumit...ca sa nu mai tot frec corzile la montarea dozelor, le-am lasat pe cele cu care am luat chitara, care sunt si f uzate, si subtiri dupa parerea mea (0,9 cred)...sper ca in momentul in care ii pun corzi noi (imi plac mult si btw va recomand GHS David Gilmour Series, alea de 0,105), sper ca atunci vibratia sa fie mai puternica, implicit mai "captabila"...va multumesc mult de indrumari si daca mai aveti de adaugat, chiar va rog

Salutare..indraznesc si eu cu o intrebare pt cei mai priceputi, carora le-au trecut prin mana gibsonuri, epiphone-uri, sau macar care au folosit in trecut doze de les paul...am o chitara de mahon, care suna bine si pe care am decis sa pun 2 doze de pe un epiphone les paul standard plus, adica la neck un 57CH si la bridge un HOTCH...amu, problema-i asa: chitara arata fix ca un jackson, adica e chitara cu 2 humbuckere, floyd etc...doza din neck suna impecabil, in timp ce doza din bridge mi se pare ca suna slab de tot...am observat ca spre deosebire de dozele normale, la asta chiar conteaza enorm cat e de aproape de corzi, etc...i-am ridicat si cele 6 suruburi cat se poate de sus, dar continua sa sune destul de slab comparativ cu neck-ul...mentionez ca tot circuitul chitarei e ok, nu e nici un fel de problema, l-am refacut eu, pt ca fusese cam umblat la chitara, e vorba de comutator, pot de volum si pot de ton, adica nu e circuit din asta gen gibson cu vol si ton independent pe doze...dupa mintea mea, ar fi una din urmatoarele probleme: A: Asa suna dozele (si atunci imi explic de ce e nevoe pe les paul de poturi diferite de volum, ca sa poti diminua diferenta asta) B: Mai am eu de reglat ceva la pozitia ei, sau are vreo particularitate de montare (si in cazul asta va rog sa ma ajutati cu ce ar trebui sa-i mai fac) C: Doza e incompatibila cu chitara, aparand probleme de distante, intre corzi, intre corzi si corp etc.(inainte sa ridic suruburile am observat chiar ca la benduri, cand pleca coarda din dreptul surubului, se auzea mai slab etc) D: alta problema pe care nu am identificat-o eu merci mult rgc

hai k m-am descurcat...am lipit poleiala pe bucati, intai peretii laterali, apoi "podeaua" ..am folosit lipici din ala la stick, pt hartie, il aplicam pe poleiala, unde se putea dadeam si pe lemn, apoi presam poleiala acolo si o intindeam cu degetele cu un pic de apa, ca sa nu o rup, sa alunece degetele pe ea si sa o lipeasca bine...apoi in zonele in care abunda fire neizolate etc, am pus scotch deasupra, ca sa nu faca contact cu vreo urechiusa de la vreun potentiometru, sau de la comutator etc...in final, am luat aparatul de masura si am verificat arbitrar cate 2 puncte opuse ca pozitie, sa vad daca toate bucatile de poleiala au un contact bun unele cu altele...chitara am readus-o la stadiul "cantabil" acum vreo 2 ore, si ce pot sa spun e ca se simte diferenta...incercati si voi

multumesc mult baieti..ideea era ca as fi vrut sa o vopsesc pentru o ecranare mai buna...stiu chestia cu flia de aluminiu (aka poleiala )...asta am facut la pickguard...am aplicat in zona cavitatii o folie de aluminiu, care intra in contact cu potentiometrele, cu comutatorul etc, asa ca are si masa facuta...mai delicat este cu ecranarea cavitatii, pt ca fiind vorba de un stratocaster, e munca grea sa poti acoperi toata cavitatea aia pt circuit, pt doze etc, fara sa se rupa poleiala...

salutare...muncesc la o chitara ff veche care suna ff bine si, printre altele, am nevoie sa ii ecranez cavitatea..mi-ar trebui urgent o vopsea cu grafit sau cu vreun metal bun conductor...ce ma sfatuiti? merci frumos!