midnight rider

cu tot respectul,dar pe ce te bazezi cand afirmi asta?

Nu bagati omul in ceata.Cornish zice asa :The "true bypass" function, which is promoted by some, can create dreadful problems with a system that uses many pedals. (sublinierea imi apartine ) Diferenta de impedanta intre intrarea unei pedale si ampul NU ARE VOIE sa produca lipsa de inalte.Mult mai degraba e vorba de capacitanta unuia dintre cabluri. A mai zis cineva de pedale invechite si pierederea semnalului prin contactele switchului.Pedalele sunt,dupa cum declara @gombotz noi,iar in switch,mai ales intr-unul singur,nu apar pierderi audibile.Ceea ce se poate auzi este dublarea lungimii cablului,deci cresterea capacitantei. Disparitia inaltelor este de regula rezultatul unei capacitante mari,practic acelasi principiu cu reglajul de ton al chitarii,pe potul de ton aflandu-se un condensator. Daca ar fi avut mai multe pedale,i-as fi recomandat un looper,dar doar pentru un wah,care are true bypass si ac +,care are buffer,nu are rost.Mancatorul major este tunerul fara hardwired true bypass.Ala trebuie schimbat neaparat.Continui,insa,sa sustin ca primul pas este schimbarea cablurilor de la amp la pedale si de la chitara la pedale.

Probabil UNUL din cabluri are capacitanta prea mare.Primul pas :Ia-ti 2 cabluri decente ,de la chitara la prima pedala,si de la ultima pedala la amp.Nu le lua mai lungi de 4,5 m,pentru ca,in majoritatea cazurilor,nu te misti pe o arie mai mare [ca n-ai unde],si nici ampul nu ti-e la o distanta mai mare de 4.5 m de microfonul de voce.Vox 848 are sigur hardwired true bypass,si din cate stiu si Xoticul ,asa ca acest fenomen vine cu siguranta din asocierea celor 2 cabluri.

Asemanarea izbitoare dintre unele modele de la TC si unele de la T Rex se datoreaza in mare parte faptului ca pedalele TC sunt facute [au fost,ca de la 1 iunie nu mai sunt ] in fabrica T Rex de la Vejle

Eu vorbeam despre CEALALTA jumatate,care NU are Squiers de rumegus.Jumatatea cu Squiers de rumegus si procesor poa sa-si ia linistita cablul pe care l-ai recomandat tu Oare @mibu citeste asta?????? A transa problema cablurilor este de-a dreptul imposibil.Pentru unii diferenta in sunet este mare,pentru altii nu.Pentru unii se justifica,pentru altii nu.Pe unii o sa-i ia valul cu cablurile si vor cheltui mai mult decat face.Unii canta cu chitara direct in amp,cum sunt eu,si atunci cablul este SINGURUL efect intre chitara si amp,si singurul "adaptor" de impedanta dintre doza si preamplificator.Parerea mea este ca daca ai un singur cablu,merita sa ai unul bun,care sa coste,sa zicem,cat un efect. NU CAT O ALTA CHITARA SAU UN ALT AMP !!!! Pana acu catva timp,radeam si eu de cat de mult se excita unii la calitatea unor cabluri cu lungimea de 10-15 cm,si mi se parea aiurea total sa se piarda ceva pe aceste lungimi (la 6m deja e alta treaba ) Iata ,insa,cum productia de junk chinezeasca vine sa infirme si aceasta teorie.Am gasit cel putin 6-7 tipuri de cabluri de patch,pana in 15 cm care coloreaza urat sunetul,taie masiv din frecvente si/sau au reistenta mare si semnalul este audibil mai mic. Nu mai e ca atunci cand cumparai cablu de microfon si era decent,acum pana si cele cu oarecare marca,de ex Cordial sau Proel folosesc acest junk chinezesc rebranduit.

nu vreau sa fac reclama,dar mai mult din jumatate din populatia globului are George L's in pedalboard

aaaa,tu erai???? n-aveai moaca de dentist ) filmarile cam intr-o saptamana,din cate stiu eu.E de facut rendering la o tona de material,cu 2 camere,chiar.

pretul in USA e de 4600 de dolari.Pentru un model signature poate sa urce si mai sus.Doar ca e signature cu numele MEU,asa ca eu platesc mai putin,fiindca am contribuit la creatia modelului.Poate ca dadeam 4500 de dolari,de altfel,fiindca e un instrument custom,din cele mai bune materiale,cu un sunet deosebit.

Am in lucru un model custom signature la Fibenare Guitars ,bazat pe asta Cam in noiembrie ziceau baietii...I can't wait

Multumesc tuturor celor care s-au gandit la mine !!!! sunteti mai multi decat credeam Multumesc inca odata !

In primul rand vreau sa-mi cer scuze fata de Bujor Hariga care a luat-o ca pe un afront personal.Nu e vorba despre asta,si il admir si acum la fel de mult pe Hariga cum il admiram in tinerete.Nu are legatura cu problema in discutie.Imi pare rau ca el o ia ca pe o jignire personala.Nu am intentionat asa ceva,imi cer inca odata scuze,mai ales nu vreau sa stirbesc cu ceva autoritatea si competenta lui Hariga ca dascal !!!! Revenind la instrumentul in cauza,un instrument cu asa numitul "pancake body",inovatie considerata rusinea firmei Gibson,care pentru a reduce costurile modelelor Les Paul De Luxe si Custom,iar incepand cu anul 1976 si la modelul Standard,care pana in "76 nu s-a mai produs,a introdus corpul din doua bucati mai subtiri de mahon,si intre ele una foarte subtire din artar,aceasta,impreuna cu cealalta decizie rusinoasa de a schimba unghiul pegheadului (deci nu al gatului fata de corp,cum gresit a inteles D-l Hariga) au fost luate in timp ce Gibson era proprietatea Norlin,o companie de ciment malaieziana .Cea mai grava,insa,care denota clar nepriceperea managementului de atunci este fabricarea gatului din alt material decat mahonul,si anume din artar.Modelul LES PAUL CUSTOM a fost introdus in 1954,si ,la baza,era un model fara top din artar,ca si modelul STANDARD.In conceptia initiala ,CUSTOM era un model din mahon masiv,o singura bucata.Maii tarziu,in 1968 s-a introdus topul de artar p0este bucata de mahon masiv.In anii '70,deja CUSTOM era din pancake body,si cu top de artar.Aceste schimbari NU AU FOST INITIATE de lutierii de la Gibson,ci de conducerea firmei,care nu avea nici o treaba cu lutieria si nu stiau mai nimic despre chitari.Ele au avut ratiuni PUR comerciale. Intre LP STANDARD si LP CUSTOM nu exista nicio diferenta de grosime,ambele chitari au fost si sunt si acum la fel de groase,doar ca LP CUSTOM are binding si pe spate,iar Standard nu. LP STANDARD a trecut si el la "pancake body" in 1976,dar gat de artar nu a avut.Unghiul pegheadului s-a schimbat si pentru acest model.Nu este corect cum ca LP CUSTOM ar mai avea vreun strat sau ar avea alta componenta a corpului. Cat despre serial number,dupa 1977 ,este clar ca lumina zilei in ce fel se interpreteaza un serial de LP Iata explicatia lui George Gruhn,cel mai mare specialist in vintage din intreaga America :

Pentru cine nu stie,Variax este prima chitara din lume cu procesor incorporat.Are peste un milion de sounduri,si toate sunt de rahat

Vezi gresit nu ne-am certat si nu avem nimic unul impotriva celuilalt.Discutam in contradictoriu,asta nu inseamna ca eu sar sa-l contrazic.Aici am zis intai ca are dreptate,apoi ca in cazul specific despre care discutam,s-ar putea sa nu se aplice ce a zis el. Nu vedea lucruri dincolo de ce sunt,e un forum si oricine poate sa aprobe sau sa contrazica pe oricine.Reciteste postul meu ,te rog,si vei vedea ca nu este urma de ura sau zeflemea in el. Io n-am zis ca e imposibil asa cum zici tu,am zis doar ca nu cred sa gaseasca pe cineva care sa poata si sa si vrea sa o faca,pentru un pret omenesc.Iar cum el zice ca inlayurile au forme neregulate,probabil si rotunjite,este FOAAAAAARTE greu sa scobesti in tastiera cu dalta asemenea forme,nu trebuie facute la micron,dar o juma de milimetru deja conteaza !!!!.

Nu vreau sa intru aici in polemici cu oameni in varsta (mai ales pentru ca nu are rost).Pentru mine si pentru orice cunoscator adevarat de Gibson,o chitara cu corpul dintr-un sandwich de 3 bucati de lemn,din 2 feluri de lemn,plus topul ,cum ar veni a 4-a felie la sandwich,o chitara cu gatul din artar si care e inclinat la alt unghi decat in mod normal,NU ARE SUNETUL CLASIC DE LP.NU ARE CUM. Despre ce auziti voi ,numai de bine....... A,si te rog sa-i amintesti lui Hariga ca si eu am 2 chitari aduse de Alex Bica,si ca am vazut Gibsonul ala inaintea lui,chiar in ziua in care l-a adus . Cat despre RANGUL chitarii,asta e vrajeala maxima Ultimele 3 cifre din serial number reprezinta a cata chitara din ziua respectiva e,fiind din 79,parca ,daca ultimele 3 cjfre sunt intre 0 si 499,chitara este facuta la Kalamazoo,daca sunt intre 500si 999 e facuta la Nashville. FYI,prima si a cincea cifra reprezinta anul fabricatiei,iar a 2-a ,a 3-a si a 4-a reprezinta ziua din an cand a fost facuta

Foarte adevarat !!!!! \noroc ca pedalele,nefiind ceva atat de scump,ca un amp sau o chitara,mai merg si cumparate si apoi vandute daca nu corespund asteptarilor.

Cam asa e ! Incearca sa-l cureti cu spray de potentiometre,care are in compozitia lui nu numai agentul de curatire ci si unul de lubrifiere pe baza de grafit.Astfel frectia la piciorul de lemn va avea un efect de mai lunga durata

In ziua de azi,inlayurile si gaura lor corespunzatoare din tastiera se taie cu CNC,asa ca nu mai e asa mare arta.Presupunand ca si la tine e la fel,si probabil vrei sa inlocuiesti inlayurile cu unele din material mai frumos sau mai nobil,trebuie sa iei in considerare ca un lutier ca sa faca acele forme neregulate trebuie sa munceasca foarte mult.Nu cred ca exista in Bucuresti cineva care sa poata si sa vrea sa faca asta. Asta in cazul in care am inteles eu bine,si vrei sa pui acelasi model de inlayuri.Daca vrei alt model e si mai complicat,caci degeaba zice @karpi ca inlayurile nu au treaba cu tastele,pentru a modifica forma inlayurilor de pe grif,trebuie data jos tastiera,iar pentru a da jos tastiera,trebuie scoase freturile.Mai exista modalitatea de a freza in tastiera cu ea montata pe grif,dar asta e ceva mai riscant.Marginile,adica asa numitul binding nu sunt mare lucru pentru un lutier priceput,din care noi aici in romania nu prea avem.

Eu nu am zis ca chitara lui Hariga este cea mai penibila din lume! Am zis ca e cel mai prost Gibson din cate AM VAZUT EU,adica din cele 70-80 de Les Pauluri care mi-au trecut prin mana.Classicul lui Barar este fake.Mai zi alta mare chitara buna din Timisoara,sa stiu si eu Sa nu-mi vii cu Artisanul lui Covaci Cat despre a fi precum Karpi,sper,cu tot respectul pentru el ,sa mor mai repede

Nu acelasi juriu Dar voi ati inscris aceleasi piese care nu s-au calificat nici anul trecut?

30 septembrie este data corecta.

da cantatu cu ampuri pe lampa si FARA PEDALE? ca prietenii nostri americani,in ultimii ani,suna tot mai prost de la multele caraitori foarte scumpe pe care le baga intre chitara si amp. sunt in oarecare cunostinta de cauza,cant de 25 de ani pe ampuri cu lampa,iar primii ani (primii 23 jumate,mai exact) am cantat fara pedale

Ai PM

Mie nu mi-a placut NEAM. Chiar pot sa spun ca RAR mi-a displacut ceva asa tare.Foarte sticlos si spart,fara pic de caldura !!! Evident pastram proportiile,da?nu compar cu Bergenbier Budiera,Valve King,sau tranzistori.

Am vazut din prima,dar n-am indraznit sa dau edit la postul ala plin de quote-uri si de colorari,ca am mai patit-o si s-a sters:)

Foarte gresit ! Tocmai ca ,in ziua de azi exista mai multe ampuri cu lampi ieftine [datorita chinezilor,e drept],cu un sound foarte bun.Peavey Valve King si Bugera sunt ampuri cu un sound mai bun decat tranzistorul ,la un pret sub 500 de euro.Deja la 7-800 gasesti headuri foarte bune,cum ar fi Krank,si pana si reputatul Bogner a scos un head facut in China la sume asemanatoare.Asa ca ai din ce alege.Din ce zice @superman aici,s-ar intelege ca daca nu dai macar 2000 pe un head sau combo,nu suna,si mai bine iti iei pe tranzistori.Nu e adevarat.ORICE amp pe lampi suna mai bine ca unul pe tranzistori,DACA NU CANTI JAZZ,fiindca soundul de jazz vine ,de multe ori dintr-un amp pe tranzistori. iar echivoca exprimarea,si ,din nou,gresita.Orice squier suna mai prost decat cel mai "ne respectabil" gibson.Modelul Studio,indicat de tine este excelent la raportul pret/calitate. dar tu de unde stii cum e cu sunetul de scena,mai superman? ai idee cati mari artisti canta pe scena cu o chitara [ma rog,cu inca o chitara de backup] si un amp,poate doua?fara rackuri si eq-uri? poate omul vrea sa sune BINE,si atunci nu are ce face cu procesor gramatica asta ne omoara....ortografia,topica si punctuatia sunt cei mai mari dusmani ai omului modern,nu? daca cumva nu va cunoasteti si nu va trageti de sireturi,asta inseamna jignire.Daca va cunoasteti/trageti de sireturi,e doar nesimtire sa faci pe cineva bou in public schaller,kramer si washburn ,ba chiar si deanurile de serie sunt doar niste nume care la un moment dat au insemnat ceva,au falimentat si le-au cumparat niste oameni care n-au treaba cu istoria acestor nume [kramer este proprietatea gibson],fac niste chitari din lemne de foc chinezesti in fabrici obscure din china si vand celor cu nostalgie la branduri exista multe statii si multe chitare.Exista si Stagg,Vorson,Dimavery,Behringer,si mai stiu eu cate alte chinezarii de 3 lei.Laney se face in China,Orange la fel>mesa lucreaza acum sa mute o parte din productie,s.a.m.d. TOTUSI ,un Gibson Les paul bagat printr-un Marshall este o combinatie clasica,ce dainuie de 40 de ani aproape. poate omul vroia niste raspunsuri de la semenii umani ???si acuma am ajuns ca daca cineva vrea sa isi ia Gibson si Marshall se considera ca nu e documentat? karpi,ai din nou,perfecta dreptate !!!!!! later edit:m-am uitat in calendar,si trebuie sa iti spun si tie,cu teama si durere in suflet :SUNTEM IN ANUL 2008 !!!! tu esti in 1969,cred Pe de alta parte,trebuie sa te intreb un lucru : Inafara de Gibsonul LP al lui Hariga (cel mai prost Gibson pe care l-am vazut in viata mea) ai mai pus mana pe vreun Gibson LP? Original?