freelancer

adrian nastase e mare specialist in carti rare... dar cel mai simplu te adresezi unui expert anticar, gasesti in pagini aurii, apoi mai exista pe net cataloage internationale (ca la timbre) in care sunt trecute si editiile de valoare din romania

x-plod http://www.youtube.com/watch?v=1DJ7loMuGv8

in vara am fost la un concert al lui manolovici acolo. si el s-a chinuit destul cu sunetul, desi e "de-al locului"...

detalii si aici: http://www.ziua.net/display.php?data=2007-...6&id=216562 constatam, insa, ca si dl Cosu are talent reportericesc cu carul si dorim sa-l incurajam in acest sens...

da. a iesit destul de bine. din pacate sonorizarea din "preoteasa" e foarte proasta... ne-am chinuit tot felul ca sa scoatem un sunet bun, pana la urma am zis ca macar sa scoatem un sunet decent... nu stiu cum o fi sunat "napalm death" ca n-am fost (n-agreez stilul), dar cineva mi-a zis ca "pentru grohaieli de alea, sala e chiar ok... le face mai grotesti!"... ma rog, no offence pentru cei carora le place... pacat insa ca publicul vine in numar din ce in ce mai mic la concertele de rock... ceea ce a si bagat genul in zona underground... parerea mea e ca cyfer's sin merita mai mult public, iar despre trooper - ce sa mai vorbim!, dupa mine este cea mai buna formatie de heavy metal din Romania (chestie de gust - nu vreau sa jignesc pe nimeni!)...

1. eu cred ca toleranta este primul criteriu care ne leaga. 2. este dreptul oricarei persoane sa-si exprime civilizat punctul de vedere, iar a da cu pumnul in masa cand nu-ti convine ceva ("Sint citiva useri (activi) pe care eu i-as da afara fara nici o explicatie daca as fi administrator.") este o dovada de lipsa de civilizatie. ne bucuram ca nu esti administrator... 3. daca n-am fi noi, userii, "casa ta" ar fi goala si te-ai uita singur la patru pereti, asa ca acorda mai mult respect musafirilor tai... mai ales daca esti si in situatia de a castiga bani de pe carca lor... 4. inainte de a posta intreaba-i si pe ceilalti care au contribuit la construirea si intretinerea site-ului, daca sunt de acord cu parerea ta - ai spus "casa ta", ca si cum tu singur ai locui in ea si ai fi proprietarul de drept. am impresia ca mai sunt si altii care intretin site-ul si nu i-am auzit sa se planga... 5. cred ca cel mai mult contribuie la "intretinerea" site-ului chiar userii, iar daca userii au ceva de spus nu tre' sa le tai craca de sub picioare doar din simplu motiv ca te crezi buricul pamantului... 6. in rest, am inteles si explicatiile lui cosu si ale lui cearny si mi se par suficiente... este si firesc ca ei sa raspunda daca ii intreaba comunitatea... ceea ce au si facut! mersi pentru atentie.

a cantat careva pe chitarile astea: http://www.powerstate.ro/files/gitarflo.htm

interesant este ca trupa 'x-plod' in formula actuala s-a reunit pentru prima oara pe 18.11.2006 la hihi in sala de repetitii. in acest fel, ne e un pic nash...

mai e si site-ul asta http://www.powerstate.ro/ sunt si pe tranzistoare si pe lampa. n-am incercat insa nici unul, am dat de firma asta din intamplare, deci nu stiu ce sa-ti spun in privinta calitatii uita-te prin lista de preturi

mersi

mai strange bani si ia-ti o combinatie macar ca asta: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=11101 de ce sa-ti iei lucruri intermediare, care nu suna bine si pe care apoi le vinzi f. greu?

Stie cineva vreun atelier unde se pot reconditiona nishte difuzoare mai vechi? Au membranele intacte, bobinele ok, dar se pare ca sunt putin descentrati electromagnetii, ceea ce are repercursiuni asupra calitatii sunetului, mai ales la puteri mari... p.s. am uitat sa precizez - in bucuresti

stiu ca-s digitale (am spus doar ca-mi place cum suna, nu ca sunt senzationale...). dar daca ilun urmareste doar distorsul, sustainul si delay-ul (cu out stereo) pt heavy atunci nu-i trebuie un ditamai procesorul. e ca si cum ai avea un telefon mobil superechipat, cu net cu alea, alea, si l-ai folosi doar sa dai si sa primesti telefoane si sms-uri...

eu am primit la un ibanez setul complet de imbusuri desi aveam fixed bridge si nu-mi trebuia decat "cel mic" pt. reglarea action-ului

misto interpretarea. intr-adevar nu-ti dai seama daca sunt dimarzio sau seymour-duncan. dar oricum se aud ca nu-s chinezarii. de aceea din acest punct de vedere il contrazic pe karpi

atunci e mult mai simplu pt ce vrea el: sa-si puna in serie un uber-metal cu un echo-park de la line 6 si a rezolvat problema, sau o a doua varianta tot de la line 6 (imi place din ce in ce mai mult cum suna pedalele astea...) un crunchtone - constrictor - echopark http://www.line6.com/tonecore/

asta: http://www.thomann.de/thoiw7_peavey_solo_g...o_prodinfo.html

chiar ca e mishto... in curand o sa scoata si "self singing guitar..."

basswood-ul e un lemn mai usor ca mahonul si destul de rezistent. se alege in general pt sunetul mai bogat in medii-joase pe care-l impregneaza si, in general se completeaza cu nishte doze high output, scream (vai, satriani etc.), sau se foloseste in locul mahonului cand se pun doze active. activele nu sunt influentate aproape de loc de lemnul chitarii si atunci se prefera basswood pt raportul rezistenta/greutate (vezi kirk hammet). asta e! concluzia: basswood-ul nu e lemn inferior, depinde doar pt ce il folosesti... p.s. cum il cunosc eu pe adi manolovici, n-ar pune mana pe chitara aia!...

nu stiu daca sesizati, de pilda (iar nu ma refer la toti de aici, ca sa nu-mi mai sara lumea pe cap), ca un anume sound se poate obtine cu o succesiune analogica dintr-un lant de pedale - intr-o anumita ordine - si un cu totul alt sound (atac, feedback, noise, overdrive etc.) folosind aceleasi pedale, dar intr-o alta succesiune. nu mai spun ca unele pot fi folosite intre chitara si amp, iar altele (chorus, delay etc) prin effect loop... adica ai in fata un lant de pedale, dar ele intra intr-o anumita zona a preamplificarii, sau amplificarii - ceea ce schimba radical sunetul, lasandu-l insa natural. sunt curios daca cu un procesor poti face chestia asta... din cate stiu eu, boss-urile si pod-urile sunt limitate la succesiunile de efecte alese de fabrica... @ p.s. cand m-am referit la "surogat al talentului" m-am referit la urmatoarea situatie. hai sa fac si o paralela... cum juca ile nastase tenis era talent suta la suta. simtea racheta in mana, mingea care pleca din corzile racordajului, pe care o punea unde vroia pe teren... au venit apoi jucatorii de gen "servici-vole" in care conta doar forta serviciului, alonja, precum si anumite lovituri (simplificate) repetate de mii de ori la antrenamente, incat jucatorii au ajuns sa fie un soi de roboti... asta nu insemna ca jucatorii au talent. li s-au pus in maini rachete din ce in ce mai evoluate, de carbon, de mama-ma-sii, acum au chiar incorporate chipuri, unde viteza si forta sunt esentiale si au ajuns sa domine tenisul. e limpede ca un jucator de azi l-ar face praf pe nastase care juca cu lemnul lui dunlop... dar unde mai e frumusetea? cum e limpede ca un jucator de azi s-ar face de ras daca ar juca fara dibacea lui racheta din carbon cu microchip... ei bine, asta am vrut sa zic. feelingul pe care-l da analogul nu poate fi inlocuit de procesor. una e sa dai drumul la coarda, sa pui degetul pe alta coarda, iar efectul sa-ti raspunda functie de cat de tare apesi, de cum modulezi, de cum schimbi pozitia mainii. chiar si o mica schimbare a suprafetei de contact cu griful (schimbarea pozitiei buricului degetului) e resimitita. procesorul nu face asta. procesorul e facut pt shred, ii face pe toti chitaristii neofiti sa se simta malmsteeni - iar pentru asta e o industrie. tapingul, de pilda, pe analogic tre sa stii carte sa-l faci, pe digital e mai simplu ca buna ziua (reglezi tap-ul din computer) si tine-o tata!, lucreaza procesorul pt. tine... asta nu inseamna ca ai talent, ca stii chitara. dimpotriva, daca ti se ia procesorul, oha!

mishto!

nu la tine m-am referit. n-am spus "toti cei care posteaza aici...", ci "multi dintre cei care posteaza aici..." uita-te in urma pe acest topic si o sa vezi... ca sunt unii ce nu isi dau seama ce-i acela un sunet "procesat", sau un sunet "microprocesat". la noi foarte multi chitaristi vor sa suplineasca lipsa de mana, de studiu, cu microprocesorul, cu octaver, harmonizer etc. si de aceea cred ei ca e trendy sa ai un boss gt-8, sau un gnx, pod xt live, care sunt surogate...ale talentului. uitati-va ca chitaristii care s-au dedicat studiului si au trecut de faza "daca as avea un gt-8, sa vezi ce mi-ar merge mana pe grif" deja se reorienteaza catre sunetul curat, catre un lant analogic. isi pun intrebarea: "de fapt, ce-mi trebuie mie, ce ma caracterizeaza? ca sa-mi transmit feelingul am nevoie de asta, de asta si de asta, pentru muzica mea, pentru personalitatea mea." avem exemplu chiar in acest topic. vedeti ce a scris felix si cum s-au mirat toti de postul lui... felix face un pas urias in dezvoltarea lui ca si chitarist si pentru asta trebuie respectat: isi cauta soundul propriu, ceva care sa-l defineasca - care nu poate fi incropit dintr-un microprocesor, no machine can do it - de fapt, gandind astfel, trece de la semi-amatorism la profesionism... bravo lui! asta am vrut sa spun, no offence...

cred ca multi dintre cei care au postat aici nu fac inca diferenta dintre procesor si microprocesor...

e una dintre cele mai ieftine chitari, fabricata in koreea, sau china (verifica seria daca nu scrie) cu doze very low-end, hardware ieftin (e comparabila cu ibanez rg321, sunt produse la aceeasi fabrica - cu acelasi hardware). dar in vreme ce ibanezul are corp din mahon (e adevarat, de singapore - f. ieftin, dar nu tocmai de lepadat - destul de usor), bc rich-ul din imagine are corp de agathis, care este de o esenta aemanatoare bradului si molidului. concluzia:, daca ai dat pe chitara max. 200 euro poti sa zici ca ai un instrument de repetat pe acasa, pt studiu, nimic altceva. este una dintre chitarile low-end cu care poti sa te joci. oricum, vad ca si fenderul ala (ampul) este dintre cele-cele mai ieftine de la fender - cu un difuzor execrabil, deci se paote spune ca ai un pachet cu un pas mai sus decat pack-ul behringer, care este cu un pas mai sus decat delson. eu nu stiu la ce te-ai asteptat cand ne-ai cerut parerea, dar mai bine iti spun adevarul in fata decat sa crezi ca ai cine stie ce scule. sigur poti sa mai imbogatesti sunetul cu nishte doze seymour duncan sau dimarzio, dar nu merita. agathisul este dintre cele mai proaste fibre de corp de chitara. parerea mea: vinde-o! p.s. daca nu ma insel, chitarile alea se vand la senia, daca de acolo ai luat-o atunci e o chinezarie de mana a saptea, am testat si eu doua si suna ca din galeata! no ofence... cat despre procesor...

cer ajutor: care divx player vi se pare cel mai bun de pe piata? ma intereseaza sa mearga totul pe el... sa nu aiba probleme div3, nici cu transpuneri vob in mpg. sau sa se fragmenteze daca sunt scene cu ploaie torentiala, flacari etc... plus sa mearga real time pe fast forward & rewind etc. raman dator cu bere celui care imi va da cel mai bun sfat... mersi!