www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Blackthorn

Veteran
  • Posts

    2379
  • Joined

  • Days Won

    129

Everything posted by Blackthorn

  1. Eu nu iti recomand niciuna, sunt 2 chitari complet diferite, care nu au foarte multa treaba una cu alta. Fiecare e buna pe ce face, dar una e moderna si facuta sa sune pe drive mult si cam atat, cealalta este vintage si suna in consecinta. Ambele sunt bine lucrate, nu acolo ar fi diferenta, ci in specificatii, echipare si daca vrei sau nu scaloped. Mai bine ar fi sa te hotarasti tu ce vrei si dupa sa mergi la probat.
  2. Urate foc. Petrucci ala e un BFR, sau doar PDN?
  3. O alta recomandare ar fi cu apa si sapun pe maini inainte de a canta. Dupa cu o carpa moale curata si aia e
  4. Daca vrei ton cald, cea mai buna combinatie este top de cedru cu spate si laterale din mahon. Rosewood da un ton mai deschis. La fel si fata din molid (spruce). Mahonul mi se pare middle ground intre cedru si molid.
  5. Din cate aud eu chitara respectiva nu prea ramane bine acordate, e cam pacat de tot restul, ce aud acolo ma face sa nu mai ascult cum suna dozele
  6. Perfect de acord cu asta, nici eu nu vad rostul lor, mai ales ca sunt unele topice cu ani buni la care nu s-a mai intamplat nimic. Dupa parerea mea la PIN ar trebui sa stea informatiile de interes general, gen regulile forumului, cum se da feedback, un eventual anunt umanitar sau cele in care se doneaza ceva. Restul in opinia mea sunt in plus si inutile
  7. In sfarsit ti-ai luat si tu un amp de lasat la nepoti. Arata foarte bine, ai mare grija de el si sa il canti muuulti ani de acum.
  8. Nu stiu care sunt baietii astia, dar treaba e putin discutabila. Am facut si eu parte din baietii aia, dar acum sunt usor circumspect, si dau cateva argumente: Elite vine cu lac poly, Gibson cu nitro. Dozele de pe Elite nu sunt rele, dar nici bune, cele de pe Gibson sunt ceva mai ok. Intr-adevar, Elite este mai atent lucrat, se vede si se simte, dar la capitolul lemn nu e tot timpul de calitate foarte buna, japonezii au pacatuit mai tot timpul la speciile de mahon pe care le folosesc in chitari. Eu inainte de a lua orbeste una dintre cele 2 chitari as face cateva probe mai sanatoase. Oricum, sfatul meu pentru initiatorul topicului e sa probeze cat mai multe chitari si sa isi ia ce ii place mai mult. Daca nu e graba sa mai stea ceva timp, sa le probeze din nou si sa traga dupa concluziile. E usor sa te entuziasmezi cand vezi o chitara frumoasa si reglata decent, imediat poti sa treci peste niste inconveniente peste care in mod normal nu ai trece.
  9. De ce nu iei un Epi si ii pui doze EMG, asa ai chitara care iti place cum arata si cum suna. Si te sfatuiesc sa iei in considerare si oferte second hand, daca gasesti una in stare foarte buna si cu pret atractiv de ce nu? Diferente intre cele 2 chitari sunt destule, dar se pot sintetiza intr-o fraza, LTD este o chitara moderna cu un sunet modern, Epi este una vintage cu sunet si feeling vintage. Nu vreau sa discut nimic de hardware si echipari, aici fiecare alege ce doze si cheite ii place, dar Epi are corpul ceva mai gros, care de obicei inseamna un sunet mai plin, mai rotund, alt profil de grif ceva mai gros si el, taste medium jumbo fata de extra jumbo la LTD. Nu te entuziasma e faza cu coil split, la cum suna dozele din Epi splitate nu cred ca o sa fie ceva care sa conteze foarte mult. Nu mi se pare ca tonul lor se aproprie de un single coil veritabil, suna destul de anemic. Cred ca cel mai bine ar fi sa probezi ambele chitari, sau macar unele asemanatoare sa vezi cum te intelegi cu grifurile, se canta foarte diferit pe ele.
  10. In cazurile de mai jos gusturile moderatorului sunt cel putin discutabile: Nu ca ar fi scule rele, dar se gasesc absolut pe toate drumurile
  11. Nu aia mi se pare deranjant, dar pe bune, sunt lipite de exemplu un topic cu pedale absolut banale ale userului crv. De aia nu inteleg ratiunea. Si ca sa o pot spune si altfel, faptul ca esti moderator vine mai degraba cu obligatii decat cu privilegii. Nu am nimic cu nici un moderator, pe multi dintre ei ii si cunosc, nu am facut referire la cineva anume, ci doar la discrepanta dintre felul in care sunt judecate anumite posturi. In acelasi spirit pot spune ca o chitara similara cu cea de care am vorbit mai sus este lipita, cealalta nu. Pe Adrian, celalalt posesor de John Cruz il cunosc personal si nu este nici VIP, nici prieten cu mai stiu eu cine. De un post pin beneficiez si eu, deci nu acuz pe nimeni de nimic, dar eram doar curios pe ce criterii se pun pin-urile. Poate ne explica un moderator care este regulamentul, ca sa nu ne mai dam noi cu presupusul.
  12. Nu era vorba de mine aici, ci de niste scule care chiar merita atentia, chiar si cu nepotismele romanesti. Pe mine m-a frapat discrepanta intre niste produse de duzina, absolut normale si un John Cruz. Nu am nimic cu nimeni ca isi lipeste anunturile, dar daca o face sa faca si cu ce chiar merita un pin. Au fost cateva scule de acest gen care au trecut "neobservate", John Cruz-ul lui ametist fiind cel mai bun exemplu pe care il pot da. Eu nu am probleme de genul asta, oricum majoritatea echipamentelor pe care le vand se dau pe grupurile de facebook mai repede decat aici, pur si simplu pentru ca au expunere mai mare acolo.
  13. Problema nu era de nevoie, era de logica din spate. Mi se pare absurd ca daca un membru VIP sau administrator vinde rame de doze de exemplu sa fie anunt lipit, iar daca cineva vinde un Master Built sa nu fie. Eu nu am nici o pretentie de acest fel, dar un John Cruz nu vezi chiar pe toate drumurile, sunt chitari destul de rare si afara.
  14. Am si eu o curiozitate, pe ce criterii se fac anumite posturi "pinned" la Mica Publicitate? Am vazut posturi gen Peavey Piranha pinned si posturi Fender Stratocaster John Cruz Master Built nelipite? Acum intrebarea este de ce un head Peavey Piranha e mai cu mot decat un Master Built si de ce ar trebui sa apara mereu intre primele anunturi? De aici si intrebarea, pe ce criterii sunt lipite in capul listei unele anunturi? Exemple mai sunt si pe la pedale, dar acestea mi s-au parut extreme.
  15. Din punctul meu de vedere chitara care suna cel mai a Stratocaster stoc este Classic Vibe. Modelul Deluxe daca nu ma insel este din basswood si suna mai mat. Fender Standard MIM are doze cu magneti ceramici care suna ceva mai hot si mai infundat. Ca si calitate a fabricatiei mi se par in general din aceeasi clasa. Primele serii de Classic Vibe au fost foarte reusite, intre timp au reusit sa le mai strice ...
  16. Lasa ca am vazut eu Fender Stratocaster facut set neck cu ... superglue
  17. Dupa parerea mea Boss GT8 es cea mai sigura cale sa strici tonul chitarii. Intr-adevar, are o tona de efecte, multe care suna decent, dar de la bun inceput cam orice chitara bagi in el suna cam la fel. Daca tot vrei sa canti in GT8 mai bine iei orice Squier ieftin, nu te mai uita la Fender. Este o diferenta intre ele, dar pe GT8 nu este asa mare incat sa justifice diferenta. Am probat Katana, este un pas inainte fata de alte amplificatoare modeling, dar ramane pana la urma tot ce este. Daca vrei sa canti corect si sa exploatezi corect potentialul chitarii si al amplificatorului lampa ramane sfanta. Sunt ceva optiuni decente de putere mica, gen Fender Blues Junior, Laney Cub 12R, Lanei VC sau LC 15, seria Nightrain de la Vox. Daca tot vrei sa probezi, da o fuga pana la Guitar Shop cu chitara si icnearca si Katana si un Blues Junior, Pro Junior, Bassbreaker varianta de 7W etc si mai tot ce au pe acolo low wattage pe lampa. Asa mi se pare cel mai corect, la sfarsit tragi tu singur concluziile.
  18. Pentru strat si tele eu recomand calduros Fender Blues Junior, Vox AC15, Laney VC si LC 15 sau ceva de prin zona asta. Cred ca totusi ar trebui sa le asculti inainte sa te hotarasti cam care te ajuta cel mai mult. Si nu iti lua Fender Bassbreaker ca se vaita multi de ele ca se strica, sa nu intri si tu in liga
  19. E orijinal, sa stea linistit.
  20. Pai nu despre asta era vorba, incercam sa folosim pedala ca overdrive, nu ca booster, doar ca amplificatorul Fender Mustang GT100 nu vedea distorsiunea din fata decat ca si pe un ton de clean. Volumul de iesire al pedalei era reglat la acelasi nivel cu cel al chitarii.
  21. Sa stii ca nu e gratuita replica mea, dozele din chitarile ieftine suna in general murdar sau aspru. In legatura cu amplificatoarele am avut o experienta recenta relevanta. A luat cineva de la mine o pedala de drive gen Tube Screamer sa zicem, care in amplificatorul meu Fender DRRI suna exact ca si in demo-urile de pe YT. Cand a ajuns cu ea acasa si a bagat-o intr-un amp modeling digital surpriza, nu facea mai nimic. Ne-am dus cu pedala la un magazin de profil si am incercat pedala pe un alt amplificator modeling similar, exact aceeasi problema. Pus pe alt amp pe lampa a functionat ireprosabil. Scris mail catre producatorul amplificatorului modeling, raspunsul este de-a dreptul hilar: pedala e prea subtila pentru amplificator ... Culmea e ca vorbim de Fender, acelasi producator care a produs si amplificatoare pe lampa cu care functiona ireprosabil si in care nu era deloc subtila. Aplicand aceeasi logica si la chitari vs amplificator, pot spune ca multe dintre chitari sunt prea subtile pentru amplificatoarele modeling si ca tind sa sune relativ apropiat cu mai multe feluri de chitari si doze. Diferente sunt, dar destul de mici incat sa nu poti fi suficient de obiectiv cand evaluezi 2 chitari cu aceeasi forma si aceeasi idee constuctiva (reteta de lemn, forma, electronica etc). Cred ca destul de relevant este clipul de mai jos, o comparatie in care s-au luat 2 chitari foarte apropiate fabricate de 2 producatori recunoscuti. Desi lemnul, forma, solutiile constructive si dimensiunile sunt foarte apropiate, electronica este aceeasi, corzile la fel, se aud diferente de ton intre cele 2 chitari. Eu aud, poate unora li se par identice. Suna relativ apropiat, sunt ambele preluate prin Kemper fix in aceleasi conditii. Chiar sunt curios ce aude fiecare, eventual intr-un blind test.
  22. Garantat, ma mir ca nu se vand doar Yamaha Silent Guitar si doze de schimb pentru ea.
  23. E cam ca si la prestari servicii, masaj sa zicem, gradul de multumire este diferit in functie de prestator, dar nu prea se poate masura stiintific. la fel si cu placerea de a canta pe un instrument facut bine si cu ce trebuie, fata de unul care este facut foarte bine, dar din material de capac de WC
  24. Da-mi voie sa fiu partial de acord cu tine, sunt de acord ca cel mai important factor in ton este poate amplificatorul si difuzorul, dar sunt diferente mari intre doze, si aici ma refer intre doze ale aceluiasi producator, atat ca sunet cat si ca feeling. Din experienta mea pe amplificatoare bune (nu modeling sau solid state) si cantat la volum de live conteaza enorm doza corecta pentru chitara. Nu mai intru in polemici, cine aude diferente bine, cine nu deja nu mai are rost sa discutam. Sunt multi care sustin ca nu e diferenta intre tonul unei chitari cu tastiera de maple si aceiasi chitara cu tastiera rosewood.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.