Blackthorn
-
Posts
2380 -
Joined
-
Days Won
140
Posts posted by Blackthorn
-
-
Asa a inceput si Tanar si nelinistit ...
-
3
-
-
Martin-ul ala al lui George... offf....
Off, stiu si eu de ce spui, cam cea mai misto acustica dread pe care am pipait-o pana acum
-
Suna fain si amplificatorul si Alex
-
1
-
-
Daca nici la 600 lei nu se da mai bine il tii, arata bine si merita macar expus, daca nu si cantat.
-
forumul asta nu mai e demult despre aflarea de informatii si ajutarea de incepatori....A disparut si amabilitatea intretimp si bunatatea specifica unui artist.
acum e doar o lupta pentru mandrie. Care stie mai multe. Care are mai multe chitare, care-s mai bune, sa ne aratam muschii, care si-a dat doctoratul in chitara. o mizerie.
IN MARE PARTE ASA ESTE, din pacate
-
3
-
-
Felicitari Sorin, daca ajungi cu ea in Bucuresti mi-ar face mare placere sa o gadil macar 15 minute.
-
Stiu Rares, era o gluma, special am ales Zoom 505
-
Te intereseaza un schimb cu procesor Zoom 505 vintage (prima generatie) ... ?
-
Da.
De acord cu Victor
-
Ce nu ai inteles, specificatiile le-a dat in titlu, citez "adaptabil la orice gen muzical"
-
Eu am mers tot timpul pe Schaller pentru ca au fost primele pe care le-am luat si imi era mai simplu sa mut cureaua de pe o chitara pe alta. La un moment dat pe bass am folosit si Dunlop Dual Design. Ca sa fiu sincer mi se par mai sigure Dunlop pentru ca nu se desface piulita care tine partea de pe curea, ce nu imi place la ele este ca nu pot trece cablul de semnal pe dupa curea pentru ca este prea mare spatiul intre curea si corpul chitarii (cu alte cuvinte sunt destul de lungi, sistemul este foarte sigur, dar nu perfect).
-
1
-
-
Poate ajuta clipul de mai jos pe cineva care vrea sa isi dea seama cam de ce poate HD500 dupa putin butonat
-
Eu zic ca sunt 2 animale complet diferite. Am cantat pana acum cu predilectie pe amplificatoare Fender pe lampa, gen Supersonic, Deluxe Reverb, Tweed 57, Deluxe VM, Hot Rod, Blues Deluxe, Twin Reverb (momentan de astea imi aduc aminte) si acum cant pe Vox AC30. Nu pot spune ca e unul mai bun ca altul, in ultimul timo avand de ales intre AC30 si Deluxe Reverb - 2 amplificatoare care au facut istorie, fiecare in felul lui. Depinde mult ce tip de raspuns preferi de la amplificator (reactia negativa).
De ce am pastrat AC30? Pentru ce cant eu (rock alternativ) este platforma clean perfecta, ia extrem de bine pedalele (mele) in fata si este foarte prezent in mix fara sa fe nevoie sa dau volumul foarte tare. Pentru rock clasic sau mai modern mi se pare mai ok Fender, are altfel de raspuns, basul este mai tight, inaltele nu sunt asa comprimate.
Daca iti place asa mult Marshall + Strat ar fi ideal sa gasesti un JVM210 second hand, e posibil sa te incadrezi in buget, eu am vandut unul in stare perfecta cu 3000 lei.
-
Bun Hot Rod Deluxe 3, singura parte mai slaba eu o consider difuzorul, dar este si cea mai usor de schimbat. Vezi ca era unul SH pe aici pe la Mica Publicitate la un pret excelent.
-
Eu am scos tonuri foarte misto din HD500, nu bazaieli. Au fost si amplificatoare de la care asteptam mai mult, dar rezultatul per global a fost unul excelent. Ce-i drept e genul de procesor care daca nu il inveti, sau nu esti obisnuit cu modul de lucru iti cam prinzi urechile, dar care are posibilitati multe si bune, plus o mare varietate de tonuri.
-
Mie sunetul de de line 6 mi sa parut foarte "de plastic".syntetic si cumva murdar iar bossu mi se pare foarte natural,foarte aproape de un amp cinstit.Este drept ca eu am invatat indirect sa butonez pe eq parametric cu roland gr 55 si stiu exact ce trebuie sa scot in fata ca sa sune bine.
Foarte ciudat, am avut HD500 si m-a dat pe spate, daca stii cum sa il reglezi este aproape de amplificatoarele simulate, cu mici exceptii. La seria GT nu am pronunt, tot ce am probat (GT5, 6, 8 si 10) avea acelasi ton in spate si foarte plasticos. Si am probat GT-uri reglate de chitaristi buni, care stiau sa scoata aproape tot din procesor.
Din demo-ul pus de tine cu Roland singura concluzie pe care o trag este ca suna foarte clar a procesor, fara dinamica si extrem de digital, departe de tonul de amplifcator pe lampa,
In fine, bine ca exista ambele firme, fiecare alege ce i se potriveste mai bine. Pot spune ca dupa ce am renuntat la procesor si am cantat prima data pe un amplificator bun pe lampa mi-am dat seama ca nu stiu sa cant la chitara, ideea de dinamica ma speria, trebuia sa cant extrem de curat pentru ca se auzea tot, iar tonul si nuantele se schimbatu in functie de panatie si intensitate.
Dupa ce am invatat sa le folosesc in avantajul meu am ajuns sa cred ca majoritatea procesoarelor te limiteaza ca mijloace de exprimare, desi teoretic ar trebui sa vina cu plusuri, tehnologia digitala in teorie permite cam orice, totul tine de algoritmii folositi.
GT 100 este, categoric, altceva decât GT 10. Chiar dacă și acesta din urmă era bun. GT 100 este mult mai ușor de configurat și de folosit (practic, evoluția e ca de la un telefon Nokia Communicator la iPhone: ambele fac, teoretic, cam aceleași lucruri, dar cel de-al doilea e mult mai simplu, mai ușor de folosit și mai performant). Naturalețea tonurilor este incredibilă. Practic (sunt dispus să fac probe blind cu oricine), urechea chitaristului obișnuit nu mai face diferența între tonurile de GT 100 și cele ale ampurilor sau efectelor emulate. Se spune că Boss a făcut, când a scos GT 100, teste blind cu chitariști de prestigiu care folosesc efectele Boss și nu numai că nu au distins efectul digital de cel analog, ci chiar au luat GT 100 drept analog și analogul drept digital. O fi, n-o fi așa, nu știu. Dar eu însumi nu mai pot face diferența și se zice că aș avea ureche bună
.De asemenea, este primul procesor digital din cele pe care le-am cunoscut eu care respectă „personalitea” unei chitare și chiar stilul de interpretare (de pildă: un atac mai agresiv al penei se simte ca atare, de pildă, cu o dinamică absolut identică unui amp pe lampă). Single coil-urile sună a single coil, humbucker-urile ca humbucker-uri, Les Paul-ul nu se confundă cu Superstrat-urile ș.a.m.d. Am mai multe varietăți constructive de chitare și fiecare sună așa cum trebuie și așa cum sună pe Vox Night Trainul pe care am cântat în ultimii 3 ani.
Firește, e important ce se întâmplă cu tonul de GT 100 după ce iese din GT 100. O instalație PA ieftină și proastă, setată greșit, va face orice să sune prost. Eu am și un pedalboard analog (pe care o să-l vând în curând, în întregime, cu tot cu pedalboard și case), ampul pe lămpi menționat, dar de când am GT 100 nu le mai folosesc deloc pentru că nu le mai simt lipsa.
Din păcate, nu mă pot pronunța despre Line 6. Cu Zoom G5, însă, Boss GT 100 nici nu se compară, deși și această nouă generație de la Zoom este mult mai user-friendly și are tonuri mai apropiate de natural. Dacă nu aveți buget de GT 100, Zoom-ul G5 mi se pare o opțiune foarte la îndemână.
Și încă o remarcă: nu e cazul să ne luăm după aparențele comerciale. Faptul că găsim, de pildă, efecte Joe Satriani făcute de Vox nu înseamnă că Satriani a cântat vreodată pe ele. La București, anul trecut, avea niște „cutiuțe” greu de identificat, dar sigur nu Vox. Iar ampul era Marshall, deși pe atunci Peavey încă mai vindea seria de ampuri „Joe Satriani”. Sunt mulți artiști care lucrează cu procesoare digitale, chiar dacă nu declară neapărat asta. Fractal-ul, Kemper-ul au deja utilizatori de prestigiu, cum începe să aibă și GT 100(întrebați-l pe Cristi Gram, de pildă) .
Digitalul nu mai e ce era în urmă cu 10 ani. Progresele ordinatoarelor fac posibile calcule matematice extrem de complexe și, implicit, reproducerea fidelă a parametrilor sculelor de tip analog/ lampă.
Să nu se înțeleagă că îi privesc cu superioritate pe cei care țin la analog/ lampă. Eu însumi am vreo 25 de ani în „branșă”
. Dar evidența e evidență. Digitalul devine din ce în ce mai competitiv și are avantaje deloc de neglijat, de la cost la greutate. GT 100 mi-a plăcut atât de mult, încât e primul procesor digital pe care l-am cumpărat. Nici ME 70, nici GT 8 sau 10 nu mă dăduseră pe spate. Ăsta da.Ma bucur sa aud asta, chiar m-ai facut curios. O sa fac cumva sa probez un GT100. Cristi Gram este endorser Boss incepand cu GT6, deci e normal sa cante pe ele din motive ce tin de marketing. Dincolo de asta el este si un chitarist care stie sa sune bine si pe un Behringer V-Amp, la el tonul vine in primul rand din mana, dupa din ce este dupa chitara.
-
L-am probat si suna genial pentru cat de mic este. Cana lul de clean imi pare ceva intre tweed si twin reverb, parca ceva mai mult spre tweed, reverbul suna foarte bine. Canalul de drive habar n-am cum suna, eu am fost cu o chitara la schimbat doze la Marian si l-am probat cu pedale in fata. pentru cat de mic este urla tare si bine si ia pedale bine in fata. Daca puneau un difuzor de 12" in locul celor doua de 8" era mult mai pe gustul, dar nici asa nu e rau deloc. Suna bine si la volum mic, pentru o sufragerie normala este ideal pentru cei care vor sa repete acasa si isi fac tonul din pedale.
-
E cam bine totul? Cum e H9, cred ca e primul din tara? Suna la fel ca efectele mama, gen Space, TineFactor?
-
Inseamna ca nu ai cantat pe delay digital bun. Am avut Empress Vintage Modified Super Delay, cel mai bun ton de delay pe care am cantat eu vreodata, si mi-au trecut prin mana o gramada, de la Behringer, Artec, pana la TC2290 si Eventide Time Factor
-
arata ceva mai bine acum
-
Nu vrei la schimb un Blackstar HT Dual impecabil?
-
Jucarie :
Misto craca!
-
La cele cu radius de 7.25 trebuie incercat exact exemplarul pe care il cumperi, e posibil sa probezi un exemplar ok, iar al 2-lea exact acelasi model sa fie cu probleme. Daca tastarea grifului nu se face cu mare atentie sunt sanse mari sa se intample asta, Stratman poate sa iti spune mai multe.
-
4
-
-
Habar n-am de unde stiau, o mai fi vazut de curand vreunul care semana si probabil ca a facut legatura, faza e ca a venit cu modelul printat (asta se intampla la Otopeni in vama) si mi-a zis ca ala e. A gasit inclusiv culoarea, asa ca si-a facut bine temele. Nu cred ca avea intentia neaparat sa ma taxeze la suma intreaga, incerca sa ma faca sa vin cu paypal-ul sa ii demonstrez ca e mai putin de atat, ceea ce am si facut, doar ca nu la cat se astepta el. Spre norocul meu americanul nu pusese nici o valoare pe colet sau in colet, l-am rugat sa imi trimita factura scanata. Oricum faza e ca am platit taxe si TVA pentru valoarea de 900$ si mi-a spus si asa ca e prea putin, mi-a spus ca daca nu vin cu o valoare decenta imi ia pretul cel mai mic de pe ebay ca baza de calcul si aia e. La momentul ala era 1400$, deci eu zic ca am facut bine in acel context. Stiu ca era posibil sa ies si mai ieftin, dar trebuia sa fac acolo un scandal urias si am preferat sa platesc si sa imi las loc de buna ziua si pt data viitoare.
.
. Dar evidența e evidență. Digitalul devine din ce în ce mai competitiv și are avantaje deloc de neglijat, de la cost la greutate. GT 100 mi-a plăcut atât de mult, încât e primul procesor digital pe care l-am cumpărat. Nici ME 70, nici GT 8 sau 10 nu mă dăduseră pe spate. Ăsta da.
Seymour Duncan Jb/jazz + Vintage V100
in Discutii despre echipament
Posted
Cel mai ieftin mod la V100 e sa scoti capacele metalice de la doze, tonul se deschide destul de frumos, nu sunt ca setul Seymour Duncan, dar diferenta este drastica. In felul asta poti sa salvezi ceva banuti pe care sa ii inverstesti in altceva.