LumpY

clar!! tata lor!!

bun e. deci in limitele astea e practic shi topicu asta. oricum s funny shi etapele prin care s-au trcut sa se ajunga la concluzia asta sorry ca is asha capos, dar aveam partea mea de dreptate

pe chitara aia scrie ESP. are boashe gibsonu. bagi intr-un pedalboard unde faci minuni cu tonu shi dupaia in amp, ai boashe. e vb de preferinte. la les paul nu imi place tonu, forma pentru ca arata ca burta unui om gras, si e f grea, si grifu e pus pe corp la un unghi mai mare de 180 de grade ceea ce ma incomodeaza. whatever... am vrut prin topicu asta sa ajut oameni sa economiseasca radical din banii dati pe o chitara. ca am greshit cand am spus ca suna cat una de 1000 de euro, aia e posibil. dar decat asta: http://www.thomann.de/gb/schecter_omen_7_blk.htm asta: http://www.thomann.de/gb/ibanez_rg7321bk_guitar.htm , 100% suna mai coios si mai bine. deci am economisit 200 de euro! acuma nu mai exista nici o shansa sa exagerez, shi cred ca in sensu asta am dreptate. deci in loc sa dai 400-500 de euro p o chitara pe 7, poti sa dai 260-300 pe una upgradata care sa sune cel putin lafel de bine. agree ?

e ok... doarca am o repulsie la EMO kids ca unu vrea sa faca sex anal cu mine shi sa-mi faca felatii! ²³

nu are rost sa ajungem sa vb de ce nu iti place vulgar display! unii spun ca e genial unii ca it sucks! e irelevant. nu despre asta se vorbea aici. cu harley bentonu lafel. conteaza sa fi satisfacut de banii pe care ai dai pe un instrument, si eu sunt mai mult decat satisfacut. is curios care e partea manly in voi :) daca vrei sa canti despre floricele pe campii shi asta iti place, nu vei vedea niciodata de ce pantera a facut asha valuri in lume! da e mai bine asha. mai trebe sa fi shi emo, nu? cand iti pui o chitara in mana care radiaza shi emana atitudine shi incepi sa te lalai cred ca e putin cam ... nefiresc unu baiat (sa nu zic barbat daca i-au dat firele de par pe fatza ) pantera kicks ass! aia storc untu din chitara aia! daca vrei sa fi tandru sa uzi organe genitale feminine, canti la pian ! merge shi cu chitara, dar ideal e la pian. deaia m-am lasat odata ce mi-a crescut shi barba... ce coincidentza

nu. exploited is d ***. in schimb sepultura au ce trebe intre picioare sa tina o chitara in mana, lafel shi slayer, si soulfly, si ektomorf, shi korn shi moonspell! da... si vulgar display of power

dude... shtiu asta! shtiu tot despre pantera! iubesc trupa aia! scuze ca nu am dat shi repere temporale ale exemplelor mele. ele se refera de pantera - cowboys from hell, far beyond driven, shi reinventing the steel.

sa foloseshti un les paul din ala suplu shi gentil pt a canta black metal e ca shi cum ar f-l_l-t-e un boschetar o femeie frumoasa vorba unui prieten de-al meu la dime suna bine TOT! de la armonicele alea de ti se ridica paru pe mana, la tonu ala de pe distors de rashcheteaza parchetu la rifurile alea de pe hollow mai la sfarshit! totu se imbina perfect intre el shi vinnie paul! daca cineva vrea sa sune ca el, ishi ia scule ca ale lui,shi se pune serios pe repetat, nu ia fender, gibson, sau PRS.. ia dean sau washburn. shtiu ca se poate canta coios shi pe gibson!!! shtiu asta! shi pe fender se poate! probabil shi la cimpoi poti... aia nu shtiu, dar macar se poate incerca! dar gibsonu nu suna ca ibanezu sau ca esp-u asha cum a zis felix mai sus! daca lui ai place mai mult sau mai putin, aia e o parere! ce tare-i asta =))

prefer dime! e mai coios trashu! ala canta ceva black death. mai ales gorgoroth sau cum isus se scrie! shi inflames canta pe gibson les paul shi suna f bine, dar prefer ibanezu sau deanu lui dime! pantera e muzica pt ce fel de fete? din alea cu par pe tzatze, cu boashe shi cioc mai mare ca al meu ?

aleluia! deci am ajuns la o concluzie comuna! ghibsonu nu suna ca orice chitara vrei tu sa sune si asta nu inseaman c anu pot cnata metale pe ea. e vb de gusturi

astea arata mai bine decat bc richurile tipice. nu am vazut modelele astea. ce vrei sa zic? ca suna ca un gibson? nu suna ca un gibson! unora le place mai mult gibsonu, altora mai mult bc rich. there u go! logic si simplu.

normal c apoti! poti sa canti jazz si pe un BC Rich dar nu arata asa cum trebe sa arate o chitara de jazz shi nici nu suna asha cum trebe s asune o chitara de jazz.

da ei in conserte folosesc aceleashi chitari! satriani p allways with me allways with you canta pe ibanez, shi am orgasm cand ascult piesa aia! asculta sa vezi ce ton are!!! poate pt unii suna mai bine un ghibson, poate pt altii nu! e vorba de GUSTURI!!!!! dar ele nu suna lafel! daca iabnezu meu ar suna c aun ghibson les paul l-ash vinde! nu pentru ca nu e de calitate! pentru ca nu imi place! prin 10 kilograme de pedale sunt convins ca poti face gibsonu sa sune c aibanezu! dar daca bag un ibanez intr-un amp shi ghibsonu in acelash amp, si cante orice din lumea asta la aceleashi setari pe amp, e imposibil sa sune lafel! si nici nu imi place cum arata un les paul. cel mai mult imi place corpu de RG. are forma perfecta nu e nici obscen cum e BC rich shi nici prea gentel cum e les paul:rulez:

spune-i asta lui petruci, satriani, steve way shi multor altii. banuiesc ca un gibson suna shic aun ESP shi ca orice chitara...? daca ar fi adevarat ashaceva atunci nimeni nu ar da peste 1000 de euro pe o alta chitara decat gibson, pt ca pe gibson poti sa canti orice, nu? daca zici duma ca satrianii shi aia primesc bani d ela ibanez ca sa le poarte chitarile pe scena sa shti ca la nivelu lor, nu se mai uita atat la bani cat la calitatea soundului! deci eu daca vin sa ai platesc sa cante pe reghin tot nu vor canta pe reghin oricati bani le-ash da! (am exagerat cu reghin si stiu c anu se compara cu gibson) dar e cu totu altceva!! nu poti spune ca o gratar de porc poti sa-l faci s aaibe gust de ciocolata milka, doar c anu shtiu eu sa-l gatesc!!! e aberant!

dude! am scris mai sus ca e o chitara f buna, f bine finisata shi f bine lucrata. chiar stiu ca e o chitara buna. dar mie nu imi place. nu imi place sexul anal cu barbati shi muzica pe care adorm! nu pot spune ca muzica pe care adorm eu, nu e muzica valoroasa, sau ca sexul anal e rau pentru homosexuali! doar ca mie nu mi se potriveshte! ambele si ok, pentru diferiti oameni, fiecare raportat la sistemul lui de valori care este ideal doar pentru el! am studiat 6 ani muzica clasica la pian la un liceu de muzica din timishoara. am cantat beethoven, bach, chaicovsky... piese dae sunt f valoroase shi vor ramane asa pt totdeauna! shtiu asta! dar m-am saturat sa fiu melancolic cand cant. deaia m-am apucat si de chitara! sa storc untu din ea! asa cum numai dime shtie

de unde shti tu cat shtiu eu sa cant cui nu-i place cum suna un gibson, sau nu poseda un gibson unseamna ca nu shtie sa cante? gibsonu les paul nu va suna niciodata ca un ibanez RG daca il bagi direct in amp! spune-i lui satriani ca nu shtie sa cabte ca nu canta pe gibson shi canta pe ibanez. sau steve way. daca tu faci un gibson les paul sa sune ca un rg prestige sau un Dean iti dau o medalie!

e f bine ca iti plac chitarile pe care le ai, dar nu cred ca tu ai ca etalon, ca ton ideal la care vrei sa ajungi tonul de pantera. daca al di meola ar canta trash, ar da gibsonu lui pe un dean sau ibanez. lafel si erick johnson shi lafel shi tu. am avut termen de comparatie cand am probat gibsonu ala usa. si l-am probat pe scule scumpe. dar nu avea atacu pe care il are ibanezu. probabil imi tebuia un pedalboard destul de mare sa-l pot face sa sune ca ibanezu fara nici o pedala. dar d c sa faci asta cand poti sa iei direc ibanezu. inteleg ca poate am exagerat cand am spus ca suna ca una de 1000 de euro pt ca eram f bucuros de tonu ei, dar oricum i-a ridicat pretzu. nu mai zic nimik despre asta ca e doar parerea mea. ideea e ca daca ash avea 2000 de euro, nu ash sa sa schimb doze! ash lua un ibanez RG prestige sau un K7.

de ce ignorantza? al di meola e un chitarist f bun. erick johnson e shi mai bun dupa parerea mea si are mai mult feeling. satriani lafel. is multi chitarishti f buni care transmit f multe si fac muzica de calitate, dar nu pe gustu tuturor. e ignorant s anu apreciezi faloarea unei piese, dar pentru c anu iti transmite mare lucru nu e deloc ignorant! dintre toti chitarishtii, dimebag de la PanterA e cel mai bun model pentru ca stoarce untu din chitara aia!!! era f tehnic shi balansu dintre chitara shi toba cum e la pantera pe multe piese e absolut genial! just check him out shi dupaia spune c anu ti se ridica paru pe mana! oricum nu asta era ideea! vorba era de scule in postu de mia sus!

aici e vorba de gusturi! daca ash cashtica cumva un gibson de 2000 de euro, l-ash da fara sa ma mai gandesc pe un ibanez prestige. asta pentru ca stiu cum suna. am cantat la un batran chitarist din timisoara pe un gibson les paul USA. era de calitate, finisat impecabil, dar nu era lafel de agresiv ca un ibanez. daca eshti adeptu tonului cald gibsonu e chitara ideala... dar e vreaus a sune f taios shi agresiv cand il folosesc pe MXR dime distortion! daca ash putea ash lua un Dean ca al lui dimebag de pe cowboys from hell! ash da 5 gibsonuri pe aia! nu pt ca suna prost, nu pt c anu is de calitate, doar pentru ca nu suna pe gustu meu. dupa mine chitara trebe sa fie un instrument pentru coi! daca vreaus a fiu tandru , atunci gadil prietena... cand a fost al di meola in tm, am observat ca e un chiarist f tehnic cu nishte scule de iti pica fatza, dar toata lumea s-a plictisit de le venea sa ishi manance parintii! numarau pasarile de pe cer de plictiseala! deci dinou, e vorba de gusturi!

aia 3 pe undeva pe la 3000 de euro crede-ma ca daca ash avea 3000 de euro nu mi-ash mai pierde timpu sa schimb doze si sa caut pe net ce s amai cumpar sa sune mai bine. daca ash avea banii aia clar mi-ash lua-o. aia sunt convins ca nu se compara cu a mea. dar pentru 260 de euro, a mea ishi face treaba f bine.

cant de mult timp , nu e vorba de experientza. cred ca e vorba de gusturi. motivul opentru care exista fender si gibson e ca lumea nu a vrut sa sune doar agresiv cum suna ibanezu in spcial RG. felicitari felix pentru realizari, intr-adevar nu am shtiut cu cine vorbesc, si nici nu o sa shtiu, dar sa compari o mashina cu o chitara e ca shi cum ai compara o pupila de girafa bucuroasa cu un triplu shtecher! shi daca iti duci trabantu la pimp my ride, ti-l face shi monster truck daca vrei. oricum crd ca am ajuns la sfarshitu topicului asta. concluzia e ca probabil trebe sa mai ascult mai multe chitari si sa mai invatz din chestiile astea. dar cu 260 de euro nu imi luam chitara de serie s asune ca asta, deci sunt multumit de ea.

ce ai spus nu are absolut nici o relevantza cu ce am scris mai sus. iti prezint shi eu cv-ul daca ar conta. banuiesc ca eshti deasupra lui satriani de abordezi lumea cu asha o arogantza, maestre felix. ar fi frumos sa citeshti ce am scris mai sus shi sa scri ceva legat de raspunsurile alea. oricum... prin lista ta de scule m-ai convinsa ca eshti un chitarist..... cu bani

eu apreciez ca ti-ai dat si tu cu parerea, dar faptu ca eshti posesoru a multor chitari nu inseamna mare lucru! daca ash avea multi bani ash avea mai multe chitari si scule ca tine si nu ar insemna ca sunt mai deshtept! asha ca e o diferentza intre ce detzii shi ce shtii! inteleg ca ai o gramada de bani investiti in scule... dar de la posesie de scule la aeru ala de superioritate shi de "parinte al chitarilor" e mult. cred ca trebe sa fi un chitarist virtuos sa te adresezi lumii prin "copii". lasa ca o sa am bani multi shi o s aimi iau multe scule shi o sa fac shi eu pe deshteptu! o sa ai concurentza p.s. asta e chitara de sticla care am gasit-o in graba e google: http://www.bareknucklepickups.co.uk/review...ss_opt_2005.jpg nu e asta de care vorbeam, dar e tot de sticla... ca s aiti demonstrez ca vorbeshti fara cunoshtintza de cauza!

cum voi dati cu gary moore, eu dau cu dimebag darell! pt mine el a fost unu din cei mai straluciti chitarishti pentru ce a facut la PanterA... deci nu are rost sa discutam alegerea unuia sau altuia pentru ca difera stilu si gusturile. ideea e ca poti da 700 de euro pe o chitara care are aceleashi caracteristici ca o chitara la 200 de euro doar cu doze mai proaste la care daca ai pui doze f bune ieshi mai ieftin cu acelash ton. chestia asta eu o sustzin! si daca te-ai gandi logic, ti-ai da seama ca eu nu am nici un motiv sa sustzin o chestie falsa pentru ca is o gramada de lucruri mai bune de facut decat sa vorbesc *** pe un forum. eu sustzin asta cu argumente solide pentru ca, consider ca va fi de ajutor pt cei care ishi vor cumpara chitari noi. motivu pentru care eshti arogant tu felix cred ca e frustrarea ca ai cheltuit o gramada de bani pe scule cand puteai sa investeshti mai putin si sa ai aceleasi satisfactii. in sensu asta te inteleg, dar incearca sa pui pe o chitara mai ieftina(indiferent ca valoreaza 200 de euro sau 400 de euro) o mega doza shi daca nu iti suna la calitatea unei chitari cu vreo 300-400 de euro mai scumpa doar de o firma comerciala, atunci putem vorbi despre aspectu upgradeului chitarilor. am vazut chitara din sticla! transparenta complet! acolo unde mai conteaza lemnu? am probat la magazin o chitara cu grif de o octava si corpu cat o pagina A4 cu o doza dimarzio ce avea mai mult sustain shi coi ca un washburn de 7.000.000 care era printre cele mai ieftine washburnuri. asta la magazinu "muzikia" din timisoara. asta e ce se intampla in lumea reala dude! ieshi din mentalitatea aia fixista ... accepta ca e o posibilitate sa te insheli. oricum nu ma intereseaza ce crezi... e treaba ta. dar daca citeshti exact ce am spus eu pana acum fara sa exagerezi ca am spus ca o chitara de 200 de euro o faci sa sune ca una de 2000, iti vei da seama ca tu contrazici realitatea! eshti in lumea ta... ceea ce nu e rau, dar spunand chestiile alea mentioneaza ca asta E DOAR PAREREA TA!

ba lume... aici e vorba mai mult de gusturi... daca vrei sa te axezi pe o anumita chestie, nu o sa accepti niciodat ca un ibanez e mai bun decat un fender in cazu in care nu canti metale... lafel si invers! deci faza cu "instrument bun" inseamna ca difera de la om la om. eu daca am un fender de 2000 de euro, il vand shi imi iau ceva pt metale... esp, ibanez, whatever shi ai fac upgradeurile de rigoare in asha fel incat sa imi dea tonu meu ideal. cat despre faza cu comoditatea gatului cred ca e mai relaiva decat orice! daca te pui sa repeti o luna pe un grif cu 7 corzi shi dupaia treci pe 6 corzi, nu iti vine sa crezi ca e mana aia care e mai tehnica shi mai rapida decat a fost vreodata, doar pentru ca ai trecut de la un grif mai lat (pe 7 corzi), la unu mai subtire(pe 6 corzi)! argumente pro shi contra se pot da la infinit, dar experientza personala nu poate fi contrazisa! ...oricum mi se pare o chestie de lipsa de orice fel de responsabilitate pentru ce zici cand spui ca o chitara de 200 de euro suna ca una da 2000! eu am spus ca la o citara ieftina, i se urca pretzul cu mult daca ai faci upgrade si exemplul meu a fost ca daca bagi 300 d euro in o chitara ieftina , poti sa o faci sa sune ca una de pana in 1000 de euro de serie care are scris pe grif o firma gen ibanez. chiar am probat un ibanez prestige ce era la 1100 de euro pretz de catalog... acuma tu felix poti sa ma contrazici sa spui ca am visat sau ca eram intr-un univers paralel sau nush ce iti mai trece prin minte, dar chiar asha e!