Adi M
-
Posts
785 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by Adi M
-
-
Există doze pasive cu semnal (în voltaj) mai mare decât al unora active.
Preamplificatoarele integrate după cum am spus sunt liniare, nu funcționează ca compresoare.
Vezi thread-ul ăsta. http://forums.rgc.ro...sive-vs-active/
Și despre doze în general la http://forums.rgc.ro...818#entry311818
Știi ce e interesant? (Și nu mă înțelege greșit, oi fi ceva leneș, dar chiar vreau să învăț și îmi dau silința. Nu postez aici înainte de a citi cu atenție pe net, sincer, chiar dacă nu pare - mă adresez ție, că mi-ai mai urmărit activitatea din ultima vreme)
Am citit în foarte multe locuri respectabile, adică forumuri de chitară și toate cele exact ce am încercat să explic: anume că dozele active au un output mai mare (cum se zice în jargonul profesional, îs mai hot), că se străduiesc să dea un semnal cît mai liniar, dar care le face și să sune steril, că sună asemănător în chitare diferite, că nu pun în valoare lemnul și că te ajută să maximizezi distorsiunea fără feedback și alte neplăceri. Și chestia cu dinamica, respectiv faptul că așa cum un amplificator cu lampă face o diferență clară între o notă accentuată și una cîntată ușor (și nu mă refer doar la diferența de volum), așa și dozele active nu sînt în stare să facă e.g. bend-urile expresive, deoarece ele se chinuie să facă semnalul liniar și să mărească sustain-ul.
Acuma ce citesc de la tine, în subiectul ăsta și în cele recomandate, este că diferențele sînt extrem de subtile, că unul ca mine, i.e. neexperimentat și neprofesionist, nu ar fi în stare să le dibuiască. Mai mult, chiar și profesioniștii ar putea să te păcălească, să nu poți deosebi activele de pasive, pentru că majoritatea tonului este dat de ce pui după chitară și, desigur, de mînă. Singura diferență cu adevărat notabilă este aceea că activele vor să minimizeze pierderile de semnal și paraziții, mărind randamentul (electric), dar astea nu prea se văd aud în cîntat din motivul precedent.
Asta e derutant, de-aia scriu afirmații contradictorii, că mi-ai dat cunoștințele peste cap
. Ce am scris la început = ce știam dinainte și am rezumat în paragrafele de mai sus sînt lucruri pe care le-am citit și auzit foarte des, încît părea o opinie majoritară - să nu zic unanimă.Edit: Și acuma na, ce a afirmat @korko mai sus nu vine să-mi dea dreptate la ce pălăvrăgeam eu cu dinamica și viața?
Așa că sînt chiar derutat și m-aș grăbi să afirm că poți face cam orice cu orice echipament, concluziile se trag subiectiv și totul depinde de factorul uman, la naiba cu atîta varietate - cumperi ce vrei, înțelegi ce ai și îl poți face ce vrei tu. Exagerez, desigur, dar e o părere extremistă către care am mai alunecat cînd și cînd
Nu o băga în seamă, sper să ai dioptriile mari -
la dozele active ma refeream
. David Gilmour de exemplu foloseste doze active . eu doar spuneam ca in urma argumentelor prezentate de tine nu iti recomand sa treci la doze active (genul muzical nu e neaparat un argument pentru aceasta alegere) , mai ales ca ai niste "nemultumiri" privind acest tip de doze .Probabil cã ai constatat cã așa-zisele mele nemulțumiri și temeri sînt, de fapt, "teama" și reținerea fațã de necunoscut. Nu știu dacã sînt nemulțumiri justificate, tocmai de aceea am creat subiectul, pentru a afla de la utilizatori mai experimentați.
Mã rog, într-o frazã, mã tem doar, pe de o parte, de faptul cã ar fi hipersensibile la modelul de corzi utilizat, la tehnica de cîntat, poate și la tipul de panã, iar pe de alta, cã nu ar putea produce un sunet decent pentru genuri mai ușoare, utilizînd un amp + pedale, eventual, de maxim 2000 RON.
Asta ar fi ideea. Acuma nu știu dacã sînt temeri adevãrate sau le aud/simt doar profesioniștii.
-
@ Adi M :
1) nu (avand in vedere intrebarile tale)
Deci dai un Nu categoric, atît acelor chitare Schecter, cît și trecerii la dozele active?
Eu asta am înțeles Totuși ai posibilitatea de a construi unul dupã propriile preferințe, pe lampã, hibrid sau SS, cu ajutorul lui Gabi sau altcuiva. Asta dacã vrei neapãrat sã ai preamplificator analogic. Dacã vrei sã folosești procesorul în acest scop ai alte opțiuni despre care am discutat la momentul potrivit.
Îți dai seama dupã posturile mele de pînã acum cã mai am destul de citit pînã sã afirm cã înțeleg fenomenele în totalitate și abia apoi sã construiesc ceva
Oricum, știu ca DIY este o variantã, dar aș pune-o ultima, dat fiind talentul meu nativ sau (exceptand cele enumerate de 57) Peavey solid state (de ex. Bandit-ul din cele enumerate de tine) (folosite de foarte multi) . am scris de ele in ideea ca ai deja un amplificator Peavey (de care e posibil sa fi f. multumit) si continuitatea de orice fel e un lucru f. bun cand e vorba de cantatul la chitara .
Da, auzisem cã Peavey se preteazã bine pentru genurile moderne (am auzit și pãreri, și amp-uri). Și cred cã e bine sã fii consecvent, însã nu, nu sînt mulțumit de amp-ul meu. Mai mult, am constatat cã n-aș fi mulțumit de seria ValveKing, fiind mai vintage la sunet, fãrã prea mult bas. Poate cã mã grãbesc vorbind despre toatã seria, dar e bine de reținut aprecierea pentru firmã.
___________________________________
Și acum, una peste alta, sã înțeleg cã dozele active au un output mai mare, rãspund mai bine, i.e. au pierderi de semnal mai mici, datoritã preamp-urilor integrate, care funcționeazã într-un fel și ca un compresor.
Deci sînt folosite de metaliști în principal pentru output? sau...de ce n-o sã vedem prea mulți chitariști de blues sau din G3 cu EMG-uri?
Știu, mai am de studiat destul, dar, în linii mari și vulgar vorbind, de ce s-a creat aceastã diferențiere clarã conform cãreia utilizatorii de doze active sînt în majoritate copleșitoare metaliști (și chiar duri)?
-
Ce-i aia "viațã" și "dinamica mâinilor"? Dozele active au preamplificatoare liniare. Acestea devin o problemã doar în momentul în care reușești sã lovești corzile atât de tare încât ar încerca sã scoatã un semnal de cca. 7 V p-p. Nu știu ce amplificator de chitarã ar putea face ceva util cu astfel de semnal. În plus, atacul, peak-ul ar fi foarte scurt, deci distorsiunea s-ar putea sã nu fie perceptibilã. În cel mai rãu caz folosești tensiune de alimentare mai mare (e.g. 18 V, cu douã baterii). Asta ți-ar permite și 16 V p-p dar, din nou, ce faci cu asemenea semnal?!
În rest caracteristicile țin de partea magneticã a dozelor, care lucreazã dupã aceleași legi ca cele pasive. Deci nu e vorba de nicio dinamicã, de fapt presimt cã e un efect psihoacustic legat de rãspunsul în frecvențã mai larg al acestui tip de doze.
M-am referit la faptul cã dozele pasive, avînd electromagneții cilindrici puși în dreptul fiecãrei corzi practic fac fiecare notã sã sune diferit în funcție de cum este ciupitã coarda, mai tare, mai încet etc. Apoi, de pildã, la un bend, coarda se descentreazã fațã de cîmpul magnetic creat de electromagnetul aferent ei și iar rãspunde altfel. Vorbesc comparativ cu dozele pasive care creeazã un cîmp magnetic omogen, nu cîte unul corespunzãtor fiecãrei corzi.
La asta mã refeream prin "viațã" și "dinamica mîinilor", i.e. la accente de panație și artificii gen bend. Una e ca o vibrațiile unei corzi sã fie preluate de cîteva cîmpuri magnetice separate și alta de unul omogen, pe toatã suprafața dozei.
Care combo?! Faci o mare greșealã dacã crezi cã toate amplificatoarele SS sunt la fel! Nici cele cu lãmpi nu sunt la fel, nu? Și sunt mai multe multe tipologii funcționale de (pre)amplificatoare SS!
Sigur cã ai dreptate, nu sînt documentat la fel de bine ca și tine. Dar variantele de rãspuns la Care combo?! le-am enumerat.
-
Reînvii acest subiect în speranța cã nu voi mai genera iar tensiuni.
Scuze dinainte pentru postul lung, vreau sã ridic trei probleme și cred cã e mai economic sã le pun laolaltã.
1) Așadar, de ceva timp mã bat gîndurile sã trec la o chitarã cu doze active, dar am oarecare temeri mai mult sau mai puțin justificate și sper sã ma ajutați sã clarific.
Dat fiind numele subiectului, mã refer strict la chitare cu 7 corzi. Deoarece am observat cã în ultima vreme cînt mai mult metale, cãtre death, doom, metalcore, thrash și celelalte, mã gîndeam dacã nu cumva dozele active ar fi mai utile pentru așa ceva.
Temerile principale se leagã de lipsa de viațã pentru care sînt renumite dozele active, adicã faptul cã nu rãspund la fel de bine la dinamica mîinilor ca și cele pasive, cã au un sunet prea omogen, nu scot în evidențã chitaristul și toate cele. Ca exemplu edificator mã gîndeam cã niciun chitarist care a fost vreodatã la un G3 nu folosește doze active, iar de cealaltã parte, emblemele EMG sînt Metallica și Slayer, printre alții.
Bineînțeles cã depinde și ce chitarã și ce doze. Mã orientasem la un Schecter Blackjack ATX C-7 sau Schecter Hellraiser C-7. Prima vine cu SD Blackouts AHB1, iar a doua cu EMG 707.
Din cîte am citit și auzit, prima sunã mult mai clar, iar a doua are basul prea pronunțat și murdar. De asemenea, am citit și cã Blackouts ar fi mai flexibile puțin, în sensul cã sînt capabile și de ceva clean și un rãspuns mai bun la dinamica mîinilor.
m-a surprins destul de tare, adicã mi-a plãcut mult.Deci:
- Ținînd cont cã sînt chitarist de dormitor și n-aș investi mai mult de 2000 lei în amp, sînt dozele active o idee bunã pentru un 7 string, sau mai mult o bãtaie de cap, neaducînd îmbunãtãțiri majore?
- Sînt acele Blackouts mai cu viațã decît EMG?
- Ce pãrere aveți despre cele douã chitare Schecter?
2) Pentru un setup de acasã și un sunet de metal bun (și, eventual, o chitarã cu doze active) nu ar fi suficient de bun și un combo solid state?
Am aflat mirat cã Dimebag a folosit Randall solid state și chiar și niște trupe de death metal (e.g. Suffocation, parcã). Știu cã nu au un rãspuns prea bun la dinamica mîinilor, adicã nu redau bine accentele și nu ar fi la fel de expresive ca și cele cu tuburi, dar nu cumva diferența e sensibilã pentru urechi profesioniste și amp-uri peste 1000E, de exemplu? Mai mult, nu cumva chestia asta cu vitalitatea, sã zicem, ar fi valabilã și mai evidentã pentru blues, rock mai lejer și insesizabilã pentru metale dure + doze active?
Și mai e ceva: aș folosi și un procesor de efecte. Atunci mai are rost lampa sau e doar cu numele?
Mã gîndeam la aceste modele, de exemplu:
Meritã vreunul, în contextul de mai sus?
3) Procesorul îl folosesc, pe lîngã avantajul cã e compact și cuprinzãtor, și pentru înregistrãri prin USB. Dar existã microfoane la un preț decent (sã zicem, maxim 500 RON noi) care sã înregistreze destul de fidel un amp de 100W, de exemplu, pe care cînt un metal dur? Nu folosesc toate patch-urile din procesor și nici toate funcțiile, așa cã mã gîndeam poate aș rãmîne doar la 1-2-3 pedale și aș înregistra cu un microfon, comparabil, în limitele bunului simț, cu înregistrarea directã prin USB.
Dacã da, îmi puteți da exemple de produse, vã rog?
Vã mulțumesc pentru rãbdare, atenție și cer scuze încã o datã pentru atîta scris.
-
Cât despre notele de violoncel sau pian , sã ºtii cã nu o sã mã las pânã când nu înregistrez o melodie cu instrumentele respective; prieteni sau software-uri ... nu conteazã
.Te gîndeai și tu la așa ceva, sau ți-am dat eu idei?
Microfonul este împrumutat , pe el nu scrie nimic , deci nu ºtiu ce firmã l-a produs , dar am fãcut o pozã sã vezi cum aratã
. A...impresionant. Cunosc tipul de microfon, dar nu mã gîndeam cã înregistreazã așa bine
În legãturã cu notele ascuțite o sã încerc sã remediez problema la urmãtoarea melodie ; îți mulțumesc pentru cã ai punctat asta (sistemul meu redã sunetele destul de înfundat).
Mai așteaptã pãreri. Ți-am scris cã eu am ascultat pe boxele de laptop, nu e neapãrat relevant
ªi ca sã rãspund la ultima întrebare - da , melodia este originalã. Pe channel-ul meu de pe youtube am mai multe melodii compuse de mine , dar sunt înregistrate cu o chitarã electricã.
M-am uitat mai apoi și am constatat.
Felicitãri încã o datã!
-
Felicitări! Mie mi-a plăcut foarte mult, chiar se cunoaște că este cîntată cu suflet!
Îmi și imaginam cîteva note de violoncel și poate niște acorduri grave de pian în fundal și te-ai putea duce cu melodia la Ateneu! Sau măcar la Sala Radio
Serios, mie mi-a plăcut foarte mult, mi s-a părut și atmosferică, pe alocuri, și emoționantă, ritmată, chiar dacă melodia e simplă (sau cel puțin așa pare - în ceea ce privește diversitatea notelor, mă refer, pentru că tehnic sigur nu aș fi în stare să o cînt).
Am observat și o greșeală mică - acea notă moartă, nu mai știu unde, dar nu contează. Singura observație pe care o am este că în boxele mele sună cam ascuțit, mai ales prima coardă, chiar și pe liber. Dar na, microfonul tău de 8 lei, boxele mele de laptop, există circumstanțe atenuante
Apropo, ce microfon este, că de prost ce e, vreau și e unul! În fine, felicitări din nou!
Melodia e originală?
-
Eu de obicei aplic una din urmãtoarele 3 metode (sau combinații):
1) Transpun pe chitarã ce îmi sunã în minte în momente de inspirație. Sau, mã rog, cînd se întîmplã sã îmi vinã în minte vreo melodie (lead sau riff). Apoi îmi dau seama cam în ce gamã ar fi și o îmbrac sau continui cu idei din aceeași gamã. Ideile astea secundare de obicei repetã linia inițialã cu un anumit interval mai sus sau jos sau o inverseazã în vreun fel, mã rog, modificãri minore sau nu.
2) Fãcînd exerciții pentru a învãța notele dintr-o gamã, de multe ori îmi vin idei din astea, gen exerciții. Zilele trecute repetam ritm din ãla galopant, gen Iron Maiden (sau death metal), plimbînd trioletul pe diverse bãtãi. Apoi am zis în loc de ultima bãtaie sã pun un acord, apoi dupã cîteva mãsuri, acordul ãla l-am încadrat cu altele pentru a da o mini-progresie gen Chorus, apoi am revenit la ritm... Mã rog, înțelegeți ideea. Sau cînd repet alternate picking sau o gamã urcatã într-un anume fel (în triolete, cu string skipping etc), încerc sã îmbrac ideea respectivã.
O altã idee care mi-a venit alaltãieri a fost (tot repetînd ritmul acela galopant) sã introduc pe bãtaia 4 o idee de legato în DoM (ale cãrui note le repetam, de asemenea). Și am repetat așa și a fost mai bine și mai plãcut. Am fãcut, de exemplu 0---0-0-0---0-0-0-0-0 pe Si (cã am 7 corzi) și apoi 1-3-1-0 cu legato pe Mi gros și am parcurs tot Mi-ul, apoi La-ul și toate cele. Ideea principalã nu e sã sugerez exerciții.
Vreau sã spun cã la sfîrșitul excursiei pe toate cele 7 corzi cu ideea asta, au fost unele locuri care mi-au plãcut mai mult și le-am combinat apoi, construind un riff sau un ritm.
3) Improvizînd peste o progresie de acorduri, încerc sã mut diverse idei (clișee, lick-uri cunoscute, furate) în diverse poziții. Și se întîmplã adesea ca într-o anumitã poziție sã spunã mai multe ideea decît în poziția inițialã. Atunci o îmbrac, o continui din capul meu sau cum am descris mai sus sau cu un arpegiu simplu al unui acord din gama respectivã.
Oricum, deși sînt complet de acord cã muzica este un sentiment, înainte de toate, nu susțin lãutarii sau cel puțin eu nu aș vrea sã fiu așa ceva. Adicã am tot respectul pentru cei care spun cã și-au ascultat melodia care le cînta în cap și na, a ieșit piesa (chiar dacã mulți - dacã nu majoritatea - exagereazã), dar eu încerc sã fiu mai metodic. Sã știu în ce gamã este ideea care-mi sunã în minte, sã cunosc progresia peste care fac solo. Dacã am astfel de informații, ideile de solo pot veni mai ușor, din exerciții, cum am zis la punctul 2).
A, și încã ceva: am observat cã de multe ori sînt mai conformist, în sensul cã închei așa-zisele piese simetric, copiind sau cîntînd ceva care sã aducã aminte de început. Și tind sã pãstrez tiparul Intro-(riff 1 opțional)-Vers-Refren-Vers-Refren-(bridge opțional)-Outro.
La cît am scris aici s-ar spune cã mamã-mamã, cîte albume o fi scos ãsta. Dar, din pãcate, nu prea am ce sã postez ca exemplu
Ideile acelea încerc sã le urmez cît pot de bine, dar toate încercãrile mele pãreau fãrã coloanã vertebralã, adicã fãrã o temã care sã iasã în evidențã sau nu am reușit sã leg ideile și par niște chestii individuale.Asta e, ofer idei pe care încerc sã le urmez, însã încã n-am reușit cu suficient succes
Și apropo, sînt un chitarist de dormitor cu aproape 3 ani de experiențã, in and out, cum s-ar spune.-
1
-
-
la metal rhythm week2 j3, esti in urma cu riff-ul fata de beat.
Așa e. Se întîmplã în cîteva locuri. Inițial am crezut cã atunci cînd am suprapus pistele, era beat-ul cu un avans de cîteva milisecunde. Dar na, de-aia am zis cã am simțit (și se aude) ca sînt la limita puterilor în materie de vitezã. Am mai exersat, continui și am sã revin cînd am ceva mai bun.
Pînã atunci, cele douã propuneri rãmîn în picioare.
Mulțumesc.
-
Salutare!
Zilele astea m-am apucat sã învãț cîte ceva de pe DVD-ul Metal Rhythm in 6 Weeks al lui Andy James de la Lick Library.
M-am oprit asupra Jamtrack 3 de la Week 2. Am înregistrat eu ritmul peste și vã atașez și negativul doar cu tobe și bas, precum și tab-ul orientativ fãcut de mine, pentru cine nu are DVD-ul.
Ideile ar fi:
- sã înregistrați un solo sau o melodie (lead) peste ritmul meu, ca sã-mi dați idei. Îmi place foarte mult piesa, dar parcã nu-mi vin idei compatibile și care sã n-o strice
- sã refaceți ritmul, dacã vreți, adicã sã cîntați ce-am cîntat și eu peste negativ, adaugînd, eventual, tușe personale.
Știu și cer scuze, se cunoaște cã piesa e cam la limitele puterii mele, ca vitezã. Nu sunã foarte sigur. O sã o mai îmbunãtãțesc, cu siguranțã. De asemenea, s-ar putea ca mixul final sã fie prea tare ca volum sau sã nu vã placã distorsul meu... De atît am fost în stare acum
Și v-aș mai ruga, dacã adãugați o melodie sau un solo, scrieți și cum l-ați gîndit (nu doar gut instinct). Mi-ar folosi într-un context mai larg asemenea sfaturi, adicã sã învãț și sã înțeleg tehnicile solistice peste un negativ ușor. Apropo, e în Drop D chitara iar gama, anunțã Andy, este D Phrygian Dominant.
Mulțumesc și aștept contribuțiile voastre.
-
IMO prea multã saturație și prea puține medii. Nu cred cã ar fi foarte definit într-un mix.
PS: vezi acest articol și alte asemenea http://www.soundonso...les/metalII.htm
Oricum, sper cã sînt pe calea cea bunã, adicã mie chiar mi se pare cã sunã mult mai bine decît celelalte mostre pe care le-am mai pus pe-aici.
-
Am mai butonat la procesor și am reușit sã obțin vreo 2-3 distors-uri acceptabile.
Cum vi se par, în principal vouã, care m-ați mai urmãrit pe acest topic și ați vãzut ce am mai produs pînã acum
Dar și celelalte pãreri sînt binevenite.Sînt niște patch-uri pe care le-am gãsit cîndva pe net și pe care le-am mai personalizat puțin. Ignorați partea a doua cam la toate înregistrãrile. Este cu setarea de AMP B, pe care nu prea îl folosesc, l-am înregistrat doar de curiozitate, nu mi-a plãcut, dar nu am șters-o
Acel MECUST eqed e puțin prelucrat pe calculator din MECUST. În principal, doar noise gate și eq am adãugat din SoundForge. Am mai ridicat înaltele de peste 5-6 kHz și am mai tãiat din mediile în jur de 1-1.2 kHz. Ãsta îmi place și cel mai mult. Pe cãștile și urechile mele sunã chiar bine, fațã de ce am mai fost în stare pînã acum
Mulțumesc celor care contribuie.
-
Uite, eu de astea ziceam: http://www.licklibra...g-guitar-bookcd
http://www.licklibra...enstring-guitar
Se găsesc pe Google Books și altele, dar n-am de unde să le iau.... (http://books.google.com/books?id=3b2UYegFfTUC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false)
-
Pffff...eram sigur ca o sa intrebe cineva
Necazul e ca nu-mi amintesc si nici nu pot da link, deoarece acum postez de pe telefon. Poate miine sa o caut.Dar se poate cauta si pe www.licklibrary.com, dupa cuvintele cheie 'seven string' si sigur o sa o gasesti. Daca nu, Google -> seven string guitar book, de exemplu. Dar sigur apare la LL.
Revin cu link-ul miine daca e cazul si daca gasesc si eu.
-
Eu n-am auzit pina acum. Chiar de curind unui prieten i s-a rupt mi-ul subtire si a trebuit sa ia set nou. A tot cautat si nu a gasit nicaieri separat nicio coarda. Poate de bas, cum zice @Sterben? Asta nu stiu.
Revenind la intentia initiala, cunoaste cineva vreun material de studiu cuprinzator pentru idei si tehnici specifice 7 string? De rock, de preferat. Exista o carte, ingropata in arhiva Lick Library, dadusem cindva de ea, dar era si prea scumpa la ei si nici n-am gasit-o altundeva.
-
În lecțille de la Lick Library pe care le-am vãzut eu pe aceastã temã se fãceau mereu exerciții treptat, adicã sweep pe 2 corzi în poziții consecutive, adicã de la un arpegiu în C, treci în D sau C# dacã vrei, de exemplu, apoi pe cîte 3 corzi, apoi pe cîte 4 ș.a.m.d. Toate astea în jos, adicã dînd cu pana spre podea. Apoi repeți schemele în sus, iar în final, și sus, și jos.
Poți sã faci totul doar pe un arpegiu, fãrã sã schimbi poziția și gama, dar e interesant sã te plimbi în toate felurile, de-aia am zis sã schimbi gama. Nu trebuie sã-ți pese neapãrat dacã sunã bine sau dacã arpegiul e bun=corect, poți sã plimbi aceeași formã în diverse poziții doar.
Uite, despre produsele astea vorbesc:
http://www.licklibrary.com/store/stuart-bull/11112/ultimate-guitar-sweep-picking-techniques (asta e cea mai ușoarã și te ia treptat, zic eu)
http://www.licklibrary.com/store/andy-james/15651/metal-edge-extreme-metal-licks
Cele cu Andy sînt mai grele, pãrerea mea.
Dar cum spunea și @karpi, încearcã sã stãpînești bine celelalte tehnici (de exemplu alternate picking, arpegii din acorduri cunoscute și nu numai, în toate formele lor, precum și cele care nu-ți folosesc neapãrat la sweep). Vorba unui prieten: sweep-ul e o tehnicã pe care chiar și profesioniștii și-o dezvoltã întreaga viațã, ca și pe toate celelalte, de altfel, dar asta e dificilã prin excelențã.
Pãrerea mea
Uitã-te și la asta, doar orientativ, cã nu-i nici lungã, nici prea cuprinzãtoare:
-
Eu am doua Jackson-uri cu 7. Problema ar fi ca nu prea exista la noi, in Bucuresti cel putin, varietate de corzi pentru aceste brutale doamne cu 7.
_____________________________
Sent from my iPhone 4 using Tapatalk
Ai dreptate, am fost și eu la M&C de curînd și mi-a recomandat nenea vînzãtorul sã folosesc un set de .11-.70, dar cînd m-am uitat în raft, erau așa: 2 modele de .9 (GHS și RotoSound), iar de .10 și .11 doar de la RotoSound
În alte pãrți (în București) nici nu am auzit sã aibã sau poate la fel, un model.
Ar fi interesant de cumpãrat un set personalizat, sau mãcar sã aibã coarda 7 mai groasã decît în seturile standard.
-
Hai sa nu-i zicem fitza, ci doar prejudecata
Apropo, ce amp ai si pedale? Mai exact, cu ce-ti faci sunetul de distors pt 7 corzi, cel care te satisface cel mai mult? Te invit chiar si sa postezi o inregistrare.
Am probat un Prestige, RG1527RBB la M&C, dar, in mare, mi s-a parut cam la fel gitul. Na, e tot Wizard, doar lucrat mai atent. Cum S-urile sau alte modele exotice nu ma atrag (gen Xiphos), ar fi interesant de probat si aflat pareri daca a avut cineva ocazia sa incerce un RGD. Am incercat eu o data unul cu 6 corzi si mi-a placut mult gitul, o versiune mai 'carnoasa' a Wizard-ului. Pe 7 nu stiu cum o fi.
Daca este sa mentionam exemple, l-as recomanda pe Tosin Abasi, pt ce face non-metal cu 7 si 8 corzi. Dar 1) vreau ceva de la voi (daca vreti si voi sa oferiti, desigur
) si 2) n-as vrea sa incepem sa postam linkuri cu diversi pe iutub. Decit daca sinteti voi -
O, deja un raspuns!
Eu am un Ibanez Apex II si am avut vreo 2 chitare cu 6 inainte. Intr-adevar, trecerea mi s-a parut usoara. Poate si pentru faptul ca imi plac giturile mai late. De fapt, si mai groase mi-ar placea, am momente cind Apex-ul parca nu-mi ofera un loc confortabil pentru degetul mare la acorduri cu barre de pilda. De-aia am fost prin magazine si incercam sa pun mina si pe alte gituri, pe linga Ibanez, dar n-am gasit decit un Dimavery
N-am fost la Guitarshop, acolo aveau si Jackson COW si LTD SC parca. Ma rog...Ai dreptate, se poate cina orice pe coarda 7, eu le-am numit 'tractoare' ca am vazut ca asa au mai spus alti colegi pe un alt subiect despre 7.
Ai dreptate si cu creativitatea, dar na, asa am putea spune ca e de ajuns sa inveti notele pe tastiera si definitiile acordurilor+gamelor, dupa care iti faci tu aranjamente si 'voicings' (nu stiu cum se traduce). Nu spun ca e rau, asa cum nu pot sa nu fiu de acord cu motivul pe care il aminteai de la Vai. Totusi, pentru cei lenesi, care macar in prima faza ar vrea niste lucruri de-a gata, de la care sa construiasca si divagheze, nu-i rau daca indica vreun forumist niste lectii. (apropo, Jeff Loomis ii zice aluia de la Nevermore)
Legat de amp-uri, am constatat ca trebuie difuzor macar de 10''; eu am de 8'' acum si nu prea reda basul. Dar iata ce mi-a propus cineva: daca vreau sa cint in casa si sa nu investesc intr-un amp cu difuzor de 12'' sau, mai 'rau', 2x12, 4x12 etc (si de frica preturilor, si a vecinilor), avind un procesor decent, ar fi mai bine sa-l conectez direct la un sistem HiFi sau monitoare active de studio. E o parere interesanta pe care sint dispus sa o experimentez.
Chiar asa, lansez o noua provocare: postati inregistrari sau idei de jazz sau alte genuri care sa implice coarda 7 si sa nu fie metal.
Multumesc pentru raspuns.
-
Buna seara!
Deschid acest subiect pentru a fi de folos celor care folosesc chitare cu 7 corzi. Am constatat cu parere de rau ca subiectele destinate 'tractoristilor' (cum le ziceti voi
) nu sint tocmai frecventate si probabil nu sint multi nici utilizatorii de 7.Totusi, pentru cei interesati, am gasit de cuviinta sa deschid acest subiect care mi-ar placea sa includa cam tot felul de informatii utile pentru 'septari'.
Initial ma gindeam sa cer, in principal, lectii, dvd-uri, carti pentru noi. Am reusit sa gasesc doar sporadic, o pagina cu citeva game aici, una cu ceva acorduri aici, una cu ceva 'chuggy rhythm' si 'djent' colea etc. Dar as vrea ceva consistent, o carte de macar 50 de pagini si/sau un dvd de macar o jumate de ora. Pe orice tema (ca si-asa n-am nimic pina acum) si de orice nivel: solistica, ritm, acorduri curate, game, orice. Asadar, cine stie si vrea, sa impartaseasca, va rog.
Tot aici (sa nu mai deschidem pagina noua) va invit sa postati si probleme specifice pentru 7 corzi. De exemplu, ce calibru de corzi folosim (mai ales pentru coarda 7), ce ar trebui sa aiba specific un amp sau un efect pentru a pune in valoare coarda 7, si pe curat, si pe distors. Unele amp-uri biziie din incheieturi (carcasa) cind ciupim coarda 7. De exemplu, Peavey Vypyr 15 si VK Royal 8.
Altceva: cum mixam si cum egalizam live si post-rec in principal pt a pune in valoare riff-uri pe coarda 7?
Si modele de chitare, cu pareri. Stiu ca se gasesc site-uri, recenzii etc, dar as vrea si de la voi, ceva personal, din experienta.
Si inca ceva: ar fi util sa facem distinctia intre incepator, mediu si avansat, atit din punctul de vedere al tehncii, cit si al aparaturii, disponibilitatilor si perspectivelor.
Va rog, nu spuneti ca se gasesc destule pe net. E valabil pentru unele subiecte aduse in discutie, dar as vrea parerea voastra personala si poate facem o 'bisericuta' (in sensul bun=reuniune) in aceasta comunitate, noi, cei cu 7 corzi pe chitara
De asemenea, nu spuneti lucruri gen: coarda 7 are aceleasi note cu coarda 2...ce mare lucru sa extinzi o gama/arpegiu/acord?... Aveti dreptate si nu prea. Am vazut ici-colo (de ex, in Guitar Pro) ca lucrurile pot deveni si mai interesante decit a extinde o plaja de frecvente. Ca doar n-o sa fiti de acord ca a 7a coarda e menita sa-ti mai dea si niste note grave si atit, asa cum 27 de taste iti mai dau inalte. Poate stiti sau banuiti (ca si mine) ca sint mai multe lucruri specifice chitarelor cu 7 corzi decit ne-ar sugera intuitia.
Inchei mentionind (iar) site-ul www.sevenstring.org, dotat cu un forum si recenzii. Dar din cite am butonat eu, ori e pentru specialisti si/sau maniaci, cu 20 de chitare si 100 de ani de experienta + echipament de 100 000$ si nu stiu cite albume lansate, ori din contra, trece repede peste aspectele tehnice si nu detaliaza de ajuns. Eu n-am reusit pe acest site decit sa vars niste lacrimi si bale la vederea unor chitare si auzirea unor inregistrari.
Va multumesc pentru intelegere si astept raspunsurile voastre!
-
Nu, amplificatorul curent nu mai e relevant în contextul pe care-l discutãm. Îl poți vinde sau îl poți folosi în alt context dacã îți place cum sunã.
Spuneam de difuzor de 12 în cab-uri de chitarã! Monitoarele de studio și boxele Hi-Fi sunt cu totul alt fel de incinte acustice, cu alt fel de difuzoare. Diametrul e important dar nu e singurul factor care determinã rãspunsul în frecvențã.
Cu boxele ãlea dai concert pt. 200 de oameni. Ce mâna mea vrei sã faci cu 600W și 43 Kg în casã?!
Cred cã ar fi o idee bunã sã te informezi în privința noțiunilor elementare de inginerie audio. Dacã ne târâm așa, cu câte o întrebare, nu ajungem nicãieri. Trebuie sã asimilezi o bazã teoreticã în mod sistematic.
Ai dreptate. Dat fiind cã achiziția oricum nu se va face prea curînd, mã pun pe studiu.
Mulțumesc foarte mult pentru rãbdare și rãspunsuri.
-
Nu, amplificatorul de chitarã e altã poveste, și n-are rost sã-l modifici pe al tãu.
Deci nu mai am treabã deloc cu amp-ul ?
Eu zic cã ai ocazia sã împuști doi iepuri odatã: îți iei monitoare pe care le poți folosi și la mixaj și audiție (muzicã, filme etc.) acasã. Vezi pe aici http://www.thomann.d...e_active&oa=pra Trebuie probate dar în general gãsești ceva OK pe la 200-300 EUR. Sau poți încerca un set Hi-Fi mediu.
N-are sens sã cumperi monitoare pentru scenã (wedge). Când cânți pe scenã de obicei ar trebui sã-ți asigure monitorizarea acolo, și pentru acasã sunt mult prea puternice, și mono.
Și eu mã gîndeam la fel, cã aveam în plan în viitorul apropiat sã îmi iau un sistem 5.1 pentru muzicã, filme etc.
DAR: dacã spuneai de difuzor de 12 țoli...n-am vãzut niciun monitor cu așa ceva...cel puțin nu la un preț decent, decît alea de scenã pe care le-am prezentat. Doar boxe active, dar ai dreptate cã ar fi bine sã fie 2 (stereo), iar sistemele active costã mult.
Sã înțeleg cã sînt acceptabile și monitoarele de studio cu difuzor de 8 țoli?
De astea ce spui: http://www.mcmusic.ro/product_view.php?BrandsID=21&BrandCategsID=153&BrandProductID=1865 ?
Mulțumesc.
-
Uite, dacã am înțeles bine sugestiile voastre, mã uitam la așa ceva:
http://www.esound.ro/BEHRINGER-F1220A-monitor-de-scena-activ-in-2-cai.,p-7034.html
http://www.laney.co.uk/show_prod.php?prod=cx12-a
http://www.mcmusic.ro/product_view.php?BrandsID=3&BrandCategsID=285&BrandProductID=374
http://www.mcmusic.ro/product_view.php?BrandsID=21&BrandCategsID=153&BrandProductID=1865
Meritã luat în seamã ceva de acolo?
P.S. Deci caut boxe active și nu mai folosesc amp-ul sau pot folosi boxe pasive, modificînd amp-ul sau ambele sînt variante bune?
-
Ok, inteleg, in mare, caracteristicile care trebuie cautate si ce le-ar putea reda. Oricum, mai bag nasul in carti si Internet ca sa-mi fie si mai clar si sa pot intelege si reda identitatea unui sunet cautat. Cum s-a vazut, nu am in vocabular cuvinte pentru a-l descrie si nici minte/experienta pentru a le identifica.
Acum, dupa cum mi-a spus si @Masta Gi, e bine sa caut un amplificator si o boxa. Ideea e asa: toate echipamentele de acasa sint rudimentare (ma refer aici la casti <30 ron, boxe minuscule <70 ron si cam atit - fara HiFi, fara Home Cinema).
Dati-mi, va rog, niste exemple concrete de echipament care mi-ar rezolva treaba, pornind doar de la premiza ca am chitara si Digitech-ul. Din cite am citit de la @Fiveseven, VK-ul meu nu ar fi capabil de metale moderne. M-am convins de asta citind si recenzii la celelalte modele mai mari - ca e mai vintage, mai spre Champ.
Asadar, va rog, indicati, macar ca idee, un amp, PA, boxa etc etc ce credeti de cuviinta. Ca sa am un punct de pornire, sa studiez produsele, sa le extrag caracteristicile si sa stiu ce caut.
Daca se poate, pretul total sa nu depaseasca 2000-2500 lei in magazin, in speranta ca pot gasi si s-h.
Va multumesc.
Daca e cazul, pot schimba si procesorul, deci imi puteti sugera si asa ceva.
Ca idee generala, ma intereseaza sa obtin un sunet cit mai bine definit pentru cele 7 corzi ale chitarei mele. Nu am cumparat-o degeaba, chiar imi plac in mod deosebit notele joase, uneori o acordez in La, chiar Sol standard si folosesc des coarda 7. Deci ma intereseaza sa sune clar notele joase in piese de metal modern. Am sa trec si la corzi de .10-.58 si apoi poate chiar .11-.70 pentru asta.
. Ce am scris la început = ce știam dinainte și am rezumat în paragrafele de mai sus sînt lucruri pe care le-am citit și auzit foarte des, încît părea o opinie majoritară - să nu zic unanimă.
. David Gilmour de exemplu foloseste doze active . eu doar spuneam ca in urma argumentelor prezentate de tine nu iti recomand sa treci la doze active (genul muzical nu e neaparat un argument pentru aceasta alegere) , mai ales ca ai niste "nemultumiri" privind acest tip de doze .
.
. 
Pentru 7 Corzi ('tractoristi')
in Cantatul la chitara
Posted · Edited by Adi M
Ha-ha! Nu trebuia să primesc un asemenea răspuns, că asta duce la o lipsă de respect și interes totală pentru toate discuțiile și forumurile.
E drept că mîna (și mintea) sînt sfinte și că lumea vorbește prea mult și face puțin, dar atunci...ce atîtea discuții tehnice, cărți, păreri de specialitate?
Nu, nu, hai să abandonăm pista asta și nu să facem din datul cu părerea sport național, dar să-i apreciem valoarea constructivă.
În altă ordine de idei, sper să-mi înțeleagă deruta Mihai și să mă ajute să mă îndrept, că parcă văd că nu dorm la noapte