EmilianAlexandru

ca tot comparam mai sus "merele cu perele" ce parere aveti de aceasta para? e un sg din 75 Ibanez, electronica oeiginala cu doze maxon, retastata. Criman nu a intervenit deloc pe ea, doar pickguardul este facut pe comanda la ei, si l-au trimis branduit. De altfel Criman nici nu cred ca mai activeaza, incerc de doua zile sa dau de ei si nu raspund nici pe mail nici pe tel nici pe facebook... Din cate am citit in 75 copiile Ibanez de pe Gibsonuri erau 1 la 1 iar dozele foarte competitive unii zicand ca sunt mult peste ce vine acum montat pe un sg nou de la ei... Trimis de pe al meu SM-G925F folosind Tapatalk

Furch si D'Angelico pentru acustice as adauga eu (foarte ok din punct de vedere calitativ), iar pentru electrice Italia Guitars, VGS (foarte ok in raport calitate pret), si Pensa care din cate cunosc nu au decat modele foarte scumpe.

Of,Doamne, ironia asta e si ea buna, dar nu e pentru oricine... Ca sa iti inlaturi ideea ca topicul avea drept scop sa imi fac reclama la un anunt, l-am inchis si am retras chitara de la vanzare. Nu de alta, dar inteleg ca ai citit mult Kafka la viata ta, iar eu nu doresc sa ma regasesc transpus intr-unul dintre personaje... Te sfatuiesc respectuos sa pastrezi ironiile si rautatile gratuite pentru persoane care chiar le merita, ca mai sunt unii altii pe aici pe forum. In rest, nu port pica si nu sunt suparacios. Numai de bine!

Recunosc, sunt un pitiponc! Dreptul la libera exprimare este garantat de constitutie. E unul dintre motivele petru care am murit la revolutie, ca n rest se cam merge din rau in mai rau. Imi cer scuze daca topicul sau ideile expuse te indispune in orice mod, nu am urmarit si nu urmaresc asta. O discutie despre chitare imi pare oricand mai interesanta decat una barbateasca despre masini, injectoare, turbosuflante si altele ( la care am fost obligat sa asist din ce in ce mai des in ultima perioada in cercul meu apropiat de prieteni). Dar din nou, daca chiar si o singura persoana de aici e deranjata de topic sau de ideile expuse am sa rog un admin sa il inchida. Make love not war!

Nu ma pricep la detalii tehnice prea bine, dar din cate am inteles de la persoana care s-a ocupat, daca faci treaba buna cu subtierea, poti regla intonatia din truss rod (se poate sa fi inteles gresit si sa bat campii) Cert este ca, in urma modificarii, chitara chiar suna mai bine, era mai comoda, iar ca dezavantaje singurul sesizabil se limita la o asperitate langa headstock, unde datorita curburii smirghelul nu si-a facut treaba chiar bine. De cand am facut operatiunea, chitara a trecut prin mana catorva chitaristi notabili de pe la noi care au adus doar argumente pro modificarii. Gatul era din maple (era un model DK2M ceva mai vechi care mai fusese modificat inainte. A apartinut lui Cosmin Marcovici de la Rosu si Negru (de la el il achizitionasem eu) iar eu l-am vandut mai departe unui baiat foarte de treaba de aici de pe forum care stiu ca este in continuare foarte multumit de el. Ideea e ca treaba a fost facuta foarte bine, dar nu cred ca ma descurc eu sa descriu foarte bine toate etapele modificarii si cred ca imi scapa chestii esentiale. Acum, nu mi-as mai cumpara nici de nebun chitara noua. Cum ai spus si tu, la sh-uri daca ai rabdare poti gasi doar chilipiruri. Insa pe de o parte incepatorii (vorbesc aici si de mine) care nu au pe nimeni sa ii indrume la o prima achizitie sunt tentati sa aleaga un instrument nou in detrimentul unuia sh, din lipsa de incredere. Adica la un instrument nou au totusi o garantie oferita de magazin, pe cand la un produs sh, neincrederea in vanzator sau teama de o eventuala teapa sau eventuale defecte pe care nu le-ar putea sesiza la momentul achizitiei il fac de multe ori sa se razgandeasca. Am trecut si eu prin asta. Prima data mi-am luat un Harley Benton alb nou, apoi un Gretsch sh... pe Gretsch nu am recuperat nici jumate din investitie... Pe de alta pare, uite, sa luam un Gibson LP studio de exemplu, e 4000 - 4500 in magazin iar sh se vinde in 3500... poate si mai bine daca proprietarul i-a facut un ecranaj sau i-a pus vreo doza mai reusita... sau l-a pus intr-un case in schimbul husei aleia de vata in care vine... Parerea mea, ca sa revin la topic e ca dintre brandurile consacrate, Ibanez este o chitara corecta. Nu contest ca poate si eu as prefera un LP Traditional de la Gibson unui Ibanez Art chiar si din gama Custom, pentru ca Ibanez nu imi rezoneaza cu corpul Les Paul. Dar uite, eu mi-am luat asta de la thomann https://www.thomann.de/ro/gibson_les_paul_trad_t_2017_ab.htm. Am pastrat-o fix doua saptamani timp in care m-am convins ca din punctul meu de vedere e o chitara care daca s-ar fi vandut in 7-800 de euro nu s-ar fi suparat nimeni. Ciudat este ca am dat-o cu doar 200 de RoN mai ieftin decat am dat pe ea.. Ai dreptate insa, nu am gandit niciodata din perspectiva asta...valoarea de colectie a unui instrument e data si de numarul de unitati ce ies pe usa fabricii. Ce e mai rar e mai scump...

Din cate stiu Grossman e dl. Grosu, iar Criman este dl. Cris Electroputere... Se poate sa ma insel insa au site-uri diferite si produse total diferite... Produsele de la Criman au ceva in design care spune "ia-ma acasa" ). Mike Vlahopol a fost pe RGC dar am vazut ca a avut niste discutii mai aprinse cu alti utilizatori care il acuzau ca ar copia Ibanez si cred ca nu mai are cont aici... Mie imi plac modelele lui si imi par foarte interesante. As fi foarte curios sa incerc unul

Am mai intrebat pe un topic, dar intreb si aici. E cineva familiarizat cu opera lutierilor autohtoni? Ma refer in principal la Criman, Vlahopol Guitars, Curly Brothers. Opinii, pareri, e cineva care are opera vreunuia dintre ei?

In ceea ce ma priveste, mie nici gatul de la un RG nu mi se pare suficient de subtire Asa ca m-am hotarat sa il subtiez. Cum aveam suspiciuni daca o sa ma acomodez sau nu cu neckul subtiat, am zis sa nu stric bunatate de RG, asa ca am incercat prima data pe un Jackson DK2M. Evident lucrarea a facut-o cineva care se pricepe, nu eu, iar dupa cateva ore de smirgheluit si ceruit, vreau sa va zic ca rezultatul a fost incredibil. Un banal DK2M, SH, cu doze zebra de pe un Dean ML low price, suna de rupea. evident a contat si setupul. De asemenea, gatul chitarii a fost introdus mai adanc in corp, fapt ce a contrbuit la modificarea in bine a tonalitatii. Ce vroiam sa zic e ca mie unul nu mi se pare deloc prea subtire gatul de Ibanez...chiar deloc....e loc si de mai bine. De greutate, iar....nu am intalnit vreodata un Ibanez care sa imi rupa umarul...in schimb un Gibson LP traditional...of.... Nu zic ca nu sunt chiar firav, dar nu era chiar confortabil. Mai grea decat acel Gibson nu am tinut in mana vre-o chitara. Am avut o data un bas de la TRABEN, in 5 corzi, cu lemn de Paulonia, care desi suna foarte bine, imi rupea umarul, in rest nimic... Si ce e amuzant, ca si semi-anecdota, ca atunci cand l-am pus la vanzare m-a sunat un tatic ce vroia sa il achizitioneze pentru fetita lui de 12 ani ) I-am zis sa se reorienteze, ca sa nu ma injure mai tarziu ) Cu scuzele de rigoare de spam, revin si intreb daca a intrat cineva in contact cu produsele lutierilor autohtoni Vlahopol Guitars, Criman, Curly Brothers. Indeosebi de opera celor de la Criman as fi interesat. Stiu ca dl Cris Electroputere se ocupa daca nu ma insel. De Antonio guitars nu mai intreb ca stiu deja. Baiatul asta o sa ajunga mare de tot in randul lutierilor.

prima chitara am ales-o pentru ca era alba... in rest nu aveam habar de nimic la acel moment si nu ma interesa. habar nu aveam de doze, bridge si altele. Floyd-rose-ul ma drranjeaza si pe mine sincer pentru ca nu ma descurc sa fac un setup calumea si trebuie sa apelez mereu la specialist . Pe de alta parte griffurile imi par super confortabile. dozele suna demential... in fine: adaptabilitatea pe stilul cantat, corect. Exista si Gibson cu floyd si arata grobian in opinia mea . modelele les paul nu se potrivesc deloc estetic cu acest sistem. Trimis de pe al meu SM-G925F folosind Tapatalk

Apropo de branduri, fara sa fac reclama mascata, daca sunteti in cautarea unei chitari extraordinare, si nu vreti sa intrati in polemici Fender, Gibson, Ibanez etc... incercati si aruncati un ochi pe opera colegului Avatar2100. AntonioGuitars se cheama ... Ca design sunt mult peste ce vezi in magazine la aceeasi bani, si ca sound...mnah... am ascultat atent trei bucati, si cred ca merita cu prisosinta pretul... De asemenea, am facut un mic research si am vazut ca mai avem prin tara cativa producatori, la scara mica ce-i drept. Inca nu le-am testat produsele, dar sunt tare curios. Vorbesc de Criman, Curly Brothers, Vlahopol Guitars.... Cel putin ca design si originalitate proiectele lor par foarte interesante in opinia mea. De Grossman nu zic nimic ca inteleg ca imi iau bataie.... Daca cineva le cunoaste produsele si e dispus sa dea un share la opinii, sunt binevenite. In aceeasi masura am vazut pe aici pe forum un Taylor SB1X si pot sa zic ca il ador... cel putin din demo-uri bate Gibsonuri care au pretul de 3 ori mai mare... (si alte branduri nu doar Gibsonuri, sa nu se inteleaga ca fac anti reclama). iar intreaga discutie pe care am lansat-o se dorea si inca se doreste o discutie constructiva. eu unul nu ma supar daca ma face cineva necunoscator, nestiutor, chitarist de mana a 10-a sau oricum altcumva. Pana la urma asta sunt, iar unul din motivele pentru care mai scriu pe aici e tocmai sa invat mai multe de la persoane mai experimentate, sau din experientele altor colegi. Daca cineva a incercat un Ibanez si spune ca nu i-a placut deloc, nu inseamna ca o sa ma supar. Poate persoana respectiva e mult mai experimentata ca mine si a reusit sa identifice acelei chitari unele defecte pe care poate eu nu le-am sesizat. Sharing is caring spunea englezul.

Te incadrezi la categoria chitarist a carei opinie cu privire la versatilitatea celor doua branduri este binevenita . Si eu am si Gibson si Ibanez si ESP...cam din aceeasi categorie de pret. De asemenea, am avut si Gretsh, si Jackson, si Squier si Dean, dar doar modele entry level. Pe Fender nu am pus mana, decat pe ceva mexican cu multe probleme tehnice... Am editat ca am uitat sa mentionez PRS SE Dave Navarro .... Si-acum daca vreti sa fiti ironici, intrebati-ma in ce trupa cant ) Raspunsul e simplu: in ce trupa vreau eu! dar doar cand ma joc Guitar Hero...unde inca incerc sa trec de primele nivele....

Cred ca in postarea sa facea referire ca un chitarist novice care se apuca de cantat va alege un Jackson sau un Ibanez intrucat acestea sunt concepute mai mult (sau mai putin, in functie de model) pentru a oferii diversitate de stiluri si fiabilitate, pe cand de un Gibson sau Fender nu s-ar putea apropria din cauza pretului in primul rand. Si, totodata ca acestea din urma sunt mai accesibile persoanelor de peste 40 de ani care au posibilitati financiare si care doresc sa achizitioneze o chitara ca si hobby, fara a canta foarte mult... Lucru de altfel adevarat intr-un mic procentaj. Cunosc pe de alta parte cativa baieti mai mici ca mine (ca si exceptie), care suna de rup si au debutat pe Gibson si nu pentru ca le-au dat parintii bani sa isi ia, ci pentru ca si-au economisit sarguincios.... ( nu dau nume fara acordul lor). Oricum, topicul a fost deschis pentru a afla opiniile tuturor, ma astept sa fie fani ai tuturor brandurilor, si exact asta vreau sa aflu...de ce alba si nu neagra... Nu caut o confirmare ca X brand e mai bun, sau Y, sau Z...am stabilit deja ca nimeni nu poate stabili asta, si de asemenea ca nici maiestria unui chitarist nu se masoara in instrumentul cu care canta... insa acesta il poate ajuta sau il poate limita... Si ca o paranteza...( am urmarit video-ul trimis de colegul Razvan S. cu gear-ul lui Uli Jon Roth....pot sa spun ca nici Ibanez nu mi se mai pare un brand foarte versatil in comparatie cu Sky Guitarul de la Dean)

Schimb si cu instrumente muzicale: Ma intereseaza in principal o chitara electrica bridge fix sau classic tremolo ( orice dar nu floyd rose), si/sau o (electro) acustica/ (electro)clasica mai de entry spre middle level. Daca nu poate un pian digital entry...

Foarte corect a punctat Mr. Vintage intr-un comentariu anterior : platim nostalgia. Si costa de rupe! ) E ca si cand imi cumpar o vaza de la Lalique sau Villeroy and Bosch. Nu o cumpar pentru functionalitatea ei, ca acelasi lucru il face si o vaza de pamant...o cumpar pentru ca imi transmite ceva, inseamna ceva, are un pic de istorie in ea, si imi ofera o oarecare satisfactie si impacare cand o privesc. Asta pot sa accept, chiar daca personal consider ca e doar o himera... Again, spun asta din punctul de vedere al unui amator. La chitaristii profesionisti evident sunt mult mai multe aspecte de luat in seama, ca vrem nu vrem, in ziua de azi imaginea vinde mai mult decat aptitudinile, chestie general valabila in mai toate domeniile... Concluzionand, cred personal ca mai este vorba si de o teama de nou ( de branduri necunoscute). Poate de aceea lumea prefera sa se orienteze spre branduri mai consacrate, pe care le considera mai sigure (ca si investitie). Cata vreme un incepator se intereseaza de o prima achizitie si aude pareri ca doar Gibson si Fender fac chitari, si doar cele de peste 1000 de euro, din start pleaca cu un dezavantaj... Recunosc ca la un moment dat am oscilat intre un VGS care suna demential si un PRS, alegand in cele din urma PRS-ul pentru ca brandul VGS nu imi spunea nimic... Nu pot sa zic ca regret, dar tare as fi vrut si VGS-ul ) Dar ca sa revin pe subiect, nu cred ca peste 30 de ani, vgs-ul despre care vorbesc (in jur de 3200 RON pret de nou in magazin) se va vinde cu cateva mii de euro, poate doar daca il va canta X sau Y mare artist.... in schimb la Fender si la Gibson...iata ca se poate... La Ibanez iarasi nu...

Posho, ai dreptate, Blackmore folosea Scalloped mult inainte de Malmsteen, cred ca am vazut si eu mai demult acel interviu pe VH1. ba mai mult, desi se poate sa ma insel, cred ca am pe acasa o caseta cu Scorpions de pe la sfarsitul anilor 60 inceputul anilor 70 si pot sa jur ca in poze de pe cover, Uli avea o chitara cu scalloped la cateva freturi. Am zis de Malmsteen ca imi rezoneaza mai bine in cap cu notiunea de scalloped . Mai departe vroiam sa elimin o idee gresita despre mine care s-ar putea desprinde din topic. In primul rand, asa cum spunea Blackthorn, intr-adevar, profesorul meu este fan exclusiv Ibanez, insa ideea topicului imi apartine si nu are nimic de a face cu asta. El a ajuns endorser Ibanez dupa mai bine de 30 de ani de cariera in muzica, si asta, dincolo de orice avantaje materiale, din proprie optiune. Ar fi putut fi la fel de bine si de usor endorser al oricarui alt brand. De altfel cred ca inca se gasesc videouri cu el pe net in timp ce vorbeste de bine si alte branduri. Nu vreau sa se contureze ideea ca vorbesc din opiniile altora ca nu e asa. parerea despre Ibanez mi-am conturat-o dupa ce mi-au trecut prin mana destul de multe branduri si instrumente, pe care in final am terminat prin a le cataloga ca si achizitii nereusite. Parerea ca Ibanezurile sunt subapreciate de la care am pornit topicul imi apartine. Si nu are scopul nici de a-l elogia pe al meu prof, nici de a elogia brandul Ibanez, nici de a denigra alte branduri. Ideea care se deprinde din toata discutia de pana acum e ca viata e complexa si are multe aspecte. Alegerea unei chitari e chestie subiectiva, fiecare alege ce considera mai potrivit. Sunt insa curios, daca am fixa un buget de 1500 de euro pentru achizitia unei chitari ( vorbesc de pretul de noi) cata lume s-ar orienta spre brandurile clasice. La PRS, la Hangstrom, la VGS, Yamaha sau altii gasesti chitari extraordinare in banii aia, daca e sa vorbim de best buy.. Si da, alegerea chitarii are treaba si cu stilul abordat ca nu cred ca l-as mai fi ascultat pe BB King cu aceeasi placere daca isi etala maestria pe un BC RICH Warlock....pur si simplu nu ar fi fost in peisaj, desi muzica poate ar fi sunat la fel de bine. Of, am plecat de la o speta simpla si uite unde am ajuns... imi pierd ideile printre fraze si sar de la una la alta )

Asta cu gaura in macaroana....nu prea sunt de acord, dar cu siguranta nu as merge pana-ntracolo in cat sa te ard pe rug ) Cred ca la fel se zicea si despre tehnicile de cantat pe electrica pana sa apara Van Halen cu tappingul si ar mai fi cateva exemple... ( Malmsteen cu scaloparea griffului...etc..) Sincer, m-as risca la o provocare comparativa intre un strat japonez din 80 si rg-ul meu . Oricand. Ca sa folosesc o comparatie foarte pertinenta apartinand profesorului meu de chitara, ar fi ca si cand te-ai lupta cu o sabie ninja impotriva unei mitraliere de ultima generatie (poate e super lucrata si iti da un ton de clean mai bun, desi si aici am dubii, dar cand vorbim de playability si diversitate...nu pot sa cred ca suporta comparatie...) E doar parerea mea, iar scopul acestui topic printre altele este tocmai sa ma convng daca am o parere pertinenta sau nu.. Corect, si PRS -urile mi se par la fel de subapreciate pe piata SH ca si Ibanezurile, poate chiar mai rau... Iar un PRS low budget chiar suna peste multe Gibsonuri...Numai zic ca am ramas masca de cat de bine lucrate sunt si cat de bine setate vin din magazin

Intr-adevar, un chitarist bun poate scoate muzica din orice instrument. Am vazut asta cu ochii mei (va povesteam de fostul coleg de camin ce canta pe o hora iar acum face ravagii intr-o trupa destul de cunoscuta de la noi, utilizand, mai nou am vazut un Fender mexican) sau acum cativa ani buni, cand incercam cu un amic sa descifram tainele cantatului pe un Harley Benton strat, despre care noi credeam efectiv ca este defecta ) (dadusem cam 250 de lei pe ea) Nu reuseam sa scoatem nici-un sunet din ea in timp ce un alt amic mai experimentat reusea niste solouri foarte muzicale... Sau cu profesorul meu de chitara care mi-a cantat melodii complexe de la Dream Theater pe un Gretsch low budget sau pe un Jackson DK2m...si exemplele pot continua. Aspectele astea nu le contesta nimeni cred. Nu chitara te face chitarist ci tehnica, talentul si exercitiul. Insa ideea topicului meu viza oarecum un alt aspect. Unele chitari (vorbesc de branduri) sunt subapreciate in timp ce altele sunt supra apreciate... Cu reflectarea directa a acestui fapt in preturile percepute... As incerca urmatorul exercitiu, desi o sa verific inainte daca nu cumva a facut cineva asta mai inainte. Puse una langa alta, doua chitari din aceeasi gama de pret, de la doua branduri diferite, si trecute prin toate stilurile muzicale si gamele de sunet... Nu sunt suta la suta convins, dar intuiesc ca un Ibanez bate lejer la fundulet orice alt brand din aceeasi gama de pret. De aici nu inteleg de ce un Gibson Studio din 2008 se da la pret mai mare decat pretul de magazin si se vinde ca painea calda, in timp ce pe anunturile cu Ibanezuri de vanzare se pune praful... Si nu...ca sa raspund si colegului DGEEKOO, cel putin in cazul meu nu se aplica proverbul cu vulpea care ajunge la struguri... ) Cat am investit in scule in ultimii 5 ani imi cumparam fara probleme minim un Custom Shop si un Songwriter de la Gibson. Acum daca vreti sa vorbim si de acustice e cam aceeasi treaba... Un coleg de forum spunea ca a renuntat la Gibsonuri si Taylor in favoarea unui Furch si ii dau dreptate... Eu,si parerea mea recunosc a fost influentata considerabil de al meu profesor) nu cred ca as avea nevoie vreodata de ceva peste un Takamine P1DC. De altfel pana de curand preferam sa zdrangan pe un Ibanez Montage cumparat de la colegul Felix, care isi facea extraordinar de bine treaba De altfel nu mi-ar fi chiar foarte dificil sa "ajung la struguri" nici acum... ar trebui doar sa mai renunt la o mica parte din colectia de ceasuri )... Dar pur si simplu nu cred ca s-ar justifica investitia ( in cazul meu chitarist amator sigur nu). Eu mai degraba ma regasesc in comentariul colegului Mr Vintage, cel cu avocatii spre 40 de ani care se apuca de cantat... Am recunoscut public ca am avut o frustrare in copilarie ca ai mei parinti nu m-au dat la scoala de muzica cand eram mic, si am incercat sa imi construiesc acest vis dupa 25 de ani cand am reusit sa fiu stapan pe finantele mele... Rezultatul celor 18 ani pierduti inca se vede...dar sper eu ca niciodata nu e tarziu sa te apuci de ce iti place...

Sky guitar-ul din cate stiu sare usor de 8000 de dolari... In bugetul asta ma gandesc ca mi-as face o colectie decenta de chitare care sa acopere orice gama de tonuri si de lookuri Din nou, poate sunt subiectiv dar mi se pare ca un procent semnificativ din pretul unei chitari este pretins pentru brand si brizz brizzuri, si o parte prea mica pentru calitatea lucrarii si sunet (si zic asta fara sa critic in vre-un fel calitatea unui Dean Sky guitar pentru ca nu am incercat niciodata vreunul). Nu contest calitatile unei chitari high-end, si ma gandesc aici din perspectiva unui profesionist, nu din a mea de newbie cu indulgenta, dar parerea mea e ca diferenta de pret intre o chitara de 8000 de euro si una de 1500 de exemplu nu se prea reflecta in diferenta de sunet, asa cum ar fi normal. Diferenta de pret e mai mult pentru unicitate, prestigiul marcii, etc... Eu de exemplu am ramas impresionat pana la lacrimi de un suhr, strat care costa in jur de 2500 de euro. Cum spunea un coleg mai sus...nu neaparat pentru ca suna mai bine, ci pentru ca o simteam mai confortabil in mana si pentru ca sunetul ei era mai apropiat de ce imi doream eu... Tin minte ca Bumblefoot parca spunea ca prima lui chitara a fost un Ibanez Roadcore pe care l-a masacrat in toate felurile cu putinta pana a reusit sa scoata din ea sunetul dorit ( era un clip funny cu el pe youtube)... Deci da, nu conteaza brandul chitarii sau pretul ei (oricum in Romania, pretul la chitari SH este poate cel mai mic din Europa - am auzit tot de la un coleg de pe acest forum ca si in Grecia se mai gasesc chilipiruri, aviz amatorilor), ci mai mult cine o manuieste. Cand m-am apucat prima data de chitara aveam falsa impresie ca nu poti ajunge la niste rezultate remarcabile decat daca ai un instrument pe masura....sens in care am cam investit lejer pretul unei masini in echipamente... Pe de alta parte, dupa ani buni, nu am ajuns inca la nivelul unui fost coleg de camin care nu a cantat niciodata pe ceva mai rasarit decat o Hora

Corect. Perfect de acord. Dar ma gandesc ca totusi si cererea si oferta sunt influentate de alti factori. Ma gandesc de unde perceptia proasta pe care chitaristii o au despre Ibanez. Pana la urma cam cei mai mari chitaristi din lume canta pe Ibanez... In cercul meu de amici de exemplu se propaga ideea (total eronata, zic eu) ca Ibanez sunt bune doar pentru metale, iar daca vrei ceva mai soft, musai musai sa mergi pe un Gibson sau Fender. Acum sunt total novice in ale sunetului dar din cate am remarcat eu si din ce am auzit la chitaristi cu mult mai experimentati, diferenta la sunet, pe langa faptul ca se poate regla din amp sau procesor, se simte mai mult cand inregistrezi in studio, tinzand spre insesizabil in cazul live-urilor.. Iar cand aud de Ibanez doar pentru metale nu pot sa nu mi-l imaginez pe VAI duduind pe power chords, ca doar asa i-ar permite instrumentul...

Opinia mea: Ca sa faci un HB cantabil, va fi nevoie sa investesti in el ceva mai mult decat pretul de achizitie al unei chitari decente noi... De entry level gasesti atat la Epiphone cat si la Squier modele decente la preturi competitive, desi asa cum recomandau si colegii mai sus, daca ar fi sa dau timpul inapoi, oricand asalege o chitara second hand.

Marturisesc ca ma incearca o usoara frustrare. Am vazut pe aici pe forum, si pe alte pagini similare, chitare cu mult inferioare Ibanezului pe care il am la vanzare la preturi considerabil mai mari... Am oarecare habar de notiuni de marketing, stabilirea pretului in functie de cerere si oferta, etc. dar e oarecum frustrant sa vad ca un Ibanez (orice Ibanez, nu fac referire neaparat la al meu) nu prea are cautare nici chiar la jumatate din pretul de raft, pe cand un Gibson road worn sau "relic" ( ca sa nu zic tocit la maxim) isi dubleaza pretul in doar cativa ani de la achizitie... Acum, inteleg, chestie de gust, dar ma gandesc daca nu cumva e si vina producatorului Ibanez care scoate modele de chitari din ce in ce mai bune, in timp ce la branduri precum Gibson sau Fender modelele noi sunt incomparabil mai slabe decat cele vechi astfel incat acestea din urma incep sa aiba cautare la preturi considerabile. In atare situatie, la o prima achizitie a unei chitari, in ipoteza in care utilizatorul nu are inca definit gustul sau afinitatea pentru un anumit brand, se ridica intrebarea daca nu cumva ar trebui sa luam in calcul si o eventuala vanzare ulterioara a instrumentului... In sensul asta, nu pot sa nu observ ca Gibsonurile se vand ca painea calda... Unele modele sunt intr-adevar chitari extraordinare, dar am vazut si unele de sunau rusinos in comparatie cu un gretsch sau epiphone chiar.... Ideea topicului mi-a venit dintr-un up dat anuntului de vanzare a Ibanezului meu RG2550Z, care desi nou in magazin e 5400 RON, in stare mint condition SH nu se da nici in 3500, sens in care am decis sa imi vars frustrarea in topicul asta... NU fac reclama niciunui brand, fiecare are modelele lui de top si modele de toata jena... dar in cazul Ibanezului, chiar mi se par ca sunt privite intr-o lumina negativa desi nu merita... Orice parere e binevenita! Cheers!

http://www.emag.ro/ceas-hamilton-barbatesc-american-classic-h38755151-argintiu-stainless-steel-automatic-areh38755151/pd/DFMY57BBM/ Pe emag Hamiltonul a ajuns la 4400 RON varianta pe silver. Link mai sus. Edoxul nu am reusit sa il mai gasesc in vre-un magazin, doar pe topceas, la 4000 RON, cu stoc indisponibil, aici: https://www.topceas.ro/ceas-edox-les-bemonts-automatic-gold.html Deci pastrez oferta: 2300 RON Hamilton, 2800 Edox. Pentru relatii, poze sau alte informatii rog pm. Cheers!

Hamilton 2300 RON, Edox 2800 RON. Up! Sau schimb cu chitara bridge fix sau accesorii chitara!

Scuze, din greseala. a se considera Up!

Skagenul s-a dat. Raman de actualitate celelalte doua. Hamilton 2300 RON, Edox 2800 RON. Cutii originale, si tot ce trebuie. Produsele sunt ca noi vin exact ca si cand le-ati lua din magazin.