www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

danut

Active Members
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

  • Feedback

    0%

Everything posted by danut

  1. Ordinea efectelor e urmatoarea: Chitara > wireless > KTS-9 > TRI-A.C. > Ernie Ball VPJR 6181 (din care BOSS TU-12H este slaved-out, nu face parte din lant deoarece suge tonul) > KDD-3 > EHX Holy Grail > Fat-Boost > Tech 21 PW60. Initial, am plasat Fat-Boost-ul intre KTS-9 si TRI-A.C., dar a fost prea mult pentru clean-ul TRI-A.C.-ului, atat KTS-9-ul cat si Fat-Boost-ul (desi setate ambele ca si clean boost-uri), duceau TRI-A.C.-ul in overdrive prea tare. Asa ca am mutat Fat-Boost-ul ultimul in lant, alimentat la 18V (ceea ce asigura un plus de headroom si de claritate), in ideea de a-l folosi doar ca pe un solo boost. Mutarea a fost foarte inspirata, Fat-Boost-ul adaugand prezenta, continut armonic tonului general, ceea ce ma ajuta ENORM in contextul live al trupei, ma strecor foarte bine printre celelalte instrumente, ma aud bine, fara sa trebuiasca sa-mi dau volum mare. Problema e ca suna asa de bine, ca am renuntat la ideea solo-boost-ului si Fat-Boost-ul e acuma tot timpul activ. Legat de interactiunea TRI-A.C.-ului cu cele doua pedale, eu folosesc preset-urile din fabrica ale TRI-A.C.-ului si sunt pe deplin multumit pe toate cele trei canale (Fender clean, Marshall dirty, Mesa/Boogie high gain). Un foarte mare rol il joaca si Power Engine 60-ul, care, data fiind transparenta sa, nu face decat sa amplifice TRI-A.C.-ul la volum mare. Inainte de a avea PW60-ul, am avut un combo Marshall pe tranzistori, un JCM600 head, si tot timpul ajustam TRI-A.C.-ul pt. ca nu-mi placea interactiunea dintre emularile TECH 21 si specifcul Marshall-ului. Acum, in schimb, totul e OK.
  2. Mersi. Legat de Keeley, nimic special, i-am trimis TS-9-ul si mi l-a modificat. Intr-adevar, merita. Eu il folosesc ca si clean boost, cu drive-ul la minim si cu vol. la maxim, deci era important pt. mine sa fie cat mai clean. Pedala stock tot mai baga niste drive, chiar si cu drive-ul la minim. Mod-ul a rezolvat chestia asta. Pe de alta parte, Mod-ul pune la loc joasele care se pierd la pedala stock. Si mai e o chestie: Mod-ul a facut TS-9-ul sa sune bine, muzical, oricum l-ai seta. Practic, oricum ai regla ptentiometrele alea, tot suna ca lumea, spre deosebire de pedala stock, care era destul de "harsh", avea unele "stridente", nu stiu cum sa zic. Dupa aia, mi-am mai luat un DD-3 Mod, tot de la Keeley. Vroiam un delay simplu, eficient, fara fite si eram destul de multumit de DD-3 (il incercasem de cateva ori), doar ca nu-mi placea faptul ca, repetand cu fidelitate 100%, per ansamblu aparea un fel de "sterilitate" digitala. Keeley a pus un switch care ia din inalte pe repetitii, dandu-i o alura analogica, mai naturala. E excelent! Cam costa manevrele astea, dar daca vrei tonul, il poti avea...
  3. Folosesc si eu SansAmp TRI-A.C. Amplificatorul este Tech 21 NYC Power Engine PW60, vezi fotografiile atasate. Chitara este un Ibanez RG 470 left handed, cu pick-up-uri Seymour Duncan TB-6, SH-2N, SSL-4. Sunt foarte multumit. Dupa cum se poate vedea, consider ca am un rig foarte versatil, valabil atat in studio cat si pe scena. In studio intru direct in, iar pe scena folosesc amp-ul pentru monitorizare, in spate, iar prin XLR-out, intru direct in. Intentionez sa mai iau un al doilea PW60, pentru un pic de bulan suplimentar :-)
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.