www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Bibanul

Active Members
  • Posts

    56
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bibanul

  1. Salutare, Atasez piesa Ceasul - astept pareri bune si rele 05_Ceasul.mp3
  2. Pai stii doar - "fight fire with fire"! Si mai era una, "last word, freak" Hai salut, Bibanu' www.razvanalbu.ro
  3. Maestre, parca ramasese ca nu ma mai deranjezi deloc. Sau ce conotatie aveau cuvintele tale si in ce limba?
  4. Ma bucur ca nu vrei sa ma cunosti; nu ne-am intelege deloc, esti mult prea up-tight si uncool Daca nu este suficient pentru tine faptul ca "focusare" exista in romana, iar "focusat" (inca) nu, I rest my case; iti sugerez sa intri zilnic pe www.dexonline.ro sa cauti cand va aparea si "focusat" acolo. Eventual convinge-i si pe ei: http://www.topculturism.ro/discutii/viewto...8955a80d40816d2 Focusat e un cuvant folosit de mine in mod curent, il intalnesc facand surf pe net sau in viata de zi cu zi. Si daca ar fi sa fiu eu cel care-l va implementa in limba romana, ar fi o mare tragedie langa atatea neologisme existente deja : setare (auzi!, cea mai tare faza cand iti pui un telefon in limba romana apar romanismele gen SETARE, UNELTE, FAQ ... Fii ºi tu mai indulgent . Nimeni nu e farã de prihanã ... Nici chiar dumneata. PS: eu am absolvit in 2005 Universitatea din Toronto, Canada, ai putea spune tot la stat / double major economie, stiinte politice, minor franceza. Numai bine! Bibanu' www.razvanalbu.ro
  5. Metallicdude - multumesc
  6. Red, Nu am nicio problema cu politica forumului si nu inteleg de ce o citezi - din punctul meu de vedere este treaba ta daca doresti sa te legi de semantica pe un forum. Ce mi se pare ironic este faptul ca ai facut atata efort in cazul unui text scris dealtfel corect (ca si cum te straduiesti sa gasesti erori la altii pentru a te simti mai bine in legatura cu tine); tin sa te informez ca in limba romana nu exista nici "Cyfer's Corner", nici multe alte expresii folosite aici chiar de catre mai marii din RCG. Haide asadar sa corectam toate aceste intrari, sa transformam "Cyfer's Corner" in "Coltul lui Saifar" fiindca in fond este un forum romanesc pe care trebuie sa folosim cuvinte romanesti. Cunosti deja pozitia mea, si anume, "acesta este un forum; exista numeroase greseli gramaticale, prescurtari, postari in care nu exista majuscule, etc; eu unul nu cred ca scopul este sa facem literatura aici, ci sa incercam sa transmitem o idee mai departe", de unde rezulta clar ca nu am luat in considerare pozitita ta. Te poti opri asadar. La nivel personal - faptul ca ma etichetezi drept (sau ma compari cu) "un absolvent de Stiinte Economice la particular aflat intr-o sedinta la multinationala" si numesti "incompetenta" folosirea cuvantului "focusare" intr-un text pe un forum denota faptul ca, desi poate scrii corect, ai o problema de personalitate - sari la insulte/ironii ieftine si iti place conflictul, desi nu ti-am facut nimic si nu ma cunosti. Ca si paranteza, probabilitatea sa fi absolvit o facultate mult mai buna decat tine este foarte mare, in general efectele absolvirii unei facultati bune nu reies din postarile pe un forum, iar faptul ca citezi www.dexonline.ro denota faptul ca nu stii ca acesta este open-content si ca oricine poate edita/adauga intrari - de aici nu rezulta ca sunt si corecte; ca sa vezi pe ce linie fina calci - fara rost - afla ca pe www.dexonline.com exista cuvantul FOCUSÁRE s.f. (Rar) Focalizare. [Dupã germ. fokussieren] (FOCALIZÁ vb. v. concentra). Daca te face sa te simti mai bine faptul ca "focusare" apare pe dexonline ca substantiv, insa nu ca verb, iti poti continua ziua cu satisfactia ca ai avut dreptate. Insa asa cum ti-as sugerat si anterior, iti propun sa te "focusezi" pe aspecte de fond. Vei vedea ca viata este mult mai placuta asa. Eventual putem vorbi despre amplificatoare. Numai bine, Bibanu' www.razvanalbu.ro
  7. Salut Red, Da, Peavey Classic 30 este de putere mica (fata de un Mesa Boogie Triple Rectifier 150W, care este de putere mare). In cazul in care ai nevoie de un ton curat intr-un spatiu relativ mare, ai nevoie de ceva mai multi W. Classic 30 isi incepe break-up-ul pe la 4 pe canalul 1. Ref. la observatia ta: acesta este un forum; exista numeroase greseli gramaticale, prescurtari, postari in care nu exista majuscule, etc; eu unul nu cred ca scopul este sa facem literatura aici, ci sa incercam sa transmitem o idee mai departe. Cred ca ideea mea a fost transmisa destul de clar. Sugestia mea este sa ne concentram pe fond, nu pe forma. Multumesc pentru urare! Bibanu' www.razvanalbu.ro
  8. Salutare, Intrucat de curand mi-am upgradat echipamentul, doresc sa va relatez experienta mea (cine stie, poate ajuta pe careva) si sa fac o recomandare. Acum o luna am trecut de la un Crate solid state (m-a servit din 2000 pana in 2010 fara probleme - sarmanul de el isi mentine un loc aparte in sufletul meu subiectiv ) la un Laney Lionheart L5T-112 (5W); detaliile ampului se pot gasi la http://www.laney.co.uk/show_spec.php?prod=l5t-112. Am facut research timp de 5 luni de zile, perioada in care mi-am schimbat semnificativ perceptia despre amplificatoare si ce imi doresc de la ele. Pornisem initial de la cu totul alt echipament, respectiv un Marshall DSL 401, care nu m-a impresionat prea mult (mi s-a parut ok, dar nimic special). Am testat apoi VOX Night Train, Orange Tiny Terror, Peavey Delta Blues, Peavey Classic 30, Marshall Haze 15, VOX AC15 si Hughes & Kettner Statesman Dual EL84 => practic m-am focusat pe amplificatoare pe lampi de putere mica. In afara de Laney m-au impresionat totodata H&K si VOX NT. Totusi pentru mine Laney s-a dovedit cea mai buna alegere, deoarece: 1) Are numai 5W, deci imi permite sa obtin un ton fabulos la un volum relativ mic (pentru acasa + studio). H&K este la randul sau o "masina de ton", insa avand un output de 20W ajunge la saturare la un volum ceva mai ridicat; 2) In ciuda celor 5W Laney-ul are un 1x 12" Celestion Heritage G12H (Greenback), care il face suficient de puternic pentru repetitii in trupa fara nevoia de PA (pe scena insa ar avea nevoie de un SM57 in fata); 3) Canalul clean (1) nu este clean de Fender sau de VOX, insa are un ton unic si destul de cristalin (mai ales cu switch-ul de bright pe on); oricum, punctul forte al amplificatorului este canalul 2, care ofera o distorsie superba - nu pot decat sa ma gandesc la Zeppelin cand il folosesc. Sigur, ampul nu este facut pentru metal; dupa parerea mea nu trece de AC/DC fara o pedala in fata, insa eu nu cant mai agresiv decat Zep, deci mi se pare perfect; 4) Are parallel FX loop (si H&K are, insa VOX-ul nu; de-asta a iesit VOX din ecuatie la mine); eu folosesc un setup simplu in FX loop, si anume (in ordine) MXR Phaser 90, TC electronic SCF Stereo Chorus Flanger (sau BOSS CE-3) si BOSS DD-7. Nu am niciun pic de feedback sau zgomot nedorit; Laney-ul raspunde foarte bine la efecte. 5) Vine cu reverb-ul lui care este destul de placut; nu "inunda" sunetul, ceea ce unora li se pare un minus, insa eu folosesc un reverb fin, in combinatie cu delay-ul, si pentru asta mi se pare foarte bun. Acum chitarile: folosesc un American Strat (standard) din 1999 cu doze EMG SA si un Gibson Les Paul traditional din 2009; Fender-ul isi pastreaza sunetul cristal (in special pe clean), in timp ce Gibson-ul rage frumos. Ce mi s-a parut interesant a fost Gibson-ul pe clean, care (fata de alte amplficatoare pe care l-am testat) suna foarte clar. Din punctul meu de vedere Laney-ul permite chitarilor sa isi mentina personalitatea. Practic, fiecare chitara face ce ar trebui. Cam asta aveam de relatat. Astept comentarii / pareri, si eventual intrebari de la curiosi Astept totodata si parerile voastre, ce ati mai testat, ce v-a placut si ce nu. Bibanu' www.razvanalbu.ro
  9. Mare inghesuiala! UP
  10. Multumesc UP
  11. Salut, Cautam clapar si chitarist solo pentru o trupa nou formata din Bucuresti. Ne dorim 2 membri seriosi, cu o varsta in jur de 30 de ani; experienta anterioara este recomandata, insa nu excludem posibilitatea integrarii unei persoane care a cantat pana acum numai in dormitor si a devenit guru Despre noi: dorim sa abordam un stil classic rock (Zeppelin, Floyd, Springsteen, Queen, etc.), insa momentan suntem la stadiul la care ne cunoastem, asadar repetam in principal cover-uri. Cativa dintre noi avem insa compozitii proprii si incet-incet acestea vor fi integrate in setlist. Suntem intr-o formula de 4 momentan (chitara ritm, toba, bas, voce), insa cautam o formula de 6. FAQ: 1) Q: cand veti canta prima data pe scena? A: cand suntem pregatiti si totul suna perfect - nu ne grabim si nu ne vom grabi; 2) Q: aveti unde sa repetati? A: da; 3) Q: platiti pentru repetitii? A: da; 4) Q: daca ma alatur voua, va trebui sa platesc si eu? A: da; 5) Q: sunteti cover band? A: nu; momentan repetam cover-uri pentru a ne cunoste mai bine, insa vrem sa compunem si sa interpretam in principal material propriu; 6) Q: cantati la nunti?; A: nu, este 100% exclus, nu se va intampla niciodata; 7) Q: vreau sa cant cu voi insa nu sunt din Bucuresti. Ce fac? A: te poti muta in Bucuresti. Daca nu, nu este o problema atata timp cat te poti deplasa la Bucuresti oricand avem nevoie de tine; 8) Q: cat de des repetati? A: momentan timp de 3 ore, o data pe saptamana, insa vom inteti ritmul in cca. o luna de zile / cand gasim o formula finala, stabila; 9) Q: cand repetati? A: momentan sambata de la 3 la 6; 10) Q: cat de seriosi sunteti? A: ne intalnim si cantam in primul rand de placere, cu totii avem job-uri, nu exista probleme financiare, asadar nu ne grabim sa aparem pe scena pana cand nu simtim ca suntem pregatiti pentru asta; cautam persoane cu acelasi mindset: care doresc sa cante in primul rand din placere si in ideea de a forma o trupa compacta. 11) Q: cum iau legatura cu voi? A: sunandu-l pe Razvan la 0726.560.841
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.