guitar88

Bineinteles! Merge si pe o bucla in serie, majoritatea multiefectelor de rack au mixer intern. Eu am un Rocktron Intellifex LTD si suna foarte bine pt. cat l-am platit. Desi pretul cateodata poate fi un bun indicator pentru calitate, de multe ori este influentat de moda. Un coleg de pe alt forum, pe la inceputul anilor 90 (cand erau la moda frigiderele) a dat la schimb un ADA MP-1 pe un combo Marshall JCM800 (costau cam la fel pe vremea aia). Acum, ADA-ul costa in jur de 200 euro si JCM-ul de vreo 4 ori mai mult.

Nu are importanta care ti-a placut mai mult, ci care suna mai "a Satriani". Daca vrei sa te convingi de chestia asta, cauta pe youtube cover-uri facute calumea, cu scule de calitate, si o sa vezi ca tot presupusa inregistrare a anonimului suna mai a Satriani decat celelalte. Tonul este pt. sunet cum ADN-ul este pt. om. Cand ai un ton calumea in degete, prin orice ai canta tot o sa sune ok si a "tine".

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=2...+with+the+alien

Da, a cantat foarte bine. OK, hai ca suntem pe aproape. Presupune ca ce ai auzit nu a fost un video ci un file audio inregistrat de un anonim. Acum compara presupusul file audio cu o inregistrare a unui coleg forumist. Care dintre ele suna mai "a Satriani"? Tine cont ca amandoi incearca sa imite stilul lui Satriani. L.E.: Inregistrarea colegului forumist contiune un cover dupa Satriani.

Uite-l pe Satriani cantand pe asa ceva: Desi calitatea sunetului este infecta, tonul este al lui.

Ba da, tonul va fi alterat. Cat, depinde de calitatea procesorului si de tipul de loop.

Da, ai inteles bine. Semnal Cu True Bypass | Fara True Bypass Pedala On: Este Convertit | Este Convertit Pedala Off: Nu este convertit| Este Convertit

Cred ca confunzi tonul cu calitatea sunetului. Steve Vai tot a Steve Vai suna chiar daca canta pe o chitara de 100$ si amplificator de 50$.

True bypass inseamna, cand pedala nu este activata, semnalul nu este convertit. Ca si cum pedala nu ar fi acolo. In pedale fara true bypass, chiar daca nu sunt activate semnalul oricum este convertit. Daca de exemplu folosesti o pedala cu true bypass si ti se consuma bateria, semnalul inca trece prin ea si ca urmare se va aude ce canti. In schimb daca ti se consuma bateria cand folosesti o pedala fara true bypass odata cu bateria ti s-a dus si sunetul. Deci true bypass-ul asta are treaba cu pedala cand nu este activata.

Foarte frumos explicat, cyfer! Totusi, cred ca ai uitat un "T", TUNE. Fara fiecare dintre aceste 3 "T-uri" (Time, Tone, Tune) un chitarist nu se poate numi "bun". Cat despre talent, nu sunt deloc deacord. Cred ca un simt acurat al detaliilor combinat cu mult exercitiu este suficient.

Line 6-ul am auzit ca suna calumea ... dar sunt doar vorbe de pe forum-uri. Oricum, cel mai misto delay care l-am vazut in actiune este Eventide Time Factor.

CUM canti e mai important decat CE canti. Ca sa-ti vezi progresele, inregistreaza ceva maine si ceva peste o luna (ar fi mai bine daca ai inregistra cate ceva in fiecare zi) si asculta.

Si Peavey Mini Colossal.

Daca nu ma insel Laney Lionheart-ul are fx loop ...

Ti-am explicat foarte clar la ce foloseste bucla de efecte. Cat despre amp, de cati W iti trebuie?

Exact! Daca ar fi in paralel, ar fi exact ca in schema. In schimb daca ar fi in serie ar fi fara sageata dintre preamp si power amp.

Prima chestie care trebuie sa o intelegi este ca un amplificator este alcatuit din: 1. Preamp. 2. Final. 3. Boxa. Semnalul care iese din chitara este foarte slab, si in drumul lui spre preamp (prin cablu ...) devine si mai slab, pierde mai ales niste inalte. Odata ajuns in preamp, acesa ridica semnalul, il imbraca frumus cu egalizatorul, il trimite finalului care ridica semnalul la un nivel foarte mare, care la randul lui il trimite in boxa si uite ca a iesit un bend demential. Ei bine, bucla de efecte se afla intre preamp si final. "Send-ul" corespunde iesirii din preamp, si "Return-ul" corespunde intrarii in final. Bucla asta poate fi de 2 tipuri: 1. In serie: Se numeste asa deoarece toate efectele care sunt conectate in ea urmaresc schema Preamp -> Efect -> Final (deci tot semnalul este convertit). Este probabil cel mai comun tip de bucla. Ca sa-ti dai seama daca ai bucla in serie, cand bagi jack-ul in send, sunet-ul o sa dispara pana cand il bagi si in return. Cu acest tip de loop, poti folosi doar finalul unui amplificator. Deci poti sa conectezi si alt preamp (in return ...). Acest tip de bucla are un mare avantaj. Deoarece tot semnalul este procesat, daca ai un multiefect care poate fi programat prin midi, poti sa modifici volumul unui preset, sa faci egalizari post-preamp, etc ... Este foarte flexibil. Oricum, chiar daca ai un multiefect de "super-calitate" o sa se simta diferenta daca bagi sau scoti bucla. 2. In paralel: Se numeste asa deoarece, spre diferenta de loop-ul in serie, legatura dintre preamp si final nu este intrerupta si semnalul este procesat in paralel (o parte de semnal se duce direct in final, si o parte se duce la machiat in multiefect). In acest caz, send-ul si return-ul au aceleasi functii dar return-ul este amestecat cu semnalul care vine din preamp. Majoritatea amplificatoarelor cu un loop de acest tip au si un potentiometru care iti permite sa balansezi semnalul direct cu cel care vine din efect. Avantajul acestui tip de loop este ca semnalul direct nu este alterat, deci isi pastreaza toate proprietatiile sale.

Nu stiu pe unde am citit ca Lemmy folosea un amp de chitara ... Marshall JMP parca ...

Nu prea cred ca o sa functioneze. E ca si cum ai pune o tipa f. urata in niste haine misto. Tot urata ramane. Din cate stiu eu conul unui amplificator pt. bass este facut altfel (alte materiale ... pe baza de alumuniu daca nu ma insel ... oricum nu exclud posibilitatea ca astea sa fie prostii. In schimb conul amplificatoarelor pt. chitara este pe baza de carton). As zice sa schimbi amplificatorul ...

Nu prea imi dau seama despre ce vorbesti dar si eu folosesc o chestie din aia (de la ibanez) si nu am zgomot.

Daca te refereai la partea ingrosata din tab, inseamna ca am inteles eu gresit ce vrei deci explicatia de mai sus nu are treaba. Pt. a executa partea respectiva, asculta melodia. Pt. a executa triadele, in caz ca nu le stii deja, invata notele de pe grif. P.S. Du-te la un profesor. Desi pe internet poti gasi cam orice, nu-ti poate spune cand gresesti.

Chestia care probabil conteaza cel mai mult in muzica (si cam in orice domeniu care imi trece prin cap in momentul asta) este tocmai CUM canti o anumita chestie. Daca a face un cover cat mai fidel originalului nu este printre obiectivele tale, atunci canta cum vrei (ATENTIE: "stil" nu inseamna doar cum executi o anumita chestie) insa pt. a obtine "ultimate chung-ul" lui Hetfield downstrokes-urile sunt necesare. Inseamna 3 note. De obicei sunt treptele 1, 3 si 5 a unei game. 1 3 5 = majora [Exemplu in Do: C E G] 1 b3 5 = minora [Exemplu in Do: C Eb G] 1 3 #5 = marita [Exemplu in Do: C E G#] 1 b3 b5 = diminuata [Exemplu in Do: C Eb Gb] Oricum, poti face multe tipuri de triade. Uite un exemplu de triada de dominanta. C E G Bb = C7 C E Bb = C7 triad. Daca cvinta este modificata, nu se poate face asa ceva deoarece nota este necesara acordului. C Eb Gb Bb = C semidiminuat. In exemplu tau, se afla triada E minor (E, G, B ).

Doar downstrokes.

RIP, George. El si Bill Hicks, geniali!

Probabil nu este cazul tau, dar de multe ori, "acel ceva" vine din maini, nu din amplificator. Pt. a te exersa (si cam pt. orice altceva), un amp pe lampa este ideal. Nici amplificatoarele pe tranzistor nici cele cu lampi doar in preamp si nici un procesor nu iti poate da dinamica care ti-o da un amp pe lampa. In caz ca vrei multa distorsiune ti-ar prinde bine si o pedala deoarece majoritatea amplificatoarelor de 5w nu au destul gain si oricum ar trebui sa dai destul de tare ca sa scoti un overdrive calumea in ele. Vazand ca nu poti da tare din cauza vecinilor, cu cat mai mic e difuzorul cu atat ar fi mai bine. P.S. Daca te deranjeaza ca bat vecinii in calorifer, da mai tare . P.P.S. @Rayvann: hai ma ca suna decent ampu tau