Alex_Strat69
-
Posts
1075 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Alex_Strat69
-
-
Tocmai am facut si eu rost de o camera video si dak tot aveam de facut o inregistrare m-am gandit sa o postez si aici.Scuzati engleza de balta si faptul ca e di 2 bucati.
Si partea a 2-a.
-
-
-
Secunda mare si mica sunt intr-adevar minor/major second iar cvarta perfecta e perfect fourth. Singurul loc in care difera denumirile englezesti fata de cele standard din limba engleza este la denumirea duratelor (quarter - crochet, 8th - quaver, 16th - semiquaver)
In principiu cred ca se refera la toate acordurile care se formeaza din C major si care contin acel 7th.
Mersi !
-
Am 2 nelamuriri si sper ca ar putea sa ma ajute cineva.
1. cum zici in engleza seecunda mare/mica , cvarta perfecta. Eu ma gandesc ca ar fi major second,sau minor second. Dar la cvarta perfecta ... perfect fourth ?
Ma gandesc ca ei au notatii mai altfel pt ce de exemplu ei la patrime zic "quaver".
2."III. Name the 7th chords in the harmonised C major scale" chestia asta se refera doar la acordurile cu septima mica ... indiferent de fel ?Saul sa zic toate acordurile care se formeaza pe gama respectiva ?
Chestia asta am nevoie sa o fac pentru un test in Anglia si de aceea as avea nevoie sa stiu exact, pentru ca testul il fac pe un demo cd .
-
Lasati-ma sa reformulez.:
98.6% talent si 1.4% scule
Mozart asta care zici tu ... cred ca avea un sound .....
Asta ca sa vezi ca ai divagat un pic de la ce vorbeam
-
Da mai da vezi tu .... treaba nu e sa canti 10 pre pe zi ... ci cum canti acele 10 ore...
Plus ca ... mai o chestie pe care multi nu o inteleg... nu conteaza numai studiul pe intrument propriuzis.De exemplu ... de ce crezi ca intr-o scoala de muzica nu se invata doar instrument ci ai puzderie de materii pa langa , multe aparent nefolositoare.
Parerea mea este ca prinicpalele lucruri care tin de talent sunt urechea muzicala si ritmul, dar astea oricum se dobandesc in urma studiului.
Si ar mai fi ceva care e tot in dar de la natura si nu prea ai cum sa schimbi .... conformatia mainilor.
-
Lasati-ma sa reformulez.:
98.6% talent si 1.4% scule
Din nou prost. 1 % talent si 99 % transpiratie.
-
Draga informatule .... mi-am cerut scuze dar tu saracu ... esti surd ... nu vezi !Mai Alex_Strat69, asa cum a zis si Boethius prin secolul 6, asta iti zic acum. Daca taceai filosof ramaneau (nu e chiar ce a zis, dar este adaptat dupa cum stiti). Ce te bagi in ce nu sti? Pentru ca nu sti nimic. Sa spui Ca iris a plagiat sa nu crezi nimic e chiar penibil si sa te informezi si tu inainte cap sec ce esti.
-
bănuiesc că nu ai albumul original.
dacă l-ai avea, ai observa in sleeve faptul că se menţioneaza compozitorul piesei: Phil Lynott
de asemenea, pe acelaşi album se află piesa inregistrată şi in varianta în engleză (versurile lui Lynott).
aşa că aici nu i-ai prins pe Iris.
Daca e asa , atunci imi cer scuze, nu am nimic cu iris dar nu prea ma fac sa le cumpar albumele in orginal.
Si acuma sa va zic una tare , mergeamu anul trecut cu trenu si au urcat niste indivizi cu un castetofon din care se chinuiau sa se auda niste manele obosite,dar foarte underground. Am auzit la un moment dat una facuta dupa "tears of the dragon" si una dupa "temple of the king". Atunci stiu ca m-am enervat foarte tare si am tras si eu ceva "original" -- "fear of the dark" facuta tango.
-
CEA MAI PENALA PLAGIATURA ESTE DE LA IRIS A PIESEI "SA NU CREZI NIMIC" PE CARE O CANTA THIN LIZZY SI SE NUMESTE "DON'T BELIEVE A WORD". PANA SI MAJORITATEA VERSURILOR SUNT COPIATE . TOT .... IN AFARA DE SOLOUL DE CHITARA ... PROBABIL NU POATE SA IL FACA
A....SI ULTIMA PIESA DE LA TNT CARE FOLOSESTE RIFFUL DE LA MONEY FOR NOTHING.URAT DE TOT .... DE-A DREPTUL GROSLAN SI GRETOS.
-
... da vezi ca Ampu face juma din treaba si pedala pe cealalta
Mainile fac juma de treaba .... creieru o face pe cealalta.
-
Eu nu am avut ocazia sa cant pe o chitara de pe vreamea aia, insa chitara mea este reissue dupa stratocaster 69',singura diferenta fiind faptul ca cele "batrane" au radiusul de 7 iar reissue au radius de 7.25.
Eu am cateva pozitii (15,17) pe coarda mi subtire unde daca vreau sa intind prea tare se sufoca daca chitara este acordata normal. De aia o si tin in Mi b deobicei, mai ales ca am cantat hendrix in ultimu timp si aveam nevoie.
-
Au totusi 2 parti proaste.
1. nu au reverse polarity
2. sunt toate 3 la fel....era bine cea de pe bridge un pic mai nervoasa.
Deci...nota 8.50
Si partea si mai proasta...nu ai o lampa nervoasa ca scoti si untu din ele.
-
1
-
-
Cantau in Mib pentru ca tastele pe care le aveau ei erau mai inguste decat cele de azi, si pe pozitiile superioare la benduri mai mari de un ton aparea fenomenul de "choking".
In al 2-lea rand, cu cat o nota este mai grava, are si mai multe armonice deci sunetul este mai plin si mai carnos.
SRV folosea corzi foarte groase (0.011 parca, nu stiu sigur dar oricum erau foarte groase) si ca sa nu-si omoare mana cred ca se dadea mai jos.Plus ca era un mare fan al lui Hendrix.
E adevarata si faza cu suflatorii , ei fiind acordatii unii in SIb si altii in Mib si poate ca sa simplifice lucrurile - dar nu cred ca sa fi vazut careva Hendrix cu big band
).Eu personal imi tin deobicei o chitara acordata normal si cealalta in Mi b.
-
Pai nu el a zis ca l-a probat pe scule klumea ??. Du-te tu cu zoomu tau in cantare si cand iti da ala un cinel sa vad ce rahat se mai aude !!! Esti un pic pe dinafara !!
-
Mi-am luat MT-2.
Inca nu mi-a ajuns inca in mana, ca e la un prieten in Bucuresti. Acu incerc sa gasesc o cale sa mi-l trimita.
indata ce termin cu sesiunea
No problemo.
Daca esti cuminte , iti faci temele si te duci duminica la biserica poate il primesti peste o saptamana
. -
Eu folosesc un Zoom 505II... Si vreau sa spun ca la prima impresie suna chiar penibil... Dar cu niste doze Seymour Duncan, si un amp adevarat ramai uimit cat de bestial suna... Am ramas prost cand am auzit... Eu cantand pe el cu toate raciurile de chitari si printr-un mixer rusesc, un magnetofon si 2 boxe de 50W necajite, eram obisnuit sa sune undeva aproape de masina de spalat...Performanta lui e mult peste asteptarile mele trecut prin niste scule calumea...
Pai daca ai un amp adevarat te c..i pe el procesor.Ce atata emulare......lampa frate !!!
-
Cel mai bine in 200 euro cauti o chitara seond hand, eventual daca cunosti chitaristi mai experimentati ii chemi cu tine ca sa nu oeo teapa . Personal prefer oricand squire decat grossman, dar ai mai putea sa incerci si un reghin perntru export pe care sa schimbi dozele !
-
Mie cel mai mult la LORDI mi-a placut tipa de la clape pt cum facea backing vocals ; si mi-a mai placut mult si aia din Suedia.Cel mai naspa a fost Ukraina ... desi era aia buna-n draci si piesa destul de bunicica , aia a cantat de tot rahatu .... zicea 1 vers si respira in microfon....dovada clara ca fumatul ESTE daunator
-
.Ai dreptate , eu doar am incercat sa fac o comparatie parti bune si parti proaste , stiindu-se de la bun in ceput ca optez pentru Vox. Totusi e destul de jenant sa ramai fara baterii cand nu trebuie(asta in caz ca nu ai alimentator bun pentru ca astea obisnuite iti srica sunetu).Si sunt putini cei care se gandesc si la lucruri marunte cum ar fi un alimentator original (nu acuz pe nimeni).
-
Si eu am probat G2 de curand si am ramas foarte impresionat ... chiar nu ma asteptam. E foarte util ca ai si tobe pe el iar tonurile nu sunt rele deloc. Bine ca ai si o droaie de "nave spatiale" da oricum ai tonuri cu care sa faci treaba.Sincer daca as gasi o oferta tentanta mi-as lua si eu unul pentru studiu.Si MT-2 e o alegere buna (eu am unul de vreo 4 ani si nu-l dau ce mi-e drag
) dar ai nevoie de amp klumea ca sa sune cat de cat ... -
Faza e ca acordul G (sol major) se prinde, dupa gust, cu 3 sau 4 degete. Numai asa ai acordul complet.
Stiu .... eram si eu putin ironic
-
Eu prind sol cu un singur deget ..... care e faza ?
Help !
in Cafenea
Posted
A mers. Mersi.