www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

kovu_tlk

Active Members
  • Posts

    245
  • Joined

Posts posted by kovu_tlk

  1. Incep printr-o zicala: Doamne, mare ti-e gradina!

     

    Pai cum sa nu fie bune femeile? Uita-te si tu ce se intampla pe un forum ca ma ud pe mine de ras cand va vad cu cata valva dezbateti acest subiect. Sincer cred ca exista (si chiar am vazut) femei care canta de-ti pica fata la instrumentul caruia ii este dedicat acest forum. Avril Lavigne si cine stie ce alta paparuda mai venerati voi n-are nici o treaba cu chitara. Ca oti fi vazut posteru ala in care se freaca pe langa un flying v rosu de-ti pica fata nu inseamna ca are habar ce face ala. Aia are melodiile facute tot de barbati (aici o sa comenteze careva inteligent: ba misoginule) si nu se diferentiaza in nici un fel de d-al de sexy blondy sau cine stie ce alte panarame de genul poate doar ca nu e la fel de compartimentata ca alea.

     

    In alta idee, pe mine ma scoate din sarite feminismul asta new-wave in care toate pispiricile au impresia ca feminismul este trendy si ca trebuie sa 'stand up for you rights'. Problema e ca ele habar n-au ce-i ala feminism. Ele cred ca sa fi feminista inseamna sa fi prea tupeista, ignoranta, nesimtita si lumea sa te aprecieze pentru asta. Nu au habar ca femeile care au pornit aceasta 'revolta' vroiau de fapt drepturi egale cu barbatii nu mai multe inlesniri decat aveau inainte. Daca astea chiar ar avea idee ca feminismul tine de egalitate si le-ar duce si cerebelu la ceva mai multa procesare decat 'fata ce ruj sa-mi iau?' sau 'ba tu nu vorbesti cu mine asa ca-s fata vrei sa-l chem pe gagica-miu sa te bata?' nu s-ar simti asa vexate cand le-ai da o injuratura asa cum nici unu nu s-ar veza daca i-as zice 'ce m....i m...i mai faci ma?'

     

    Cat despre acest topic, stimata domnisoara/doamna nu cred ca a avut vreun interes in a afla opiniile negative drept urmare s-a retras. Ea de fapt urmarea o ridicare in slavi a maretiei feminine care incearca sa acapareze orice domeniu necucerit.

    Ceea ce ma distreaza este faptul ca dintr-un simplu topic deschis de o domnisoara necunoscuta ati inceput deja sa va atacati unii pe ceilalti si sa va catalogati, vorbesc in general de cei care sunt pro femeie la chitara fiinta gingasa si fragila care isi cumpara chitara o arata prietenelor si o pune dupa usa la adunat praf. Pot sa va garantez ca nu ganditi ce scrieti dar in subconstientul vostru dereglat aveti impresia ca daca sunteti dragalasi si sustineti o fata intr-o discutie: gata! so pe ea! Credeti-ma pe cuvant ca ea se simte foarte importanta ca va certati intre voi ca niste trogloditi (pentru necunoscatori=oameni ai cavernelor)

     

    Cu speranta ca n-o sa se atace nimeni postez acest mesaj. TREZIREA!

  2. Parerea mea este sa le incerci pe amandoua. Bossul nu l-am incercat (desi l-am auzit si suna bine) dar de digitech death metal te sfatuiesc sa te feresti. Desi suna infernal de bine si este destul de versatil pe un anume gen de muzica (death), sta prost la capitolul increderii: desi il vezi ca e bastai fieru, footswitchu este un rahatis de mini intrerupator actionat prin intermediul unei bucati de cauciuc. Efectul meu a murit (nu stiu de la ce ca intrerupatorul spre surprinderea mea inca functioneaza) desi l-am cumparat abia vara trecuta. Este un efect analog dar facut in china sau pe vapor, de aici si diferenta de sunet intre diferite pedale identice, chiar daca pe el scrie U.S.A.. Te sfatuiesc sa mergi cu Boss desi nu este nici pe departe la fel de agresiv dar macar esti sigur ca nu te trezesti ca ti se parleste cand ai mai multa nevoie de el. Digitech is going down...

  3. Happy happy joy joy! Dar a citit cineva chestia aia? Macar s-a uitat pe poze? Nu stiu daca observati ca pe langa bobina minune (care se leaga in serie cu doza) exista si un circuit care se leaga in paralel: credeti ca nici macar ala nu schimba tonul? Acum inapoi la bobina. Ati citit ca toata ideea se bazeaza pe phase shifting? Un humbucker pe ce se bazeaza? Acelasi principiu. Ma rog nu mai incerc sa va conving ca vad ca n-am nici o sansa dar totusi ganditi-va ca celor carora le recomandati acest sistem si-au luat de la gura sa-si ia si ei o chitara pe care nu cred ca au dat mai mult de 250$ (ca doar banii nu cresc in copac) si va vad pe voi cu bazaconia asta si au impresia ca asta e solutia problemelor lor. Eu unul daca as poseda aceasta suma m-as duce frumusel la un magazin si mi-as lua o chitara de n-a mai vazut tot neamul meu sau niste doze la care sa planga geamu cand le aude. Plus ca daca stai sa te gandesti la costul de productie al acelui echipament sofisticat, nu te duce la mai mult de 200.000.

     

    COPILASI, nu dati bani pe porcarii d-astea! Mai bine va luati ceva care merita...

  4. :| direct in placa de sunet? OMG direct in mic? OMG x 2

    @mibu: sunt confidentiale documentele acelea? Daca nu , le putem vedea si noi ?

     

    omg ce? Stai fara grija ca nu-ti parlesti placa de sunet daca la asta te gandesti. Cat despre faptul ca soundu nu o sa fie cine stie ce chiar nu conteaza: conteaza un semnal cat mai direct ca sa vedem diferenta.

  5. Mah acu sincer nu vreau sa jignesc pe nimeni da voi credeti ca ce e scump e si bun. Eu va garantez ca orice adaugi la circuitul unei doze ii schimba sunetul. Nu pot sa-mi dau seama ce calcule a facut nenea inventatoru' bobinei aleia dar e de bun simt si logica sa-ti dai seama de faptul ca sunetul are de suferit. Va garantez ca nu a gasit sfantul graal al dozelor single intr-o bobina. Acum fiecare cu ce crede dar fac apel la logica voastra. Bobinma aia nu este antena parabolica care il chiama pe Dumnezeu sa-ti puna mana pe doze ca sa scoata noiseu si sa nu altereze tonul. Parerea mea. Daca exista cineva dispus sa dea banii pe asa ceva il rog sa inregistreze un sample cu chitara bagata direct in intrarea de mic a placii de sunet inainte sa puna bobina si inca unul cu acelasi cantecel dupa instalarea bobinei.

  6. Intr-adevar este o tehnica cu multi parametrii aleatori. Daca ai mel respectiva pe cd ripuieste-o in wav necomprimat ca sa isi pastreze sunetul stereo nealterat. Dupa aceea bag-o intr-un program care are vocal removal (exista si pluginuri de winamp) si vezi daca a iesit bine. Ai multe sanse sa muncesti dejaba dar poate ai noroc. Daca vrei sa faci chestia asta cu mp3uri la 128 mai bine nu incerci...

  7. da. merge. primul care l-a incercat a fost scott henderson - si asta-i extrem de atent cu toate detaliile sunetului. a fost incantat!

     

    ideea e relativ simpla: o bobina de vreo suta de spire, fixata pe perimetrul placii de fund. bobina se leaga in serie cu una (oricare) dintre dozele de pe chitara.

     

    Deci pana la urma functioneaza pe acelasi principiu ca un humbreaker: adauga o bobina la cea existenta... Totusi la banii aia iti schimbi dozele si iti iei oricum ceva mai bun

  8. asta-i solutia definitiva - sistemul SSC de la John Suhr!

    dispare absolut orice zgomot, indiferent cu ce doze canti si cum le legi...

    (in poza de la NAMM este montat pe o placa de spate de la un fender)

     

    Chiar crezi ca merge asa ceva? Ala nu prea are ce sa fie decat un noise gate asa ca mai bine iti iei pedala direct.

    Avand in vedere ca ambele sunt procesoare, drept urmare si digitale, sursa de alimentare nu altereaza sunetul. Conteaza foarte mult cablul pe care il folosesti: cu cat mai scurt cu atat mai bine. Trebuie sa ai grija sa iti tii trafu cat mai departe de cablu si de chitara. De asemenea ai grija sa-ti opresti monitorul de la calc sau sa nu stai in apropierea lui. In general ca sa obtii un sunet cat mai curat preferabil e sa opresti orice e indesat in priza si nu are legatura cu chitara. Eu am descoperit ca amplitunerul pe care il folosesc la calc produce foarte mult noise pe retea asa k tre sa-l opresc atunci cand ma apuca cantatul.

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.