Guest BadGuy3 Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 Mie mi sa sugerat sa iau lecti de chitara acustica...dar as vrea sa stiu care este diferenta intre cea acustica shi cea clasica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallicdude Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 Depinde ce stil vrei sa canti...daca vrei folk..e buna acustica...daca vrei sa stii tehnici,diferite game,fingerpicking avansat...clasica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Alexi256 Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 prima diferenta este ca au corzile diferite: acustica are corzi de metal clasica are corzi de nylon pe clasica e mult mai usor de cantat datorita presiunii aplicate pe coarda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BadGuy3 Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 poi eu ma gandeam sa cant rock N roll...pt asta trebuie clasica? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallicdude Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 NU stiu ce sa zic..eo pe clasica am invatat intr-un an jumate...destule melodii printre care niste improvizatii de blues...niste chestii foarte tari de funk, destule melodii cap-coada...si...se poate...deci se poate..si pe clasica chiar.. Pe acustica cred ca la fel merge..faci cateva luni- un an chitara clasica/acustica...si dupa aia treci pe electrica.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BadGuy3 Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 nush ce sa zic de cea electrica...eu initial am vreut sa invat la bass...dar apoi am auzit k trebuie sa tin ritmul deodata cu tobele shi trebuie doar sa ciupesc corzile(adica nu le pot lua in pe toate in rand sus-jos)(intelegeti ce am vreut sa zic ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Noxified Posted February 5, 2010 Share Posted February 5, 2010 nush ce sa zic de cea electrica...eu initial am vreut sa invat la bass...dar apoi am auzit k trebuie sa tin ritmul deodata cu tobele shi trebuie doar sa ciupesc corzile(adica nu le pot lua in pe toate in rand sus-jos)(intelegeti ce am vreut sa zic ) Cu exercitiu ai sa poti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mboyeu Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 poi acuma dak vrei un sunet mai metalic iati acustica daca vrei cv mai usor iati clasica la inceput degetele au mai putin de suferit pe calsica ( just saying) good luck Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallicdude Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 (edited) Bassu e destul de usor fata de clasica...am cantat la bass mai bine decat un prieten care canta la bass de 1 an...dar ideea e ca tre sa tii ritmu foarte bine la bass...la clasica poti invata multe chestii care te ajuta pentru bass!! Daca in final o sa vrei bass.. Edited February 6, 2010 by Metallicdude Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shreder_DT Posted February 6, 2010 Share Posted February 6, 2010 Daca vrei rock, mergi pe acustica, sau mai bine electrica. Chitara clasica are un grif mai lat, e putin mai greu invatat pe ea, dar avantajul consta in corzile de nylon care sunt moi si cu un setup klumea e mai usor de apasat. Pe parcurs o sa vrei sa ai toate tipurile de chitare, in functie de ce influente o sa ai. Incepi cu ceea ce crezi ca iti satisface nevoia de moment, apoi le iei si pe restu' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BadGuy3 Posted February 10, 2010 Share Posted February 10, 2010 am vrut pe electrica..dar mi sa spus sa o iau usor...mai inatai pe acustica apoi pe electrica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest HoriaMaiden Posted February 11, 2010 Share Posted February 11, 2010 e bine sa inveti pe acustica la inceput, iti formeaza degetele si urechea pe deasupra. Chitara clasica e o chitara rafinata, un sunet relaxant. Personal imi plac amandoua.. Depinde cum zicea cineva mai sus de ce vrei sa faci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Neagu Georgian Posted February 11, 2010 Share Posted February 11, 2010 (edited) Cel mai bun sfat daca vrei neaparat sa canti pe electrica este acustica deoarece o sa recunosti mult mai usor sunetele de pe electrica. clasica e doar pentru pasionatii de sunet rece. Edited February 11, 2010 by Neagu Georgian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Valy18 Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 Dupa cum sunt denumite: Chitara Clasica - este pentru muzica clasica; mai exact cantat cu partitura in fata. Chitara Acustica - folkaraie, rock-n-roll, (eu unul am cantat master of puppets pe clasica), blues; Sfatul meu este totusi sa inveti sa canti pe clasica. Cand vei ajunge la acordurile prinse in baree, iti va fi mai greu dar cand vei face trecerea la acustica vei observa diferenta. Eu asa am invatat. M-am chinui de mi-au sarit capacele sa prind baree pe clasica....dar cand am trecut la acustica....scuza-ma nene...alta viata. Sa vedem ce parere mai au si alti membri, si daca am gresit cu ceva chiar va rog sa ma corectati Link to comment Share on other sites More sharing options...
matei90 Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 Diferente: -chitara acustica are corzi de metal, cea clasica are corzi de nylon. Vezi de aici ca acustica iti dezvolta mai bine forta in degete, in timp ce la clasica e mai usor de cantat initial. Deasemenea, apare diferenta de sunet. Acustica are un sunet mai metalic, mai 'dur' putin, in timp ce clasica are un sunet mai clar si mai 'bland' -chitara acustica are griful mai lung, chitara clasica are griful mai lat. Deci la acustica o sa ajugni mai usor la note mai inalte, dar la clasica o sa fii practic obligat sa-ti exersezi strechingul, ceea ce e un lucru bun Alte diferente: -chitara clasica e mai mica si mai usoara ( si mai fragila) decat cea acustica -chitara acustica are in general un aspect mai 'cool' (ca sa zic asa) Ultimele 2 diferente nu conteaza prea mult in alegerea intre cele doua, dar am zis sa le mentionez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Valy18 Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Personal il sfatuiesc sa se apuce pe clasica....o sa imi multumeasca mai tarziu. La mine a fost o intamplare....ca m-am ales cu clasica, as fi vrut acustica, doar ca nu am mai avut diferenta de 60 ron. In alta ordine de idei, sfatul meu este sa incepi cu clasica, pana inveti toate acordurile, si tehnici de ciupeala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kapak Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 (edited) problema cred ca este putin diferita din mai multe puncte de vedere: trebuie sa ai in vedere, in primul rand, faptul ca la clasica se ciupesc corzile cu degetele si nu cu pana. in principiu, pana a fost un pas inainte fata de ciupitul cu degetele din cauza ca poti invata mult mai usor sa iti coordonezi miscarile celor doua maini. desi pare mult mai usor de cantat pe nylon, corzile sunt moi dar sunt rigide si vei invata sa canti notele clar, fara benduri si alte chestii, cel putin la inceput. la fel ca mai sus, introducerea corzilor de otel a fost considerat un pas inainte, ca si introducerea radius-ului din cate stiu eu, lungimea grifului nu este mai mica la chitara clasica. standardul la 4/4 este 650mm, ma refer, in special, la tensinea specificata de producator. faptul ca o mai mare parte din grif este situat pe corpul chitarii si nu in afara lui, da aceasta impresie. din aceasta cauza, accesul la freturile de dupa 12 pare ceva mai dificil, in special daca chitara nu este cutaway trebuie sa ai in vedere ca griful este mai lat si te solicita mai mult, dar si faptul ca are radius 0, care este relativ incomod cu chitara clasica, in diferite forme de constructie, canta un continent si jumatate, ma refer la america latina plus spania. si nu canta muzica clasica in acceptiunea curenta a termenului. Edited February 14, 2010 by kapak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rock&Ride Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 (edited) in primul rand, faptul ca la clasica se ciupesc corzile cu degetele si nu cu pana spune-i asta si lu' Willie Nelson ) http://gallery.photo.net/photo/6980590-md.jpg sfatu' meu: incepe pe acustica Edited February 17, 2010 by Rock&Ride Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest BadGuy3 Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 LOL saraca chitara Link to comment Share on other sites More sharing options...
kapak Posted February 17, 2010 Share Posted February 17, 2010 spune-i asta si lu' Willie Nelson )http://gallery.photo.net/photo/6980590-md.jpg sfatu' meu: incepe pe acustica sorry> in majoritatea cazurilor corzile sunt ciupite cu degetele. si, by the way, si eu mai cant cu pana, cu una de bas, cel putin pana imi mai pun la punct tehnica de ciupire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest david_stevevai4ever Posted February 19, 2010 Share Posted February 19, 2010 Apropo de corzile de nylon la clasica ascultati black star de malmsteen versiunea intreaa, incepe cu chitara clasica cu corzi de nylon. Suna extraordinar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now