Mihai_N_ Posted January 29, 2006 Posted January 29, 2006 o chitara electrica cu hollow body are rezonanta proprie asemenea unei acustice sau nu e mare diferenta?
Guest leo2pop Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Depinde de chitara [de lemn, de cit de groasa este, etc], Dar in general se aude mai incet.[oarecum e normal, daca te gindesti si la cite fierotanii are pe ea] Admin. Ajutooor!!!! Am facut o timpenie cu poza asta, pe care am copiat-o si n-am facut-o mica. Faceti-o voi, sau taiati-o, Va rog! Imi pare rau - [e din cauza somnului]
Guest gnrmarius Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 In principiu se foloseste cam ca o chitara electrica normala dar are un sunet specific,vezi Joe Perry si multi altii,chiar si romani.Eu personal nu agreez acest gen de chitara,daca se poate numi asa.Detalii la yamaha.com, guild.com,etc. Cat despre rezonanta,nu cred sa aiba mare chestie,parerea mea! Nu prea o sa vezi tu executii cine stie ce pe chitara asta,doar de la impatimiti.
Guest dmc Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 In principiu se foloseste cam ca o chitara electrica normala dar are un sunet specific,vezi Joe Perry si multi altii,chiar si romani.Eu personal nu agreez acest gen de chitara,daca se poate numi asa.Detalii la yamaha.com, guild.com,etc. Cat despre rezonanta,nu cred sa aiba mare chestie,parerea mea! Nu prea o sa vezi tu executii cine stie ce pe chitara asta,doar de la impatimiti. impatimiti de ce? de aer in chitara? sau crezi ca ii asa o chestie trendy sau umbli cu o chitara "big ass" dupa tine pe scena? cutia aia de rezonanta are rolul ei in sunet. de aia e pusa acolo, nu ca sa isi sprijine chitaristu burta pe ea, de aia gibson face ES 335 pana in ziua de azi, de aia exista fender thinline tele. deci daca nu ar fi ("mare chestie"), nu s-ar mai povesti . corect? zi tu daca nu-i corect! toate bune
Guest dmc Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 heh, nu ma atac chiar deloc. si nici eu nu sunt fan hollowbody. prea mari
Guest leo2pop Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Mihai_N nu a intrebat decit daca este vreo diferenta intre acustica chitarilor...... Dar daca tot a venit vorba tre'sa va spun ca eu sint un fan al acestor chitari - si ...da, trebuie sa ai una mai intii si apoi sa judeci. Ca si la fete! Sunetul ei "electric" este putin diferit de al celorlalte, sa le zicem "solidbody". Corzile vibreaza altfel. Nu sint prinse in corp, ci au o prelungire "tailpiece" metalica sau de lemn cu care se prind. Complexul format din corzi si tailpiece este mult mai lung ca la celelalte chitari. Chitara insasi vibreaza cind cinti si sunetul general e afectat. Nu trebuie sa uitam si dozele, aici. Mi-ar fi greu sa dau o lista cu cintareti care folosesc astfel [sau si astfel] de chitari si care sint si "iuti", dar cred ca exemplul cu Joe nu e cel mai potrivit. Daca sinteti interesati putem continua discutia asta. In "rock" nu prea se foloseste asa la scara mare si din cauze ergonomice, dar si din cauza feedback-ului,[dar care uneori poate fi exploatat la puteri foarte mici] deoarece nu se pot folosi amplificatoare puternice. Live. Dar in munca de studio sint destul de multi care o folosesc. In general e o chitara iute, deoarece cam cele mai multe au "gitul" scurt [distanta mai mica intre taste]. Este o chitara greu de facut [construit] si fara exceptie cam toate marile firme o construiesc. De asemeni este si cel mai scump fel de chitara electrica. Trebuie sa stiti ca este un altfel de instrument. De asemeni o puteti asculta si pe unele din inregistrarile mele, in extreme [acolo unde e chitara curata "clean" si acolo unde sint cele mai murdare si distorsionate sunete]
Guest gnrmarius Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Mi se pare corect ceea ce ai zis...Punct!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now