Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Salut! Nu cant de mult timp la o chitara electrica, dar am considerat ca a venit timpul sa-mi mai iau niste gear (pe langa amp si chitara). Am vazut la un prieten un RP 350 si m-a convins sa-mi iau si eu un procesor de efecte. Din ce-am vazut eu, m-as indrepta mai mult catre GNX-uri, dar nu stiu daca sa aleg GNX 4 sau GNX 3000. Imi poate spune cineva care e diferenta? De altfel, daca exista o varianta mai buna, va rog sa-mi spuneti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Ce amplificator ai si ce stil de cantat urmaresti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Am un Fender Frontman 15R si doresc sa cant blues si rock. Ampul s-ar putea sa il schimb in curand, dar de ce conteaza asa de mult? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 (edited) Conteaza, pentru ca amplificatorul joaca un rol foarte important in crearea sunetului. Sfatul meu e ca pentru blues si rock sa renunti la procesoare (in opinia mea seria GNX nici macar nu este un reprezentant de seama al simulatoarelor) si sa te reorientezi catre o solutie formata dintr-un combo pe lampi, de 5 W - Fender Champ 600 sau Epiphone Valve Jr. - impreuna cu o pedala de overdrive/distorsiune si un efect la alegere (delay, chorus, wah etc.). In felul asta vei avea un sunet pur si real, chiar daca mai putin versatil, fata de sunetul oferit de procesoare. Edited February 20, 2008 by Baumwolle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Nu stiu exact la ce te referi cand spui combo pe lampi nu am experienta necesara, dar poate stii un link catre un ghid? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexyz Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Nu stiu exact la ce te referi cand spui combo pe lampi nu am experienta necesara, dar poate stii un link catre un ghid? fender champ si epiphone valve.... nu musai de aici..nu e scopul meu reclama Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 (edited) In primul rand, citeste explicatia lui Cyfer de aici. Combo inseamna ca atat amplificatorul cat si difuzoarele sunt in aceeasi "cutie" - cum e si 15R-ul tau. Informatii despre Epiphone Valve Jr. gasestio aici, iar despre Champ 600 aici. Edited February 20, 2008 by Baumwolle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Multumesc foarte mult dar ceva n-am prins : este un am pe lampi mai bun decat unul pe tranzistori? Ca si calitate a sunetului. Am aruncat o privire pe niste efecte. Am vazut: digitech whammy care m-ar putea interesa, dar tot din lipsa de experienta simt nevoia sa intreb daca se obtine o calitate mai buna cu asa ceva fata de un effect processor. La pedala de overdrive a fost mai greu sa aleg Imi poate spune cineva daca BossOD-3 OverDrive e o alegere buna pentru un still mai vintage? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 (edited) Unii ar putea zice ca este o chestiune de gust, insa in mod cert un amplificator pe lampi are o dinamica mult mai mare, iar pentru blues este chiar indicat. Blues cu DigiTech Whammy? Eu nu prea vad cum ai putea folosi un efect de whammy pentru blues... Procesoarele, in opinia mea, sufera cel mai mult la capitolul simularii de amplificator ("distoarsele" ), efectele inglobate fiind insa, cel putin cele consacrate, delay, reverb, chorus, flanger etc., in general, decente. Cu un efect mai putin intalnit precum whammy-ul nu stiu cum sa situatia, sunt pesimist si inclin sa cred ca suna mult mai bine la mama lui, adica in DigiTech Whammy, decat in orice simulare. Edited February 20, 2008 by Baumwolle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Nu neaparat blues cu el Dar acest efect chiar mi-a placut cand mi l-a aratat colegul cu rp 350 si l-am retinut. Eu am reusit sa fac un mic "show" cu el Sincer, nu m-am jucat foarte mult cu efectele, dar daca ar fi sa ma gandesc numai la blues... nu stiu ce sa aleg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dgeekoo Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Salut! Nu cant de mult timp la o chitara electrica, dar am considerat ca a venit timpul sa-mi mai iau niste gear (pe langa amp si chitara). Am vazut la un prieten un RP 350 si m-a convins sa-mi iau si eu un procesor de efecte. Din ce-am vazut eu, m-as indrepta mai mult catre GNX-uri, dar nu stiu daca sa aleg GNX 4 sau GNX 3000. Imi poate spune cineva care e diferenta? De altfel, daca exista o varianta mai buna, va rog sa-mi spuneti Sa revenim la subiect: 1. Sunt foarte bune amandoua... (proc-uri de top Digitech - Made in U.S.A.) a nu se confunda cu RP... etc. (made in China) 2. GNX 3000 este mai ieftin 3. GNX4 este mai scump are in plus multitrack recorder pe 8 piste (cu suport pe FlashCard de max 2GB ~ 6 ore de record CD quality) Daca punctul 3 suna a pasareasca ia-ti GNX3000 - "motorul intern" este la fel, si poti inregistra prin interfata USB (se livreaza impreuna cu ProTracks - un soft de inregistrare multitrack de la "Cakewalk") Ambele dispun (printre altele) de efectul Whammy, plus multe alte chestii... Este foarte practic pentru ca poti studia/inregistra folosind castile acasa. Da un search pe-aici si o sa gasesti cateva articole interesante despre GNX-uri. Punct. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Mersi frumos! Atunci am sa raman la GNX 3000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalzone Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 (edited) Salut. Eu am un GNX 3000 si pot spune ca este un procesor foarte bun. Este usor de folosit. Are mai multe simulatoare de ampuri decat GNX 4. Are de asemena si in jur de 80 de ritmuri de toate felurile, numai bune de exersat. La fel cum a mentionat dgeekoo e minunat si simplu si la partea de inregistrat pe PC. Dar iti trebuie evident alt amplificator ca sa ii simti valoarea. Numai bine. Edited February 20, 2008 by metalzone Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gtar Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 Mersi frumos acum e cam clar ce ii voi cere 'iepurasului' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now