www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

onrewind

Veteran
  • Posts

    527
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by onrewind

  1. mergi si vezi :) academia de rock, a lui adi manolovici, are concert maine, cred...

    cyfer are jam session marti, in big mamou..

    iti poti face o idee

     

    mai e rockschool, din semnatura mea, unde il ai pe neuro, dar nu ai private lessons.

    mai e cristi gram, daca o mai primi in perioada asta elevi noi.

    mai e corrado, dar aceeasi poveste cu elevii noi

     

    toti sunt profi buni, depinde acum si de... cum iti place. :)

    cyfer si neuro se bazeaza pe teorie si improvizatie, primul preponderent pe blues.

    cristi gram pe tehnicitate dobandita prin exercitii.

    danpopp, daca nu incurc idul :) pe teorie si studiu de piese.

    adi manolovici si corrado nu stiu, insa am vazut ca elevii lor sunt destul de tehnici

  2. @olgutza34: nu critica ma deraiaza.

     

    (la critici am raspuns uneori fiind de acord alteori explicand cum trebuie privita chestia respectiva.)

     

    restu'!

     

    silly me, eu credeam ca, ma ierti, criticile se insusesc.

     

    expicatiile cum ca o chestie trebuie privita intrun fel sau altul, imi aduc aminte de pictura contemporana, in care nu tabloul, ci statement-ul conteaza.

     

    eu atasat am gasit doar melodia, nu si ghidul de interpretare a melodiei... daca il pui si pe ala mai ascult o data si ma conformez, simt ce trebuie

  3. pai trebuie sa fine tune de vreo 5-6 ori, pana se ehilibreaza tensiunea. ca sa scapi un pic mai repede, acordeaza:

     

    mi-ul gros

    mi-ul subtire

    si

    la

    sol

    re

     

    ideea la floyd este ca nefiind fix, este tinut in pozitie de tensiunea corzilor. iar cand tu acordezi, deci schimbi tensiunea unei corzi, automat schimbi si tensiunea ansamblului de corzi.

     

    dupa cateva repetari, iti vei da seama cum sa acordezi de la inceput diversele corzi astfel incat rezultatul la sfarsit sa fie un acordaj standard :) eu cand incepeam sa acordez duceam primele 3 cozi cu vreo jumatate de semiton mai sus decat imi trebuia, ca apoi ultimele 3, acordate cum imi trebuia, reduceau si acea diferenta de la primele 3.

  4. in fine...

     

    - nu se pricepe: te referi la melodie in general, la partea instrumentala sau cum?

    - eu nu le am cu chitara. insa intentia efectului si a interpretarii sunt exact alea pe care ni le-am propus. si consider ca sunt cat se poate de adecvate pentru piesa respectiva. poate pe alte scule ar fi sunat ceva mai bine. vino cu o idee concreta si putem discuta. ce vrei sa zici cu volumul? oricum, e in concert si nu eu sunt cel care stabileste sunetul final.

    - nu stiu ce muzica sau voce iti da tie fiori. nici beethoven din a IX -a nu avea garantia ca va da fiori tuturor. sa fim seriosi...

    - aici pot fi de acord. nici eu nu sunt multumit total de ce a iesit.

     

    - ma refer la melodie.. la liniile melodice. linia melodica de clape e repetitiva, la fel sunt si cele de voce. linia melodica de chitara, care banuiesc ca ar fi 'colorat', nu se aude. per total imi da senzatia de monotonie.

    - efectul de chitara mie imi suna a procesor bagat direct in pa si cu simulatorul de amp dezactivat :).. un sunet foarte sharp si liniar.. dar volumul este foarte incet si cu greu se poate auzi chitara.

    - in general fiorii mei vin de la timbru si/sau inflexiuni. nu discut 'corectitudinea' vocii ci doar sunetul

     

    oricum, nu o lua ca pe un vot negativ total. i look up to you, ca n-am gasit expresia sinonima in romana :) pentru faptul ca incercati sa faceti ceva. observatiile sunt doar menite sa va arate perceptia unuia din public.

    • Like 1
  5. medicamente.. medicamente, am zis! sa vina cuza :))

     

    ontopic, mie unu nu imi place. ca sa fie si cateva motive:

    - nu ma surprinde cu nimic melodia, e previzibila si monotona

    - mi se pare ca tonul de chitara nu e tocmai inspirat, iar volumul si mai putin inspirat

    - vocile nu imi dau vreun fior de orice fel, cu atat mai putin dark

    - vocea masculina mi se pare foarte fortata.

    • Like 1
  6. Eu as alege Peavey Classic 30, daca esti dispus sa investesti ceva bani in el (schimbat difuzorul cu unul mai bun, Blue Marvel-ul ala mi se pare un carton oridnar, si eventual ceva lampi de preamp mai bune), sau un Fender Deluxe VM care mie personal mi se pare ideal pentru cantari de club, si suna mai bine ca Peavey-ul (dupa parerea mea) si parca e si ceva mai versatil, are un difuzor parca putin mai bun. La Peavey ai link, pentru Fender iti dau eu mai jos:

     

    http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=653

     

    AC30-ul nu suna rau, dar e o chestie de gust, mie imi place foarte mult cum suna clean, dar pe drive suna cam uscat (parerea mea). Si inca o treaba, sunetul adevarat de Vox AC30 il obtii in combinatie cu difuzoare Celestion Alnico Blue, cele facute de Wharfedale pentru Vox cum e cazul la CC1 nu sunt chiar ce trebuie.

     

    prefer sa iau un 'ready to go' chiar daca e mai scump.

     

    fender nu am incercat, am o oarecare reticenta, fara un motiv insa :) dar voi merge sa il incerc.

     

    ma gandeam la vox, din cauza ca acum am un ac4, care imi place foarte tare ca sunet. dar, e prea mic chiar si pentru repetitii.

     

    o alta varianta care im isurade e orange tinny terror. dar are 15 w si nu sunt sigur ca e suficient... :-s

  7. Ce amp ati alege pentru repetitii si concerte de club?

    Ca si stiluri abordate, classic rock si blues.

    Cant fara procesor.

     

    Ce mi-a atras pana acum atentia, ar fi:

     

    Peavey Classic 30

    http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...ndProductID=243

     

    Vox AC30.. cica CC1

    http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...ndProductID=441

     

    Diferenta de pret e destul de mare, iar VOX are modele AC30 si (mult) mai scumpe.

     

    Daca aveti si alte idei, v-as fi recunoscator. Va rog sa dati si un argument pentru alegerea facuta. Multumesc!

  8. nu'ti lua epiphone...de ce ti'ai lua o chitara care nici macar n'are un renume ( epiphone e gibsonul saracului, bineinteles e si mai prost ca un gibson)...mai pune un milion doua si i'ati un ibanez rg350 care o sa te multumeasca mult mai mult decat o rabla de epiphone :) )

     

     

    vladsteen back to life :)

     

    daca bagi ibanez si epiphone prin procesor, foarte posibil sa iti placa mai mult ibanezul, pentru ca tonul neutru si mai usor de modelat.

     

    daca vei canta insa fara procesor, cred ca vei gasi ca epiphone, asa gibson al saracului cum e, are totusi o oarecare personalitate a tonului, pe care nu o intalnesti la ibanez.

     

    pana la urma depinde de cum iti place tie :)

  9. daca te doare de cum pui mana pe chitara, atunci, ar putea sa nu aibe legatura si sa fie 'du-te la doctor'.

     

    dar presupun ca te doare dupa ce canti la chitara o vreme, ceea ce probabil se intampla pentru ca tii mana prea incordata, sau/si ai o pozitie incorecta a mainii.

     

    ca idee de baza, mana trebuie sa fie cat mai dreapta, in sensul ca unghiul dintre antebrat si palma sa fie aproape de 0. daca unghiul e mare.. apropiindu-se de 90 de grade, e evidenta tensiunea in articulatie. sigur, nu canti niciodata nici la 0, dar nici la 90. cu cat unghiul, insa, e mai mare, cu atat creste tensiunea.

     

    daca totusi ti se pare ca mana ta sta corect, pune un filmulet.

  10. Cat despre postul lui onrewind nu am decat un cuvant: penibil!

     

    si.. cum nu stiu sa dau quote la 2 posturi, raspund si la celalalt "penibil"

     

    poate nu ati inteles foarte bine la ce se referea postul meu.

    nu am sugerat nicidecum ca tot ce e cunoscut e bun sau altceva de genul acesta.

     

    ceea ce sugerez e ca iti poti permite un apelativ de genul "vacar in ale chitarei' atunci cand ceea ce faci tu, in ale chitarei, depaseste, sau macar e egal, cu ca a facut respectivul 'vacar'. dpdv al bunului simt, nici macar atunci.

     

    necunoscandu-i nici pe albert collins nici pe stratman, am dat si eu pe google, cum am fost instruit in repetate randuri de alti colegi forumisti. asta mi-a iesit la rezultate. :-??

     

    irelevant pentru postul acesta al meu daca clapton e mai tare ca srv sau moore decat collins. era o simpla atragere a atentiei ca poate ca ar trebui sa ne vedem lungul nasului si sa nu insultam oameni care au lasat ceva in urma, in ale chitarei.

     

    ca sa fiu in ton cu celalalt off-topic deja pornit, great people discuss ideas, small people discuss other people. era mai lung, dar am sintetizat.

  11. :) )) nu cred ca sunt asa de genial

     

     

    nici eu >:)

     

    eu zic ca trebuie sa schimbi profesorul pana dai de ala care zice cum vrei tu :)... :-??

    chiar.. tu ce vrei sa fi cand te faci mare?

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.