Victor
-
Posts
566 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by Victor
-
-
"Daca esti psihopat si te uiti la un tablou care prezinta un copilas cu un cutit in cap, iar tabloul iti da ghes sa omori pe careva, nu-i arta."
E simplu: Tabloul e arta, tu esti psihopat. Daca esti psihopat nu e nevoie neaparat de un tablou ca sa faci asa ceva. Ar trebui sa stii asta daca esti la psihologie, si pe langa asta tin sa-ti atrag atentia ca folosesti termenul asta abuziv si neavenit pentru un viitor specialist, dar sper ca ai facut-o de dragul inlesnirii comunicarii - intr-adevar psiho-pat (adica bolnav psihic, ceea ce poate insemna si schizofrenie catatonica) in limbajul comun se identifica cu un nebun violent.
Multa bafta !!
...este complet inutil. studiile nu vor schimba cu nimic comportamentul uman si nici nu (te) vor ajuta intr-o mai buna cunoastere a psihologiei semenilor nostri. sunt chiar curios cat va dura pana sa-ti dai seama de asta.
oricum, multa bafta.
Malex, te inseli in parte. Intr-adevar studiile nu vor schimba comportamentul uman, dar cu siguranta vor ajuta cunoasterii oamenilor. In ciuda punctelor la care tind sa-l contrazic, si care au fost si vor fi inca niste sute de ani in continuare motive de polemica, aici il sustin pe om. Poate pentru ca am aceeasi profesie pentru care se pregateste el acum. Mai e si alta treaba: pe masura ce citesti si studiezi mai mult (in psihologie ma refer), ajungi sa-ti pui tot felul de intrebari.
Mai jos mi-am expus si eu parerea despre textul pe care l-a atasat el:
„Valoarea artei este determinata de dezvoltarea/evolutie si nu de intentionalitate, pasiune, moralitate etc.”
Daca asta e definitia ta, hai sa-ti dau niste exemple de manifestari care nu stiu daca ajuta la evolutia spirituala a nimanui.( http://www.christojeanneclaude.net/wr.html). Baietii astia au impachetat cladirea Reichului. (ARTA !!!). http://www.smh.com.au/articles/2002/06/30/1023864683252.html (baiatul asta a reusit sa vanda conserve cu ***** drept lucrari de arta – si mai ARTA !!!), http://home.sprynet.com/~mindweb/page21.htm .
Mai inportant este ce procent dintre cei expusi la fenomenul artistic simt sau nu acea dezvoltare psihica de care vorbeai. Si nu cred ca se poate pune problema de dezvoltare psihica, si de nasterea unei emotii, de orice fel, fie ea chiar si oripilare.
Deci, mai pe romaneste, oarerea mea este ca: eu daca acum ma cac si eu consider cacatul ala arta, e arta. Daca si tu il consideri, si pe ntru tine e arta. ARTA E CEVA SUBIECTIV, si apartine fiecaruia dintre noi intr-un mod aparte, propriu si foarte personal. In plus, termenul de arta a fost mult prea larg mediatizat si popularizat. Arta isi gaseste mereu forme proprii si originale si noi de manifestare. Bach nu ar fi putut sa-si inchipuie muzica prin sunetul unei chitari electrice. Nici unul din pictorii clasici ar fi putut sa-si inchipuie o exprimare grafica artstica realizata de o masinarie.(computer).
In legatura cu muica rock, raspunsul nu poate fi categoric si nu poate fi dat de nimeni ca si raspuns categoric si definitiv. In primul rand trebuie sa fi ascultat TOT ce inseaman muzica rock pe planeta asta.(inclusiv o trupa amarata din Malaezia). Ceea ce e cam greu, sa recunoastem. Deci aprecierea noastra depinde de masura in care cunoastem fenomenul, evident.
Din ce muzica rock am ascultat pana acum, eu consider arta (UNELE) melodii de la :
Yes, Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, Yngwie Malmsteen. Sa zicem nu neaparat arta, ca unde exista muzica in principiu exista arta, doar calitatea fiind discutabila sau indoilenica. Sa zic ca acele piese la care ma refer eu le-as inscrie la „MUZICA CULTA”. Adica prin asta inteleg o mare complexitate compozitionala, si o orchestratie perfect armonizata. Daca as preda muzica la conservator, adica daca as vrea sa invat pe cineva ce inseamana muzica pe pamantul asta, la muzica secolului 20, pe langa Enescu, Gershwin, George Benson si alti mostri din astia, cu sigutranta ar fi si trupele de mai sus. Nu pe acelasi piedestal, evident, dar ar fi.
-
Nu stiu daca pot sa zic ca exista un"cel mai bun'. E foarte subiectiva discutia. De exemplumie mi se pare genial soloul de la Vine o zi a lui Holograf.
Hey, asta nu inseamna ca nuam aceeasi parere despre Negru Voda sau Ziua Vrajitoarelor
-
Salut !
Hai sa spun si eu cate ceva despre mine. Sunt din Bucuresti am 24 de ani, am inceput sa cant in liceu (adica acu....7-8 ani - wow ce mult a trecut) pe o chitara varza, acustica, romanesca. Pot sa zic ca am fost mai mult autodidact. Pe la 18 ani mi-am luat prima electrica (tot varza, tot romaneasca). La 18 ani am cantat in prima trupa, unde toti aveau in jur de 30. A fost o experienta foarte buna pt ca am avut o gramada de invatat de la ei. Apoi am mai trecut prin cateva trupe, mai multe combinatii pana anul trecut cand am renuntat pentru moment din lipsa de oameni seriosi si de instrumentisti cat de cat buni. Am un Marshal de 30 w recent achizitionat (putere mica dar suficient pentru ce imi trebuie mie acum), o chitara Stagg cu doze active SD, si un Zoom 8080. Sfatul meu pentru incepatori (si sunt multi pe forum care pot sustine ce spun eu) este sa fiti rabadatori, pentru ca nu s-a nascut nimeni invatat,si nu a avut nimeni(sau foarte putini si aia degeaba) super scule din prima.
Multa bafta !
-
Am gasit linkul asta : http://www.sweetwater.com/shop/guitars/gui...uying-guide.php si m-am gandit la toate intrebarile pe care mi le puneam eu la inceput despre amplificatoare, si situl asta raspunde la multe din ele. Sper sa va fie util.
Daca e pus aiure rog admin sa-l mute unde vor, numai sa il gaseasca cine are nevoie de el.
Bafta !!
-
oameni buni, sa ma faca si pe mine cineva sa inteleg. Care e rostul folosirii unui soft de prelucrare a sunetului daca in realitate tu de fapt nu ai nici o sansa sa scoti acelasi sunet live ? Adica o sa ai un demo bun, cu un sunet bun, iar live nu vei fi in stare sa repeti performanta decat daca vii cu laptopul dupa tine.
Poate am inteles eu gresit toata faza si atunci imi cer scuze, dar sa ma scoata si pe mine cineva din ceata.
-
Super oferta de Epiphone pe E-bay !
http://cgi.ebay.com/Epiphone-Gibson-Les-Pa...1QQcmdZViewItem
-
Gata m-am dumirit ! Cam astea sunt, facute la repezeala.
-
Sa-m,i explice si mie cineva cum salvezi poza in comp.
-
JH nush cat e la muzica insa stiu pe cineva care poate sa aduca cu 2,8 mil. face drumuri pe-afara destul de des si de-aia poate aduce si scule. probabil ca tot in jurl sumei de 3 mil se invarte si la muzica. oriucm, intre boss, digitech si alte stompbox-uri JH mi se pare cea mai buna
Ultima oara cand am treecut eu pe la Muzica era 60E.
-
are perfecta dreptate omu asta
SI EU !
-
Hahahha hahhaha
Oh yeah, oh yeah.
Iata o veste cu adevarat buna, mi-a facut ziua. Abia astept, insa pana la sf lu' iunie mai e cam mult.. n-are rost sa ma montez de pe acum, ca ma epuizez
Ce bine, una din trupele care-mi plac cel mai mult vine in Romania. Era si timpul, ma saturasem de Michael Boltoni si trupe de satanisti.
Exactly my thought man !!
-
@the worst: clar zoom 505
Primul vrei sa zici, nu ?
Ca al doilea cu toate ca nu e grozav, e totusi mai bun.
Ma gandeam ca o astfel de discutie e interesanta. Sper ca nu a mai fost abordata
De fapt vreau sa imi iau un effect (ZOOM GFX-5) si in ultima vreme am auzit numai lucruri proaste despre ZOOM
Poate ma puteti ajuta.
10x
Worst.. nu stiu, poat eintr-adevar ZOOM 505. Nu pot sa ma exprim ca nu am incercat asa multe.
Best... Boss GT5 - sau mai nou, GT8. Dar astea sunt destul de scumpe. As recomanda deci Boss si Korg.
Nu stiu cum suna GFX-5, dar cine zice ca zoomul suna prost nu a avut rabdare sa-l frece. Eu am un prieten care scotea dintr-un 505 II si o chitara de *** (Rocktron parca..) un sunet exceptional intr-o boxa nu asa grozava, cu o statie romaneasca. Eu am un ZOOM 8080 de vreo 4 ani si abia acum m-am dumirit cum sa-l fac sa sune.
Deci conteaza mult URECHEA, rabdarea, chitara si amplificatorul. Asa ca eu zic ca daca de asta ai bani acum sa-l iei si in timp cand vrei altceva, il vinzi, mai pui bani si iti iei altul.
Parerea mea...
-
Fac un update ca am pus si procesorul Zoom 8080 si MARSHALUL cel nou !!!!!
Chitara e Stagg, copie de Les Paul Standard, dupa cum se vede, cu dozele inlocuite. Doze Seymour Duncan, active, Classic Humbucker si Metal Humbucker.
-
Eu tot zic ca cel mai bine iti luai o chiatara clasica pt inceput, dar asta e .. daca tot ti-ai luat electrica eu zic sa inveti mai intai chestiile de baza (armonie in special) si dupa aia sa-ti faci griji in legatura cu distorsul si alte sunete. Deci sfatul meu e sa canti mai intai pe clean pana te dumiresti (mult), si abia apoi sa te hotarasti ce si cum vrei sa canti. Daca nu stapanesti mai inati tehnici simple de digitatie, te fti in ea de panatie si alte tehnici specifice de electrica.
Multa bafta !!!
-
Eu zic sa-ti schimbi placa de sunet in primul rand. Eu am un Audigy Platinium EX. Asta are un rack extern in care bagi direct jackul de la chitara. Daca nu, poti sa-ti iei un microfon bun, unidirectional si un stativ (daca nu vrei sa pui microfonul pe carti) si preiei sunetul din amplifiocator cu microfonul bagat in placa de sunet.
-
Cum sa nu-ti placa mai chitara lui May?...
Pe langa ce a spus Cosu, adaug...
I dig you bro'
Cum sa nu-ti placa chitara lui May ?????
Intr-adevar, Burns e o firma tinuta in viata doar pt chestia asta, dar totusi...
-
play, play play ....restul de indicatii s-au spus in mare. Daca mai ai intrebari pe parcurs intreaba ! In rest..
bafta !
-
Daca nu ai amplificator pe lampi, singura problema ar fi ca puterea la output sa fie asa de mare incat sa-ti distorsioneze. dar se rezolva imediat daca dai volumul mai incet din chitara. Si atunci suna curat si coios.
-
urmatorul pas stiti care e, nu ? Or sa incorporeze jucarii sexuale pe spatele chitarii. dubla functionalitate - 1: te simti si bine, 2: o sa poata vedea fanii pe fata ta contorsionata ca tu chiar traiesti muzica !!
Dar, mai stii, poate tocmai am dat cuiva o idee de afacere....
-
nu as putea za-ti zic alte diferente in afara de cele enuntate pana acum, dar pot sa-ti zic sigur ca dozele astea care costa si care sunt facute de firme consacrate chiar suna mai bine decat
restul. Si singura modalitate sa-ti dai seama de diferenta e sa le incerci tu pe pielea ta. Eu unu m-am riscat cu 2 doze active de la SD si se vede (se aude de fapt) diferenta.
-
thx man, o sa incerc ce zic baietii astia aici, numai ca ei vorbesc despre inaltimea corzilor. La mine inaltimea e ok, doar ca sunt tensionate, dure si nu e de la corzi, pentru ca au cam 2 luni, Dean Markley
-
Am o problema: nu stiu cum as putea sa-mi reglez chitara sa am corzile mai moi, mai detensionate si in acelasi timp nici sa nu-mi atinga de taste cand vibreaza. Sistemul e de Les Paul, adica nimic sofisticat.
Daca ma poate ajuta cineva.... HELP !
-
La electrica e mai greu, dar cred ca se face, nu am incercat, dar oricum nu prea te ajuta la nimic. flageoletii artifciali sunt o tehnica mai mult de flamenco sau clasica. depinde acum la ce vrei sa-i folosesti. Itit recomand daca gasesti niste lectii video demonstrative de flamenco sau clasica.
bafta
-
Sincer sa spun, eu DiMartio nu am avut dar acum am doua doze active Seymour Duncan, LiveWire Metal Humbucker, pentru neck (adica ceea ce cred ca-ti trebuie tie) si un Live Wire Classic Humbucker pt bridge.
Cu reteta asta iti zic eu...amplificare buna sa ai, ca in rest suna de rupe.
Multiefects ZOOM
in Discutii despre echipament
Posted
Eu am un Zoom 8080, si suna bine. Conditia e sa ai un amplificator bun si sa ai rabdare. Eu a un amica care canta pe un jaf de chitara Rocktron, un 505 II, o statie romanesca si o boxa vai de ea. Si suna mai bine ca mine, cu 8080. De ce ?
Pentru ca ala a frecat efectul ala pana a scos ce trebuie din el. Asa ca daca luati zoomuri nu va uitati la preseturi, ca nu va lamuriti. Deci, in concluzie, nu sunt proaste, cum se zice, si aia care zic asa probabil nu au avut rabdare cu ele, sau nici nu au avut ei unul vreodata (no offence). Dar, de data asta tin sa fiu de acord cu Felix. Oricat de bun ar fi Zoom, Boss e intotdeauna mai bun. Nu neaparat ca sunet ci si ca manevrabilitate si tot ce vrei.
Parerea mea..