marcianpetrescu

@StratMan... - e interesant ce spui legat de pianele pt. stangaci... am citit undeva... cu multi ani in urma, ca la un moment dat, un pianist(sa mor daca imi mai aduc aminte care...) a cerut sa i se faca un pian cu asezarea clapelor invers... registrul grav in dreapta si cel inalt in stanga... si pe mine m-a uluit faza asta... trebuie sa fac un exercitiu de memorie poate reusesc sa gasesc articolul ala pe net... au trecut vreo 4 ani de atunci... ciudatenii exista peste tot...

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!!

cat de curand revin cu cateva TUTORIALE NOI NOUTZE ! o sa discut despre: - folosirea microfonului pentru captarea sunetului acustic al muzicutei - in situatii de LIVE sau de studio - principiile amplificarii electrice in cazul muzicutei - microfoane speciale, amplificatoare... etc...

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!! P.S. celor care vor sa-si faca o idee despre muzicuta, le recomand sa urmareasca CU MARE ATENTIE aceste TUTORIALE. Vizionare si auditie placuta ! Va salut dragi prieteni. VA ROG SA DATI un SHARE catre toti cei pe care-i stiti interesati ! MULTUMESC !!! Iata primele 6 tutoriale video + un cuvant inainte pentru voi, toti cei care sunteti poate la inceput in materie de muzicuta si doriti sa aflati mai multe despre muzicuta Tutorialul cu numarul 6 este CEL MAI IMPORTANT DINTRE TOATE ! Vizionare placuta ! astept comenturile voastre. MERCI MULT !

nu prea sunt pasionat de asemenea subiecte... dar sunt curios de o chestie. prietenul si colegul meu, Rares Totu, mi-a povestit la un moment dat ca un mare numar de chitare Gibson din perioada 1957-1959 s-au vandut la niste preturi de infarct(ceva de genul ... peste 1.000.000 de USD/EURO) si au fost cumparate mai mult de niste magnati/colectionari de prin Japonia... sfarsind in vitrinele unor case luxoase... fara a mai fi cantate vreodata... ca fapt divers... exista pe undeva o lista/statistica cu aceste modele si eventual ale cui au fost initial...? nu-i mare caz... doar de curiozitate intreb... merci

misto rau de tot "blestematzia" !!! unul dintre cele mai versatile modele de la Mesa Boogie ! 2 canale cu reglaje full options ! plus EQ... care face o multime de chestii... mai e si la 220 volti... scula de scula... bafta la vanzare ! asa ceva mai rar prin Romania. si pe ebay apar foarte rar !

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!!

UP!

IN CAZ CA NU STIATI DE ACESTE TUTORIALE !!!! Va salut dragi prieteni. VA ROG SA DATI un SHARE catre toti cei pe care-i stiti interesati ! MULTUMESC !!! Iata primele 6 tutoriale video + un cuvant inainte pentru voi, toti cei care sun teti poate la inceput in materie de muzicuta si doriti sa aflati mai multe despre muzicuta Tutorialul cu numarul 6 este CEL MAI IMPORTANT DINTRE TOATE ! Vizionare placuta ! astept comenturile voastre. MERCI MULT ! http://www.youtube.com/watch?v=vVxaQGdV-OU

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!!

deci. am fost la John Mayall... revedere dupa 17 ani. la 79 de ani... batranul arata incredibil de bine si este teribil de VIU si in mare forma ! stiu oameni de 50 de ani care nu se misca asa ca el ! show-ul a fost un fel de best of... atat cat putea sa fie de best of cand te numesti Mayall si stai calare pe 57 de albume ! greu sa alegi piesele potrivite. cumva, cumva a reusit... desi au lipsit m ulte piese de referinta ! a fost un CONGO SQUARE foarte reusit... ALL YOUR LOVE(de la Otis Rush... asteptam si SO MANY ROADS...), CHICAGO LINE, ROOM TO MOVE(foarte interesant dezvoltata), STORMY MONDAY... HIDEAWAY(la bis)... plus inca vreo cateva... MUZICIENII... super profesionisti ! oameni care stiu exact cum se acompaniaza o vedeta.... stiu exact cand, cum si cat trebuie sa iasa in evidenta si mai ales cu CE ANUME ! sectia ritmica foarte bine pusa la punct. basist precis si foarte bun improvizator, un baterist de culoare din Chicago... deci cu mult groove si cunoscator a ceea ce eu numesc classic old school... Chitaristul... m-a cucerit ! ton bun, bun gust in soluri(fara aberatii viteziste !!!), melodicitate... prezenta scenica... a fost lasat foarte bine sa iasa in evidenta. MAYALL... si-a pastrat vocea sa unica... un pic de rugina... dar foarte putina... deh... 79 de ani... nu-s de ici de colo... bine dispus si comunicativ... a facut show... cu muzicuta inca este bine... fara sa fie un mare virtuoz... a dat o lectie de old school harmonica... ceva intre Sonny Terry si Sonny Boy Williamson... simplu si de efect... am remarcat ca nu si-a dorit nici un moment sa acapareze doar el scena... sa iasa doar el in evidenta... JOS PALARIA ! a meritat 17 ani de asteptare sa-l revad pe John Mayall... pacat ca asemenea muzicieni vin prea rar in Romania ! SALA PALATULUI am estimat eu... plina cam 75%... jos palaria pt. efortul depus de Paul Nanca pt. organizarea acestui concert... si pt. readucerea lui Mayall in Romania. Harry Tavitian a fost scurt si la obiect in deschidere. haios si prin prezenta si prin selectia de piese... doar el si un pian STENWAY(de apreciat !!!). a sunat bine si a incalzit binisor publicul. una peste alta. un show reusit. eu am stat langa scena si am urmarit cu atentie pe fiecare dintre muzicieni... nu stiu cum s-a auzit in sala. eu acolo am auzit totul ! bine... sper la mai multe acte de blues de calitate pt. 2013 ! pana atunci... sa asteptam !

UP! DOAR ASTEA AU MAI RAMAS ! poze gasiti mai sus ! DISCOUNT SPECIAL ! pana pe 31 31 decembrie, preturile sunt urmatoarele: SHURE 579SB - 300 lei (cel MADE IN USA), 250 lei (cel MADE IN MEXICO) SHURE 580SA - 300 lei bucata

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!!

legat de BENDING-urile ce se obtin pe gaurile 1, 2, 3, 4, 6 aspirat si pe 8, 9 , 10 suflat ! O REGULA ABSOLUTA ! bazata pe experienta mea... luam in calcul acum o muzicuta acordata in GAMA C MAJOR ! pa gaura 1 aspirat se obtine in mod normal nota D, sub ea, prin bending se obtine nota Db(C#)... acest semiton va avea o sonoritate PLINA, PUTERNICA si cu o accentuata "coada" METALICA, DOAR daca este folosita repiratia corecta din diafragma si nota este INTONATA corect ! altfel, va suna infundat si fara prezenta ! acelasi lucru se poate constata si pe gaura 4 aspirat... care are aceleasi note, dar la 1 octava distanta ! la fel se comporta si nota obtinuta prin bending pe gaura 6 aspirat ! acolo avem nota A(LA), iar sub ea se obtine Ab(G#) ! si acest semiton trebuie sa aiba o puternica "coada" metalica si trebuie sa se auda extrem de puternic ! pe gaura 2 ASPIRAT se schimba treaba ! acolo prima nota este G(SOL), sub ea, primul semiton ce se obtine prin bending este Gb(F#). acest semiton intotdeauna va suna mai infundat pt. ca lamela nu vibreaza la intensitate maxima... ea sta cumva fortata de coloana de aer, intr-o anumita pozitie care permite obtinerea respectivei note, dar lamela nu poate vibra perfect liber... din acest motiv, nota are un sunet un pic mai MAT ! nota urmatoare sub Gb(F#), este F(fa)... cu respiratie corecta si daca se aplica tehnica corecta de bending, se va obtine o nota foarte puternica, care va avea o puternica "coada" metalica ! adica, sunetul va fi mult mai "cristalin" decat cel al notei Gb(F#). !!! aceeasi poveste este valabila si in cazul celor doua note intermediare ce se pot obtine prin bending pe gaura 3 ASPIRAT ! Nota de baza este B(si). sub ea imediat prin bending se obtine Bb(A#), iar sub Bb se va obtine A(LA) ! aceste doua note vor suna intotdeauna mai infundat, tot din motivul amintit mai sus... in schimb, ultima nota ,ce se obtine prin bending pe gaura 3 ASPIRAT, adica Ab(G#), va avea si ea o puternica "coada" metalica si va suna extrem de puternic si va vibra puternic(asta se simte in toata gura...). prin analogie, cam aceleasi lucruri se intampla si pe gaurile 8 si 9 suflat. pe 8 avem E(mi) + Eb(D#)... pe 9 avem G(sol) + Gb(F#)... semitonurile trebuie sa sune puternic si cristalin ! pe gaura 10 suflat... avem nota de baza C(do), iar prin bending obtinem prima data nota B(si), care se va auzi mai infundat(pt. ca este obtinuta cumva prin faptul ca lamela vibreaza intr-o pozitie intermediara, de pe la mijlocul ei), iar ultimul semiton, adica Bb(A#)... se va auzi clar si stralucitor ! deci... regula este urmatoarea... DOAR IN CAZUL UNEI RESPIRATII CORECTE SI CONSTANTE DIN DIAFRAGMA !!! semitonurile ce se obtin prin bending la capatul unei lamele, vor suna CLAR SI STRALUCITOR(cu "coada" metalica amintita mai sus)... cele intermediare vor suna mai infundat... daca nu se respira corect... atunci toate notele vor suna infundat si fara atacul specific lor(intonatie) ! P.S. - RESPIRATIA DIN DIAFRAGMA este o chestie extrem de subtila ! ea se poate invata si de unul singur... prin experimente repetate si cu FOARTE MULTA RABDARE ! ESTE BINE CA MACAR IN PRIMA INSTANTA SA EXISTE INDRUMAREA UNUI OM CU EXPERIENTA, CARE SA TE INDRUME CATRE DIRECTIA CORECTA ! ALTFEL, EXISTA RISCUL DE A INVATA GRESIT ACEST TIP DE RESPIRATIE... in acest caz, respiratia INCORECTA va duce intr-un timp mai mult sau mai putin scurt la obosirea lamelelelor, la dezacordarea si ruperea lor si, poate cel mai grav lucru... la o proasta intonare a notelor si la deficiente in executarea pasajelor unde LEGATO-ul dintre note este esential !!!! mai ales in cele de viteza !!! TUNERUL este ESENTIAL in invatarea RESPIRATIEI CORECTE DIN DIAFRAGMA ! el iti va arata daca nota are tendinta sa urce sau sa coboare... adica daca nota initiala este intonata corect sau mai mult sau mai putin sub intonatia ei corecta ! de asemenea, tunerul va indica momentul intonarii corecte in cazul unui semiton... chiar si in cazul exersarii cu ajutorul TUNERULUI, URECHEA TREBUIE PUSA LA TREABA si ANTRENATA pt. a recunoaste micile diferente dintre notele intonate corect(cu acea "coada" metalica... cristalina) si cele intonate gresit...

adaug si eu cativa dintre preferatii mei... poate mai putin cunoscuti... mai mult din scoala WEST COAST... care mie imi place la nebunie... asta a fost inegalabil - ROY BUCHANAN

ca m-ai starnit draga StratMan... cu mentionarea lui Memphis Slim la festivalul de la Brasov... te rog mult... daca ai cumva posibilitatea... poate gasesti pe cineva care are macar pista audio a acelui concert... din ce am discutat cu Doru Ionescu, se pare ca acea caseta BETA pe care exista filmarea a fost stearsa prin anii '80 ca urmare a unei directive venite de sus... ca cica ar fi fost nevoie de spatiu pt. nu stiu ce rahat de plenara a lui ceausescu... asa se spune... ideea este ca filmarea originala nu mai exista... Doru spunea ca nu a dat pana acum peste nici o inregistrare audio... desi auzise ca ar exista vreo doua la cineva... cine anume... inca nu reusise sa afle... poate ai tu mai mult noroc... printre amicii tai colectionari...??? cine stie... legat de treaba cu Dan Grigore... NU MA MIRA ABSOLUT DELOC ce spui... daca un pianist de muzica clasica este un super talent in a canta LISZT... de exemplu... a carui lucrari se stie ca erau foarte greu de interpretat(mai ales celebra lucrare - Hungarian Rhapsody no.2, care are niste elemente din care cred ca s-au inspirat anumiti pianisti de Ragtime sau Stride)... si sunt si acum... asta nu inseamna ca are capacitatea de a canta un boogie asa cum stiau sau stiu sa-l cante pianistii de blues americani(sau chiar non americani - cazul lui Jools Holland... care canta boogie de te baga-n sperieti)... bun exemplu asta.... http://www.youtube.com/watch?v=i8vLkXPgELI sau si mai si... piesa asta: si ajungem la domnii astia... cu forma clasica de boogie piano vorbim de o maxima independenta a mainilor, necesara pt. ca mana stanga sa cante liniile de bas, iar dreapta sa cante melodiile si pasajele improvizatorice... ceea ce nu e usor deloc... in plus de asta... din cate stiu eu... si din ce am mai citit... din ce am mai discutat cu muzicienii americani de blues... daca nu ai studiat serios scoala de RAGTIME si de STRIDE piano... nu ai nici cea mai mica sansa sa poti canta fluent si in stil in maniera de BOOGIE... care este in general un stil, sa spunem asa, mai simplu... cum se spunea in acest topic... e totusi o treaba legata de FEELING... de a simti PULSATIA, GROOVE-ul acestei muzici americane... prin excelenta ! de maniera RAGTIME si STRIDE se feresc ca de dracu si foarte multi pianisti de jazz... mai ales cei care au ales sa se exprime pe coordonatele mai moderne... spre jazz-ul de tip fusion sau de avangarda... unul dintre putinii pianisti moderni pe care l-am auzit si vazut capabil de asemenea interpretari este inegalabilul MICHAEL PETRUCCIANI: http://www.youtube.com/watch?v=a6AgZBJ58yc oricum... parerea mea este ca un pianist de formatie clasica sa se rezume la muzica clasica... iar daca nu e in stare sa cante lucruri "mai vulgare"... mai bine sa n-o faca ! parerea mea....

acuma... fara suparare... stiu ca fiecare tine mult la anumite obiecte... dar din ce am vazut eu... acest microfon nu este vreo "mare scula" in domeniu... parerea mea... ca decat sa-ti bati capul sa-l repari... mai bine iti cumperi altul... mai bun si mai durabil... bafta maxima

@StratMan - Multumesc frumos pentru aprecieri.

Nu imi place sa ma bag in polemici scrise... le prefer pe cele care au loc prin viu grai... DAR, trebuie sa fac niste mentiuni... mai ales ca mi s-a mentionat numele aici... ce scriu acum se bazeaza atat pe activitatea mea de muzician profesionist de blues, cat si pe faptul ca ascult muzica asta de la varsta de 8-9 ani si am studiat cu mare atentie istoria genului cu extrem de multele lui implicatii sociale si culturale !!! ca sa nu mai amintesc aici de faptul ca am avut ocazia sa studie BLUES-ul cu niste mari maestrii americani ai genului, cu care am avut in final onoarea sa si cant pe aceeasi scena si care au aparut pe albumele lansate de mine alaturi de formatia mea - TRENUL DE NOAPTE. sa o luam logic... !!! BLUES-ul a aparut undeva la inceputul secolului XX, intr-o zona destul de clara din SUA, mai precis in zona Deltei fluviului Mississippi... de aia s-a si numit la inceput, in mod generic - Delta Blues... unii istorici numesc acea perioada , perioada BLUES-ului ARHAIC ! cine erau cei care cantau muzica asta ??? NISTE TARANI ANALFABETI(marea majoritate !!!), care de cele mai multe ori nu aveau acces la instrumente de calitate(din lipsa de bani sau datotita izolarii lor fata de centrele urbane unde erau magazinele bine aprovizionate), profesionale... si isi faceau ei instrumentele din diverse obiecte... cutii de tabla, cutii de lemn, griful era facut din tot felul de scanduri... crozile erau din diverse sarme...(sa nu uitam de instrumentul numit DIDDLEY BOW !!! - http://en.wikipedia....iki/Diddley_bow)... ca sa nu mai pomenesc de tot felul de instrumente de percutie... la care se adaudau uneori banjo, vioara si la un moment dat MUZICUTA.... !!! pe acei muzicanti nu-i interesa cat sustain avea o chitara sau cat de bine erau acordate anumite instrumente... daca faceau cat de cat ceva zgomot si produceau ceva melodie... era ok ! SCOPUL LOR ERA SA PRODUCA un lucru numit ENTERTAINMENT !!! ASTA ERA IMPORTANT la vremea aceea ! pentru asta erau platiti(mai mult sau mai putin bine)... sa-i faca pe oameni sa se simta bine si sa DANSEZE ! rafinamentele au aparut mult mai tarziu ! spuneam ca BLUES-ul avea scopul de a distra lumea... de a-i face pe acei oameni, care munceau din greu pe plantatiile unor bogatani sau pe propria bucata de pamant luata in arenda, sa se simta cat mai bine, sa se distreze si sa mai uite din problemele si necazurile zilnice ! asa s-au dezvoltat doua aspecte foarte importante, doua categorii principale de piese : 1 - piesele exclusiv instrumentale, propice dansului... la inceput derivate cumva din muzica fostilor stapani de sclavi(care aveau preponderent radacini europene) ... polka, mazurca, vals, etc... Ulterior au aparut alte genuri... BOOGIE-ul(de exemplu)... aceasta muzica a inceput sa fie combinata din ce in ce mai mult cu influentele specifice culturii africane, stiut fiind faptul ca majoritatea sclavilor proveneau din Africa ! muzicantii de pe plantatii au incorporat elemente din ritmica africana si trame melodice specifice populatiilor de origine... fenomenul este studiat inca din anii '20-'30(de catre John si Alan Lomax - printre altii !!!)... o arhiva uriasa, in parte inca indisponibila marelui public(doar expertilor in domeniu), exista la SMITHSONIAN INSTITUTE si la BIBLIOTECA CONGRESULUI AMERICAN ! ce a iesit se poate numi o forma primitiva a genului BLUES... genul avea sa fie rafinat de-a lungul anilor de catre generatii de muzicanti, fiecare aducand ceva specific propriei personalitati sau specific zonei in care a trait(CHARLIE PATTON, SKIP JAMES, etc...) 2 - o a doua categorie era formata din piesele VOCAL-INSTRUMENTALE, unele dansante, altele avand un puternic caracter NARATIV(un fel de povesti pe muzica) !!! In unele cazuri, aceste piese nici macar nu aveau o structura foarte clara, nu aveau in anumite momente nici macar RIMA BINE DEFINITA ! Scopul lor era sa transmita, sa povesteasca despre fapte de viata, despre anumite evenimente, etc... DECI... SA FIE CLAR ACEST ASPECT ! TEXTUL ERA ESENTIAL IN ACEST CAZ !!! acuma, daca am ajuns sa discutam despre TEXTUL unei piese de blues si despre IMPORTANTA lui... sa zabovim un pic... Multa lume are impresia ca este o "BLASFEMIE" sa canti BLUES in alta limba decat cea de origine(engleza americana)... FIECARE CUM CREDE... si cum simte... DAR NU E BINE SA SUSTINA NIMENI ACEST LUCRU CA PE UN ADEVAR ABSOLUT ! DE CE ??? pai... eu zic ca este foarte simplu... si pun aici o intrebare extrem de simpla ! CATA LUME din ROMANIA(in cazul de fata !!!) CUNOASTE ATAT DE BINE LIMBA ENGLEZA AMERICANA, la nivel de SUBTILITATI DE LIMBAJ SI DE EXPRESII ???? AUD ???? VA SPUN EU !!! MAXIMUM 5% dintre ascultatorii de blues !!! Hai... 10% cu indulgenta !!! RESTUL ???? restul sunt oameni care poate cunosc limba engleza la un nivel de conversatie mediocra, medie sau avansata(putini...!)... este vorba de limba engleza invatata la scoala... adica engleza BRITANICA... care NU ARE LEGATURA DECAT in proportie de maximum 50% cu ENGLEZA AMERICANA si cu ARGOTICA specifica ei !!! pe ce ma bazez cand spun asta ? pai pe niste experiente PERSONALE extrem de proaspete... am avut onoarea sa cunosc personal si sa stau de vorba ore intregi cu cativa muzicieni americani de blues: SUGAR BLUE, CHARLIE MUSSELWHITE, RICK ESTRIN... si cu membrii trupelor lor de acompaniament... In anumite momente, mi-a fost foarte greu sa urmaresc ce vorbeau intre ei... cazul lui Rico McFarland, din Chicago,(chitaristul lui SUGAR BLUE) de exemplu... tipul pronunta cuvintele intr-o maniera trunchiata, foarte rapid, cu inflexiuni specifice negrilor... uneori aveam impresia ca stau de vorba cu un raper... SUGAR BLUE avea obiceiul foarte des sa vorbeasca in jargon, folosind niste expresii de care habar nu aveam... RICK ESTRIN... de exemplu... m-a "bagat in spital"... vorbea la un moment dat cu tobarul lui intr-un fel de slang californian... abia am inteles ca spunea... s-a si uitat la mine si a inceput sa rada... si m-a intrebat daca am priceput ceva din ce spusese... i-am zis ca... foarte greu... CHARLIE MUSSELWHITE... este originar din zona Deltei(Kosciusko, Attala County - Mississippi)... si are origini partiale de indian Choctaw ! tipul are momente in care se mai scapa si vorbeste cu un autentic accent de RED NECK sudist... chiar glumeam cu el pe treaba asta ! in acele momente este foarte greu sa intelegi anumite cuvinte... pentru simplul motiv ca nu le pronunta asa cum esti tu obisnuit(invatat cu engleza britanica !!!). DE CE AM FACUT ACEASTA DIVAGATIE ??? pai... pentru ca am stat si am ascultat cum vorbeau acesti AMERICANI si am ascultat si textele din piesele lor... in unele cazuri se folosesc niste expresii si JOCURI DE CUVINTE care sunt IMPOSIBIL DE TRADUS IN LIMBA ROMANA(si implicit de inteles de catre ascultator)... SI AICI APARE O DILEMA... !!! ce faci intr-o asemenea situatie ? asculti un blues doar pentru ca suna bine in general(orchestratie frumoasa + voce buna) ? sau vrei sa si intelegi ce mama dracului povesteste artistul ala... ??? acuma... sa fim cinstiti !!! mai sunt unii care nu au studiat LIMBA ENGLEZA in viata lor(la scoala... ca in particular e si mai greu) ! au facut multa rusa si eventual niste franceza... si poate nici limbile astea nu le-au inteles cum trebuie ! sau au invatat ceva engleza cat sa poata spune: good bye, thank you... sau MY NAME IS... ca mai mult de atat... unii nici macar atat nu stiu ! CINE SE MULTUMESTE DOAR CU ATMOSFERA SONORA A UNEI PIESE si nu e interesat de mesajul din text... SA MA SCUZATI... SA-I FIE DE BINE ! dar cred ca abordeaza problema EXTREM DE SIMPLIST si cam fara cap !!! la un moment dat i-am intrebat la un concert pe cei din public daca stiu ce spune textul piesei HOOCHIE COOCHIE MAN... erau vreo 150 de persoane in sala... O SINGURA PERSOANA A STIUT ! dar era vorba de un colectionar de blues, care stia bine limba engleza(fiind profesor de engleza si studiind argotica englezei americane !) si care ascultase cu atentie textele fiecarei piese... NU VI SE PARE CA E CAM AIUREA ???? SA CANTI UN TEXT SI MAI NIMENI SA NU PRICEAPA CE SPUI ??? PERSISTA INCA UN MARE "MIT"(si nu e vorba de MITUL LUI SISIF !!!), promovat din pacate de cativa artisti romani, conform caruia BLUES-ul este o muzica pentru initiati, pentru o ELITA A ASCULTATORILOR... CE ABERATIE SINISTRA !!!!! CINE SUSTINE O ASEMENEA TAMPENIE NU REALIZEAZA CA INDEPARTEAZA PUBLICUL DE ACEST GEN MUZICAL, DE ESENTA LUI, aceea de muzica de entertainment ????!!!??? sa le fie lor de bine si sa-si vada de cantat... dar sa nu mai lanseze asemenea aiureli... mai ales cu titlul de ADEVAR ABSOLUT ! ca sa nu mai spun ca multa lume inca mai crede ca BLUES = MUZICA LENTA(de dansat imbratisat cu partenera) !!! BLUES-ul ESTE MUZICA OAMENILOR OBISNUITI ! SA NU UITAM DE UNDE A PORNIT ! CINE NU ARE HABAR... SA FACA BINE SA MAI CITEASCA ! SA SE MAI INFORMEZE ! Google-ul este mare... si cantitatea de informatii este nemarginita ! sau poate incearca acest site - www.allmusic.com - cautati cu atentie acolo ! ca o sa gasiti multe raspunsuri ! ca sa raspund unei persoane care vorbea despre cantatul in limba romana... ca e o aiureala... poate ca acea persoana cunoaste atat de bine subtilitatile englezei americane... incat nu are nici cea mai mica problema... foarte bine ! BRAVO ! sa ramana sa asculte doar artistii din SUA... si sa nu emita judecati de "valoare" !!! nu stiu ce este mai grav ??? 1 - un artist roman care canta in limba engleza un text invatat pe dinafara... dar despre care nu stie ce spune cu adevarat si care in unele cazuri nici macar nu-l reprezinta... dar pe care-l canta doar pt. ca este din categoria COVERURI DE SUCCES ??? acuma sincer... cum e sa canti SWEET HOME CHICAGO(unde se spune la un moment dat: COME BACK TO THAT SAME OLD PLACE, SWEET HOME CHICAGO)... cand tu esti nascut in Pantelimon, sau Berceni... ???? cat de credibil esti ? sau sa canti o piesa ca HOOCHIE COOCHIE MAN, plina de elemente de magie VOODOO... ai vreo treaba cu acea cultura ??? tu, om nascut la oras, care nu ai avut nici un fel de contact cu nici un fel de element de magie sau macar de "vrajitorie" facuta de tigancile cu fuste lungi ??? sau cum e sa canti SWEET HOME ALABAMA(unde se spune: SWEET HOME ALABAMA, LORD I'M COMING HOME TO YOU !)... pe bune ??? poate daca ai emigrat cumva si locuiesti in Alabama... si ai venit in Romania sa prestezi un concert... eu incadrez aceste gen de piese in categoria de COVERURI PERICULOASE pt. credibilitatea unui muzician... piese cantate doar pt. ca sunt CELEBRE...!!! ok... BIG DEAL ! dar in care nici un muzician roman nu poate sa spuna ca se regaseste in mod cinstit sau in textul carora se poate transpune cu adevarat... asa cum au facut-o cei care au compus piesele ! 2 - sau un artist care compune niste piese in limba materna, in asa fel incat si cel care a facut LIMBA RUSA la scoala timp de 12 ani(sunt destui !) sa priceapa ce mama naibii este cu acest gen numit BLUES... STITI CE ESTE MAI NOSTIM ??? ca i-am intrebat pe toti muzicienii americani de blues cu care am avut legatura directa... ce parere au despre A CANTA BLUES IN LIMBA TARII TALE... TOTI, DAR ABSOLUT TOTI MI-AU SPUS CA ESTE UN LUCRU FOARTE BUN !!! pt. ca in felul asta aduci mai aproape de sufletul si mintea ascultatorului SPIRITUL acestui gen muzical numit BLUES ! SUNT O MULTIME DE PIESE DE BLUES care au un mesaj UNIVERSAL VALABIL, in care se poate regasi si un ascultator roman, cat de cat intelegator de engleza americana ! sa dau cateva exemple la nimereala: THE THRILL IS GONE(B.B. KING), STILL GOT THE BLUES(GARY MOORE), OH PRETTY WOMAN(ALBERT KING), FORTY DAYS AND FORTY NIGHTS(MUDDY WATERS), TOO TIRED(ALBERT COLLINS), ALL YOUR LOVE + DOUBLE TROUBLE(OTIS RUSH), SO MANY ROADS(OTIS RUSH)... piese care au povesti in care te poti regasi si tu ca muzician roman si tu ca ascultator roman(mai mult sau mai putin cunoscator de engleza americana !)... de aceea eu am ales sa scriu niste texte in limba romana, care sa fie cat mai mult posibil in spiritul textelor din bluesul american, pe care am reusit sa le grefez pe un schelet melodic specific BLUES-ului... indiferent ca a fost vorba de Chicago Shuffle, Swing Blues, Texas Funk-blues, Blues-rock alb american... sau mai stiu eu ce alte influente... SINCER !!! NU CRED ca SUGAR BLUE sau CHARLIE MUSSELWHITE ar fi acceptat sa cante pe albumele mele, in piese cu text in limba romana, daca nu ar fi crezut in IDEEA de LIMBAJ UNIVERSAL AL BLUESULUI... PENTRU CA DESPRE ASTA VORBIM IN FINAL !!! BLUES-ul A DEVENIT UN LIMBAJ UNIVERSAL ! si asta nu de ieri sau de azi... !!! ASTA S-A INTAMPLAT INCA DIN 1960 !!! MOMENT MARCAT DE PREZENTA pe scena FESTIVALULUI DE JAZZ DE LA NEWPORT a lui MUDDY WATERS si a trupei sale de ELECTRIC BLUES ! acel moment este considerat de catre toti expertii in blues(si sunt cativa foarte buni, mai ales in USA !) ca trasand granita intre BLUES-ul ca o muzica specifica, STRICT adresata doar unei populatii de culoare(afro americani) si deschiderea genului catre AUDITORIUL FORMAT DIN POPULATIA ALBA din USA si ulterior si din restul lumii ! sa nu uitam ca dupa 1960 au aparut in USA o pleiada de muzicieni albi super talentati, care au promovat(la un nivel greu de anticipat la acel moment), avand avantajul de a fi albi(intr-o tara plina de prejucati rasiale), BLUES-ul de-a lungul si de-a latul USA si la nivel mondial(unii dintre ei). in unele cazuri acesti muzicieni au contat ulterior la aparitia unor subgenuri ca BLUES-ROCK, ACID-ROCK, etc... vorbesc aici de figuri ilustre ca: PAUL BUTTERFIELD(de prin 1962-1963), CHARLIE MUSSELWHITE(de prin 1965), BOB MARGOLIN, RICK ESTRIN, KIM WILSON & THE FABULOUS THUNDERBIRDS, ALAN WILSON + BOB HITE & THE CANNED HEAT, ca sa nu mai discutam de REVOLUTIA numita BRITISH BLUES, inceputa datorita deschiderii genului BLUES catre Anglia si Europa odata cu fenomenul AMERICAN FOLK BLUES FESTIVAL(inceput in 1962), prin care niste tineri britanici pe numele lor: Mick Jagger, Keith Richards, Eric Burdon, John Mayll, Peter Green, Alexis Korner, Eric Clapton, Jeff Beck, Jimmy Page, etc. , etc. ... au avut ocazia sa-i asculte si sa-i intalneasca PERSONAL pe: WILLIE DIXON, HOWLIN' WOLF, MUDDY WATERS, SONNY BOY WILLIAMSON(Rice Miller), T-BONE WALKER, SONNY TERRY & BROWNIE McGHEE, JOHN LEE HOOKER, etc... sa nu uitam de JIMI HENDRIX... cu puternicele sale radacini de BLUES, reinventate la nivelul amplificarii electrice prin sunete de feedback, distorsion, fuzz, etc... ASADAR... BLUES-ul A FOST SI ESTE UN FENOMEN EXTREM DE COMPLEX ! cu implicatii enorme la nivelul evolutiei culturii POP(in sensul de: muzica cu mare popularitate la marile mase de ascultatori !!!). ESTE UN GEN MUZICAL EXTREM DE SIMPLU(prin tematicile abordate si adresabilitatea lui catre public)... desi a-l canta este simplu doar in aparenta ! CU ATAT MAI MULT NU E BINE SA-L TRATAM LA MODUL SIMPLIST ! ca o idee de final... E CEL MAI BINE SA LASAM PREJUDACATILE LA O PARTE SI SA NE DESCHIDEM MINTEA SI SUFLETUL PENTRU A INTELEGE FRUMUSETEA LIMBAJULUI BLUESULUI ! DACA NU INTELEGEM... MAI BINE SA INCERCAM SA INTELEGEM... STUDIIND MULTITUDINEA DE INFORMATII EXISTENTE IN PREZENT LA UN CLICK DISTANTA(pe internet)... IAR CEI CARE NU INTELEG SUFICIENT sau AU DIN START IDEI FIXE... E MAI BINE SA SI LE PASTREZE... SAU DACA VOR SA LE FACA CUNOSCUTE... SA NU INCERCE SA LE IMPUNA PUBLIC cu TITLUL DE "ADEVAR ABSOLUT" ! PANA LA URMA... E VORBA DE LIBERUL ARBITRU ! va urez auditii placute ! cu respect, Marcian Petrescu P.S. - va recomand un film de exceptie, numit THE COLOUR PURPLE, regizat de Steven Spielberg ! este unul dintre cele mai BLUES filme care s-au facut vreodata... fara sa fie un film muzical ! sunt acolo cateva secvente fabuloase, despre cum se canta blues-ul in perioada de inceput si care ilustreaza CAT DE IMPORTANT ERA TEXTUL UNEI PIESE si rolul de entertainment al acestui gen !

se poate repeta si stand in picioare. ideea este ca intregul corp trebuie sa fie cat mai RELAXAT ! muschii mainilor, palmelor, degetelor, muschii umerilor, custii toracice, ai gatului... TREBUIE SA FIE CAT MAI RELAXATI... *** MARE ATENTIE !!!! Cand spun ca muschii trebuie sa fie cat mai relaxati, ma refer la faptul ca nu trebuie sa fie incordati mai mult decat este nevoie pt. a avea postura corecta pentru a canta usor si fara poticneli !!! MUSCHII PALMELOR si implicit si cei ai degetelor, TREBUIE SA FIE INCORDATI CAT SA TINA CORECT SI COMOD MUZICUTA in mana !!! a incorda mai mult acesti muschi ai palmelor nu va produce decat o aparitie a unor posibile crampe musculare, intepenirea de moment a incheieturilor si o senzatie de disconfort ! in plus, mai exista pericolul ca apasand prea tare cu degetele pe capacele muzicutei(in cazul anumitor modele) acestea sa se indoaie si sa nu mai ofere etanseitate muzicutei ! pt. o respiratie corecta din DIAFRAGMA, doar abdomenul trebuie sa fie cel care sa lucreze mai puternic, pana se prinde ideea de baza despre cum trebuie impins si tras aerul folosind MUSCHIUL DIAFRAGMA ! IN NICI UN CAZ NU TREBUIE APLICATA LA MUZICUTA RESPIRATIA DIN CUSCA TORACICA !!!! doar din DIAFRAGMA !!! bratele trebuie tinute in pozitia explicata de mine pt. ca in acel fel ele permit ridicarea muzicutei exact pana in dreptul gurii, in asa fel incat muzicuta sa fie perpendiculara pe deschiderea buzelor... daca bratele sunt tinute in pozitia corecta nu esti fortat sa stai cumva aplecat in fata si in felul asta lasi abdomenul liber, ca sa poata diafragma sa lucreze corect, usor si fara restrictii... cat despre miscarea capului... aici e o discutie foarte complicata ! anumite pasaje de viteza se pot face si cu miscarea din cap(SHAKE de viteza, sau glisando-uri rapide)... TOTUL DEPINDE INSA DE CAT DE BINE POTI IZOLA NOTELE SI MAI ALES DE CAT DE BINE SI DE EXACT POTI SA PASTREZI CONTACTUL GURII PE MUZICUTA, in asa fel incat SA NU PIERZI cursivitatea unei fraze ! eu folosesc si miscare din maini si miscarea din cap pt. a ataca anumite note si a realiza anumite fraze in partile de improvizatie... oricum, VITEZA VINE ABIA DUPA CE TE OBISNUIESTI CU MISCARE CORECTA DE-A LUNGUL MUZICUTEI, IN URCARE SI COBORARE ! Pentru asta ESTE ESENTIAL SA EXERSEZI PANA LA EPUIZARE GAMELE !!! IN URCARE SI COBORARE, avand permanent in minte sa legi notele cat mai cursiv ! TREBUIE ajuns la performanta de a trece de la o nota la alta(de pe o gaura pe alta), indiferent daca SUFLI sau ASPIRI aerul, FARA CA TRECEREA SA SE SIMTA ! TREBUIE SA EXISTE O FLUIDITATE IN ALTERNAREA NOTELOR SUFLATE CU CELE INSPIRATE ! altfel totul va suna poticnit, neomogen si fara intonatie ! Viteza NU ESTE ESENTIALA LA INCEPUT ! abia dupa ce poti executa corect toate bendingurile fara nici cea mai mica problema si poti lega fara probleme o fraza ce contine mai multe note cu bending... abia atunci te poti gandi sa maresti viteza de executie ! altfel totul va suna STERS, FARA INTONATIE si FARA MELODICITATE !

IATA SI EPISODUL 6 - ultimul pentru moment - din seria de TUTORIALE dedicate MUZICUTEI ! ASTEPT COMENTARIILE VOASTRE ! Va rog sa dati un SHARE tuturor celor pe care-i stiti interesati de acest subiect numit MUZICUTA ! Va multumesc !

UP! IATA SI EPISODUL 6 - ultimul pentru moment - din seria de TUTORIALE dedicate MUZICUTEI ! ASTEPT COMENTARIILE VOASTRE ! Va rog sa dati un SHARE tuturor celor pe care-i stiti interesati de acest subiect numit MUZICUTA ! Va multumesc !

este foarte posibil ca lemnul in cauza sa fie absolut ok... cum am spus... depinde de conditiile ambientale ale locului in care a fost tinut... daca locul este perfect uscat si a ramas asa ani de zile... atunci... sanatate ! totul poate sa fie OK... daca nu... exista un risc... banuiesc ca o exista pe undeva in Bucuresti sau in alte orase din Romania vreun laborator unde se poate verifica gradul de umiditate dintr-o bucata de lemn... habar nu am... stiu ca exista asemenea aparate... sincer, habar nu am ce procent de umiditate este ok sau nu sa aiba un anumit tip de lemn pt. un anumit tip de instrument... oricum... bafta... si spor la treaba

UP! mai primesc elevi ! doar persoane serioase !!!

pe Discovery Channel am vazut la un moment dat un material despre cum se fabrica o chitara... din cate imi amintesc era un material filmat la firma de chitare GODIN... acolo se explica foarte clar, ca lemnul pt. diversele parti ale chitarei(corp, tastiera, grif) este debitat din busteni "proaspeti" de diverse esente si apoi uscarea se face in doua feluri... - fie exista niste depozite SPECIALE cu ATMOSFERA CONTROLATA EXTREM DE STRICT pe partea de umiditate, dotate cu niste aparate speciale ventilatie si de eliminare a umiditatii eliminate de lemnul "verde"... si unde se mentine in mod constant o anumita temperatura propice uscarii timp indelungat... - a doua varianta implica niste cuptoare speciale de uscare sa zicem "mai fortata", dotate cu niste dispozitive extrem de performante de urmarire a temperaturii si a umiditatii si cu niste sisteme de ventilatie speciale... in acest caz, din ce imi amintesc eu, procesul dura cateva luni bune ! dar oricum mult mai putin decat varianta uscarii naturale a lemnului, in cativa ani ! din cate am mai citit si eu... fiecare firma serioasa de instrumente muzicale(mai ales cele care fabrica produse in numar mare de exemplare), are in permanenta un anumit stoc de lemn uscat, pe care are grija sa si-l improspateze permanent de-a lungul anilor(cumparand loturi noi de lemn proaspat si lasandu-l la uscat in mod natural sau supunandu-l la uscare controlata)... din ce am mai discutat cu anumiti chitaristi, am inteles ca orice chitara, chiar si cele mai scumpe modele, fabricate cu o super atentie pt. detaliile de finisare si care au lemnul super uscat... reactioneaza extrem de violent(in anumite cazuri) la variatiile de temperatura si/sau umiditate ! cu atat mai mult cred ca trebuie sa ai mare grija cand vine vorba de uscarea lemnului... daca este uscat insuficient... posibil ca respectiva chitara sa inceapa sa "lucreze" in timp, dupa ce este construita, intr-un mod extrem de imprevizibil ! eu am observat la MUZICUTELE cu corp de lemn un aspect foarte interesant ! unele modele(noi noute) fabricate in anumiti ani, au fost prevazute cu corpuri dintr-un lot de lemn(lemn de PAR in cazul modelelor de care vorbesc) care banuiesc ca nu a fost suficient de bine lasat sa se usuce... asta a facut ca peretii corpului muzicutei sa capete in anumite locuri o curbura nespecifica si care afecta in mod serios calitatea sunetului ! la alte modele cu un sistem mai complicat de taiere a camerelor corpului(cu pereti mai subtiri), deformarea peretilor din acelasi motiv(al unei uscari incomplete a lemnului) era si mai grava ! CRED CA TREBUIE tinut cont la modul foarte serios de faptul ca LEMNUL este un material extrem de "viu" , care lucreaza permanent, oricat de bine este uscat, prelucrat si tratat ! prin urmare, cred ca timpul de uscare depinde de foarte multi factori ! cat procent de umiditate a avut initial busteanul din care a fost debitata o anumita scandura, cum a fost ea depozitata ulterior, cat timp a fost lasata la uscat, ce fel de uscare s-a folosit... etc... poate ca exista pe internet vreun loc unde se divulga anumite informatii "mai secrete"(sa le spunem) legate de aceste subtilitati de fabricatie... DACA AFLA CINEVA... sa puna un link aici... e bine insa sa fie informatii care sa vina pe cat posibil de la o sursa de maxima incredere... eventual de la o persoana care a lucrat sigur intr-o fabrica de chitare si stie exact cum s-a facut sau se face uscare lemnului... parerea mea...