www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

guitarsarpe

Active Members
  • Posts

    168
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by guitarsarpe

  1. Arpi, sau cine mai citeste asta...nu va crede ce spun SPERAM ARPI TU SA RASPUNZI :) mersi mult de tot...nu stiam ca asa drastic este efectul...dar auzi de exemplu daca la 2 chitare faci asa evident la 2 amplifuri diferite...fenomenul nu apare deoarece...sursele electrice...dozele si tot apartin de alt amplificator?Si nu vin de la o chitara?

     

    PS: mi-a placut mult explicatia, akum inteleg

     

    eu cred ca chestia asta se intampla si din cauza sculelor.. o chitara buna suna egal, nu exista diferente de intensitate intre 2 note.. bine asta e ideal dar cu cat mai aproape e chitara de adevar cu atat e mai buna. si ce am zis mai sus a fost pt mine intotdeauna un criteriu in alegerea chitarelor. daca zici ca pe clean nu ai problema asta atunci probabil ca nu e de la chitara in totalitate, ci poate de la distors (pedala sau amp).. la gainuri care nu sunt extreme trebuie sa nu fie deranjant cand iei acorduri de 3-4 note distincte si ia blues-ul ca exemplu, acolo gagii prind aproape intotdeauna acordurile cu 7 si pe tonurile de solo si suna foarte bine.

     

    nu infirm cele zise de karpi, este perfect adevarat ce zice el deci nu sari pe mine :) dar mi s-ar parea foarte normal ca mi-ul gros sa nu-ti innece restul notelor.. si ia ca exemplu pe joe bonamassa sau alti bluesmani care canta cu drive melodii doar intr-o chitara si tin mereu basul si cele mai dese sunt in MI, deci mereu iau mi-ul gros si LA, si fac melodia pe restul corzilor si se aude perfect tot ce fac ei acolo.

    ai incercat si pe alt amp, pedala si ai acelasi efect? dar sa fie mai bune decat pe ce ai incercat tu..

     

    uite aici un exemplu.. nu e doar intr-o chitara, dar uite cum se aud perfect disonantele pe drive-ul gagiului

     

    :)

  2. Eu zic sa nu te hazardezi in afirmatii ;) Nu de-alta, da` dupa aia ramane omu cu impresia ca o chitara tre sa sune ca prin behringeru` de 15w. Din ce am observat eu, diferenta intre un amplificator solid-state pana in 200 de euro si un procesor e aproape neglijabila(nu neg ca or fi si exceptii).

     

     

    mai.. daca canti pe o scandura, prin orice ai baga-o la fel suna ;) nu ma hazardez pt ca vb din constatarile mele.. pana sa imi iau scule decente (nu astea pe care le am acum) am bagat chitara mea si am auzit zeci de chitari bagate prin tot felul de boxe de calc, unele mai performante decat altele, prin diverse combine de jdemilioane si aproape de fiecare data printr-un proc din categoria celor prezentate de el.. pe vremea aia zoomulete spargeau piata :) singurul sunet decent era prin o statie si boxe vermona ( :):):( ) de la palatul copiilor..

    si imi aduc aminte ca un amic chitarist mai instarit decat cei cu care luasem eu contact, si-a luat un amp fender mic de vreo 15 W.. probabil vre-un echivalent al fm-urilor de acum.. si mi se parea ca suna Dumnezeieste :o

     

    si oricum asta e parerea si gustul meu. eu unul decat sa imi iau o chitara si un proc si sa cant prin calc.. mi-as lua un pachet d-ala squier, epiphone sau chiar berhringer si vb foarte serios.. eu am un amp de 2 mil acasa care l-am luat de la moshu de la promuzica acum vreo 4 ani si inca nu am auzit boxele de calc sau vre-un home entertainment center prin care sa sune mai bine chitara decat prin dracia asta mica.

     

    nici pod2-ul nu e de lepadat pana la coada, parca suna mai bine decat restul procesoarelor.. mie imi suna mai aproape de adevar decat tonelab care oricum e mult mai scump.. dar raman la parerea ca o pedala iti da un sunet mai tzapan decat astea care suna subtirel fara o chitara adevarata. singura combinatie care mi-a sunat bine in materie de procesoare a fost gibson lp stand + pod2 .. dar printr-o putere cu lampi.. am auzit si gibson lp+tonelab dar in linie si nu m-a impresionat deloc.. tranzistorii mei de atunci sunau mai bine la cantarea aia B)

    iar scriu mult .. si cel mai probabil fara rost.. de vina e cafeaua de dimineata.

    numai bine

  3. Cele spuse de tine (sau de prietenul in varsta :)) le-am citit si eu pe wikipedia, dar e mai revigorant sa le citesti in limba materna :(

     

    Eu am un Peavey Valveking Royal 8 de 5W. Dupa gustul meu suna foarte frumos, in special pe clean sau cu un pic de drive din preamp. Foarte bluesy. Nu pot sa pun sample pentru ca nu am ce imi trebuie pentru inregistrare. Am un microfon, dar e ceva slab (deh, a fost inclus in pachetul unei combine Sony cu pretentii de karaoke). Insa poti sa gasesti pe youtube un demo facut de Peavey si poti sa iti dai seama cam cum suna. Recomand in special single coil. De altfel, si in demo foloseste nea ala o chitara Peavey pe care face split (nu e chiar ce trebuie, dar iti faci o idee).

     

    Revenind la clase si sunete specifice. Cand mi-am cumparat amp-ul ma asteptam la un drive mai plin din preamp. Surpriza a fost sa imi dau seama ca nu pot scoate mai mult de un fuzz, asta din doze mai puternice. Din doze mai 'moi' iese un overdrive caldut (de-asta spun ca e bluesy).

     

    am gasit videoul.. not bad. eee, chitara aia hmm.. am rezerve :) nu stiam ca peavey fac in seria valveking unul asa micut B) cat costa asta? m-ar interesa unul.

     

    "prietenul" meu mai batran da mai scump ampul lui de 5 W :) bine , si suna ... dar pt home nu merita investitia.. poate cand o sa am de tras in studio.. dar mi-l imprumuta oricand ;)

     

    mersi pt interventie

  4. pt man1ak:

     

    ce amp ai din clasa a ?.. ai un sample. da o parere ca-s curios.

    numai bine

     

    tot zic sa testez epi-ul valve junior si nu o fac.. am vazut video-ul cu el de pe gearwire.com si nu suna rau.. bine aia care testeaza sculele pe site-ul ala canta infect.. eu nu inteleg cum poate sa nu le sune ditamai chitarile pe ditamai ampurile .. dar in fine. dupa ce te obisnuiesti cu cantatul respectivilor incepi sa-ti dai seama cum ar trebui sa sune sculele prezentate iar epi-ul mi s-a parut foarte atragator.

     

    si dupa ce am ascultat un clasa A de 10 W cred ca o sa imi iau unul pt acasa.. ce lux :)

  5. bine... uite vreau sa imi iau chitara , amp si efect cam la 400 de euro ... ce imi recomandati?

     

    eu in locul tau mi-as lua un vox pathfinder (400 lei - ai reverb si tremolo pe el :) ) un squier la mana a 2-a.. de vreo 6-7 mil sau ceva echivalent si un marshall jh-1 sau ceva asemanator pt un distors bun si gata.. mai ai si un crunch ok pe amp si asta e .. si pt repetii esti gata :)

     

    nu-ti lua procesor..

     

    @ontz : acum ti-am citit semnatura.. :(:)

  6. Dar una peste alta Dean M. sunt corzi mediocre.

     

    hmm.. parea ta.

    mie imi plac corzile astea. am cantat pe multe modele de markley si pe multe modele de ghs si ernie ball.. din cauza faptului ca nu gasesc dean pe la noi am ramas cu ernie. pe chitara mea au si sustain si nu falseaza pt o perioada indelugata fata de cele precizate mai sus. nu sunt extrem de tari, mai tari si mai aspre imi sunt DR, nu se "usuca" repede,, dupa ce canti 1h incontinuu si o lasi deoparte chitara si revii peste 30 min fara saa stergi corzile nu zici ca ai sarma ghimpata pe chitara..

    mediocre mie mi se par fender, am tot incercat diverse sortimente si grosimi si nici una nu mi-a placut deloc. parerea mea este ca pt corzile care sunt folosite de oameni profi depinde foarte mult de gust si de genul muzical abordat.

  7. Ce procesor multiefect imi recomandati? Ma gandeam la

     

    http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204

     

    http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204

     

    Sunt la prima chiatara, ma gandeam sa iau un procesor si sa folosesc niste boxe, in schimbul unui amp.

     

     

    nu o sa-ti sune chitara asa cum vrei tu daca nu ai un amplificator.. oricat de prost ar fi el. de aia sunt ampuri speciale pt chitara, sa redea cat mai bine frecventele care ii sunt specifice chitarei. iti garantez ca pana si un behringer de 15W o sa-ti sune mai bine decat chitara prin proc si in combina sau calculator.. oricat de performante ar fi ele :)

     

    si daca vrei un procesor.. ia unul de generatie noua nu modele vechi. in termeni stiitifici, astea digitale noi sunt pe 24 biti fata de cele vechi care au fost facute la 16-18 biti si diferenta se aude . acel zoom G2 suna mult mai bine decat astea 2 mai sus mentionate tocmai din acest motiv si daca iti vine sa crezi suna ma bine (este parerea mea, nu sariti pe mine) decat GFX-8 care costa de 5 ori mai mult nou :) le-am posedat si cantat pe amandoua mai multa vreme.

     

    so.. pararea mea. ia-ti un amp.. cat de mic acolo si mai strangi bani si iti iei si un proc daca vrei tu neaprat.. preferabil ar fi pedalute.. cat mai analog si mai crud ca sa-ti educi "urechile" pt adevaratul ton.. ca digitalul iti cam strica urechea, scapi greu de el, si iti formeaza niste pareri deseori gresite despre cum suna de fapt efectele adevarate si mai ales cum se comporta parametrii lor !! (nu glumesc aici)

     

    hmm.. cam multe explicatii.. oh well..

  8. metal masteru nuj cum ii dar am auzit metal zone si nu mi-o placut deloc. line6 ii digital.........

     

    mai .. eu unul nu sunt metalar :) nu am nici o treaab cu genul dar le-am incercat pe amandoua si desi acum vre-un an si ceva uram MT2-ul, acum din intamplare am ajuns sa am unul acasa pt "my home study distors" ( emai mult decat ok pt asta) nu mai imi displace deloc..

     

    poate nu va place ca ii taiati din medii.. putine medii si gasite frecventele unde va raspunde chitra cel mai bine si nu suna rau deloc.. agresiv ce-i drept dar nu rau.. am auzit multe mult mai rau. prefer asta lui digitech.

     

    de uber metal nu am ce spune ca nu l-am auzit.. dar cum eu "iubesc" line 6-ul si digitalul in general :) sigur nu mi-ar place.. no offense pt cei carora le plac.

     

     

    PS: vad ca topicul pare inchis.. scuze de post daca e asa.. dar ma plictisesc :)

  9. Ma scuzati ca intervin. Sunteti siguri de sd1? Nu cumva ati inversat literele? :(

     

    sorry ! my mistake :) niciodata nu tin minte pe care il folosesc vai si satriani decat dupa culoare .. stiu ca ala portocaliu.. ca e ds-1 sau sd-1 asta mereu aflu dupa aia. sincer mi-a fost lene sa caut pe google o poza sau pe guitargeek ca sa nu scriu prostii.. nu promit ca nu o sa mai fac :)

     

    :)

  10. "Distorsul principal"... :) Tot romanu' se pricepe la fotbal si politica, si mai nou, la chitari si amplificatoare.

    Frate, ai zis ca nu poti sa scoti tonu' din pedale? Este TS-9 o pedala? Iti lucreaza la ton? Ce mai vrei dom'le, o luam ca Bill Clinton cu "defineste sex"? Shht yourself.

     

    mai .. hai sa nu ne certam, ca nu-i frumos :) tare asta cu "defineste sexul" !! .. fiecare are dreptate in felul plus ca gusturile nu se discuta, iar pt orice exemplu ca "uite cu ce canta ala si cum suna" exista un contra-exemplu care iti demostreaza ca nu exista o categorisire absoluta a sculelor ci doar ce ti se potriveste mai bine pt ce ai tu de cantat.

     

    eu am vrut doar sa completez afirmatia ta cu TS-ul nu s-o neg. tube screamerul este recunoscut pt faptul ca pastreaza tonul original al chitarii adaugand-ui un crunch pe un canal de clean, dar ea se si foloseste cu acel crunch pe canalul de distors impingand un amp pe lampi in fortaj, facand drive-ul ampului sa sune mai plin si cu mai mult gain, pastrand caracteristicile drive-ului de pe amp. asta merge doar la ampurile pe lampi ca daca il pui pe tranzistori povestea nu are nici o acoperire, pedala putand sa sune groaznic.. tocmai d-aia se si numeste TUBE screamer. oricum poti sa folosesti pedala si pe post de booster pt ca la gainuri mici si volum mare din pedala , ea face un boost fara sa adauge distorsiuni.

     

    e clar ca ai dreptate ca are tonul ei si oricum ne putem certa o vesnicie pe tema asta.. dar nu cred ca e cazul :(

     

    :)

     

    noroc si numai bine

  11. A aprofundat cineva subiectul "Clase de amplificatoare"? Am gasit pe wikipedia o explicatie destul de interesanta a claselor, plecand de la Clasa A pana la Clasa G. Dar in lipsa unor comentarii din partea celor ce le folosesc, e destul de greu de inteles. Al meu e clasa A, aceasta fiind o explicatie a distorsului redus in poweramp. Voi ce folositi?

     

    mai, am aflat si eu ieri care e faza cu ampurile clasa a, a/b si b si am testat unul clasa a ca sa vad diferenta.. mi-a explicat un om batran care face ampuri la noi aici.

     

    el mi-a zis in felul urmator: la ampurile clasa a tuburile finale, deci puterea functioneaza in regim saturat la orice volum ai avea ampul, etajul final primind tensiune maxima de la trafuri din momentul in care aprinzi ampul. la clasa B, etajul final primeste tensiune minima si in functie de cata putere folosesti (la ce volum ai ampul) el consuma curent corespunzator. la clasa a/b puterea nu primeste tensiune minima dar nici maxima.. deci e un hibrid.

     

    ideea e ca: sa faci un amp in clasa a, iti trebuie trafuri de curent destul de mari.. imi zicea omul asta ca a pus un traf la unul de 10 W care l-ar fi putut pune lejer la un amp normal de 50 W !! si lampile finale a pus 2 echivalent el84 care in mod normal ar fi putut da 50 W (daca am inteles eu bine) dar ampul avea 10 W. de aia ampurile clasa a sunt de putere mica si se folosesc in studio si acasa.. ca sa faci unul de putere medie sau mare nu poti sa-l ridici de jos de greu ce-ar fi :)

     

    ampurile de clasa a au acelasi ton cam la orice volum l-ai da.. tocmai ca puterea este fortata tot timpul. un amp de clasa B sau a/b (cum sunt majoritatea) suna cel mai bine cand il dai la maxim cand functioneaza in regim fortat.. deci intr-un fel suna cel mai bine cand il faci din volum sa functioneze ca unul de clasa a.

     

    ce amp ai din clasa a ?.. ai un sample. da o parere ca-s curios.

    numai bine

  12. Pai anunta-l si pe SRV, ca el folosea un Ibanez TS808 sau TS9 + amp pe lampi.

     

    tube screamer-ul forteaza tuburile ca sa intre in distors.. deci tonul de drive tot din amp iese nu din pedala ! da alt exemplu. ai putea sa zici ca vai si satriani folosesc sd-1.. asta ar fi un mai bun exemplu. aici depinde de gusturile fiecaruia.. daca vrea sound-ul unei anume pedale sau sound-ul crud al unui amp fortat.. eu prefer a 2-a varianta.

     

    @koma: daca gasesti de cumparat, ia-ti un vox pathfinder.. e cel mai bun combo la banii astia. sau daca mai pui un pic.. un ephiphone valve junior.

  13. tocmai am venit de la dl Panaitescu si am incercat fratele mai mare al amp-ului din postul asta.. caci din pacate cel cu pricina s-a dat.. eh, asta e viata, chiar eram curios sa-l aud p-ala micu'.

     

    asta e un amp de 10 W tot clasa A (acum am inteles care e treaba si cu clasa A) dar acesta avea si reglajele aferente pt ton (bas,medii,inalte). vreau sa spun ca "dracia" asta mica are cel mai bun,curat, rotund si cald ton de clean pe care am cantat vreodata. am avut ocazia mai demult sa-mi bag chitara intr-un twin reverb, o vechiciune care suna foate bine.. tot mai demult am intrat si intr-un AC30 vechi, dar cu lampile duse din pacate, si de curand am avut placerea sa dau cateva note pe un combo fender bassman prafuit si atunci am crezut ca am cel mai bun clean posibil.. eh, azi mi-am dat seama ca asta micu' care inca nici nu avea carcasa facuta le bate lejer p-astea. are acele medii placute si calde si in combinatie cu inaltele stratului meu si cu clopoteii aia de lampa ,suna extraordinar.

     

    l-am batut la cap pe dl Panaitescu sa faca cat mai repede niste sample-uri cu sculele astea si mi-a promis ca o sa rezolve problema :)

  14. de azi am ibanez (ex series)

    l-am tras in poza cu reghinul (prima mea chitara) :)

     

    post-2509-1186735045_thumb.jpg

     

    post-2509-1186735095_thumb.jpg

     

    damn.. nici nu ai primit bine chitara si i-ai si facut poza :) s-o canti sanatoasa.

     

    PS: that beauty was mine :).. imi cam pare rau ca nu o mai vad prin casa.. dar mai bine asa la cineva care sa se bucure de ea.. ca la mine statea degeaba

  15. De fapt comparatia cu vocea este fortata, si e facuta doar de dragul "esteticii"

     

    Microfonul transforma undele sonore in energie electrica, in mod cit mai fidel, pastrind caracteristicile de amplitudine si frecventa (adica timbrul). El transfera astfel particularitatile acustice ale sursei.

    Doza de chitara transforma vibratiile corzilor de metal in energie electrica. Ea nu transfera miscarea aerului, astfel nepastrind proprietati acustice.

    Bineinteles ca vibratia corzilor este influentata de chitara, si ideea ca tonul e dat de doze, lemnul e condimentul este foarte corecta.

    La bas influenta chitarii si a lemnului creste mai mult, pentru ca acolo orice greseala de constructie duce la amortizarea frecventelor joase, schimbind radical calitatea vibratiilor preluate de doze.

     

    tonul este dat de doze.. si explica-mi si mie de ce la 2 chitari identice.. sa luam un strat standard de exemplu, aceleasi doze, acela cu griff rosewood o sa aiba mai putine inalte decat acela fara, cu maple fretboard. iei aceleasi doze si daca le pui pe n chitari o sa ai n tonuri diferite, si asta pt ca nu lemnul e condimentul, ci lemnul e tonul, condimentul este doza, care poate sa redea mai multe inalte sau basi sau medii decat alta sau poate sa aiba un output mai mare.

     

    ia 2 chitari: una foarte buna si alta proasta si schimba-le dozele intre ele si vezi ce se intampla.. ai sa constati ca tot ca de la cer la pamant e diferente intre ele

  16. Adica, s-avem pardon, dar tonul, in cea mai mare parte, e dat de doze. Lemnul e condimentul... :).

     

     

    nu dozele dau tonul, ci lemnul. cea mai buna comparatie dupa parerea mea a dat-o florin (xbass) spunand: "daca ii schimbi microfonul lui bodo, ii schimbi vocea lui bodo?" o doza buna reda sunetul care il preia fara sa-l modifice.

     

    @karpi: parerea mea e ca daca bagi printr-un procesor, ori ca bagi un ibanez de 150 E ori un strat artist series sau custom shop, se aud la fel.. si asta am probat-o personal. eu refuz sa fiu de acord cu afirmatia ca "toate suna la fel".. doua chitari de aceeasi firma, model, culoare si an si nu suna la fel.

     

    scuze de offtopic dar cafeaua de dimineata nu m-a lasat sa nu postez..

     

    ca sa fiu ontopic: asculta de midnightrider ca stie ce spune :)

  17. ampurile acestea suna intr-un mare fel.. le-am testat si suna de de te caci pe tine direct (scuze de expresie dar asta e adevarul).

    aceste ampuri sunt folosite de mai multi chitaristi si studiouri profi de la noi..

     

    maine o sa trec pe la dansul pt ca mi-a promis ca are o surpriza pt mine. vazand acest post se pare ca am aflat surpriza :)) abia astept sa vad cum suna..

     

     

    PS: daca insistati un pic, poate dansul o sa si puna acele sample-uri care mi le-a dat si mie.. suna intr-un fel. asa distors nu am auzit in nici un sample de pe net.. mereu cand caut sa compar un sample de amp compar cu acestea. si mereu astea ies castigatoare :))

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.