www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

ronniefrown

Veteran
  • Posts

    701
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by ronniefrown

  1. Și ãstea? Sau asta? Sau poate asta?

     

     

     

     

    Câți oameni apreciazã "sunetul gen Hendrix"? Un milion? Un miliard? Pânã la șapte miliarde mai e, iar eu nu mã numãr printre ei. Asta înseamnã cã valorile noastre nu-s conform "etalonului"? E grav? Trebuie sã fac transplant de urechi?

    Cine definește aceste etaloane? CNA? ASRO? ISO?

    Nu, domnule, sunt doar iluzii nãscute dintr-o înțelegere limitatã a dinamicii culturale. Din fericire aceeași dinamicã cuprinde un sistem de autoapãrare: cine bate pasul pe loc rãmâne în urmã.

     

    Asta inseamna sa nu bati pasul pe loc ?

     

    http://youtu.be/2jkD8qrG6lI

  2. L-ai reinnoit cumva dupa ce ai platit ultima oara ? Sunt 2 tipuri de limite, cele securizate (cu cod), de 5000 Ron, si cele nesecurizate (fara cod), care by default la BT din ce stiu sunt 0 si trebuie ridicate manual. Poti suna la call center la banca, eu asa am facut o data si cei de acolo stiu cum functioneaza Paypal si iti vor spune ce anume trebuie facut.

    • Like 1
  3. Am acelasi tip de card, la aceeasi banca. Am facut o multime de altfel de plati online cu el, insa NU merge cu Paypal. Nu l-am inrolat 3D (desi am incercat) pentru ca procedura e de rahat, cel putin la BT.

    Mai bine iti faci un alt card despre care stii sigur ca functioneaza.

    Am acelasi tip de card de la aceeasi banca si merge cu Paypal :)

  4. Paypal nu folosesc codul de securitate al cardului (cel din 3 cifre de pe spate). Cel mai probabil banca ta nu accepta transferurile fara acest cod, considerate "nesecurizate". Trebuie sa vorbesti cu banca si sa setezi o suma maxima pentru astfel de transferuri (am avut si eu aceeasi problema cand am facut contul Paypal, am acelasi card) pentru a putea folosi Paypal.

  5. Da, xhefriguitars e o sursa de informatie foarte buna despre acest model. In fapt, chiar vindea o chitara pe ebay, dar nu un ultra ci un plus care a fost customizat de el ca un ultra.

    Tipul mi se pare foarte pasionat si bine documentat. Chitara nu s-a vandut (reserve not met), cred ca vroia 1200 USD.

     

    Ma atrage acest model pentru ca are fingerboard de abanos (dealtfel singurul model cu aceasta optiune in istoria Fender), si o multime de optiuni in ce priveste sunetul care se poate obtine.

    Sunt finisate impecabil, vin standard cu LSR nut, locking tuners si altele. Mi se pare o alternativa buna la modelul Jeff Beck care pentru multi nu e ok din cauza grifului prea gros. Modelul Jeff Beck vernil mai nou cu grif mai subtire e cam greu de gasit si in general sare de 2000 USD.

     

    Multumesc pentru raspuns, orice alte opinii sunt asteptate cu interes.

     

    Mai exista un model cu fingerboard de abanos, Deluxe-ul FMT, este discontinued de un an sau doi parca :

     

    http://www.rockpalace.com/de/Produkt/Fender-American-Deluxe-Stratocaster-FMT-HSS-Tobacco-SB-Ebony

  6. Eu am incercat unul si mi s-a parut senzational, dar asta nu inseamna ca si altii ar fi fost de aceeasi parere. Dintre Straturile moderne insa mi s-a parut ceva "din alta liga" fata de restul (American Standard si actualul Deluxe, Plus nu am incercat niciodata). Uite o pagina utila aici :

     

    http://xhefriguitars.com/page4.html

     

    Mai gasesti opinii aici :

     

    http://www.fender.com/community/forums/viewtopic.php?f=6&t=26284&hilit=ultra

  7.  

    Ignorance is bliss. Daca tu nu vrei sa stii, nu vrei sa strivesti corola de minuni s.a.m.d. de ce te deranjeaza ce fac eu? De ce te priveste?

     

    Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science. (Charles Darwin)

     

    Nu trebuie sa o iei personal. Ma priveste ce faci tu pentru ca orice afirmatie a unui user care spune ca a auzit, vazut, simtit, incercat ceva este din prima considerata goala de continut pentru ca nu contine elemente obiective. In domeniul muzical si artistic nu cred ca totul trebuie incadrat si definit in termeni stiintifici. Mai mult de atat, acest "obiectiv" suprem pe care tu il cauti nu cred ca exista. Eu nu neg rolul stiintei, dar nici nu cred ca o putem aplica peste tot. Daca ai fi trait in perioada cand nu exista electricitate si totusi exista muzica, cu ce ai fi masurat in afara de urechi ?

     

    Si ca sa respectam formatul, inchei si eu tot cu un citat, via ggg :

     

    Dan Andrei Aldea, on Nov 11 2007, 12:39 AM, said:

     

     

    Muzica se simte, nu se asculta. Miine-poimîine o sa ne spui sa si intzelegem muzica

  8. Se incadreaza si monitoarele in "aparate de masura"? Mai si studiez muzica ce-mi place cu spectrograful, VU-metrul si PPM-ul pentru a intelege fenomenologia.

     

    Replica ta penibila, precum multe altele, se naste din incapacitatea de a diferentia proprietatile obiective de cele subiective. Eu pot "asculta" muzica cu aparatele de masura si trage niste concluzii. Tu o poti asculta cu urechile lui Mibu sau oricare alte urechi de aur? Si daca nu, de ce te priveste ce aud ei?

     

     

     

    ISO 226:2003, ca oricare altele :)

     

    Cred ca mi-am satisfacut cuantumul de flame. Va multumesc pentru participare.

     

    Eu n-am sa spun ca-i penibila replica ta, ci doar previzibila. Ea se naste din ideea ta ca totul trebuie privit si definit din perspectiva esteticii sau a ce ai mai studiat tu pe la scoala (nu-mi amintesc ce anume, nici nu e nevoie de cand ai intrebat ce fenomene culturale exista in Franta). Daca ai fi mai putin rigid, ai observa ca muzica si arta produc in randul oamenilor doua tipuri de efecte principale (le exclud pe cele din categoria "nu ma intereseaza"): unii simt, altii incearca sa "inteleaga", sa defineasca si sa evalueze. Primii raman cu o senzatie, iar ceilalti cu intrebarile "ce pedale are", "suna cu mai multe inalte decat x", "cu ce camera a filmat" etc. Fiecare are modul sau de a se apropia de domeniul asta si nu exista bun sau rau aici.

     

    De aceea, eu nu am nevoie sa disting proprietatile obiective de cele subiective si nu am nevoie sa "inteleg". Probabil asta in ochii celor ca tine ma face sa devin "neavizat", dar nici asta nu e o problema. Problema apare atunci cand crezi ca totul trebuie definit, inteles si exprimat in date concrete, pentru ca, nu-i asa, de asta studiem arta la scoala :)

     

    Edit: nu ma intereseaza si nu ma priveste ce aud altii de pe acest topic. Am un cablu Ibanez de 15 lei.

    • Like 3
  9. Ai cautat vreodata ceva de pe internet? Daca da, concluzia lui vio e ca ai ceva probleme la mansarda. Iti convine?

     

    Desi nu-l cunosc pe Vio, cred ca a spus ce a spus referindu-se la Fiveseven si la fragmentul lui din wikipedia.

  10. Nu cred ca era nevoie sa-ti exprimi parerea asta. Parerea mea.

     

    Daca tu ai fi facut amplificatorul respectiv si cineva iti spunea ca puteai sa-l faci mai bine argumentand cu citate din wikipedia, cred ca ai fi avut alta parere. Parerea mea :)

  11. de incercat le-am incercat amandoua...ambele imi plac dar aici ramane pretu in discutie Gibson LP Studio e 777 euro (pe Thomann) si Fender Americat Strat HSS e 1074 euro (tot pe Thomann)....+ ca am auzit multe zvonuri despre Gibson ca cica ar avea profbleme cu gatu gen : se rupe in jurul headstock-ului (ceea ce e destul de nasol avand in vedere ca e gat lipit)....is nedumerit:))

    Se rupe in jurul headstockului daca il scapi pe jos, pentru ca headstockul e in unghi fata de gat, nu e paralel ca la Fender.

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.