thebluefalcon
-
Posts
55 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by thebluefalcon
-
-
As dori si eu sa imi schimb username-ul in: thebluefalcon
-
<p><p>
Vezi Digitech Whammy, Morpheus Bomber, BOSS PS-5 și altele.
Offtopic: Nu era vorba de pedale, dar recunosc ca in momentul cand am scris nu m-am gandit la optiunea asta.Deasemenea sunt de parere ca un circuit, oricat de bun ar fi el, nu poate tine loc trasului real de corzi ( parere subiectiva )
Pãi ți-ai explicat singur de ce nu are sens întrebarea. Ce ți-a rãmas neclar? O scurtã recapitulare:
- "Rock și Metal" includ o mare varietate de stiluri și sound-uri. Vei gãsi absolut toate modelele de chitare folosite în aceste genuri.
- "Ton bun" e o categorie subiectivã. Va trebui sã ne spui ce înseamnã acest "bun" ca sã se poatã rãspunde. V. ce am tot discutat despre confundarea proprietãților estetice cu mijloacele tehnice.
- Tonurile bazate pe saturație mare și filtrare pre- și interstage semnificativã implicã un impact redus al particularitãților tonale ale chitarei. Cu alte cuvinte, amplificatorul și cab-ul sunt mai relevante.
Vezi Digitech Whammy, Morpheus Bomber, BOSS PS-5 și altele.
Intrebarea/discutia are foarte mult sens. Daca intrebam care sunt cartofii prajiti cei mai buni pentru metal, atunci intr-adevar nu avea. Intrucat vorbim de unealta principala folosita la creerea tonului, care interactioneaza direct cu degetele chitaristului, logica elementara spune ca este foarte importanta. Ca un mic comentariu "comunitatea" asta ma amuza dar si scarbeste un pic; sunt doar cativa wiseguys care se dau mari. ( zac pe aici de aprox 7 ani, asa ca stiu ce vorbesc )
Punctual:
1. Nu
2. Nu
3. Nu neaparat, conteaza si chitara destul de mult
Si astfel, topicul s-a trolat din start si informatia pe care o caut, ioc. Bine ca nu ma enervez asa usor, ca nu face bine la sanatate. Ca sa nu mai zic, ca subiectiv desigur, nu-mi plac oamenii ca tine. ( si mai sunt cativa pe forum ) Domnu mare destept in toate postator peste tot pe rgc, pe cand un album? Pe cand arta ta, valoarea ta - no manelish pun intended - o sa iasa la iveala? Daca esti asa bun, uimeste-ne si nu pierde timpul cu incepatori ca mine. Pana una alta eu vad doar o "comunitate" moarta. Trist. Am postat la incepatori din politete, si tu ai sarit in caruta, repede, sa te dai rotund
)Oh well, I shall look for my help elsewhere then. Google is my friend, unlike you. * takes dump and flushes a dead comunity of "guitarists" =))) *
- "Rock și Metal" includ o mare varietate de stiluri și sound-uri. Vei gãsi absolut toate modelele de chitare folosite în aceste genuri.
-
Care ar fi dupa parerea si experienta voastra cea mai buna chitara pentru rock/metal, considerand ca pretul n-ar fi o problema, pur si simplu ma intereseaza sa vad o caracterizare a acelor atribute care fac o chitara mai potrivita pentru genurile cu distors mare si specificitatile stilului asta de cantat.
As prefera sa evitam raspunsurile cu generalitati arhicunoscute precum "humbucker si nu single coil", whammy, 24 taste, etc, si deasemenea sa stam on topic, modele concrete de chitari care obtin un ton bun pentru rock si metal. Cred ca ar fi utila o discutie de genul asta. In plus pe rgc am cam observat un grad mare de mistouri si ironii atunci cand cineva intreaba asta si as prefera deasemenea sa evitam raspunsurile gen "chitara neagra", "chitara ascutita" etc. Deasemenea si tendinta unora de a spune ca "nu conteaza chitara, important e cum stii sa canti" ( si asta e fals, cel putin nu in intregime adevarat; exemplu concret: daca n-ai whammy, n-ai sa poti face dive bomburi oricat de "meserias" te crezi - deci conteaza si sculele pe care le ai la dispozitie - )
Si desigur, poate ca nici macar nu exista "cea mai" buna, probabil sunt mai multe variante si raspunsuri posibile, intervine si gustul sau preferintele fiecaruia.
-
Revin si eu cu o intrebare. Acum m-am mai lamurit cat de cat despre diferentele intre Gibson LP Studio si Standard, dar intrebarea ar fi, strict din punct de vedere al sunetului obtinut, sunt diferente intre Studio si Standard?
Mai ales pentru cineva care nu depaseste un nivel mediu de tehnica sa zicem, asa cum sunt eu ( nu ma mai consider incepator de mult timp, dar nici nu ma pot numi chitarist ).
-
Ar putea va rog sa-mi explice cineva pe scurt desigur care ar fi diverenta intre Gibson Les Paul Studio, Standard si Custom? ( alta decat cea evidenta, preturi strict crescatoare in ordinea mentionata de mine
)Ma gandesc sa ma orientez pe un studio... pierd ceva?
-
Salut. Am vazut ca nu ti-a raspuns nimeni, asa ca o sa incerc sa te ajut un pic.
In primul rand foarte important este sa te decizi ce tip de forma vrei. In functie de asta poti sa te orientezi spre un anume brand, dar aici este strict o chestie de preferinte in opinia mea.
Apoi foarte important este sa te hotarasti ce tip de bridge vrei. Daca vrei un tremolo simplu, un floyd rose sau fix bridge.
Apoi ar fi ce tip de doze vrei. Dozele active au output mai mare, dar daca stii sa foloseste potul de volum, poate scoate si clean-uri foarte bune.
Dupa ce te-ai hotarat foarte bine ce vrei, eu ti-as recomanda totusi sa mergi pe piata sh din 2 motive:
1. Ai sanse sa iti iei o chitara foarte buna mult mai ieftin decat una noua;
2. Daca la un moment dat vei vrea sa iti schimbi chitara, o sa o poti revinde la o suma apropiata si nu vei pierde nimic
.Si un ultim detaliu foarte important: ce formator de ton ai? Sau prin ce canti? Amp? Ce amp? Procesor? Cu ce monitorizezi? Sa stii ca aceasta parte conteaza cel mai mult in ton. Epi-ul tau ar suna foarte ok daca l-ai baga intr-un procesor de 1500 de lei si ai asculta cu castii de 500 de lei, probabil mult mai bine decat, sa zicem, un Gibson Standard bagat intr-un amp de 15W cu difuzor de 8".
Mai documenteaza-te un pic, vezi ce crezi ca ti-ar trebui pentru nevoile tale si sunt sigur ca ai nostrii colegi o sa poata sa iti dea sfaturi mai bune cand stii exact in ce directie vrei sa o iei
Salut,
Mersi de raspuns. Ca forma imi place Les Paul ( asta vreau in principal, cum e si Epiphone-ul ieftin pe care-l am acum ), desi in ultimul timp am ajuns sa apreciez si Strat-ul.
Sunt deschis si la forme mai moderne derivate din Les Paul ( cum au esp-urile, ibanez-urile, etc ) dar nu (mai) vreau chitari colturoase si cu forme ciudate ( asa imi placeau cand eram mai mic
)Dozele, pai similar, as vrea humbuckere, dar desi candva uram single coil-ul am ajuns sa-l apreciez pt tonul care-l scoate
Dar sa ramanem la Les Paul+derivate cu humbuckere. Legat de second hand, si eu sunt de aceeasi parere. De exemplu am vazut Gibson Les Paul Studio pe forum la 2500 ron care cred ca-i cat se poate de decenta.
Problema mea e ca am neglijat chitara si m-am preocupat mai mult de toate celealte. ( n-am gresit cred, si eu sunt de acord ca si tine ca mult mai importante sunt celelalte ).
Insa acum, am amplificator pe lampi high gain, preamp marshall jmp, si sa zicem ca toate celelalte elemente din lantul sonor sunt ok. Problema e ca incep sa cred ca si chitara are un rol destul de mare in producerea tonului.
Ce vreau in primul rand este mai mult sustain. Tonurile pe care le am in vedere se invart in zona Gary Moore ( atat perioada rock cat si cea blues - oricum si-a pastrat si aici tonul high gain - ) dar si genuri moderne ( am inceput exclusiv cu metalele grele si apoi am ajuns sa apreciez si bluesul si tonurile calde de solo )
N-am prea avut timp sincer sa studiez problema, ocupat cu serviciul si cautam niste sfaturi avizate.
Ca bridge nu stiu ce sa zic. N-am avut niciodata pana acum tremolo pe nici o chitara dar parca as face si pasul asta.
Ma gandesc la Gibson, ESP si Ibanez momentan, dar n-am prea studiat oferta.
-
Un lucru de avut in vedere este taria corzilor. Mai exact n-as recomanda pt nici un incepator cu atat mai mult o fetita corzi de otel, cred ca ar fi bine sa cautati o chitara cu corzi de nylon.
Poate merita si studiata ideea folosirii unui acordaj mai jos ( pentru a fi mai moi corzile - se poate cobora fara problema cu un ton acordajul, poate si mai mult )
In alta ordine de idei, ma poate sfatui si pe mine cineva in alegerea unei chitare?
Vedeti postarea mea de mai sus -
Salut,
Va cer si eu sfatul si m-am gandit sa nu deschid un topic nou.
Acum am un Epiphone Les Paul Special II si ma gandesc sa imi iau o chitara ceva mai buna.
Invat la chitara cam de 4-5 ani ( e greu de spus exact pentru ca am facut o pauza destul de mare, si oricum de fapt conteaza numarul de ore mai mult decat anii, in fine ); as zice ca nu mai sunt incepator dar nici nu ma pot numi cu adevarat chitarist, inca.
Ce ma intereseaza in mod deosebit de la noua chitara este sa am sustain cat mai mare si sa aiba un sunet mai bun decat epi-ul, lemn cat mai bun; deasemenea prefer formele clasice ( fie Strat fie tot Les Paul cum am acum, dar si altele, atat timp cat nu sunt prea... ascutite
)Dozele as prefera sa fie active (emg-uri, sd-uri, sau altceva... )
Ce as putea gasi sub 2000 ron? Nu ma feresc de second hand, ba chiar asta am in vedere, in ideea de a gasi o chitara mai buna in banii astia... Asta ar fi bugetul maxim, dar depinde de ce aflu de la voi, poate ma multumesc si cu mai putin... ramane de vazut cat sunt dispus sa dau si pe ce
Macar in mare, ce sa aleg? EPI, Jackson, Ibanez... altceva? Vreun model Gibson Les Paul oare s-ar incadra in pret ( Gibson, nu Epiphone )
Numai bine,
Adrian
-
Suna foarte bine ca si compozitie, intr-adevar cum a zis si manbearpig aduce destul de tare cu In Flames
Sfatul meu ar fi daca poti, s-o inregistrezi pe un amp real, sau macar cu un procesor, ceva, sigur o sa sune mult mai bine. Sincer e si pacat, melodia e chiar tare.
-
cum as putea sa'mi dezvolt abilitatile de compus "solouri" ?
)pe langa faptul sa inveti solouri de la alte formatii(ceea deja am facut)
adica din ce am mai citit exista diferite "reguli"....dar nu am gasit chestii foarte clare...iar un profesor momentan nu imi permit...deci daca imi puteti da sfaturi, linkuri...sa explicati cum ati reusit voi...as fi foarte recunoscator
Invata game, in primul rand sa stii pentatonica in toate pozitiile pe tot griful si exerseaza f mult, fa exercitii, si la un moment dat o sa te plictisesti sa mergi in sus si jos si o sa incepi sa sari note; in mod natural creierul nostru se plictiseste de "Do Re Mi Fa Sol La Si Do Si La Sol Fa Mi Re Do" si incepe sa isi doreasca ceva mai antrenant, o selectie de note mai melodica si cu sincope, etc. Asa incepi sa improvizezi. Si neaparat trebuie stapanite bendurile si hameron, pulloff, etc, procedee tehnice specifice prezente cam in orice solo.
Pe urma sunt lectii pe net destul de bune, parca era Justin Guitar care invata anumite fraze blues.
Mi-a placut mult modul in care explica sus numitul solistica, facand o analogie cu limbajul, vocabularul unei limbi; la inceput inveti literele, apoi inveti cuvintele, si apoi inveti sa faci fraze. Vocabularul tau in limba romana e datorat cuvintelor cunoscute de tine pana acum si modului in care esti capabil sa le alipesti pentru a obtine fraze ample, cu subiect, predicat, atribut si complement.
) Acelasi lucru se intampla si muzical. Exista anumite "fraze" de blues, pe care toti le stiu si le combina, anumite "clisee" blues/rock pe care mai toti chitaristii le utilizeaza intr-o forma sau alta, pentru ca toti "vorbesc" blues.-
2
-
-
Bravo. Imi place sa vad mereu originalitate la cineva.
Vin si eu cu o idee interesanta, si care il poate pune pe un incepator pe drumul cel bun si cu eletronica/DIY-ul:
Smokey amp
http://www.musicians...ey-amp-mini-ampEste foarte simplu de construit asa ceva cu piese care se gasesc cam pe la orice magazin mai serios de componente electronice.
Schema e foarte simpla, aici se poate vedea impreuna cu niste indicatii de construire:
http://kalshagar.wik...m/Smokey+amp+vI
Sau daca nu, la o cautare google dupa smokey amp, apar multe alte informatii.
Eu mi-am construit asa ceva cu un difuzor de pc speaker luat dintr-o carcasa veche, evident circuitul integrat de amplificator operational LM386 si condensatorii, rezistentele si jack-urile si ce o mai fi pe acolo.
Suna surprinzator de bine pentru cat de mic e ( sa nu va asteptati totusi la mare lucru ca si ton ), dar mai ales pe clean merge.
Sper ca nu ti-am "poluat" topicul si ca e binevenita si ideea asta.
LE: acum realizez, ca se poate combina ideea ta impreuna cu a mea.
Smokey amp e gandit sa fie un amplificator portabil, deci are o baterie de 12V in el, dar, daca-l conectezi ca si o pedala si in loc de difuzorul de pc speaker pui un difuzor in bidon
) atunci, deja esti pe drumul cel bun )-
1
-
-
Pai, vreau sa fie izolat fonic in ideea de a nu deranja vecinii. Si cand stateam la mine acasa aveam problema asta si nu puteam da prea tare dar acum, la garsoniera chiar nu imi permit sa dau tare.
-
Eu as fi in principiu interesat. Numai ca nu stiu daca am destula experienta cu chitara
depinde foarte tare si de ce anume cautati voi... -
Cam ce sali de repetitii sunt in Bucuresti? M-am uitat pe sectiunea dedicata, am gasit cateva, dar inca nu sunt lamurit. Voi unde repetati? Asta pe de-o parte.
Si pe de alta parte, m-ar interesa daca stiti vreun spatiu izolat fonic de inchiriat ( sau doar izolat, departe de oameni pe care i-ar putea deranja zgomotul ); ma gandesc ca varianta asta este mai ieftina decat o sala, si e de luat in considerare.
-
Am o problema. Am ajuns in acel punct cu chitara, in care am inceput sa am ceva viteza, ceva tehnica, numai ca, in anii in care am exersat la chitara am cam ignorat partea de ritm, nu am exersat cu metronomul si in consecinta imi e greu sa tin ritmul corect; ba o iau prea repede ba prea incet. ( tentatia de obicei este s-o iei mai repede decat ar trebui ).
De exemplu cand invat un solo, ajung in punctul in care stiu notele, stiu sa-l cant, numai ca nu suna deloc ca originalul. Dupa ce stau si-l exersez ma mai prind eu ce si cum, dar, cam simt, ca ritmul este punctul meu cel mai slab, tinerea ritmului corect.
N-am prea exersat cu altcineva, cu un tobar mai ales, asta mi-ar fi ajutat mult; sau macar metronomul.
Ce se poate face pentru a invata sa tii ritmul corect?
-
Suna foarte bine; felicitari, chiar imi place
-
Mersi, da reverb nu e pe acolo? parca aud si asta
-
Tot postez la incepatori ca ma consider inca incepator desi am in total cam 5 ani de chitara (4 ani apoi o pauza de 2 ani apoi iar cam 1 an sa zic).
Are idee cineva cum se poate obtine tonul de aici? Rifful e usor, imi iese, mai putin finalul cu hammeron si pulloff rapid, dar o sa iasa nu-i problema, problema adevarata e ca tonul nu e nici pe departe ca acolo...
-
la nivel de romanica manelistii e cei mai super-voci. asa ca mainstream. daca e sa vorbim de rock, underground, chitareala, chestii d-astea nu se exista pentru simplu motiv ca toti se chinuie sa imite pe altii, mai exact pe aia de i-ai insirat tu (ca castige si ei un ban). si din moment ce te chinuie talentul cu imitatia nu ai de unde sa scoti o super-voce care sa se afirme prin propriul sunet. si inca o chestie: degeaba ai o voce super daca nu ai o piesa buna. si invers.
ideea e ca la noi chestia se face de suprafata (asa a fost dintotdeauna, de cand cu rocku - eu mai mult la partea asta ma refer). adica la distractie, de foame, sau din plictiseala. aici nu ai cum sa ai profunzime si personalitate in ceea ce faci din cauzele enumerate. daca exista un segment mai ca lumea, intr-un strafund al undergroundului sa zicem, nu e suficient cunoscut sau nu e inteles pe de-a-ntregul.
+1.
Imi place sa vad pe cineva care intelege lucrurile astea si le exprima asa concis. Voci.. sunt; sunt oameni seriosi cu studii de conservator, canto si ce mai vrei; avem si soprane si tenori dar manelistii sunt cei care fac "legea". Si asta nu numai la noi ci si in plan international, daca te uiti ai sa vezi tot "manele"...
-
Un an nou fericit oameni buni! si cat mai multe impliniri, sanatate si liniste sufleteasca
-
Fara suparare, parerea mea e ca pentru cei 23 de ani care zici ca-i ai nu prea e normal sa nu poti scrie corect 2 fraze.
Si nu asta ne-ar deranja in primul rand, in primul rand deranjeaza atitudinea total nepotrivita pe care o ai. Cu nivelul tau de experienta; e evident pentru toti ca nu esti la stadiul in care sa "infintezi o formatie". Eu zic sa-ti mai vezi lungul nasului si sa stai un pic in banca ta, exersand game si arpegii.
-
1
-
-
Cel mai important, este cat de bine stii sa canti la chitara, si ce buget ai la dispozitie.
Daca esti la inceput, sfatul meu ar fi sa nu-ti iei deloc amplificator, si sa inveti sa canti cu un soft cum e Guitar Rig sau Amplitube ( bagi chitara in intrarea placii de sunet, eventual si cu un preamplificator acolo care sa aduca semnalul chitarii la nivel de linie - asa ar fi ideal - si apoi te joci prin programul de procesare ) Pe masura ce o sa asculti diverse efecte, filtre si alte nebunii simulate pe calculator, vei stii cam ce iti doresti/ce iti place ca sunet si vei sti mai bine ce sa-ti iei.
La inceput nu conteaza asa mult pe ce canti, conteaza doar sa exersezi cat mai mult si sa inveti cat mai multe lucruri, atat ca tehnica/digitatie cat si pe partea de efecte.
Eu unul prefer lampile, dar nu am suficienta experienta cu procesoare, mai ales cu cele bune de studio, cat sa pot spune fara nici o indoiala ca "procesoarele sunt proaste"; ah si, nu sunt nici pe departe "profesionist"
) ( apropo de titlul topicului deschis de tine ) -
Sau si mai bine, nu mai dai banii aiurea pe tuner, si folosesti un microfon + un soft, de exemplu:
http://www.aptuner.com/cgi-bin/aptuner/apmain.html
Parca a mai fost un topic foarte asemanator zilele astea...
-
Eu am Epiphone LP Special II si sunt foarte multumit de ea, pentru cat costa e foarte buna; si oricum, orice chitara de fapt e buna...
)
Schimbare de nume
in Forum Feedback
Posted
... preety please?