ebola
-
Posts
125 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by ebola
-
-
Astia de la banca ar trebuie sa iti de-a un fel de confirmare de transfer in care se specifica tot, la cine, cat, comisione samd. Daca datele destinatarului sunt corecte nu are cum sa nu ajunga la ei.
Eu am mai trimis/primit bani cu BRD si pot sa zic ca sunt f rapizi la fazele astea.
-
Pana la urma am vazut o pedala din aia cu feedback, apesi pe ea si tine sunetul pana ti se acreste. Nici nu mai trebuie sa ti apasate corzile, lasi chitara jos si tot suna
Asa ca sunt din ce in ce mai convins ca Moore foloseste o chestia din asta decat microfonii controlate. -
M-am chinuit vreo 5-10 min pana sa-mi iasa
pacat ca s-a terminat negativul tocmai atunci Damn, dar chiar trebuie volum pt asta ...
Sper sa nu fiu offtopic si sa fie vorba de altfel de microfonie controlata.
Imi place cum a iesit
-
Acoustic feedback .named after the Danish physicist Søren Larsen ...
..efectul Larsen
caci feedback poate fi de tot felul.
Pedala de sustain este altceva , un fel de compresor.
L efectul Larsen intra in oscilatie , fundamentala sau unele armonice , cvinta, octava etc in functie de conditiile de feedback , de filtre de rezonante...
Eu ma refeream la o pedala de feedback care se refera strict la Larsen. Iarasi exista anti-feedback care face exact anti-larsen, sau cel putin tin minte ca erau optiuni pe niste scule care le-am vizionat mai demult.
-
Eu stiam ca exista un efect special pt asta, feedback ii zice, care face/simuleaza efectul Larsen. Stiam ca si Santana il folosea, deci s-ar putea ca omul sa aiba o pedala special pt chestia aia de endless sustain.
Nu neg ca se poate obtine asa cum ziceti si voi ... dar eu am o vaga impresie ca e mai simplu cu pedala.
PS: eu tin minte ca exista si anti-feedback (tot efect), tocmai sa impiedice microfonia aia ...
-
Felicitari Toni pentru lectii, sunt excelente
Am totusi o nedumerire... intre 2 note este un ton, indiferent daca este vorba despre B si C, E si F, sau C si D ori F si G?
Iar semitonul este tasta libera dintre 2 note(exceptie facand B si C si E si F)?
10x
progresia trebuie sa fie C (Ton) D (Ton) E (Semiton) F (Ton) G (Ton) A (Ton) B (Semiton) C etc.
Ton - 2 taste
Semiton - 1 tasta
-
Imi place asa de mult incat nu mai folosesc G2-ul pe care l-am achizitionat in urma cu 1 luna.
Mda, am si eu exact aceeasi reactie, acum 2 luni pusesem bani deoparte sa imi iau un procesor, dar am renuntat la timp.
Dar, evident toate chestia tine atata timp cat se canta in fata compului.
-
Altcxeva m-ar interesa , ce sa fac cu MediaPlayer 9 , orice vreau sa deschid sta si " SE CONECTEAZA .."
chiar daca vreau sa ascult muzica de pe HDD , nu pot sa nu-l instalez caci unele site-uri functioneaza prin el
la streaming.Am upgradat IE si acum face streaming in browser parca e mai "rapid" la deschiderea fisierelor dar se baga peste comanda de "download" si in loc sa salvez pe disc incepe sa "buffering" si canta ..(?)
In orice caz nu am ajuns la nici o concluzie cu viteza , tot felul de "net metere" am incercat dar acestea dau date diferite .
Cred ca viteza de "reactie" este conditionata de viteza sau calitatea softului de protectie al browserului.
E cam naspa media player-ul ca la optiuni nu poti dezactiva aia de updates (sau cel putin nu direct), iarasi vezi sa nu aiba faza cu auto download codecs. Eu de obicei nu folosesc Mediaplayer pt chestii offline, adica sa ascult muzica winamp, filme bsplayer. MediaPlayer ca si plugin pt browsere atat.
-
Eu am doua pedale si doua procesoare, iar de curand am inceput sa ma joc cu Guitar Rig. Si pentru ca nu e nici 8 ceasul imi permit sa ma contrazic in acelasi post: decat procesor mai bine iti iei o placa de sunet de calitate si bagi un GR de-i zboara mufele. Doar ca e mai scump
Nu iti trebuie neaparat cine stie ce placa de sunet. Eu folosesc pe aia onboard (e drept ca e o placa de baza mai noua), cu niste drivere serioase mere super!
Pt cantat acasa am renuntat complet la amp, ascult la casti direct la comp. Acum incep sa am regrete ca am dat banii pe box ... dar nah, eu cant numai de hobby si acasa. Asa ca mai bine ia-ti o chitara serioasa, ca aia e baza
-
??
Poza de pe HDD nu deschid cu browser de net .
Nu rulez cu IE si Firefox numai internet .Si din timp in timp se upgradeaza de pe net si asi aduce ultimele "drivere" , precum upgradeaza componentele "office"
Eu am si si IE si Firefox si nu vad nici o diferenta , la inceput Firefox lucra mai incet decat IE, dar dupa aceia
Microsoft cu Yahoo s-au logodit si mai mult si au inbunatatit protectiile SI s-a "incetinit" si IE.
S-a incetinit cu extinderea plajei de actiune a FireWhall intern .Daca dezactivezi tot ce te lasa se va mari "viteza de reactie"
Adica am observat reducerea "vitezei" de conectare la un site , prin faptul ca opreste tot felul de pop-up , si alte spam-uri .
Browsere de net sunt bune de utilizat doar pentru net , pentru streaming ,audio , video , in rest trebuie sa folosesti programe specializate.
Crede-ma ca stiu f bine la ce sunt bune browserele, eu iti ziceam doar sa faci un test.
-
Desi urasc discutiile de genul daca o formatie e buna sau nu, parerea mea ca U2 s-au lansat cu adevarat prin spectacole, concerte implicari in tot felul de proiecte de la Batman la mai stiu eu ce. Eu tin minte cand eram mai kinder si ascultam Joshua Tree, erau ok, rock normal fara nici o chestie super iesita din comun, si acum aud de la multi ca o referinta muzicala, sau ca si chestie snoba "mdea, canta si acum bine dar sa vezi ce fain e Joshua ... ".
Pana la urma totul se reduce show, si la asta U2 sunt ff buni. Ironia este ca sunt comparabili cu Kiss care bizuiau tot pe show, uneori exista doar show muzica fiind pe planul secund.
-
Nu stiu daca se pot compara browserele , sau cum ? Numai cu un soft care le ar rula automat si ar face o statistica pe o perioada .
Voi de unde scoateti chestiile astea cu secunde si viteze ?
Depinde ce site accesezi ce servere , cand , si pe ce ruta etc.
Am gasit un toolbar "ALEXA" , ce l-am instalat pe firefox , are tot felu de "scule" ce da informatii interesante despre "site"-urile acesate , si da "link"-uri in concordanta cu tema situ-lui deschis.
Apropos de viteza la mine firefox functioneaza mai incet , dar mai nou s-a upgradat si IE asa ca si el s-a incetinit .Daca scot toate setarile de protectie actuncea creste viteza ( ?) doar se reduce timpul de control .
La un browser important este protectia si siguranta , aicea se bat baieti ,( parca Google si Microsoft)
Exista benchmarkuri facute deja, intreaba-l pe gogu. Viteza nu se refera la viteza conexiunii ci la viteza de rulare a programului cand face anumite chestii, de ex deschide o poza de cativa megi de pe hdd cu un browser sau altul si o sa vezi diferenta.
-
Recent am cumparat niste pene Fender Medium/Heavy (0.88) si mi se par cele mai ok din cele cu care am cantat pana acu.
Sunt curios totusi cum sunt Dunlop de 1.5. Cred ca urmeaza sa caut prin oras.
Si eu mai nou folosesc Fender de 0.88 si deocamdata imi par ok, am renuntat la celelalte.
-
Browserul cel mai bun e ala cu care esti obisnuit cel mai bine ... din pacate. Majoritatea utilizatorilor daca vad un program care este diferit, nu au chef sa vada daca este bun sau nu doar ca este diferit. Te-ai obisnuit cu IE, ai avut noroc, subliniez NOROC, sa nu patesti nimic cu el, il folosesti pana mori.
Punctul meu de vedere, pt browsing obisnuit Opera (cel mai rapid rendering de pagini si poze ca sa nu repet chestiile comune cu Firefox, dar pe cale le avea cu ani multi inaintea lui Firefox), pt testare & developing Firefox (extensia de Developer este aur curat, o minunatie) si IE nu. La IE i-am scos toate linkurile posibile ca nu cumva din greseala sa ii dea nevasta-mea sau kinderu' drumul. IE este exemplul minunat de un produs de *** (ca de altfel intreg sistemul de operare) care are success din lipsa de alternative (totusi FF si Opera sunt produse relativ noi, Netscape-ul la un moment dat era mai prost decat IE) si sustinut cu bani multi, care poate daca ar fi fost folositi de altii ar fi scos produse muuult mai bune (de fapt scot produse comparabile dar pe gratis). Adica voi comparati Firefox/Opera produse gratuite cu MS-IE, Office cu OpenOffice ... inchipuiti-va ca OpenOffice ar avea bugetul lui Office!
-
Eh, abia se vede, aia ii da un aer "uite bah, ca se si canta la chitara asta, nu numai sta pe post de mobilier"
-
No offense, dar ce ai aruncat de ai facut o gaura intr-un body - solid presupun - de chitara electrica??
-
Si totusi ebola e un nume dragutz...e nasol cand vezi doar cu un oki!!!Citeste baiete ca d-aia n-ai!!! Notele sunt simplu de interpretat daca apoi le pui sub forma de taburi...Buna Dimineatzaaaaaa!!!!
Mdeah, ce legatura are nickul cu notele nu prea vad .... si e mai bine macar cu un ochi decat cu nici unul.
Asa cum zice EugenD, pozitia pe tab este o consecinta si nu cauza primara, adica pui deshtu' pe pozitia x fiindca vrei sa canti nota X. Normal ca este mai simplu sa vizualizezi griful si dupa aia sa zici "uau, uite ca suna fiindca pun degetul pe pozitia x si dupa aia pe y".
D'aia ziceam faza cu papagalul, e ca si cand zici ceva pe straineza si iti place doar cum suna fara sa stii neaparat cuvintele. Cand incepi sa intelegi cuvintele te prinzi de ce trebuie si prepozitia intr-un anume loc, un adjectiv etc. Dupa aia e mai simplu sa conversezi stiind ce vorbesti. E cam ca si cand inveti engleza de la televizor/din filme sau cand o inveti serios cu gramatica & co.
Ca sa fie totusi clar, nu pledez pt teorie studiata la extrem, practica este de aur. Dar totusi teoria elementara, notiunile de baza sunt indispensabile.
Karpi a explicat muult mai exact ce am vrut sa zic ...
-
up and running
-
am scos boxele din comp, le-am bagat direct in kitara.. tot bazaie, nici o diferenta.. o sa trebuiasca sa strang bani si sa imi iau un amp klumea..
Am patit o chestie care imi face sa bazaie poate si tu ai aceeasi problema sau ceva similar. Cand imi sta cablul de la chitara la amp intr-o zona pe jos imi bazaie ca dreaq. Ma tot gandesc si ma prind ca de fapt imi trec cablurile electrice (priza & co) pe sub parchet pe acolo si din cauza ca am o ieftinaciune de cablu imi baga paraziti pe el. Cum mut cablu in alta zone, bazaitul dispare.
-
Hey...nu stiu prea multe dar sunt impacata...Cand vine vorba de note lasa-le deoparte...incearca sa inveti sa citesti tab-uri..si apoi doar pozitionand degetele pe "kestia aia lunga si cu moatze la capat"ar iesi destul de-o invartita!!
Incerca sa te joci mai intai cu ele si apoi vezi ce zice urekea...daca nu-i suparata continua!!!
Diferenta intre o poezie recitata de un actor si un papagal ....
-
Are cineva sau stie unde pot gasi de cumparat asa o mufa . In Timisoara nu am gasit.
Stiu ca este oarecum elementar, dar ai incercat la Dioda? Acolo aveau chestii din astea 100%.
-
Vad p'aici numai dogs&cats. Uite si un pet punkist!
-
Daca nu m-as simti cu musca pe caciula as comenta: iarasi doar leo2pop? Unde este multimea de roacari care vor sa se afirme si care comentau la bt jazz .... dar cum ziceam, daca nu m-as simti cu musca ....
-
Poate ca multi nu au nimic de spus dar poate totusi citesc zilnic forumul. Poate nu post-urile este un criteriu ci cand s-a logat ultima data.
Asa ca sunt din ce in ce mai convins ca Moore foloseste o chestia din asta decat microfonii controlate.
microfonie controlata
in Cantatul la chitara
Posted
Asa sa fie cum zici tu
Eu tind intotdeauna sa dau gir solutiilor mai simple .... oricum este interesanta o pedala mai ales - cum zici si tu - nu ai jdemii de rackuri si watti in spate.
Mie mi-a placut cum suna efectul (pe care scria explicit "Feedback") ca d'aia am remarcat-o si avea sunetul f bun. In general, la microfoniile mele cel putin, sunetul nu isi mentine timbrul pana la capat, adica se simte o distorsionare, la feedbackul asta sunetul este pur si simplu constant de la un capat la altul.
Adevarul este ca cam (sic) salivez cand ma uit la sculele alea ....