Guest GB Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 In topicul "Expresivitate", Ameretat se intreba, printre altele, ce este acela feeling, cum poate fi disecat si parametrizat... Eu m-am gandit ca acest lucru se poate realiza printr-un simplu design, sa-i zicem pseudoexperiemental... Adica: 1. se da un tab, de preferinta in guitar pro, ca sa avem interpretarea lui exacta 2. cine doreste, incearca sa execute exact ca in tab notele, dar are voie sa schimbe tonul chitarei, volum, ce vrea el, dar totul trebuie sa fie exact ca in tab (inclusiv efectul folosit) 3. o alta incercare prin care persoana canta notele din tab in ordinea lor exacta, dar pe ce ritm doreste, in ce combinatii de timpi etc., cu ce artificii vrea (dar efectul folosit sa fie standard) Din pasul 2 ar trebui sa vedem daca exista diferente intre executarea exact a aceluiasi fragment, caz in care inseamna ca feelingul ar putea fi exprimat de acele variabile care nu au fost standard/constante Din pasul 3 ar trebui sa vedem daca feelingul are mai mult legatura cu modul de combinare al notelor, folosirea de artificii, de tremolo/floyd, etc. Intrucat nimeni nu s-a oferit cu un tab pana acum, voi pune eu unul, simplu, usor si scurt. Daca nu place, poate fi schimbat (dar in timp util). Voi posta si interpretarea mea exacta a tabului in cauza (nu pot realiza si una diferita, intrucat deja notele de acolo sunt combinatia mea si altfel imi vine mai greu sa le gandesc deocamdata). Efectul folosit a fost S.O.L.O. guitar din guitar rig 1, chiatara behringer stratocaster , doze middle+bridge (am folosit efectul ca sa sune cat de cat a chitara, ar fi bine daca toti am folosi acelasi efect ) Enjoy! X_files.gp4 Cridegnosis_tab.mp3
Guest Csernik Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Feelingu' asta tine si de cat esti de experimentat in ale chitarii, ca sa poti sa te exprimi mai bine, e la fel cai si in invatarea unei limbi..sa zicem limba romana..cu cat o stii mai bine cu atat te faci mai bine inteles...
Guest GB Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Feelingu' asta tine si de cat esti de experimentat in ale chitarii, ca sa poti sa te exprimi mai bine, e la fel cai si in invatarea unei limbi..sa zicem limba romana..cu cat o stii mai bine cu atat te faci mai bine inteles... Pai din acest motiv e si varinata cu cantatul notelor in aceeasi ordine dar cu "tehnica ta"... Cu limba, inclin sa nu-ti dau total dreptate... Depinde de cine cu cine vorbeste
Guest Csernik Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Pai da..daca e unu care nu prea stie si altu stie poate sa ii explice in ce cuvinte vrea si, ca ala tot nu intelege..dar daca comunicam cu unu om care stie limba super bine(ascultatorul genului pe care il cantam..bine..nu ala de rand ala care se mai pricepe si la muzica), asa ne intelege mai bine daca ne putem exprima cat mai bine..deci sa stim limba cat mai bine..
Guest GB Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 Corect, dar sa nu abuzam de cuvinte "neuzuale" (regionalisme, neologisme, arhaisme si tot asa)... Si sa ne asiguram ca vorbim despre acelasi lucru, in aceleasi conditii... Si ca receptorul a inteles ce am vrut noi sa spunem... Si ca feed-backul merge si tot asa Nu se incumeta nimeni sa-si rupa 2-3 minute din timp???
Guest GB Posted July 18, 2006 Posted July 18, 2006 (edited) M-am chinuit sa fac si versiunea "proprie", dar suna la fel ca prima, plus ca nu am facut-o decat dupa ureche... Anyway, asta este: Cridegnosis_propriu.mp3 Edited July 18, 2006 by GB
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now