Doctor X

Vezi la "Where to buy": http://cioks.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=46

Eu am un Planet Waves Dual Action. Cam scump, dar in afara de asta n-am nimic sa-i reprosez.

Un prieten posesor de Voodoo e extrem de multumit de respectiva sursa, pentru aceasta renuntand la un Dunlop DC Brick. Daca nu iei in considerare varianta Cioks, poti apela la un electronist sau la cei pasionati de electronica de pe forum. S-ar putea sa te ajute. Bafta!

Ia vezi aici: http://cioks.com/ind...id=39&Itemid=56

Ce cabinet ai folosit la test? Multam!

Da, asta era ideea. Dar...

Inainte de a fi toti pozitivi, suntem toti zero.

Dupa discutiile care s-au purtat aici, ma declar oficial prost. Bucurati-va de noul sistem!

Mai, vad ca tot te ascunzi dupa deget. Chiar vrei sa-ti disec toate post-urile? Zi-mi clar ce ti s-a parut suspect. E asa de greu? PS: Minusul nu-l ai de la mine, daca esti cumva curios.

M-am intors, spre bucuria lui red. Pentru ca lui o sa-i dau replica. Nu stau sa-ti fac o analiza detaliata a tot ce ai scris aici, dar pot sa-ti spun ca exista destule gauri in rationamentul tau, mai ales cu privire la motivatia mea de a deschide acest topic. Unele dintre ele poti sa le citesti in ultimele doua fraze. De restul n-am timp si nici tragere de inima. Pot sa te asigur (daca ma crezi, binenteles) ca nu am niciun fel de legatura cu cei pe care i-am mentionat ca fiind exemple ale functionarii defectuoase a sistemului actual de apreciere a "reputatiei". Sunt doar exemplele cele mai sugestive si atat. Pe de alta parte, topicul asta e un poll, nu-i vreo incercare a mea de a schimba sistemul. Scopul lui este de a consulta comunitatea in privinta functionalitatii platformei pe care o folosesc pentru a se exprima. Rezultatele acestui poll pot fi luate in seama de catre administratori sau ignorate, daca acestia considera fie ca rezultatele votului sunt nereprezentative, fie ca din motive tehnice nu se poate schimba sistemul cu unul mai bun sau pur si simplu pentru ca ei considera ca actualul sistem, care a venit la pachet cu noua platforma, este cea mai buna solutie la momentul actual. De la un amarat de poll pana la teoria conspiratiei e cale lunga. Ai zis in ultimul tau post ca ai intervenit pentru ca unele conexiuni logice ti se pareau suspecte. Din primul tau post nu reiese asa ceva. Ti-ai spus parerea si ti-ai motivat votul, pentru ca apoi sa astepti reactiile celorlati. Abia dupa ce am dat exemplele de care faci atata caz s-a vazut ca ti-am trezit suspiciunea. Pentru ca, intr-un final glorios, sa declari (citez) ca "Nu sunt la curent cu situatia sus-numitilor si a prietenilor lor, dar nu vorbeam despre ei." Pai daca nu esti la curent, cum poti sa ma acuzi pe mine ca as avea o atitudina partinitoare fata de "sus-numitii"? Sau ca incerc sa va (citez din nou) "aliez in jurul unuia sau altuia dintre colegi, si cu eventual bonus de a ii atrage intr-o discutie care poate nici nu ii interesa"?

Ba da, puteati sa dati 1000 de minusuri si se termina toata discutia. Ca si-asa n-are niciun sens. Am mai gresit si poll-ul. Is prost, asta e, recunosc. Dar daca dadeai minus primului post si-atat, mai ajungeai la intrebarea asta? Eh? Am obosit, fug acas.

La a mea (chitara doua humbucker-e), switch-ul cu 5 pozitii nu-mi cupleaza un single coil ci cate doua, unul din fiecare humbucker. Pentru split de-ala tru, imi trebe alta schema (switch suplimentar sau buton push-pull).

Eh, eu pot sa apreciez cat de cat pe unul avizat, dar NU dupa reputatie. Oricum, eu m-am referit strict la sistemul actual. Daca e posibil (desi mi-e greu sa imi imaginez) sa se implementeze un sistem mai "obiectiv", primesc, dar cred ca va fi ori tehnic imposibil, ori prea complicat.

Red, daca vezi ceva suspect in rationamentul meu in mod cert gresesti. Nu e intentia mea sa pun pe unul sau altul intr-o lumina buna sau proasta. Daca tu asta ai inteles, ori nu m-am exprimat eu cum trebuie, ori nu m-am exprimat pe intelesul tau. Am spus ce ma deranjeaza si de ce as dori ca acest sistem de apreciere a reputatiei sa dispara. Poate ca ai dreptate, eventual se vor aseza lucrurile dupa o anumita perioada de timp, dar pana atunci si dupa aceea tot va trebui sa suport un sfert de pagina pe topic de "smiorc-smiorc" ca primeste vreunul bila rosie. Ai ceva de spus? Spune si asuma-ti responsabilitatea pentru ceea ce scrii. E un argument in favoarea exprimarii parerilor in scris, nu cu like, dislike, plus, minus, da, nu, etc. Daca spui prostii vei fi taxat. Daca esti taxat in termeni duri sau cu jigniri, apesi report. Si stai linistit ca aia "neavizati" (ca si cei "extrem de avizati" din pacate) se dau singuri afara. Am destule exemple din cei cinci ani de RGC. Poti sa-mi demonstrezi cu ce sunt mai avizat eu fata de un alt membru cu reputatie diferita?

In principiu ai dreptate, numai ca in ultimul timp pe mai toate topicurile apar personaje, mai mult sau mai putin avizate in ceea ce priveste subiectul pe marginea caruia se discuta, care musai intreaba de ce sau cine i-a adaugat un minus la minunata reputatie. Apoi, exista exceptiile. Exemplele sunt cunoscute, si cele cu plus si cele cu minus. Mi-e greu sa cred ca reputatia lui Junkie sau Ramurel, de exemplu, le reflecta comportamentul sau caracterul. Personal, poate acum ceva timp i-as fi umplut si eu de minusuri, dar, cum toata lumea se schimba acum probabil ar fi ajuns cel putin la zero. Dupa cum unii il cunosc pe Robert Timis/Tintin de pe vremea cand facea flame non-stop si acum nu mai poate de cat de "reputat" e. Nu neg ca s-ar pricepe totusi la cantat si la scule sau ca ar fi un vanzator foarte serios si corect, dar de-aici pana la reputatia gigantica e mult de discutat. Intrebarea e cu ce ne ajuta sistemul acesta? Sa ne simtim bine ca am zis ceva apreciat de ceilalti? Sa dam in cap unora pe care nu-i suferim? Cum ne descurcam inainte sa se schimbe platforma forumului? Later: Si ai mai subliniat ceva foarte important: in lipsa de replica se da clic pe minus sau plus. Nu-i mai corect sa-ti spui parerea, daca ti-o si asumi?

Eh, poti sa lasi imaginea pentru mai tarziu, atunci cand vei fi gata sa iesi pe scena.

Asa e. Cele doua posturi ale tale de pe acest topic, pe langa multe altele, demonstreaza ineficienta sistemului. Unora le e lene sa puna si semne de punctuatie (motivatia e de obicei graba), iar tu vrei sa se apuce sa scrie o propozitie in care sa explice de ce au dat un calificativ? Iti dai seama cate pagini s-ar umple pe chestia asta? Si unde sa se scrie motivatia?

Cu scuzele de rigoare pentru post dublu, ar fi o idee sa va si motivati alegerea, daca e posibil. De exemplu: "am votat ambele variante pentru ca pot".

O idee geniala, dar utopica.

Poate se indupleca vreun moderator sa modifice optiunea de a vota ambele variante. Se pare ca am bifat ce nu trebuia, din lipsa de atentie. Scuze!

Daca ai putea sa spui pe ce baza s-ar face sistemul de rating as putea modifica poll-ul. Pana atunci ramane intrebarea referitoare la sistemul actual. Sistemul cu plus/minus prin care oricine poate sa voteze cum ii vine pe chelie nu mi se pare reprezentativ deloc. Vezi useri care iau plusuri/minusuri intr-o veselie, indiferent daca posteaza ceva util, inutil, serios, neserios sau doar un "up" sau un emoticon. Unii au "prieteni", alti au "dusmani", care vor puncta in consecinta, indiferent de continutul/calitatea post-ului. O idee buna, care se poate aplica imediat. Luati teapa, comentati pe profil. Faceti o afacere buna si corecta, comentati tot pe profil. In cazul in care cineva e interesat de o afacere cu un anumit membru, o vizita pe profil si eventual pe topicul de feedback va lamuri multe. Later: Asta presupune totusi dezactivarea optiunii de aprobare a comentariului, banuiesc.

Salut! Dupa cum se stie, au avut loc discutii interminabile despre sistemul de punctaj al reputatiei, fie in topicuri dedicate, fie aiurea. Parerea mea este ca acest sistem mai mult strica decat ajuta, in sensul in care punctele de reputatie nu caracterizeaza membrii forumului dupa criterii de calitate (a post-urilor sau a relatiei cu clientii la mica publicitate). Sistemul ii afecteaza in special pe cei care sunt activi la mica publicitate, dar starneste certuri si discutii offtopic pe majoritatea topicurilor din celelalte sectiuni. In plus, exista in paralel si sistemul de rating cu stelute, care, desi nici acela perfect, reflecta un pic mai obiectiv calitatea membrilor forumului. Am deschis un poll in speranta ca va fi luat in seama de administratorii forumului și va conduce la luarea unei decizii in sensul desfiintarii acestui sistem, bazata pe parerea majoritatii. Deci: E sistemul util? Da sau nu? Multam!

Mai Caline, traiti-ar Gibsonu' lu' matale, inainte sa te faci de ras pe vreun forum american hai sa-ti spun cateva chestii: 1) Nu folosi interjectii gen "pam bim param pam" pentru a sugera o melodie. Nimeni n-o sa inteleaga o iota. E ca si cum i-as explica la telefon unui mecanic auto cum suna un motor care-mi face probleme. 2) Cand te referi la corzi, foloseste notatia EAGDBe. 3) Cand faci un tab ai grija sa-l faci in primul rand corect. Vezi ca asta de l-ai pus aici e pe dos. 4) Am avut curiozitatea (surpriza!) sa incerc sa-ti reproduc tab-ul. Nu-mi suna a nimic cunoscut mie. 5) Nu-mi spune mie cum sa-mi ocup timpul liber. Hai bafta!

MIe chiar mi-e lene. Te oftici?