Procesor sau amplificator

[insideru]

Intrucat din lipsa fondurilor nu imi permit sa le iau pe amandoua, ce ar trebui sa achizitionez pentru a putea experimenta chitara electrica?

[pixy]

eu as zice sa iti iei amp (eventual unu care sa aibe si canal de drive).

[Guest spyked88]

Dupa parerea mea, amplificatorul ar trebui sa fie prima optiune la care sa recurgi, fiindca are cel mai "natural" sunet si poti sa exersezi in liniste unde vrei tu (fara sa fii tinut pe loc de pc). Eu unul asa as face daca as fi in situatia ta.

[insideru]

Ati putea sa imi recomandati ceva? Adica cu un raport bun calitate/pret sau magazine [in afara de muzica] unde sa caut?

 

PS: care e faza cu canalul ala de drive?

[Stefan]

magazine in afara de muzica, nu prea sunt.. ai incercat jos la guitar shop?? erau niste fenderuri foarte misto (60 mil ), dar si mai eftine.

 

acu spune-ne si cam cati bani ai, si ce ai vrea sa canti (suparat, sau mai

soft asa ) si o sa te indrume baietii care stiu

[pixy]

pai canal de drive inseamna ca inafara de canalu de clean , in care sunetu ti-e curat (nedistorsionat) ,mai ai un canal care il poti skimba fie de la un buton fie de la footswitch si ala iti distorsioneaza sunetu tau de clean.canalele in general sun independente, le reglezi separat(vol, si eq , plus altele ma rog, si vol , eq, gain sau drive la canalu de distors).

 

zi-ne cati bani ai , la ce wattage ti-ai dori ampu ca sa stim ce sa iti recomdam , si sunt siguri ca fiecare va veni cu o propunere interesanta.in plus de asta , cam ce vrei sa canti?

[Guest bobobarosanu]

parerea mea(desiinu sunt foarte experimentat) e sa-si ia procesorul si apoi sunetul poate sa-l amplifice cu o statie noemala(daca o are). problema e ca nu poate canta decat acasa. cred ca mai e varianta unui procesor mic si ieftin + amp normal....voi ce ziceti?

[Elethan]

Nu e o idee buna, eu sunt ferm convins ca e necesar sa aibe un amplificator cel putin bun... de acolo poate usor sa evolueze... pe cand degeaba are un efect bun daca mediul prin care se aude e prost...

[cearny]

bobobarosanu detine o acustica si deci el vede altfel lucrurile. La electrica pestele se impute mai repede

[insideru]

Pai am nevoie de ceva subtire, cat se poate de ieftin avand in vedere ca il iau pentru acasa pentru exercitiul personal! Adica daca ar fi pana in 150-200euro ar fi super ok!

[cearny]

http://www.behringer.com/GMX110/index.cfm?lang=ENG ar fi ideal, poate gasesti la mana a doua. O alternativa e http://www.behringer.com/GM108/index.cfm?lang=ENG dar asta nu vine cu nici un efect 'la pachet'.

[altmann]

Eu te-as sfatui sa iei un Zoom 505 ca sa intelegi prima data ce-i aia si suna f.f. bine in casca,apoi treptat poti sa bagi intr-o boxa de calculator si mai incolo te lamuresti singur ce vrei pentru stilul tau.Nu lua statie mare daca cinti singur pe-acasa ca mai stiu eu pe cineva care tine un monstru acasa cu gain-ul si volumul la 1

[cearny]

Zi-mi si mie ce monstru poate sa-si ia in 200 de Euro. Boxele de calculator numai ca sa redea corect sunetul de chitara (aici ma refer la EQ-ul propriu difuzoarelor) nu sunt. Crede-ma, am incercat si stiu ce vorbesc.

[malex]

La ce vrea omu' sa faca, si eu as opta tot pentru procesor si casti in prima faza. La bugetul ala si pentru exercitii in casa este OK. In timp poate sa-si ia si un combo mic pentru apartament

[cearny]

Eu sunt de parere ca trebuie invatat de la inceput ce inseamna sunet real de chitara electrica, nu cel realizat de o simulare (de amp) + o simulare (de cab). Dar fiecare cu-ale lui, mi-am dat si eu cu opinia

[Moisoiu]

in 200 euro poti sa ti le iei pe amandoua.Iei un zoom 505 la mana a doua,de la promuzica (cam 100 $) si de restul un amplificator de 10w (behringer sau yamaha).

[hihi]

Amplificator 100%. Nu faceti ca mine. Mi-am luat Zoom 505 II (din nestiinta). La zapada l-am testat pe un amp marshall, si suna super. Acasa, in boxele de la calc si in casti, suna ca un qur. Mai aveam un pic si imi rupeam chitara si calcam zumu in picioare .

Chiar daca la inceput o sa canti mai mult pe clean, cu timpul faci tu rost de un procesor sau de o pedala ceva.

Succes !

[Elethan]

Da normal,un amplifcator bun este esential.. si nu merge pe ceva ieftin de tot si cu un difuzor amarat de 8"... tine minte ca un amplificator bun poate face si o chitara proasta sa sune binisor pe cand un amp prost poate face si cea mai buna chitara sa sune prost...

La 200 euro poti sa-ti iei ceva chiar bunicel la mana a doua... daca te intereseaza am si un zoom 505 II de vanzare (scuze de publicitate) la 2.500.000.

[Stefan]

In nici un caz, behringer de 15w.. e prea micut, si chiar daca scoate tare ca putere, nu suna frumos.. mai bine apelezi la overdrive(nu fac reclama)...orice ai face ia-ti omule un amp sanatos..

era la un moment dat un amp peavey made in usa de 65W pe bursa.. cauta ca poate il mai are .. numa ca era 10mil

[insideru]

Am uitat sa precizez ca am un Jackson JS20. Se pare ca pana la urma am nevoie de amplificator. Daca are cineva oferte, si SH, de ampuri serioase la vreo 6 mil sa zicem, dati-mi un PM, un mail, ceva!

[NiNjA]

Nu lua statie mare daca cinti singur pe-acasa ca mai stiu eu pe cineva care tine un monstru acasa cu gain-ul si volumul la 1

Sintem mai multi Spune-i sa-si ia un HotPlate de la cearny

[LinX]

Ampul ramane amp, ok, dar nu inteleg de ce multi aveti asa o atitudine "anti-procesor". Intr-un fel o inteleg, daca comparati un combo de 10 mil de ex. cu un Zoom 505.

 

Vad cateva avantaje principale ale unui amp: sunet ceva mai(!) natural cateodata (vorbim de un amp de pana in 10, 15 mil nou.. ok? nu de cine stie ce scula pe lampi); ajuta intr-o cantare live, un jam in sala etc. In schimb un procesor iti ofera o versatilitatea mai mare a efectelor, o posibilitate mai buna de a inregistra, prin conectarea direct la mixer / PC.. si de multe ori un sunet mai natural decat un amp mediocru (si bininteles, aici vorbesc de un efect decent, nu un 505).

 

Intr-un final, cel putin la nivel de pana in 10, 15 mil, cred ca totul se reduce la daca vrei sa canti cu el mai mult live (caz in care iti iei poate un amp) sau vrei mai mult sa inregistrezi (caz in care iti cauti un multiefect). Si inca ceva, un procesor cu simulator de cabinet poate suna f bine si printr-un sistem audio, fara sa-l faca varza; plus ca mai ai si stereo la faza asta

[Guest fluffyone]

Dar de ce nu si un amplificator si un procesor?

De ce sa nu te bucuri de culoarea si nuanta sunetului dintr-un amplificator si ii mai si dai incolo pe sunetisti si monitoarele lor de scena si sa ai si atatea efecte la o pedala distanta..

[Guest p_aciulea]

Dar de ce nu si un amplificator si un procesor?

De ce sa nu te bucuri de culoarea si nuanta sunetului dintr-un amplificator si ii mai si dai incolo pe sunetisti si monitoarele lor de scena si sa ai si atatea efecte la o pedala distanta..

10431[/snapback]

 

 

sunt curios, cati dintre chitaristii de pe acest forum chiar folosesc toate efectele oferite de un multi-efect, care de obicei are jdemii de efecte si efectulete, dintre care la un moment dat ajungi sa folosesti 2-3, maxim 4, restul fiind de coloratura, ca sa ia banii si ochii clientului.

[pixy]

daca ai fi citit cu atentie fluffyone ai fi observat ca omu a specificat ca n-are bani de amin2(caci si-ar fi luat) si trebuie sa aleaga ori una ori alta....so zi mai bine ce-i recomanzi(amp , sau proc?)

[Guest fluffyone]

Mie unul imi place sa ma joc cu efecte (desi la bass nu le suport), dar am cateva configuratii clare cand e vorba de "cum vreau sa sune". De ce nu un pedalboard atunci, care s-ar apropia la pret de un procesor high-end.

[Susceptor]

o sa fac in curand un review la rp100a (cumparat de curand)

din toate efectele de pe acest multiefect NU folosesc pickup simulator, cab simulator, auto yah si whammy

restu le folosesc din plin...recunosc ca multi isi iau ultimele procesoare si folosesc doar distorsu, dar in fine...uyn om care stie ce sunet vrea o sa foloseasca procu la maxim.

sfatul meu: procesor de efect si o pedala de distors (cum am facut eu)..amp putin mai tarziu

ma rog...in prima instanta ar trebui o chitara buna...

la casti se poate auzi foarte bine..daca ai cati bune

 

later edit: tu ai zis ca vrei sa experimentezi...un amp nu iti permite cine stie ce experimentare..pe cand la procesor ai multe posibilitati

[Guest wintzy]

Shi eu sunt de parere ca un procesor multiefect performant e mai practic, mai eficient, shi te ajuta sa experimentezi, fiind mult mai flexibil decat un amp cu canal de distorse, care e shi destul de scump. De preferat e k pentru inceput sa itzi iei un procesor bun (cum ar fi un BOSS din seria GT) pe care sa testezi diverse tipuri de sunete, shi pe viitor sa itzi iei un amp cu canal de clean cat mai curat.

[Susceptor]

de acord...si daca vrei amp pt acasa, mai bine iei un behringer v-amp 2

ma auzit numai lucruri bune despre el...pana o sa cant eu in sala raman la varianta procesor

[hihi]

pai stai un pic.. nu am inteles.

v-amp2 e procesor, nu amplificator :|