Pasii care trebuie urmati in invatarea chitarei si a simti progrese.

[Marius T]

Salut, nu stiu daca s-a mai pus asa intrebare pe forum, din cate am cautat eu nu am gasit. Cred ca multi dintre noi ar avea aceeasi intrebare. Care sunt pasii care ar trebui urmati pentru a invata chitara si a avea progrese. Pentru ca la un moment dat ajungi sa iti dai seama ca stii cate putin din fiecare, din unele mai mult altele mai putin ai scapari si toate nu sunt la locul lor asa cum ar trebui si te gandesti ce sa mai inveti si pur si simplu esti intr-un cerc de confuzie si neinspiratie. As vrea sa stiu si eu cam cu ce sa incepi cum sa avansezi ce sa invetzi cum sa inveti ... .... si toate fiind progresiv nu ceva de genu ca pai fa flageolete artificiale si tu nici nu stii ce e aia un flageolet normal.... cred ca aici ar ajuta experienta celor care au facut ore cu un profesor si mai au idee cam care sunt pasii urmati in invatarea chitarei si tehnicilor. Daca sunt ceva carti materiale puneti si niste titluri sau orice ar ajuta la clarificarea unui drum de urmat in invatarea chitarei.

[Shreder]

Iti dai seama ca daca ar fi sa iti ia cineva in serios intrebarea si s-ar pune sa iti raspunda, i-ar trebui mult spatiu.....

Dupa parerea mea lucrurile sunt mult mai simple.

Regula nambăr uan ar fi sa nu te lasi NEVER EVER-sa canti mereu.

Ia-o in joaca, cauta sa te distrezi invatand.

Incearca sa-ti propui niste teluri simple pe care sa le indeplinesti-asta iti va da mai multa incredere in tine si te va motiva sa contiunui sa iti propui teluri din ce in ce mai dificile.

Incearca sa faci un cantec pe zi.....sau pe saptamana.

Ar mai fi multe de zis...

Uite,vezi si ce zice nenea Vai:

http://www.vai.com/LittleBlackDots/MLS_01.html

 

Multa bafta.

[karpi]

Salut, nu stiu daca s-a mai pus asa intrebare pe forum, din cate am cautat eu nu am gasit. Cred ca multi dintre noi ar avea aceeasi intrebare. Care sunt pasii care ar trebui urmati pentru a invata chitara si a avea progrese. Pentru ca la un moment dat ajungi sa iti dai seama ca stii cate putin din fiecare, din unele mai mult altele mai putin ai scapari si toate nu sunt la locul lor asa cum ar trebui si te gandesti ce sa mai inveti si pur si simplu esti intr-un cerc de confuzie si neinspiratie. As vrea sa stiu si eu cam cu ce sa incepi cum sa avansezi ce sa invetzi cum sa inveti ... .... si toate fiind progresiv nu ceva de genu ca pai fa flageolete artificiale si tu nici nu stii ce e aia un flageolet normal.... cred ca aici ar ajuta experienta celor care au facut ore cu un profesor si mai au idee cam care sunt pasii urmati in invatarea chitarei si tehnicilor. Daca sunt ceva carti materiale puneti si niste titluri sau orice ar ajuta la clarificarea unui drum de urmat in invatarea chitarei.

Pe net sunt nenumarate "cursuri", metode, introductive pe gratis , muzica ai invatat la scoala , asa ca sti despre ce se vorbeste.Apoi inca nu ai nevoie de tehnici ,ci de rabdare si iar rabdare.

 

Nimeni nu a ajuns sa cante de doamne ajuta , la un instrument , sub 4-5 ani de studiu si inca este incepator avansat. Iar pentru a fi si muzician nu numai instrumentist mai ai nevoie de minim 10-12 ani doar pana cand incepi sa intelegi despre ce este vorba.

Asta a vrut sa spuna "Shreder" cand a spus ..." nu te lasa de cantat...canta incontiunu...." altfel nu vei fi chitarist.

 

Apropos de flageoletto ...nu exista doar natural ....POZITIA este " artificiala" , in sensul ca si aceasta este naturala ...o aiureala de jargon de chitaristi inculti( gasesti si despre aceasta problema multe articole bune..."guitar harmonics" bagi in "GOOGLE" si apar mai multe articole) , dar asta este in toate domeniile se inradacineaza un "jargon" de aicea vine si "ceata" ce o simte un "nou venit" , multe lucruri , denumiri , referiri nu au logica

asa ca trebuie sa te familiarizezi cu "jargonul" chitaristic si dupa un timp o sa ti se para simplu.RABDARE.

Nimica nu se poate face in doua secunde , trebuie timp , studiu , exercitii...logica , perseverenta, talent, indemanare , de ureche muzicala nici nu mai vorbesc sau simtul ritmului ...RABDARE

[Marius T]

Pe chitara am pus mana acum 7 ani si na nestudiind cum trebuie am ajuns la un nivel destul de confuz, eu am studiat multa armonie si ritmica pe chitara clasica(flamenco)... dar deja la electrica intampin greutati in mai multe parti... si plus as vrea sa ma apuc serios sa studiez dupa niste pasi ... niste linii de orientare... de asta intreb ca nu mai vreau sa studiez dupa cum imi vine mi-e ... si tot se vb de "sa practice practice" bine bine dar ce asta e problema ca azi bag o i gama maine un flageolet poimaine un hammer si iese o varza...mai inveti o piesa mai inveti jumate ca cealalta jumate e prea complicata... bla bla... si uite asa... ajungi sa iti dai seama ca stii putin din toate ai idee dar nu esti sigur pe tine ... si hopa ca nici o piesa completa nu mai tii minte... vrei sa te apuci de o partitura si iti dai seama ca la teorie muzicala cam stai slab .... apoi zici eh lasa ca merge si pe taburi si na .. cred ca intelegi frustrarea mea

[Guest Ameretat]

Iti inteleg oarecum confuzia. Adica si am am parcurs cam aceeasi schimbare, numai ca in sens invers. Adica eu am cantat, mai degraba m-am jucat, niste anisori de-a chitara electrica. Dup-aia am trecut pe clasica. Marea diferenta dintre cele doua ii faptu ca electrica (cel putin aia cu sunet suprasaturat s-au distorsionat) e un instrument eminamente melodic. Daca chitara clasica e un fel de pian mai dificil de manuit, atunci electrica e mai degraba un fel de... vioara. Adica, de obicei canti one note at a time. La vioara nu prea poti sa faci mai mult de 2 note simultan - pentru ca e foarte greu. La chitara distorsionata nu faci mai multe de 2 note simultan (cu exceptiile de rigoare) pentru ca suna prost... Si pentru ca pana impune anumite limitari...

 

Daca spui ca te ocupi de ceva ani de muzica, ti-as propune un drum un pic cam stresant, dar foarte eficient: inainte de a te arunca sa canti piese, pune-te la punct cu bazele tehnice. Adica... intreaba-te: ce dracu vrea chitara electrica de la mainile mele? In cate feluri poti sa ciupesti cu pana? Pai, in sus, in jos, sweep, armonice, cu palm-mute, cu note "muffled" si mai stiu eu cum - plus combinatii intre chestiile de mai sus. Dupa aceea repeti aceasta investigatie si pentru stanga. Te uiti prin metode de chitara - recomand cu toata caldura "The Principles of Correct Practice" a lui Jamie Andreas si "Rock Discipline" a lui Petrucci. De preferinta parcurse "cronologic" de la prima la cealalta.

 

E de preferat sa faci mai intai doar exercitii d-astea stupide - pentru ca sunt usor de tinut minte si pe deasupra FOARTE eficiente. Dupa ce iti merg mainile cat de cat te apuci de piese simple, apoi de d-alea mai grele. Dar, oricat de bun ai fi, tehnica tot trebuie sa continui sa faci. Oricat de karatist ai fi si oricat de bine ai stapani tehnicile de lupta, orele de forta si de mobilitate sunt SFINTE, nu?

[Symbolic]

mai e o problema. multi spun ca vor sa cante un anumit gen sau sunt interesati doar de anumite arii si au surprize ca incep sa simta nevoia de a folosi si alte tehnici dar care nu le stapanesc si nu stiu de unde sa inceapa. trebuie sa-ti faci un pic ordine in cap si sa studiezi organizat. unde simti ca stapanesti bine o tehnica continui cu alta dar nu uita sa exrsezi tot ce stii. de multe ori poti avea senzatia ca stii sa faci un anumit lucru. un exemplu clar ar fi ca ti-a iesit nush ce tapping dintr-o piesa. te trezesti peste jumatate de an ca vrei sa combini un tapping cu un arpegiu si iti dai seama ca scartaie. oricum cred ca esti constient ca (asa cum ti-au spus si cei de mai sus) iti va lua destul timp.

[iulian]

chinuieste`ti urechea si incerca sa scoti piesele pe care le auzi... si incearca sa le executi ca acolo..

acorda ff mult timp chitarii si o sa progresezi

nu ignora exercitile de digitatie, nu ignora nici un dejt, nu ignora pana si sus-josul.... pana mea...

[Guest ~Hyperion~]

Ce cred ca ar fi esential:

1. Piesele nu le invatza din prima la tempo-ul la care sunt, la inceput sa fie rar dar fara intrerperi si clar, dupa ce ai maiestruit asta poti trece la un nou nivel de viteza pt ca o sa-ti fie mult mai usor si o sa vezi ca nu o sa mai ai gresheli, totul o sa depinda de viteza care este o problema mica de timp.

2. Sunt multe lucruri care trebuie stapanite in chitara. Sa iau exemplul flagioletelor pt ca l-am mai intalnit in post-urile anterioare. Nu le exersa asa pur si simplu, gaseshte o piesa in care ele sunt elementul predominant si cant-o pana nu mai gresheshti (aici intervine pasul 1. ). Si cam asa faci si cu restul zic eu.

3. Sa ai chef sa canti la chitara este foarte important pt ca atunci cand ai chef pui suflet cu adevarat. Dar sa canti asa cand pur si simplu nu vrei sau eshti obligat si n-ai nici un chef, atunci cantatul nu mai e deloc o placere. Iti vine sa faci altceva, nu te mai concentrezi deloc (sa te concentrezi este ft important), nimic nu merge bine. Insa si sa canti atunci cand n0ai chef progresezi, numai ca mai incet.

 

Astea sunt nishte lucruri pe care le consider eu importante pt nishte progrese mai vizibile. Poate imi mai scapa ceva dar imi aduc eu aminte si am sa-ti spun :) .

[Guest Ameretat]

In mare parte sunt de acord cu ce ai spus, mai Luceafare (ce face bacul din om...). Ceea ce "iti scapa" o sa incerc eu sa detaliez. Printre altele, cum zicea si Symbolic, trebuie... sa te organizezi... un pic. Un pic mai mult, as zice eu. Intotdeauna ai un randament mult mai mare cand STII ce vrei de la tine, de la chitara, de la repetitia respectiva ssi de la viata in general.

 

E o abordare si faza cu "sunt geamgiu, ce pana mea" si zdranganeala aferenta - 'cause it's lotsa fun. DAR, ca SA PROGRESEZI (si asta REPEDE) trebuie sa-ti faci mai intai o idee despre ce pana mea inseamna de fapt sa progresezi... Cu ce ai fi diferit daca ai putea sa progresezi? Cum iti dai seama ca reusesti? Stiustiu, "pretty obvious" o sa ziceti, DAR... Incercati si o sa vedeti cat de multe lucruri o sa aflati punandu-va astfel de intrebari. Lucruri care sunt ceva mai putin "obvious".

 

Dupa ce stii chestiile astea, pe langa atitudine si alte chestii esentiale, trebuie sa afli CUM DRACU se executa acele tehnici. Cum si unde pui dejtele - chestii d-astea. Poti sa afli lucrurile astea singur sau din "documentatie". Documentatia are avantajul sa fie foarte... "documentata" si gasesti aici chestii la care nu te-ai fi gandit din proprie initiativa decat dupa multa vreme de experimente. E bine sa stii la ce s-au gandit/se gandesc altii ca tine, ca sa eviti "reinventarea rotii". Oricum, fie ca inveti singur, fie ca inveti cu profesor (si cartea/siteu'/fortumu' e un profesor...), asigura-te ca INTELEGI ce faci. O intelegere constienta (si preferabil completa) a unui lucru este primul pas pe cea mai buna cale pentru a ti-l face... "reflex". Eu as alterna intre documentatie si experimente de-mp...boulea.

 

Si mai e un element esential: orice lucru are pretul lui. You get what you give, nu? Asa ca unii oameni ar trebui sa reevalueze cata satisfactie obtin de fapt de la chitara si sa-si modifice atitudinea in conformitate. Daca pentru tine chitara e cel mai eliberator, cutremurator si in general ass-kicking lucru posibil, inseamna ca merita sa investesti tot timpul si toata atentia si consecventa necesara pentru ca tu sa poti sa obtii ceea ce vrei de fapt de la chitara.

 

Oricum, hiperioane, desi nu te cunosc mai deloc, mie din postul tau imi razbate cel putin o ATITUDINE buna. Adica singurul lucru pe care nu ti-l poate da nimeni. Si faptul ca ai atitudinea asta poate sa te duca FOARTE departe pe o cale unde inteligenta si dexteritatea fara atitudine nu fac nimic. Mult succes si spor la treaba.

[Neuro]

imagineaza-ti cantatul la chitara astfel:gandeste-te ca te-ai nascut si ai crescut.la inceput nu stiai sa umbli,sa vorbesti,sa citesti.apoi s-au format niste automatisme.nu te mai gandesti cum umbli,cum citesti,cum scrii,doar te gandesti la ce vrei sa faci si le folosesti.asa e si cu chitara.se naste gandul de a canta la chitara.nu poti sa evoluezi mai repede decat dupa ce ai formate niste automatisme.ma refer aici la game,arpegii,tehnici,moduri.nu trebuie sa te gandesti la pozitii,la digitatie.pana la urma se transforma totul intr-o exprimare a mintii tale,a simtului tau artistic.pana acolo insa,trebuie mult studiu,rabdare,nu conteaza in ce ordine inveti tehnicile,este preferabil sa le inveti atunci cand simti nevoia sa exprimi ceva prin chitara.trebuie sa intelegi totul,apoi sa folosesti ceea ce stii in a da culoare muzicii.

TOTUL E IN SPATELE teoriei,tehnicii,armoniei.acestea sunt niste "instrumente" care te ajuta in exprimare.

[Guest ~Hyperion~]

Mersi Ameretat si ala era unul dintre lucrurile care imi scapau. Un alt lucru cre imi scapase: cand te apuci de o piesa nu incepe alta pana nu o termini. Eu merg cu vreo 3 in paralel si este destul de greu (dar merge ). Nu fa ca mine, le iei pe rand dar nu treci la urmatoarea pana nu o stapanesti bine pe asta care ai inceput-o. Cum faci ca sa o stapaneshti bine ti-am spus anterior. S-a zis de multe ori:"sa te organizezi e ft important". Este cat se poate de adevarat! Fa-ti un program de cantat la chitara care sa includa nu numai timpu care il petreci la chitara ci si CE FACI. De exemplu: 5 min incalzire, 30 min game, 20 min acorduri, 40 min Danza del Altiplano (piesa de Leo Brower), 30 min repetat piesele care le stiu. Ceva de genu, tu sti mai bine ce ai de facut. Cam atat pana imi amintesc alt lucru, dar cam astia sunt pasii pt a progresa cum trebuie la chitara

[Guest ~Hyperion~]

a daaaaaaa, ce uitasem. Ft important: antreneaza-ti fizicul!!!!! Inainte sa canti la chitara fa putina mishcare. Cateva flotari etc te vor ajuta dupa ca sa n-ai probleme sa canti. Incalzeshte-te bine mai ales la maini. Sa nu iti trosneshti degetele! Sa faci din cand in cand exercitii de degete, daca ai ceva de facu mushchi si implica strangerea pumnului este excelent . O sa iti prinda bine.

 

O minte sanatoasa intr-un trup sanatos

[Guest Ameretat]

Ete-l frate, canta Brouwer!... 'Ti-ai dreacu de roacari, v-ati luat-o-n cap, eh?...

Oricum, mult succes cu piesa aia... Daca imi amintesc bine piesa, inseamna ca ti-ar prinde bine orice incurajare...

 

Poate imi trimiti si mie o inregistrare cand (daca... ) o termini.

[Guest ~Hyperion~]

Mersi dar nu mi se pare grea . Inceputul l-am invatzat singur si am vazut ce ma ashteapta. Nu ma sperie am vazut si mai rau

[Guest Ameretat]

Inseamna ca o confund eu. Stiu ca am vazut niste partituri de Brouwer de-ti sta mintea-n loc. E posibil totusi sa fi fost o... sonata? Wtf cares... O gasesc eu si-ti dau cu eu peste nas... Pana atunci, daca tot vorbim de progrese si pasii de facut si chestii... Imi spune si mie cineva ce pasi trebuie sa fac ca sa pot sa cant Studiul 2 al lui Villa-Lobos?...

[Guest ~Hyperion~]

De-ale astora n-am cantat so i can't help u, sorry

[Guest mishu13]

a daaaaaaa, ce uitasem. Ft important: antreneaza-ti fizicul!!!!! Inainte sa canti la chitara fa putina mishcare.

 

Hyperion are dreptate: mai e o parte buna la exercitii: arati bine la eventualele concerte

[Guest ~Hyperion~]

Hyperion are dreptate: mai e o parte buna la exercitii: arati bine la eventualele concerte

 

asa e si Ameretat uite inceputu de la danza del altiplano ca iti amintesti piesa

danza_del_altiplano___hyperion.mp3

[roccoguitar]

... Imi spune si mie cineva ce pasi trebuie sa fac ca sa pot sa cant Studiul 2 al lui Villa-Lobos?...

 

 

De-ale astora n-am cantat so i can't help u, sorry

Nu sunt astia tati,e asta !astia or fi Los Lobos da' n-au legatura!

E de mirare ca n-ai auzit de el de vreme ce studiezi chitara clasica.pe vremea mea se facea in primul an o piesa de-a lui H.Villa Lobos intitulata Dans Brazilian.iar Asturias sigur nu se studia in primul an!

s-or mai fi schimbat treburile de atunci...sau nu vorbim de acelasi curs!

[Matei]

Nu sunt astia tati,e asta !astia or fi Los Lobos da' n-au legatura!

E de mirare ca n-ai auzit de el de vreme ce studiezi chitara clasica.pe vremea mea se facea in primul an o piesa de-a lui H.Villa Lobos intitulata Dans Brazilian.iar Asturias sigur nu se studia in primul an!

s-or mai fi schimbat treburile de atunci...sau nu vorbim de acelasi curs!

Asa e pustii din ziua de azi care este....aud si ei de o piesa sau un compozitor si gata se dau mari cu vasta lor cultura muzicala....si mai apare cineva din cand in cand care-i trezeste la realitateeee..

Auzi la el...astia

[Guest ~Hyperion~]

Matei, faptu ca n-am mai auzit de heitor pana acum nu are nici o legatura cu cantatu si meu si cu ce anume m-am dat eu mare? Roccoguitar eu am facut cu profu asturiasu pe la shedinta numaru 40 (acum am ajuns la 49 de shedinte) deci in primul an, dar nu vad de ce nu s-ar face din primu an

[Guest Ameretat]

Hai mai, sa fim pasnici. N-o fi auzit de Villa Lobos si gata. Nu conteaza cat de multe chestii cunosti, conteaza CAT DE BINE le stii p-alea pe care le stii, nu? Daca ma intreba cineva acu juma de an cine a fost Barrios Mangore ii raspundeam "Ba pe-a ma-tii" - cu toate ca sunt... FOARTE pasionat. In sensu asta iti dau dreptate, luseafere: n-are legatura cat de bine canti cu faptul ca nu stii cine-i VL. Dar, daca iti plac armoniile mai... moderne (ca doar canti Brouwer) si daca vrei sa-ti stapanesti cum trebuie instrumentul, ei... Atunci iti recomand cu toata caldura cele 12 Studii "Para Violao" (ce nume au si portughejii astia pentru chitara...) ale multpreastimabilului respectiv. Sunt un fel de... un fel de. Sunt foarte marfa. Si mai sunt si foarte grele. Sunt ferm convins ca daca reusesti sa faci si studiile lui HVL, o sa privesti cu totul altfel tehnica de chitara. Mai "de sus", ca sa fiu explicit...

 

Dar, toate la timpul lor. Eu mi-am raspuns singur la intrebarea de mai sus (dupa cum se intampla de obicei...) asa ca spor la treaba tuturor.

Edited July 7, 2006 by Ameretat

[Guest ~Hyperion~]

Good for you man . De unde pot sa fac rost de partiturile de la cele 12 studii? Am sa le caut si pe net dar daca se intampla sa le ai sau sa shti unde anume pe net sunt, pls let me know . Ma facusi chiar curios

Edited July 7, 2006 by ~Hyperion~

[roccoguitar]

Roccoguitar eu am facut cu profu asturiasu pe la shedinta numaru 40 (acum am ajuns la 49 de shedinte) deci in primul an, dar nu vad de ce nu s-ar face din primu an

O sa intelegi cand o sa ajungi sa o canti flawless(in nici un caz in timpul primului mandat al d-lui basescu..)

[Guest ~Hyperion~]

ma ce nu stapanesc la asturias bine este sa cant mai lent nu sa bag viteza pt ca sa bag viteza imi este ft usor dar ma mai incurc mai mult. In afara de asta mai sunt 2-3 parti mai dificile care mai trebuie lucrate serios ca sa le termin repede. In rest, nu am probleme. Dar nu am terminat piesa. Am ajuns cand se tremina partea rapida de inceput si incepe partea aceea lenta. Cam pe acolo ca am mai continuat

[roccoguitar]

Imi e din ce in ce mai greu sa-mi dau seama ce vrei sa zici.

Iti doresc sa ajungi sa canti la chitara mai bine decat poti sa vorbesti.

N-ar trebui sa fie greu!

[Guest ~Hyperion~]

eram cam grabit atunci,sorry. Uite ce vream sa zic: asturiasu l-am invatzat pana cand incepe partea lenta (adica inceputu ala care e rapid). Ce nu stapanesc la cat am invatzat din el: sunt 2-3 fragmente la care ma mai incurc, dar se rezolva pe parcurs. Zic ca acum nu o sa mai fie nelamuriri in legatura cu priceprea contextului