Minunaaaaat. Gibson. Strat Like....

[Guest Vangelis]

http://www.guitarist.co.uk/page/guitarist?...talks_about_the

 

 

 

Comentati va rog...

[T-Bone]

Marketing !!!!

[cyfer]

Așteptãm Fender Les Paul.

[apocalipsa]

biznis.

[Cursedone]

cica gibson jimi hendrix signature

 

nu mai stiu cum sa scoata bani de pe urma lui

[mihaitarta]

Oare o sa fie mai bun?

@Cyfer...daca scoate si Fender un Les Paul o sa fie "The Ultimate Fender vs Gibson Battle" =))

Edited September 24, 2009 by mihaitarta

[Razvan S.]

wth? Damn, that looks ugle`

[DraculVaDomni]

wth? Damn, that looks ugle`

 

Amin !

[karpi]

Janie Hendrix talks about the new Jimi Hendrix Signature Electric Guitar and new, unheard, unseen Hendrix music and video

 

?????????

 

nu vsd nici un Gibson , doar o chitara tip Strat urata .

Edited September 24, 2009 by karpi

[CiocanelBloodyCIocanel]

as always janie hendrix sucks..

[Ecco]

nu vsd nici un Gibson , doar o chitara tip Strat urata .

 

+1

[Quetzalcoatl]

pe gibson.com scrie ceva de un signature. Eu ma gandeam ca o sa scoata vreun Flying V, sau SG. Daca cititi scrie ca o sa fie produsa de compania "Jimi Hendrix" nu de Gibson si vor fi chitari low-budget

[CiocanelBloodyCIocanel]

pe gibson.com scrie ceva de un signature. Eu ma gandeam ca o sa scoata vreun Flying V, sau SG. Daca cititi scrie ca o sa fie produsa de compania "Jimi Hendrix" nu de Gibson si vor fi chitari low-budget

 

Flying V Jimi Hendrix pictat e deja scos... de mult...

doar ca sunt cam.. .rare... si vreo 4000 de coco...

[apocalipsa]

as always janie hendrix sucks..

 

sucks what?

[comanel]

Yey, great.. zice ca e affordable by kids... asta sigur va da collectors' value acestor chitari...

[CiocanelBloodyCIocanel]

baaa! n-ati citit tot... pachetul full e 450$ si cu chitara si restu... primiti si BANDANA JIMI HENDRIX SI TRICOU FOARTE MISTOO

i'm saying.. the hell with the guitar... i like the bandana and shirt

 

http://www2.gibson.com/Products/Electric-G...Experience.aspx

Edited September 24, 2009 by CiocanelBloodyCIocanel

[Les Paul 1960]

One Acme inflatable Jimi Hendrix!

 

[Riff Hudson]

nu vsd nici un Gibson , doar o chitara tip Strat urata .

 

+ 150 000!!!

 

nu vsd nici un Gibson , doar o chitara tip Strat urata .

 

+ 150 000!!!

 

LE:sau puteai sa zici ca vezi doar o chitara strat(sorry strat lovers, nu m-am putut abtine )

[Guest vaxxi]

Cu tot respectu', da' in afara de stickerul ala care arata de parca ar fi fost decupat din reviste si lipit, plus semnatura de pe headstock ... mai e ceva de observat ? Marketing dumbasses

[Sthell]

headstock inversat, couse Jimi era stangaci.

[gadjo]

pt un pachet de incepatori ar putea fi ok la pretul ala. hendrix or not.

[Guest dmc]

E clar ca e vorba de marketing cu imaginea lu Jimi, da pana la urma unde nu e marketing?

 

Mie imi place ideea, mai ales ca amp-ul nu are distortion (cel putin asa vad eu). Cred ca un incepator ar invata mai bine pe o chitara de tip strat, o pedala de fuzz si un amp clean. Mult mai bine decat cu Ibanez GRG + Line 6 sau mai stiu eu ce scule de cantat numai heavy metal

 

Forma chitarei e intr-adevar dubioasa, dar cred ca m-as putea obisnui cu ea. E un Strat cu headstock de Firebird, chiar imi place oleaca

Edited September 24, 2009 by dmc

[karpi]

Primesti si CD ! ( de instalare ?)

 

Statia aia mica nu are distors caci se da la 11 si ai overdrivve "a la " JH , canti "Third Stone From The Sunn " sti staiuca sare dup atine prin camera .

 

E OK nu am nimic cu actiunea dar nu-mi place chitara e urata .

[Vladimir Tepes]

sau Fender V, ori warlock

Așteptãm Fender Les Paul.

[Ironside]

daca ar fi costat cit un les paul poate ca mistourile ar fi justificate... nu stiu citi experti de pe aici au pus mina pe o chitara din aia, da' am o vaga banuiala ca nici unu'. si mai stiu ca porbabil aceeasi experti se lauda ca ce bine suna hora lor din 1200 toamna.

 

cit despre frumusete... yamaha pacifica e mai frumoasa? sau ciudateniile alea de la peavey? raptor parca le zice...

 

i-auzi frate, marketing. deci, gibson e o companie care pina acum a vindut chitare de nu'sh cite mii de euro si acum cind au scos una mai ieftina, gata, e marketing.

 

vaxxi, cam ce intelegi matale cind zici 'marketing'?

 

fie ca-ti place sau nu, "marketing dumbasses" astia cu abtipildele decupate din revista au facut si alte chitare pe linga hendrix-stratu' pentru care ii bestelesti tu, chitare pe care presupun ca nu esti demn sa le ai.

[Metabog]

Mai bine ar scoate un Explorer nou cu doza MIDI si filtre de la moog si care in loc de tremolo are detector de miscare sau ceva. In loc sa priveasca spre viitor se chinuie sa refaca chestii vechi.

[Cursedone]

mie nu mi se pare chitara urata, daca nu era headstockul inversat si putin de tot asimetrica as fi zis ca e un strat.

[Guest vaxxi]

vaxxi, cam ce intelegi matale cind zici 'marketing'?

 

Marketing e una, dumbass marketing e alta. Si prin dumbass marketing apreciez toate miscarile de genul "sa cumparam niste drepturi de nume pe care le folosim la maxim ca sa recuperam profitul din ce-am platit". Contrariul unei miscari de genul asta l-a facut Les Paul de exemplu, cand a refuzat sa-si lase numele pe LP Standard dupa ce Gibson a schimbat-o fara sa-l intrebe. Cand pui un sticker pe o chitara si zici ca are "Voodoo Child pickups" (probabil de origine chinezeasca, sunt mai ieftine) ca sa ataci un segment de piata low-cost ai carui cumparatori platesc orbeste pentru nume si branding, aia mi se pare mulsul exagerat al vacii pentru profit.

 

N-am zis nicaieri ca merit eu chitare scumpe, si de pus mana am pus si pe chitare mai scumpe, dar conteaza sa-ti stii nivelul, si de-aia am Squier

[dgeekoo]

Sa fiu ghipson mi-ar fi jena...

 

Puteau sa faca un flying V in china la fel de bine, si la acelasi pret. Dar nu dadea bine la marketing ca se identifica cu firma. Asa de acest "uglycaster" se pot descotorosi mult mai lejer... nici nu are forma nici nu scrie jipson.

 

Auzi tu ... signature ... mwahahaha.. se rasuceste J.H. (RIP)

[Guest dmc]

Marketing e una, dumbass marketing e alta. Si prin dumbass marketing apreciez toate miscarile de genul "sa cumparam niste drepturi de nume pe care le folosim la maxim ca sa recuperam profitul din ce-am platit". Contrariul unei miscari de genul asta l-a facut Les Paul de exemplu, cand a refuzat sa-si lase numele pe LP Standard dupa ce Gibson a schimbat-o fara sa-l intrebe. Cand pui un sticker pe o chitara si zici ca are "Voodoo Child pickups" (probabil de origine chinezeasca, sunt mai ieftine) ca sa ataci un segment de piata low-cost ai carui cumparatori platesc orbeste pentru nume si branding, aia mi se pare mulsul exagerat al vacii pentru profit.

 

N-am zis nicaieri ca merit eu chitare scumpe, si de pus mana am pus si pe chitare mai scumpe, dar conteaza sa-ti stii nivelul, si de-aia am Squier

 

Mai bine cumperi pickup-uri "Screamin Demon", alea te transforma direct intr-o bestie care canta foarte agresiv la chitara. Sau Humbucker from Hell, Dirty Fingers, LiquiFire sau cate altele, astea sunt tot "dumbass marketing"?

 

Mai bine atunci PAF Pro sau Burstbucker Pro, cu astea canti DIRECT ca un Pro, asta ce fel de marketing oare o fi? Unul mai subtil banuiesc, deci mai bun. Pickup-urile astea se vand ca painea calda, aia care cumpara sunt tot "dumbasses"?

 

Cel mai bine cred ca este sa cumperi ceva fara nume pompos, ceva cu nume sobru, ca Dimarzio Breed, Heavy Blues, Gibson 498T, Fender Custom 54, astea sigur sunt bune ca nu suna a "marketing pentru idioti". Citeste oleaca descrierea oficiala a oricarui pickup si o sa te convingi ca peste tot e marketing non-stop. Daca nu esti in stare sa discerni, atunci arati cu degetul in stanga si in dreapta fara nici un sens. Linia care desparte marketing-ul "normal" de un marketing prea agresiv sau care abuzeaza de o anumita nisa de piata e mult mai departe in ziua de azi, chitara asta chiar nu mi se pare deocamdata ca ar avea un marketing exagerat