Guest paraDOX Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 (edited) Ce procesor multiefect imi recomandati? Ma gandeam la http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 Sunt la prima chiatara, ma gandeam sa iau un procesor si sa folosesc niste boxe, in schimbul unui amp. Edited August 10, 2007 by paraDOX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirk Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 Second nu te intereseaza? Poate gasesti ceva la mica publicitate in banii aia. Dintre astea doua.....RP 150....desi din cate stiu nici unul nu are pretentii. Nu am cantat pe ele....iti spun doar ce stiu de la altii. Poate te sfatuiesc alti useri mai bine. Bafta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest paraDOX Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 M-ar interesa foarte mult alternative, si trebuie sa fie nou, am nevoie de acte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ambrozie Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 Pai ambele sunt bune pentru incepatori, cum s-a zis mai sus, fara pretentii, dar nu-i nici unul de lepadat. RP150 e mai versatil oricum... totusi nu te limita numai la Digitech, mai sunt si alte marci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
teckus Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 Asta ti-l recomand: Zoom G2 ---> http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...ndProductID=313 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malmsteen Posted August 10, 2007 Share Posted August 10, 2007 Recomand cu caldura digitech 150 poate chiar 250, are in plus pedala pt volum/wah/etc.Ultimele procesoare digitech sunt net superioare rp-urilor vechi. http://www.digitech.com/RP150Demo/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbu Posted August 11, 2007 Share Posted August 11, 2007 pai..mai bun ar fi cel mai scump parerea unanima a tuturor..dar poate ai noroc ..si iti gasesti pe forum..cum zicea si un al coleg..ceva totusi net superior...oricum...alea sunt doar pt joaca mai mult..un ton curat...f greu obtii..de recomandat..ar fi..un combo..care are si drive pe el..inegalabil fatza de un procesor...dar...bugetul tu ti-l cunosti..o zi buna.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morgan Posted August 12, 2007 Share Posted August 12, 2007 ma si intrebam cand o sa apara individu care o sa sustina ca mai bine nu-ti iei proc si te dai direct pe amp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest EPSYLON_CURSE Posted August 13, 2007 Share Posted August 13, 2007 un boss me-50 e ok, un g2.1, sau un zoom gfx 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitarsarpe Posted August 13, 2007 Share Posted August 13, 2007 Ce procesor multiefect imi recomandati? Ma gandeam la http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 Sunt la prima chiatara, ma gandeam sa iau un procesor si sa folosesc niste boxe, in schimbul unui amp. nu o sa-ti sune chitara asa cum vrei tu daca nu ai un amplificator.. oricat de prost ar fi el. de aia sunt ampuri speciale pt chitara, sa redea cat mai bine frecventele care ii sunt specifice chitarei. iti garantez ca pana si un behringer de 15W o sa-ti sune mai bine decat chitara prin proc si in combina sau calculator.. oricat de performante ar fi ele si daca vrei un procesor.. ia unul de generatie noua nu modele vechi. in termeni stiitifici, astea digitale noi sunt pe 24 biti fata de cele vechi care au fost facute la 16-18 biti si diferenta se aude . acel zoom G2 suna mult mai bine decat astea 2 mai sus mentionate tocmai din acest motiv si daca iti vine sa crezi suna ma bine (este parerea mea, nu sariti pe mine) decat GFX-8 care costa de 5 ori mai mult nou le-am posedat si cantat pe amandoua mai multa vreme. so.. pararea mea. ia-ti un amp.. cat de mic acolo si mai strangi bani si iti iei si un proc daca vrei tu neaprat.. preferabil ar fi pedalute.. cat mai analog si mai crud ca sa-ti educi "urechile" pt adevaratul ton.. ca digitalul iti cam strica urechea, scapi greu de el, si iti formeaza niste pareri deseori gresite despre cum suna de fapt efectele adevarate si mai ales cum se comporta parametrii lor !! (nu glumesc aici) hmm.. cam multe explicatii.. oh well.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kirk Posted August 14, 2007 Share Posted August 14, 2007 Din ce oras esti mai Paradox? Daca esti din Cluj....te las sa testezi un Zoom G2.1...sa-ti faci o idee. Ideea e sa le testezi inainte sa alegi un procesor....sa vezi care iti place tie....ca fiecare are gusturi diferite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einar Posted August 14, 2007 Share Posted August 14, 2007 nu o sa-ti sune chitara asa cum vrei tu daca nu ai un amplificator.. oricat de prost ar fi el. de aia sunt ampuri speciale pt chitara, sa redea cat mai bine frecventele care ii sunt specifice chitarei. iti garantez ca pana si un behringer de 15W o sa-ti sune mai bine decat chitara prin proc si in combina sau calculator.. oricat de performante ar fi ele wink.gif Eu zic sa nu te hazardezi in afirmatii Nu de-alta, da` dupa aia ramane omu cu impresia ca o chitara tre sa sune ca prin behringeru` de 15w. Din ce am observat eu, diferenta intre un amplificator solid-state pana in 200 de euro si un procesor e aproape neglijabila(nu neg ca or fi si exceptii). On-topic: sfatul meu este sa nu bagi foarte multi bani in procesor acuma, pentru ca oricum in cateva luni o sa vrei sa il schimbi, iar la ceva scump pierzi destul de multi bani. Parerea mea Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolly Posted August 14, 2007 Share Posted August 14, 2007 M-ar interesa foarte mult alternative, si trebuie sa fie nou, am nevoie de acte. dak te razgandesti la faza cu nou...am un rp300 de vanzare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbu Posted August 15, 2007 Share Posted August 15, 2007 Ce procesor multiefect imi recomandati? Ma gandeam la http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=204 Sunt la prima chiatara, ma gandeam sa iau un procesor si sa folosesc niste boxe, in schimbul unui amp. man..ma tot uit la posturi..deci.hai sa o luam asha..ia un amp...bunicel..gasesti nijte vox-uri...pe www.mcmusic.ro...asha si pe www.guitarshop.ro....la efecte..un digitech rp7 parca era mai exact..si sa avem pardon..e careva sa zica k nu am dreptate.....so..nu iti mai bate capul cu procesoare..am si eu unul..dar sincer..nu are suflet..e impersonal....ia o pedala...si termini distractia....si cre k aia o sa te multumeasca..ai acolo si sample...da la detalii...chiar nu are rost sa faci compromis..sau uite..dak tot vrei un procesor...ai acolo..pod2..ia-l si iti faci treaba....ala chiar suna mai aproape de adevar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitarsarpe Posted August 15, 2007 Share Posted August 15, 2007 Eu zic sa nu te hazardezi in afirmatii Nu de-alta, da` dupa aia ramane omu cu impresia ca o chitara tre sa sune ca prin behringeru` de 15w. Din ce am observat eu, diferenta intre un amplificator solid-state pana in 200 de euro si un procesor e aproape neglijabila(nu neg ca or fi si exceptii). mai.. daca canti pe o scandura, prin orice ai baga-o la fel suna nu ma hazardez pt ca vb din constatarile mele.. pana sa imi iau scule decente (nu astea pe care le am acum) am bagat chitara mea si am auzit zeci de chitari bagate prin tot felul de boxe de calc, unele mai performante decat altele, prin diverse combine de jdemilioane si aproape de fiecare data printr-un proc din categoria celor prezentate de el.. pe vremea aia zoomulete spargeau piata singurul sunet decent era prin o statie si boxe vermona ( ) de la palatul copiilor.. si imi aduc aminte ca un amic chitarist mai instarit decat cei cu care luasem eu contact, si-a luat un amp fender mic de vreo 15 W.. probabil vre-un echivalent al fm-urilor de acum.. si mi se parea ca suna Dumnezeieste si oricum asta e parerea si gustul meu. eu unul decat sa imi iau o chitara si un proc si sa cant prin calc.. mi-as lua un pachet d-ala squier, epiphone sau chiar berhringer si vb foarte serios.. eu am un amp de 2 mil acasa care l-am luat de la moshu de la promuzica acum vreo 4 ani si inca nu am auzit boxele de calc sau vre-un home entertainment center prin care sa sune mai bine chitara decat prin dracia asta mica. nici pod2-ul nu e de lepadat pana la coada, parca suna mai bine decat restul procesoarelor.. mie imi suna mai aproape de adevar decat tonelab care oricum e mult mai scump.. dar raman la parerea ca o pedala iti da un sunet mai tzapan decat astea care suna subtirel fara o chitara adevarata. singura combinatie care mi-a sunat bine in materie de procesoare a fost gibson lp stand + pod2 .. dar printr-o putere cu lampi.. am auzit si gibson lp+tonelab dar in linie si nu m-a impresionat deloc.. tranzistorii mei de atunci sunau mai bine la cantarea aia iar scriu mult .. si cel mai probabil fara rost.. de vina e cafeaua de dimineata. numai bine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackthorn Posted August 15, 2007 Share Posted August 15, 2007 (edited) Eu iti pot recomanda Roland Cube 15, mai ales daca esti din Bucuresti il poti proba la proguitar. Are 15W (pt acasa nu ai nevoie de mai mult), simulari de cateva amplificatoare si pt cat costa eu zic ca face toti banii. De sunat suna foarte bine. Eu am varianta de 30W si pentru acasa nu am mai pus de mult timp procesorul pt ca am pe amp aproape tot ce am nevoie. Uite iti dau mai jos link-ul de la guitarshop cu scula sa vezi espre ce e vorba. Nu am nici o legatura cu proguitar si nu le fac lor reclama. As fi recomandat Vox AD15VT care e mai bun, dar e mult mai scump. http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=248 Edited August 15, 2007 by Blackthorn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morgan Posted August 16, 2007 Share Posted August 16, 2007 sunt perfect de acord ca si cel mai prost amp o sa sune mai bine decat simularea de pe cel mai scump procesor, dar totusi omu poate vrea si el sa experimenteze cu efecte, pe care nu le gasesti pe un amp (cel putin nu pe toate), de genu flanger, phaser, wah, chorus, delay etc etc etc. Din punctul asta de vedere eu ti-as recomanda ceva cat mai usor de folosit, pentru ca orice procesor ti-ai lua tu in banii aia oricum o sa-l schimbi mai incolo sau pe un proc mai scump sau pe un amp sau pe niste pedale (dar dupa ce stii exact ce efecte vrei), astfel facand calitatea sunetului mai putin importanta. Si da, stiu ca am zis o mare blasfemie, ca nu e asa importanta calitatea sunetului, dar asta e adevaru asa cum il vad eu personal, din punctul de vedere al unui om care nu a trecut de mult timp de stadiul de incepator. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitarsarpe Posted August 16, 2007 Share Posted August 16, 2007 Si da, stiu ca am zis o mare blasfemie, ca nu e asa importanta calitatea sunetului, dar asta e adevaru asa cum il vad eu personal, din punctul de vedere al unui om care nu a trecut de mult timp de stadiul de incepator. foarte adevarat ce spui ! si nu glumesc.. doar ca depinde foarte mult de ceea ce vrei sa realizezi in domeniu, daca vrei sa canti in dormitor pt tine sau cu o trupa in weekend pt placerea ta personala, atunci aici isi vad rostul procesoarele si restul de scule "does it all plus and a few others". dar daca vrei sa te dezvolti in ramura asta, nu neaparat la nivel profesionist (adica sa traiesti din asta) dar la un nivel semi (totusi sa canti pe scena ceea ce iti place fara a face o profesie din asta), atunci parerea mea este ca aceste procesoare iti deformeaza urechea foarte mult.. ajungi la niste concluzii gresite de genul:" nu imi place wah-ul", pt ca de ex se poate auzi prost pe proc respectiv, sau "nu aud ce face efectul asta.. compresor.. rahat nu face nimic la sunet, e o prostie". sau " ce prost or suna ampurile mesa boogie ca uite ce naspa se aude efectul asta MESA HARD DRIVE". sau "nu inteleg de ce le plac astora chorusurile ca uite ce nasol se aude la mine". eu vb doar din experienta mea.. care nu este totusi foarte mare, dar imi pare rau ca am irosit niste ani in care un procesor si un amp mi-au deformat urechea.. si ajunsesem si eu la niste concluzii de genul celor de sus pana cand m-am desteptat un pic. aia cu mesa recunosc cu jena ca este foarte adevarata in cazul meu.. ..ca ironie a sortii am ajuns acum sa iubesc pur si simplu puterea pe lampi mesa pe care cant acum take care ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morgan Posted August 16, 2007 Share Posted August 16, 2007 foarte adevarat ce spui ! si nu glumesc.. doar ca depinde foarte mult de ceea ce vrei sa realizezi in domeniu, daca vrei sa canti in dormitor pt tine sau cu o trupa in weekend pt placerea ta personala, atunci aici isi vad rostul procesoarele si restul de scule "does it all plus and a few others". dar daca vrei sa te dezvolti in ramura asta, nu neaparat la nivel profesionist (adica sa traiesti din asta) dar la un nivel semi (totusi sa canti pe scena ceea ce iti place fara a face o profesie din asta), atunci parerea mea este ca aceste procesoare iti deformeaza urechea foarte mult.. ajungi la niste concluzii gresite de genul:" nu imi place wah-ul", pt ca de ex se poate auzi prost pe proc respectiv, sau "nu aud ce face efectul asta.. compresor.. rahat nu face nimic la sunet, e o prostie". sau " ce prost or suna ampurile mesa boogie ca uite ce naspa se aude efectul asta MESA HARD DRIVE". sau "nu inteleg de ce le plac astora chorusurile ca uite ce nasol se aude la mine". eu vb doar din experienta mea.. care nu este totusi foarte mare, dar imi pare rau ca am irosit niste ani in care un procesor si un amp mi-au deformat urechea.. si ajunsesem si eu la niste concluzii de genul celor de sus pana cand m-am desteptat un pic. aia cu mesa recunosc cu jena ca este foarte adevarata in cazul meu.. ..ca ironie a sortii am ajuns acum sa iubesc pur si simplu puterea pe lampi mesa pe care cant acum take care ! nu te contrazic, si eu am cantat 1 an pe procesor pana mi-am dat seama ca vreau sa trec la un alt nivel si m-am dat pe analoage, si acum ma chinui sa imi iau un amplificator full-tube. Dar consider ca a fost o experienta importanta anul in care am cantat pe procesor, evitand astfel situatii de genul: "pedala asta ce face? hai ca o cumpar sa vad cum suna cu celelalte efecte ale mele (...) nu imi place, vand pedala x cu 75% din cat am dat eu pe ea acum o saptamana" Desigur ca situatii de genu pot exista in continuare, dar nu chiar la nivelu de "pedala asta ce face?". Dar daca e baiat destept o sa porneasca de la inceput stiind ca sunetul din procesor este foarte rar apropriat de scula pe care o simuleaza, si nu o sa respinga un amp sau un efect doar pentru ca suna prost pe procesorul lui, poate doar pentru ca nu a considerat ca ii reflecta stilul respectivul efect. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guitarsarpe Posted August 17, 2007 Share Posted August 17, 2007 nu te contrazic, si eu am cantat 1 an pe procesor pana mi-am dat seama ca vreau sa trec la un alt nivel si m-am dat pe analoage, si acum ma chinui sa imi iau un amplificator full-tube. Dar consider ca a fost o experienta importanta anul in care am cantat pe procesor exact.. din pacate eu m-am trezit mai greu decat tine , dupe ce tot am crezut ca de vina sunt eu ca nu stiu sa imi fac tonuri.. (nu ca acum as fi mare expert) din pacate am observat ca modificand setarile proc-ului intr-un fel ca sa obtin ce vreau, la sculele adevarate nu prea reactioneaza in acelasi fel si asta a fost un handicap.. dar incep sa-mi revin. incep sa ma trezesc din surzenie din cauza incerc din cand in cand sa mai influentez pe cineva ca sa nu faca aceleasi greseli ca si mine, atata tot, nu vreau sa ma dau mare destept. pt ca nu sunt stima si respect Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now