www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Taylor 114


playfg
 Share

Recommended Posts

7 hours ago, playfg said:

Da, e o chitara super ok, un sunet care s a îmbunătățit și mai mult cu trecerea timpului și o claritate care îmi place foarte mult.

O vand pentru ca vreau sa trec la un gât cu nut puțin mai lat de 1 3/4 pentru ca am mâinile mai mari și asta de 1 11/16 e puțin înghesuit pentru mine.

Am înţeles. Acţiunea la tasta 12 cât este? În mm, sub coarda E gros si E subtire?

Link to comment
Share on other sites

E gros la tasta 12 are 2.45mm(cu neck relief de 0.006inch), la cel subțire nu am măsurat. Și la primul fret e 0.50mm.

I am făcut un setup după ce am luat o pentru ca la nut era mult prea sus și la tasta 12 avea peste 3mm, cu neck angle corect din fabrică. Deși e un Taylor nu a stat bine la capitolul asta deloc, probabil să permită fiecăruia să o regleze cum vrea.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2.45mm la E gros e cam mult. Chiar si strumming e dureros la nivelul ala, daca mergi cu acordurile mai jos de-alungul gatului.

Standardul Taylor este la 2 mm E gros si 1.5 mm E subtire - (eu il am reglat la 1.75 E +1.25e pt Fingerstyle)

Sigur este corect Neck Angle? Cum ai masurat? 

Am avut mai multe chitari Taylor 414ce, 114CE Walnut, GSmini, si absolut toate aveau neck-angle cu probleme

A fost nevoie de reglaj suplimentar la unghiul gatului. Taylor recomanda mai intai reglajul gatului si apoi slefuirea din saddle.

Se masoara cu o rigla dreapta destul de lunga intre nut si saddle, pe nivelul tastelor pana in dreptul bridge-ului si linia trebuie sa vina deasupra bridge-ului

De preferat sa fie chiar la linia superioara a bridgeului sau deasupra lui cu 0.5 mm - 1 cm pentru un unghi corect si pentru a nu reduce prea mult din saddle.

Daca esti chiar si putin sub linia bridge-ului, e nevoie de neck reset

Link to comment
Share on other sites

Acum 8 minute, corM a spus:

2.45mm la E gros e cam mult. Chiar si strumming e dureros la nivelul ala, daca mergi cu acordurile mai jos de-alungul gatului.

Standardul Taylor este la 2 mm E gros si 1.5 mm E subtire - (eu il am reglat la 1.75 E +1.25e pt Fingerstyle)

Sigur este corect Neck Angle? Cum ai masurat? 

Am avut mai multe chitari Taylor 414ce, 114CE Walnut, GSmini, si absolut toate aveau neck-angle cu probleme

A fost nevoie de reglaj suplimentar la unghiul gatului. Taylor recomanda mai intai reglajul gatului si apoi slefuirea din saddle.

Se masoara cu o rigla dreapta destul de lunga intre nut si saddle, pe nivelul tastelor pana in dreptul bridge-ului si linia trebuie sa vina deasupra bridge-ului

De preferat sa fie chiar la linia superioara a bridgeului sau deasupra lui cu 0.5 mm - 1 cm pentru un unghi corect si pentru a nu reduce prea mult din saddle.

Daca esti chiar si putin sub linia bridge-ului, e nevoie de neck reset

standardul e între 5/64 și 6/64  adică 2mm și 2.4mm. 

2mm înseamnă deja foarte jos pentru o acustică iar toate astea sunt doar niste cifre până la urmă. 2.4mm este o acțiune medie, nu cred ca mă poate contrazice nimeni, iar mie aici îmi place.

cu cat e mai jos cu atât poți să ai mai ușor buzzing și trebuie să fii mai atent, plus ca pierzi din volum și ton. la 1.75mm sunt sigur ca e foarte comod dar deja e acțiune de electrica și pe o acustică de genul cred ca doar fingerstyle poți să faci.

fiecare simte chitara in felul lui. unghiul l am verificat cu o linie precisă dreapta de a lungul coardelor E subțire și gros și cade fix deasupra bridgeului, fara să l lovească, in timp ce gâtul e setat drept, fara relief.

aia cu daca cade chiar și puțin sub, e falsă, tu crezi ca face cineva neck reset pentru 0.10mm sub bridge la o chitara cu dovetail clasic când are saddle suficient de coborât ?

sau ca Taylor recomanda reglarea acțiunii din modificarea unghiului gatului ? alt lucru fals pentru cei ce n au înțeles geometria unei chitare și/sau sunt fani înrăiți Taylor:)). atât timp cât e corect, îți verifici restul componentelor și le ajustezi după bunul plac(nut, saddle, relief) și ai grija sa nu existe probleme de umiditate. cam atât pe subiectul ăsta...

ah iar legat de ușurința de a cânta, acțiunea la primul fret e la fel de importanta ca cea de la tasta 12, dar de aia uita majoritatea și nu discuta nimeni. dovada ca oamenii fac din o măsurătoare adevărul absolut, care nu spune nimic despre chitara respectivă fara celelalte informații.

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, playfg said:

standardul e între 5/64 și 6/64  adică 2mm și 2.4mm. 

2mm înseamnă deja foarte jos pentru o acustică iar toate astea sunt doar niste cifre până la urmă. 2.4mm este o acțiune medie, nu cred ca mă poate contrazice nimeni, iar mie aici îmi place.

cu cat e mai jos cu atât poți să ai mai ușor buzzing și trebuie să fii mai atent, plus ca pierzi din volum și ton. la 1.75mm sunt sigur ca e foarte comod dar deja e acțiune de electrica și pe o acustică de genul cred ca doar fingerstyle poți să faci.

fiecare simte chitara in felul lui. unghiul l am verificat cu o linie precisă dreapta de a lungul coardelor E subțire și gros și cade fix deasupra bridgeului, fara să l lovească, in timp ce gâtul e setat drept, fara relief.

aia cu daca cade chiar și puțin sub, e falsă, tu crezi ca face cineva neck reset pentru 0.10mm sub bridge la o chitara cu dovetail clasic când are saddle suficient de coborât ?

sau ca Taylor recomanda reglarea acțiunii din modificarea unghiului gatului ? alt lucru fals pentru cei ce n au înțeles geometria unei chitare și/sau sunt fani înrăiți Taylor:)). atât timp cât e corect, îți verifici restul componentelor și le ajustezi după bunul plac(nut, saddle, relief) și ai grija sa nu existe probleme de umiditate. cam atât pe subiectul ăsta...

ah iar legat de ușurința de a cânta, acțiunea la primul fret e la fel de importanta ca cea de la tasta 12, dar de aia uita majoritatea și nu discuta nimeni. dovada ca oamenii fac din o măsurătoare adevărul absolut, care nu spune nimic despre chitara respectivă fara celelalte informații.

Ok, inseamna ca nu este necesar neck-reset la tine, un caz rar si fericit (nu inseamna ca nu va fi necesar in viitor - dar la Taylor este un proces mai usor daca stii ce sa faci)

Partial sunt de acord cu tine, parerile sunt impartite cu privire la actiunea standard din fabrica. Eu am gasit in engleza pe cea preferata de lutieri si cantareti 2 mm cu 1.5 mm.

Si oricum aceasta este cam actiunea pt multe chitari care pretind ca se apasa usor.

Din fabrica, ei o lasa mai mare pentru ca oricum chitara este inca umeda si va suferi modificari pana ajunge la client, asadar daca o lasa  prea jos din fabrica pot fi probleme

In engleza sunt multe detalii despre aceste aspecte. Eu NU am string buzz la aceasta actiune (1.75E+1.25e), nici chiar cu strumming puternic.

Conteaza intr-adevar si actiunea de la nut. Insa acel reglaj se face dupa ce faci neck-reset (daca e necesar) si saddle.

Si eu reglez mereu nut-ul, fara probleme. Insa, la nut este avantajul ca se poate inlocui usor (pt cineva experimentat) in caz de nevoie. De aceea nu e foarte mare problema.

De exemplu am inlocuit de multe ori pe cel standard cu un nut din os, si redus actiunea pana la limita cea mai de jos, fara buzz.

Link to comment
Share on other sites

Acum 1 minut, corM a spus:

Ok, inseamna ca nu este necesar neck-reset la tine, un caz rar si fericit (nu inseamna ca nu va fi necesar in viitor - dar la Taylor este un proces mai usor daca stii ce sa faci)

Partial sunt de acord cu tine, parerile sunt impartite cu privire la actiunea standard din fabrica. Eu am gasit in engleza pe cea preferata de lutieri si cantareti 2 mm cu 1.5 mm.

Si oricum aceasta este cam actiunea pt multe chitari care pretind ca se apasa usor.

Din fabrica, ei o lasa mai mare pentru ca oricum chitara este inca umeda si va suferi modificari pana ajunge la client, asadar daca o lasa  prea jos din fabrica pot fi probleme

In engleza sunt multe detalii despre aceste aspecte. Eu NU am string buzz la aceasta actiune (1.75E+1.25e), nici chiar cu strumming puternic.

Conteaza intr-adevar si actiunea de la nut. Insa acel reglaj se face dupa ce faci neck-reset (daca e necesar) si saddle.

Si eu reglez mereu nut-ul, fara probleme. Insa, la nut este avantajul ca se poate inlocui usor (pt cineva experimentat) in caz de nevoie. De aceea nu e foarte mare problema.

De exemplu am inlocuit de multe ori pe cel standard cu un nut din os, si redus actiunea pana la limita cea mai de jos, fara buzz.

am încărcat specificațiile lor de fabrică. 

concluzia e ca acțiunea e ceva personal iar cifrele sunt doar orientative. 

eu consider 2.4-2.6 mediu-medium high, sub 2.2 joasă, peste 2.7 înaltă. desigur la o chitara acustică.

Taylor Guitars Production Set-Up Specifications.pdf

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, playfg said:

am încărcat specificațiile lor de fabrică. 

concluzia e ca acțiunea e ceva personal iar cifrele sunt doar orientative. 

eu consider 2.4-2.6 mediu-medium high, sub 2.2 joasă, peste 2.7 înaltă. desigur la o chitara acustică.

Taylor Guitars Production Set-Up Specifications.pdf 339.3 kB · 0 downloads

Exact tabelul acesta l-am vazut si eu. Iata ce reiese daca ne uitam bine acolo unde trebuie

La Sectiunea Acoustic Guitars ...

Ne uitam mai jos la GA (Grand Auditorium 114 este GA)

Avem - Low E .080 - .090 Adica 2.03 mm - 2.286 mm  /    High E  .050 - .060  Adica  1.27 mm - 1.524 mm

Bineinteles ca vom dori sa ajungem la valoarea mai de jos, dar fara fretbuz. Obs, nu depaseste 2.286 mm  la E de jos

Orice lutier stie ca este uneori dificil de a obtine aceste valori fara buzz,

dar daca le obtii este evident spre folosul celui care va apasa mai usor si astfel va putea canta un timp mai lung fara oboseala la chitara.

Link to comment
Share on other sites

Acum 40 minute, corM a spus:

Exact tabelul acesta l-am vazut si eu. Iata ce reiese daca ne uitam bine acolo unde trebuie

La Sectiunea Acoustic Guitars ...

Ne uitam mai jos la GA (Grand Auditorium 114 este GA)

Avem - Low E .080 - .090 Adica 2.03 mm - 2.286 mm  /    High E  .050 - .060  Adica  1.27 mm - 1.524 mm

Bineinteles ca vom dori sa ajungem la valoarea mai de jos, dar fara fretbuz. Obs, nu depaseste 2.286 mm  la E de jos

Orice lutier stie ca este uneori dificil de a obtine aceste valori fara buzz,

dar daca le obtii este evident spre folosul celui care va apasa mai usor si astfel va putea canta un timp mai lung fara oboseala la chitara.

nu depășește dar multe ies pe poarta cu ea mai sus de atât:)) atât timp cât nici cutaway nu am, chiar nu îmi trebuie mai jos. repet, fiecare după bunul plac. poti sa le dai și mail celor de la Taylor să îți trimită shims daca vrei sa schimbi unghiul, poti să o cobori din saddle...

 

eu nu consider acțiunea mea inadecvata sau dificila pentru cântat. 

tu daca o mai cobori puțin canta și singură:))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 6 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.