Rock.ul A Apus ?

[stefanioneci8]

Salut! Stateam si ma gandeam ca nu mai e un asa mare interes pentru trupe, decat pentru cele care au o istorie mare.

 

Daca vrei sa te apuci de chitara si sa zici :" ok, asta vreau sa fac tot restul vietii si vreau sa ajung sa cant pe stadioane/scene imense" nu se va intampla pentru ca lumea nu mai are asa mult interes pentru tupe, ca acum 20,30 de ani.

 

Asa ca, oare exista vreo sansa ca vremea aia cand apareau trupe de peste tot si deveneau cunoscute sa reapara? Sau ideea de a ajunge sa canti in fata a mii de oameni e imposibila pentru perioada asta ? Voi ce credeti ?

[MihaiSouca]

Nici vorba. Sunt multi artisti actuali care fac muzica buna si exista si mai mult public pentru ei. Atata numa ca nu ti-i mai pune nimeni pe tava. Nu mai asculti la Atomic si la MTV ce se pune si esti convins ca trupa respectiva e grozava. Mai nou scrolezi peste piese distribuite daca n-ai auzit deja de ele, sau le asculti 20 de secunde la boxele laptopului. De asta e mai greu putin sa descoperi ceva si, in consecinta, trupele sa isi creasca publicul exponential. 

Eu, personal, astept o trupa romaneasca buna cu tot interesul. Kryptonite sparks promit multe de exemplu dupa parerea mea

Voi ce credeti?

[mettal86]

Dacă motivul pentru care te apuci de chitară este cel de a ajunge să cânți pe stadione, din punctul meu de vedere este un motiv greșit.

Dacă o să fii frustrat din cauza lipsei succesului (pe care din start îl poziționezi foarte sus), nu o să compui în veci muzică bună respectiv nu o să ai cum să cucerești public. Dacă tot te uiți la trupele mari observă că foarte multe trupe au fost în obscuritate până să ajungă celebre, unele aveau 2-3 albume și cântau pe ”bere” în cluburi mici, o făceau bine pentru că o faceau din pasiune, nu pentur faimă, nu pentru bani.

[Crypto]

daca vrei sa calci pe o cale batatorita, greu sa lasi urme, de aia e bine sa-ti croiesti drum prin zapada. 

Edited April 3, 2016 by Crypto

[stefanioneci8]

Da, dar sunt sigur ca telul lor nu era sa ajunga sa cante pe o bere, ci sa ajunga ca trupele favorite care erau modelul lor.... Crypto ... Aici cam ai dreptate.

 

Sent from my E3_Sign using Tapatalk

[A-1]

[ramurel]

Salut! Stateam si ma gandeam ca nu mai e un asa mare interes pentru trupe, decat pentru cele care au o istorie mare.

Daca vrei sa te apuci de chitara si sa zici :" ok, asta vreau sa fac tot restul vietii si vreau sa ajung sa cant pe stadioane/scene imense" nu se va intampla pentru ca lumea nu mai are asa mult interes pentru tupe, ca acum 20,30 de ani.

Asa ca, oare exista vreo sansa ca vremea aia cand apareau trupe de peste tot si deveneau cunoscute sa reapara? Sau ideea de a ajunge sa canti in fata a mii de oameni e imposibila pentru perioada asta ? Voi ce credeti ?

 

Titlul n-are legătură cu conținutul postării tale ! Rock-ul n-a murit și nu va muri, doar se adaptează ( vezi trupa Royal blood, de exemplu ) . Cât despre stadioane pline , nu e o rețetă, e problema ta să le umpli !

 

.

[karpi]

Daca nu doar ai cautat o tema de "dezbatut" reluata  "periodic " de cei noii veniti deoarece " nu au citit forumul " .

E o treaba fumata ,  nu se mai fumeaza in locuri publice !

Dupa cate stiu internetul este declarat loc public ,..

 

Dar  daca te intereseaza sunt vre-o 50-99 de documentare despre rock in general  si in particular despre vedete rock , trupe rock ,,chiar sunt cateva exact despre "stadion rock "  ,,,

acolo poate intelegi cum este cu stadioanele si ce efect  au asupra trupelor si a muzicii .

 

Daca vrei sa "ajungi pe stadioane "..studiaza , munceste ,,,iei parte la toate concursurile "Au Talent " , "XFactor " , "Vocea..."  acolo exeasta o jurizare , apari in public  /TV , poti sa ajungi "cineva "..cam asta-i calea in al doilea deceniu din 2K  acolo se face "trierea " astfel este mult mai ieftin si eficient ptr finantatori ..Poti sa  canti orice gen de muzica , daca esti bun /ai talent .te prezinti  bine precis ajungi sa fii luat in seama !

 

Restul cu stadioanele tine numai de " organizator /finantatori "  de reclama /publicitate .

 

Ca si un exempu ptr treaba cu "finantistii"  ,,filme foarte bune cu actori suprer cunoscuti  au fost un esec total ,,,gen 80 de spectatori prima saptamana ...deoarece nu au fost produse / finantate de  cine are "malaiul" asa ca  nu au avut publicitate /vizibilitate /reclama in media in toata lumea si nici local  asa ca nici nu au ajuns sa fie propuse ptr premiere ca sa se mai discute si promoveze in plus   filmul ,,,

 

Deci in primul rand nu este vorba de "rock " sau "jazz " sa "pop " ...nu este vorba doar de muzica ...nu au interes finantatorii sa promoveze treaba asa ca nu ajunge cunoscuta ," ramane arta underground "

 

Nu gasesc articolul ce avea titlul cam asa " Un film bun cu actor celrebru nu garanteaza succesul "  in articolul  cu  aceste filme esec/catastrofa  era interesant sa pun aici graficele cu banii /vizionare ! Unul din filme tin minte ca a avut 80 spectatori in prima saptamana  deci vizionare minima .Unul din filme  este cu Richard Gere ( cred ca acela unde el a ajuns  un "boschetar " etc ..)  altul cu Cristina Aquilera si mai erau cativa actori celebrii  , asa ca stadioanele depind de interesul de a investii banii indiferent ce canti !

Edited April 3, 2016 by karpi

[nicolaecalota]

Eu sunt foarte optimist, pentru ca cluburile au inceput sa plateasca pentru prestatii live. Trupele de cover sunt primul pas, cand publicul va deveni mai pretentios si mai rafinat si artistii vor putea sa traiasca din muzica, se vor intoarce la compozitii proprii.

 

Trimis de pe al meu SM-A500FU folosind Tapatalk

[deltahard]

"Pofta vine mâncând" Dacă producatorii casele de discuri, radiourile,televiziunile ar promova mai mult genul lumea ar prinde gustul ...din păcate băieții cu casele zic că nu se mai asculta...o zic artiști cu experiență care s- au ciocnit de problema, deși daca vine o trupa rock veche de afară se umple un stadion...

[Seriosul]