karpi
-
Posts
9488 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Posts posted by karpi
-
-
Multumesc pentru sfat si preocupare .ai dreptate .
Am vrut sa ma apropii de acel sunet de atunci si nu de unul sterp de studio cum aud foarte multe inregistrari ..chiar acum cateva zile am ascultat o inregistrare din concert ce pe CD nici nu seamana cu ce am auzit eu acolo la concert.dar de loc .si nu este spre mai bine .
din aceasta cauza am mentionat treaba cu "dinamica " , cu toate ca probabil si soundul din concert sufera o comprimare la inregistrare dar oricum interpretarea /cantatul este mai dur mai direct ..
Soundul oricum este unul intre ce aud eu pe scena si ce am audiat pe inregistrari din concerte pe diferite scule si conditii ..
plus soundul este /era ..de hardrock si nu de Metal asa ca trebuia sa am in vedere sa nu schimb soundul sa nu-l fac " mai actual " caci ar fi un "Fake ".
am in " cap " soundul de scena ce daca sunt amplificatoare adecvate pe scena este cel mai "tare" sound posibil , soundul ce te inspira si te face sa canti cu simt..Poate in sala nu are acelasi efect in PA deja poate sa sune altfel ..
Acela ar fi soundul ce i-mi place .
Nu am schimbat mai nimic am incercat sa nu supralicitez cu ce am mai " dobandit experienta : in acesti 40 de ani , am dorit sa redam cum sunam si cum cantam pe atunci.Si textul cat si muzica .este neschimbata .
.Aaa, era sa uit .. No 11 " Sa fim azi " este schimbata sonoritatea ..acolo nu erau viori stacatto ci chitara foarte compacta , dura ..si orga cu " attack cu Overtone " usor in overdive asemanator cu pian electric ..nu mi-a iesit cu nici un efect sau VST sunau prea a clopotei de craciun ..hehe ....tot incercand schimband instrumentele MIDI pe acel track acest sound este cel mai potrivit ..are prezenta si nu omoara chitarele acustice si vocea ..aici era muult mai dura chitara cu riful respectiv ..Era cea mai lunga piesa in live avea si solo bass si solo tobe dar pe un Album de " studio " nu are farmec .. ....
-
Am corectat ordinea pieselor ...dar ...acum ceva iarasi am incurcat ..nu a reincarcat piesele ci a facut alt playlist pe pagina principala ...
Postez iarasi linkul ( nou )
Lista pieselor este chiar aici ( interesant ) cu scroll se pot accesa toate cele 12piese .-
1
-
-
Cu multa rabdare sui munca am reusit sa fac un " header picture " ce se potriveste ...
Am gasit o poza printre putinele cu toata trupa pe scena ..una din pozele pentru careva afis .
Asa arata trupa pe scena in 1977..
sa vad daca apare aici in pagina caci nu gasesc
nu merge ..pun link si apare numai un " medalion ..
poate de pe facebuk
-
2
-
-
Dupa 40 de ani am reusit sa intrunim trupa sa facem un album cu piesele unui concert " Zgomotele Orasului " prezentat doar o singura data in Mai 1978 .In acele vremuri nu au aprobat textul si chiar nici titlul acestui concert .
Prezentarea a fost la Casa Studentilor din Timisoara ( Mai 1978 ) cu titlul si textul neschimbat .Dupa acesta singura ocazie am realizat un concert" Rock 120" dar si la acela pentru vizionare am prezentat niste piese mai blande comune /slagare iar in concert cantam alte piese .
Trupa de rock ".UniverS " din Timisoara"Zgomotele Orasului "
-Robi Strumberger -voce,chitara
-Mosoarca Gh. -voce & chitara bass
-Didi Chiteala -percutie
Arpi Kajtar - chitare
.( muzica -Arpi @karpi Kajtar ,Text -Stefan Dandu )
Demo record .In 26 Octombrie 2018 o sa sustinem acest concert a doua oara in " Reflektor Venue ""
piesele sunt de factura hardrock/bluesrock in spiritul timpului nu am schimbat mai nimic poate suna chiar mai " bland" decat in '78 ( am imbatranit ..hehe ).
Albumul se poate audia in linkul acesta , serios sunt curios cum primesc cei tineri muzica compusa acum 40 de ani ...?
-
1
-
-
Deci am inteles ca ai schimbat doza pe circuitul celelaltei doze si nu "zice nimic " sau nu cum trebuie .
Masoara doza bridge ...sa vezi daca nu este intrerupta ...trebuie sa aiba cam ceiasi rezistenta masurata ca si cealalta doza ..ceva KOhmi in functie de tipul dozei .
Doze intrerupte pot sa mai dea un semnal slab prin capacitatea " parazitara " in functie de locul intreruperii bobinei .
Am doua doze DiMarzio intrerupte si doua capsule AKG la fel ..deci degeaba este firma " DOREL" lucreaza si acolo ...asa ca se poate sa fie si asa ceva ..
Masoara doza .
-
Sa verifici daca este cablul/jack-ul de vina puteai sa incerci cu un alt cablu ..
Montajul din chitara nu are a face cu un "jack: in scurt ..daca exista asa ceva .
Masoara potmetrul/ele ...cu ohm-metru..trebuie sa ai intre masa si iesire o rezistenta ce variaza de la 0 la " maxim " cam la fel cu switch-ul in pozitiile bridge si neck .
Potmetrul se poate intrerupe dar asa deodata nu prea am vazut ..mai intai scartzaie ,...incepe sa joace tija/axul ..daca il misti-tragi in sus si in jos cand suna chitara cand nu ...dar asta dupa un anumit timp de uzura plus niste lovituri /bushituri pe potmetru ..
Dar cine stie ..
Potmetre se gasesc in magazine de componente dar ptr chitara la care trece prin lemnul corpului ttrebuie sa comanzi in magazin de muzicale /sau site-uri online ..deoarece nu prea gasesti potmetre cu filet de prindere suficient de lung .in magazinele de componente .electronice ..
Am mai multe Jack-uri in " L " nu au nici o problema ..cu jackurile "drepte " am probleme daca stau cu chitra in fotoliu si nu in picioara cu chitsarele ce au iesire lateral /jos ce se forteaza cand cant si ajunge la fotoliu /scaun etc .. .In cazul celor care au iesire " in sus la 90 grade la fel nu este OK un jack " drept " acesta in caz de fortarepoate face ravagii mari ..rupi lemnul sau placa relativ subtire din plastic
La Strat este cea mai OK solutie .... cu jack-ul " ingropat " //
-
Cum a precizat si @fiveseven schema este o " clona " al unui canal de MesaBoogie ce de la clean pana la un distors destul de accentuat /adanc este foarte OK .
Adica doar din potmetrul de volum al chitarei poti trece de la clean pana in distors .exacvt ca si cu un amplif pe tuburi se comporta .
Intermodulatia este foarte redusa FET-urile ca si tuburile produc intermodulatiie redusa ..
(IMD=intermodulation distortion ) simplu explicat doua frecvente se " amesteca si se produc o serie de frecvente "noi " inexistente in semnalul original ...daca se pune problem unui semnal complex ...ce contine mai multe frecvente /armonice rezultatu este o catastrofa ...
Cu amplif pe tuburi sau cu FET sau MOSFET poti sa canti acorduri chiar si cu distorsiune relativ mare si totusisuna muzical .
Cu distors pe tranzistoare sau cu clipping cu diode nu se poate scoate sa sune acord in afara de powerchord .. fara tertza , sau alte intervale caci din cauza intermodulatiei apar armonice efectiv false si suna groaznic.
In cazul distorsurilor pe tranzistoare/ diode se filtreaza /limiteaza atent atat pe intrare cat si pe iesirea distorsului ca sa se poata canta .
Ptr unelesounduri este nevoie de distors cu tranzistor /diode ...deci nu inseamna ca nu se foloseesc deoarece cu distors pe tuburi /FET /. nu o sa ai anumite sounduri destil de ferme/dure m
Ptr sounduri mai " cuminti este OK tuburi sau FET ..ai o claritaste .mai placuta fara sa "|zgarie '.
care tip folosesti depinde de ce piesa ce gen stil de sonoritate urmaresti .
Nu exista distorsiuni"" naturale " ci doar de diferite grade de distorsiune ..tubul si FET -urile suna mai curat in overdive datorita caracteristicilor aparte .la fel cum tranzistor si dioda au alta caracteristica .in overdrive producand armonice si intermodulatie ce bine dozate filtrate suna OK ptr anumit sound .
Sa nu uit sa mentionez ..ptr cate un proiect singular sau maxim doua versiuni utilizez acele placi cu " gaurele /insulitze " nu are rost sa fac placa de circuit imprinmat.
Monajul iese foarte OK este fiabila treaba ..doar cate odata din cauza a multor schimbari se exfoliaza si ajunge " urata " treaba asa cadaca am timp fac inca un circuit acum " in curat ' " cu modificarile incluse .
La schimbare " gaiin -ului prin marirea valorii condensatoarelor di " Sursa "| FET=urlor se poate monta un switch de ex cu trei pozitii ce sa mai introduca gradualla nevoie condensatoare astfel poti sa cresti sau sa reduci gain-ul in functie de nevoie .
Merita constuit acest Doctor Boogey suna foarte OK ..
aici am cantat cu al meu DoctorBoogey :
Iar aici cu un amplif de "masina " Sony cu etaj final pe MOSFET cu un preamlif si un pic de ecou ..fortand otzara etajul final ..
Dacxa gasesti ici colo de la cineva un etaj final de " masina " cu MOSFET merita modificat ca sa functioneze cu un bloc de alimentare ( traf si redresor ) nu mai trebuie sa construiestti unul si suna bestial .
In piesa CityBlues cant cu ampliful Sony cu un dif Eminence siu cu distors din pedala Zoom G1n
caci aveam nevoie de distors mai " zgariat " ..ce este OK la acea pedala este ca se poate selecta ca pedala de expressie sa regleze "gain" -ul distorsdurilor deci pot de la clean la distors maxim sa reglez din pedala cu picirul fara sa "inchid" potmetrul astfel nu-mi dispar din inalte la reducerea volumuilui /gainului ...
Fiecare tip de pedala este OK ptr anumite conditii cerinte .
Prietenul meu Bujor Hariga are un " pedalier " cu vre-o 8 tipuri de pedale de distors /overdive ..fiecare ptr un anumit sound .si pedale originale simodificate ..ca sa sune ce vrea el ..la anumite piese //
-
Montajele sunt OK .
La distors nu ai nevoie de impedanta mare si nici de banda de frecvente prea larga .
Normal se limiteaza joasele ca sa se reduca intermodulatia si nici inalte nu ai nevoie caci doar " iese din decor si tzaraie ..soundul .Se poate auzi ca o doza singlecoil de ex mai ales la Strat Bridge pickup suna groaznic un distors ce nu are limitare de banda sau macar ceva filtre de reglat in care caz atantie la reglaj.
Cu doza humbucker suna mai OK un distors , aceasta avand banda mai ingusta decat un singlecoil /
Normal amplifurile de chitara trebuie sa functioeze intre 100-si-5000 Hz ..de fapt in cele mai multe cazuri intre 160-si- 2Khz .. in acest interval se regleaza bassul si inaltele ca sa ai sound OK . eventual si un reglaj semiparametric pe medii cu care taisau ridici unele frecvente ..
Ptr chitara ai nevoie de un dif de chitara ce are limitele de aprox 100Hz -4500Hz astfel taie ce nu suna OK .
Pe boxe de ascultat program muzical trebuie sda limitezi din reglajul de ton ...unul adecvat EQ ptr chitara cel de ascultat muzica nu este OK nu poti regla chiasr soundul de chitara doar in mare reduci bas si inalte iar cu mediile nu poti face mai nimic ...chir unde suna chitara .
Distorsionatoarele s-au introdus ca sa poata canta chitaristul cu ton de amplif idus in distorsiuni si la volum redus ..
Orice distors este bun doar reglajul este problema ..deci 150-2500Hz limitezi apoi in acest interval un reglaj de medii +/- 18dB cu " sweep" si reglaj de Q ( calitatea / rezonanta filtrului ) cauti tonul potrivit .
Preamp nu cred ca ai nevoie distorsul daca totusi este OK r pe iesiorea preampului faci un circuit similar cu iesirea distorsului .ca sa ai volum de iesire reglabil din acesta intri in distors ...-? dupa distors ar fi OK un EQ de chitara apoi -? intrarea in amplif ...- in intrarea ce o foloseai ptr program muzical ....apoi din " tonul " amplifului mai corectezi soundul .
Atentie la nivelul semnalelor ...reglezi perrand de la preamp-dist - intrare amp ..vol general ..pe rand de la minim catre mai mult ca sa nu distrugi diful /rile ...daca ai boxe multimedia ..
la cei 10W ai nevoie de un dif de aprox 20-25W deoarece semnalul distorsionat puternic ajunge se debiteze ampliful putere aproape dubla .fata de regimul sinus ..fara distorsiune .
Si traful /blocul de alimentare al amplifului trebuie sa reziste/debiteze aproape de putere dubla !!!
Diferentele majore intre cele zeci de mii dedistorsionatoare constau in filtrele introduse ce dau culoarea soundului .
Un "distors " ce emuleaza cu FET -uri preampul cu tuburi
Un distors foarte OK este "Doctor Boogie" .Trebuie reglat din semireglabile de la intrare care iesire pe rand ca sa duci FET-urile in BIAS-ul corect injectand un semnal de chitara si ascultand sa sune curat si frumos la volum mic apoi la volum mare va distorsiona .Este bine sa alegi FET-urile cu amplificare mare si zgomot mic ( mai ales primul FET)Tensiunea trebuie stabilizata ( unsimplu circuit cu o dioda zener si un rezistor deoarece consumul este mic ) am patit odata cu slabirea bateriei iesea din BIAS si suna urat la volum mic ..chiar avea " prag " deci nu un crunch frumos ci se bloca lasemnalele mici ...
Se poate mari " gain" -ul crescand usor valoarea condensatoarelor din " sursa " la primele doua FET=uri de la 680nF la sa zice, 2uF sau 4uF.
Acesta este practic un canal complet ce alimentat cu sa zicem 20V precis ar ataca suficient un etaj final ..dar este OK si ca pedala in fata unui amp cu alimentarea de 9V.cu doua vbaterii de 9V inseriate ai avea dinamica mai buna ce o simti in plaja de " clean" ...
Suna perfect aproape ca un ampli cu tuburi .in orice caz nu prea se poate deosebii ..
-
2
-
-
Inreistrare audio Cu telefonul probabil depinde de telefon .eventual si de setarii wave sau mp3 / bitrate daca are asa ceva ., eventual compressor reglabil sau cu preseturi...sau de " app" -uri ..
( daca este prin telefon depinde de unde se da telefonul ...de " linie " )
-
ACIDPLANET is DOWN !!!
Jamwave is DOWN !!
Cakewalk is FREE !!
Gibson bankrupcy !!
What coming NEXT ??
Am fost mirat cand am primit un mail /invitatie sa " ma mut " pe "numberonermusic" m-am inscris dar am si uitat intre timp cu alte activitati ...De la " MIGIX: ce a " preluat ACID PLANET " nu am primit nimic sau nu am observat printre zecile de reclame siteul efectiv a dispasrut ( 404 )...oricum ACID era cam pe moarte de vre-o 4 ani ..probabil din momentul cand Sony Music si-au luat mana de pe el .
Ceva nu-i in ordine
-
1
-
-
Totul este secret intr-un studio ..
Respectiv sa nu afli ca puteai si tu sa rezolvi acasa cu un DAW mediocru sau un "procesor " . altfel cine ar mai da banii ptr un " mixaj /prelucrare profesionista " ?
"Inginerul " de sunet cu experienta stie sa foloseasca efectele ce tu inca nu stii ..astfel nu o sa-ti destainuiasca " secretul " .
Activez pe " acidplanet.com" de peste 10 ani ..NIMENI nu mi-a raspuns direct si clar de cum face cate un sound un mixaj ..asa cate o remarca la ce am realizat eu ca mixaj ..si cate o juma' de vorba ca ar trebui sa fiu atent " LA" ...haha , toti au studiouri inzestrate binisor in garaj sau pivnitza ..si unii mixeazauper bine ..cativa chiar lucreaza in studiouri profi ..
Cu chitara acustica /classica problema esta ca tu care canti nu auzi soundul corect in casti deoarece auzi si "acustic " /direct chitara la care canti ..astfel doar dup[a muulte experimentari poti sa ajungi la un rezultat ..adica pozitie microfoane /reglaje /setari ....inregistrare ...auditie ..si totul de la inceput . ...pozitie microfoane /reglaje /setari ....inregistrare ................si tot asa ..pana dai de o " schema" buna ..
-
1
-
1
-
-
OK . deci lucrezi de ceva vreme ..asta este bine daca cunosti deja DAW=ul .
Chitara distyors are cele mai multe armonice ..aici trebuie sa fii cu mare bagarte de seama cum limitezi cum te incardezi in mix fara sa sacrifici soundul " general " ce=l astepti de la chitara ..
De obiceoi ce auzi in mix=erul DAW-ului nu este cea ce se aude in " downmix " cu toate ca CoolEdit /AdobeAuditon face mixdown in baxkground ptr orice interventie in mixer ..asa ca ar fi trebuit sa fie perfect dasr nu este ..astfel faci un dowmnix ..asculti in edit window ..si intervii cu reglajhe fine in mixer apoi iarasi faci un mixdown pana ai rezultatul ok .
Este bine sa faci mixdown de proba doar ptr o portiune mica " cu probleme " /sau care contine cea ce urmaresti de sa zicem 4 masuri ca sa mearga mai repede treaba apoi faci un mixdown intreg ..la.
Sound de chitara electrica " clean " este OK sa tragi printr=un preamp ce are eventual si un EQ ca sa limitezi banda si cel mai important un compresor bun si bine reglat ..astfel poti obtine atac /sustain asemanator cu al unui amp pe tuburi daca reglezi bine nimeni nu poate sa spuna cum este tras /prin ce
Cel mai bine suna daca ai doua compresoare in serie la care primul cu timp mai lung de atac iar al doilea cu timp mai scurt ..cu "release "te joci ca sa ai sustainul dorit .. Timpul mai lung de atack este necesar ca sa nu dispara " punch" -ul sa nu sune chitara ca la cei cu stilul country unde din compressor ii dau un atac " fals "ca la " chicken picking " sa sune egal si sa uniformizeze micile diferente de opicking ..
.Apoi poti adauga din " ampsim-uri " otzara overdriuve ...sa DACA VREI SA " SIMTI " SUB DEGETE AMPLIFUL chiar POTI SA inregistrezi printr-un asemenea soft amplif vst ..Apoi cu simulator de " boxe " cu "FIR " POTI SA FACI SA SUNE A DIFERITE BOXE/SPATII ETC ...
sUNT MULTE SIMULATOARE DIN ACESTEA de ex CAUTI LA fREE vst -uri " Le Cab Pulin| " la care primesti si niste " impulsuri " (FIR) de diferite sounduri ..efectul are reglaje multiple si este si stewreo ..se pot introduce mai multe modele impuls etc .
(scuze /.. mi-a slabit bateria in claviatura si nu=mi mai indica LED=ul Caps Lock " ..mai raman pe majuscule si observ numai dupa ce am scris ...trebuie sa pun baterie noua )..
Nu te lua dupa " mitologii de internet " !! sau reclame ...
De ex chitara electrica trebuie sa sune pe undeva in plaja unui fdif de chitara ..70-4500Hz si de fapt un open back sune de pa la 200Hz in sus ..cu neuniformitati majore in banda redata ..( efect de combfilter ( ce este experimentat /calculat sa sune bine cate un tip de combo cu un anumit tip de sound de chitara ..
Astfel se vede ca nu este nevoie de " transparenta " impedanta mare de intrare ce asigura inale multe ..cand de fapt acele inalte nu sunt OK ptr cele mai multe stiluri genuri de muzica chitaristica ...
Am mai scris ...atentie sa nu iesi din banda necesara ..sau numai daca ai nevoie de ceva efect " special " in anumite parti al unei piese ..
-
1
-
-
Toata problema se reduce la " TIMP "
Timpul alocat studiului in legatura cu recording , processing si mixing .
O sa incerci zeci de preampuri , distorsuri etc etc ...pana cand o sa-ti da i seama de ce ai nevoie .
Sound-ul dori se poate produce in mai multe feluri intr=o plaja larga de " timbru" doar ca balansul energetic /tonal trebuie sa fie cel adecvat .
Acest lucru il vei putera gasii numai dupa multe multe experimmentari ..prima data o sa suspectezi efectele , preampul , chiutara , corzile , pana etc etc.. , pana vei deveni constient si impacat cu rezultatul .
Cam fiecare tip /sound de distors este OK ptr cate ceva doar ca trebuie experimentat ...de cele mai multe ori se merge pe o cale gresita si pana nu constientizezi ca soundul dorit este realizat altfel decat cea ce ' esti convins " ca este OK nu va suna ce vrei .
Se poate face " o retzeta " dar aceasta nu va fi OK ptr alt tip de piesa ..iar pe un " disc " nu vei dorii ca toate piesele sa sune identic ca ascultatorul sa zica ca-i "un disc cu o singura poiesa luunga "
( trupe vestite chiar duc la mixat si masterizat piesele inregistrate ( trackuruile ) la mai multe studiouri ca sa nu sune la fel daca mixajul iese doar din " mana " unui singur inginer de sunet cu o singura " retzeta " /concvingere /stil etc ..._)
Timbrul chitarelor in mix se schimba complet daca celelalte instrumente se apropie de plaja armonica ale acestora deci este greu de evaluat/ales soundul chitarei inainte de a fi integrat in mix ..
Ideal este sa inregistrezi cu " efect/distors " in monitor ( can efectiv canti si inregistreziu sa ai soundul apropiat de cel dorit ( dar inregistrarea se face " dry" fara efecte .Apoi pui efectele in mixer ( post recording ) cu efecte din DAW sau weefecte externe " reamp" ce poate fii chiar si un aplif pe tuburi prin dif -> microfon etc
In acest moment cauti soundul potrivit acelui mix ...sa se integreze sa se auda sa nu acopere alte parti din mix dar sa fie prezent etc etc .
Pe langa acest lucru trebuie sa utilizezi automatizarile din DAW ..VOLUM si EQ si chiar si efecte ....ca sa " cureti" mixul unde este nevoie ca alte parti sa fie aduse in fata si doasr cand chitara /chitarele trebuie sa se auda le adici in fata ..
De miuulte ori soundul " ifdeal " apare in mix doar in cateva locuri si pe rand la fiecare grup de instrumente . voce in acelasi timp nu prea se poate sa sune toate perfect ( bineinteles in functie de piesa ) .
Cu procesoarele dar si cu efectele din DAW problema este ca au plaja larga ..mult mai extinsa decatt cea necesare soundului de chitara ..astfel din greseli de " conceptie " reglam prea multe ionalte si prea muilte joase deoarece asa ni=se pare noua ..
Efectele vechi analogice cat si amplifuriule / difurile de chitara de obicei erau intre 100 si 5000Hz ,,un combo chisr 250-5000 Hz unde nici nu foloseai inaltele ci reducand ajungi undeva pe la 2000Hz ..
Trebuie un EQ cu LINEAR PHASE ..care nu introduce distorsiuni de faza ce denatureaza soundul ...dar chiar si acesta are
niste rezonante nedorite ..totusi suna mai OK .Cu acesta sa limitezi banda chitarei la cea dorita intre 100-5000 Hz ( de obicei 150-2000 pot sa integrez in mix ..De la 40-la -150 Hz ingramadesti basul si ii mai faci un " varf " pe la 800 Hz daca este nevoie de inalte la bass ..bineinteles dupa soundul dorit schimbi usor frecventa centrala si Q * calitatea /largimea benzii de EQ )
Asculta cu atentie soundul chitarelor de pe un track din mixajul tau cu o piesa al unei trupe al carei sound il vrei ptr tine ..si actionezi din EQ si efercte pana suna asemanator ..vei avea surprize cat de ingusta-i banda alocata chitarei ...mai ales vei putea observa cum se schimba prezenta chitarelor in mixajul trupei respective cum se schimba timbrul si volumul aparent ...
Dar si restul instrumentelor trebuie sa fie cam in aceiasi plaja cu modelul ..
Tobele ..toba mare trebuie sa imparta frecventele cu bassul , deci trebuie sa alegi un sound de bassdrum ce iese i n evidenta langa/ peste bass .
Ideal ar fi sa ai un " side chane compressor " ( nu "efect de side chane compressor" ce doar imita pulsatia dar nu are nimic comun cu " side chane
accesta este un compressor ce este " actionat cu semnalul altui " track " .De exemplu pui SCC pe canalul de bass si il comanzi cu toba mare astfel cand apare lovitura de toba basul va scadea in functie de compresia aleasa si se va auzi toba mare chiar daca are aceilsi timbru cu basul ...
Mai sunt muulte de descris dar ptr inceput doar ca sa vezi vcam ce trebuie sa studiezi incerci / cauti est Ok ..
RABDARE!!!! muulta RABDARE ...!!! si nu te descuraja ..incearca mai sapa vezi si pe youtube exemple mai citesti ,,incet inveti ce si cum ..
A... VST-uri de toate felurile gasest FREE ( open source ) cauti cu google free VST apoi alegi in site-ul "VST effects "
https://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
Iarsi RABDARE ..
-
1
-
-
Autowah / Envelope ( falower ) Wah ?
.Ideal est sa ai Envelope Wah +"Fix Wah " ( denukire din procesor ZOOM ) acesta din urma in ciuda denumirea improprie nu este " numai FIX WAH " poate fi modulat cu LFO ( rampa Down / rampa Up , sinus , triangular rectangular , si cu se,nal de intrare ." F in " plus Tempoul de la 1==2000ms sau pote fi luat ca baza de sincronizare tempoul din DAW de la 32-ime ..16_ 8_.4_ _2. si cu " dot " " ...1 masura ...4 masuri .. ..intr o pedala ar trebui ca aici sa ai " taptempo" plus intrsre de Tempo..ptr a sicroniza cu celelate efecte ..etc
Pe langa acesta sa ai posibilitatea de a face mixaj cu semnalul "dry" adica balans dry/wet . se poate regla Q-ul filtrului * (rezonanta ) in procesor* Zoom R 8,16,24 se poate pune dupa sau inainte de ampsim/overdrive /distors ..se poate mixa cu smnalul original ..etc ..se poate folosi si " FIX Wah " probabil deaici denumirea in procesor ( static ).Seria Zoom R mai are pe langa acesta si un " Autowah " ( anvelope wah ) ce insa are reglaje mai limitate ..are numai " before / after /Sense (-/- ) rezonanta si volum .Sa nu uit ...are si posibilitatea de a alege tipul de filtru LP,_BP_ ,HpP ..pacat ca nu are si inversarea acestora ..adica " scoop " ca varianta la BP .
Ptr chitara acel FixWah este mai util ..ptr muzica elctronica amandoua sunt OK .
Ce am auzit/vazut pe youtube in concerte la unii chitaristi era Wah cu modulatie /sweep ..si nu "EnvelopeWah " ..
.
In procesoaele mai simple nu ai relaj de Q ( calitatea filtrului , , nu ai de obiceio posibilitatea de a seta Wet/dry deci trebuie sa rezolvi extern ..cea ce devine problematic .. in loc de un procesor ce rezolva cam totul ajungi sa ai mai multe plus pedale etc ...
Nu stoiu precis trebuie verificat in procesoarele ZOOM acestea ultimele cred ca au aceleasi efecte care de fapt au fost integrate siin ZOOM seria R ( recordere ) doar nu stiu daca au toate reglajele .pe rgc.ro au probabil mai multi procesoare ZOOM din ultimele tipuri poate ei pot da relatii in legatura cu existenta sau lipsa ecestor reglaje ..
Probabil si alte firme au in procesoare Wah=uri destepte ..probabil ai si Step filter cu reglaje multiple cu modulare cu diferite forme de unda etc ..( diferite trepte combinatiede niveluri plus rampa / sinus , rectanguar ca sa ai modulare in toate felurile ..
Wah -urile din diferite procesoare nu sunt rele doar ca unele din cauzea lipsei posibilitatii de a innterveni in reglaje nu suna unde doresti sau musca prea tare si nu ai reglaj de Q astfel ....sau plaja este aiurea si suna a " filtru LP " ...astfel suna incontinu ca o " broasdca " si nu se integreaza in piesa..cantata .
Pedala wah " originala " .. este un " filtru " impefect cu distorsiune cu limitari etc un circuit extrem de ieftin facut cu foarte economic ... de aici vine soundul specific ..aceste imperfectiuni trebuie " copiate " dar trebuie sa ai reglajele altfel ...
-
Tot calusul are menirea sa transfere catre corp energia oscilatiilor , deci trebuie sa fie dintr-un material ce sa nu estompeze sa nu atenueze transferul in banda de frecvente dorita .
A doua treaba ar fi cu aciditatea pielii , cum tii incontinu palma pe "bridge " acesta se va coroda daca este dintr=un material "sensibil "
A treia treaba ar fi sa fie din material ce tine bine " filetul " si nu se toceste decalibreaza ca sa nu mai prinda suruburile .
Altfel merge si din lemn dens , un lemn care este mai dens decat corpul chitarei este OK ..dar se uzeaza si nu se poate face " calus reglabil din suruburi ..
Era la chitara Iolana calusul din lemn si avea mai multe canale in care puteai sa schimbi intonatia mutand o piesa mica de " sadle " confectionata di material de taste ..si suna OK ..avea vre-o cinci pozitii ..pe aprox 15mm...
Cred cacel mai OK ar fi din otzel inox ..din toate punctele de vedere .
Otzel normal este OK dar dupa un timp cromatul /nichelatul se ia si va fi atacat de aciditate .
Alama este la fel sensibila la aciditate ..( alama .. " tonbak " probabil de la instrument facut din alama cum se mai cheama si "Cupru de trompeta "...brass .../Alamuri ...interesant ca cu cat prelucrai mecanic ( cu pila de ex ) mai mult cu ata devenea mai otzelos ....cat am slefuit cu pasta in armata la " alamuri " ...hehe ..deci se oxideaza )
Probabil din otzel Inox sunt mai scumpe ptr producator si /sau implica si mai nult timp de prelucrare sau masini uunelte /scule mai complexe . Si tastele din otzel inos sunt mai durabile .
A .....si se fac din alte aliaje caci si cuprul este scump ., din pacate uni folosesc ceva "zamac" ce este foarte slab ptr asa ceva .., nu ca ar suna prost dar se toceste uzeaza in scurt timp .
In unele cazuri /chitare semiacustice / chiar suna mai bine un calus ce mai atenueaza ceva ca sa nu ai atacul atat de ascutit ..sa sune mai smooth .astfel suna " mai cald "
Am dat jos calusul " Schaller " cu " taplici " ce nu era fix (se poate misca pe corpul chitarei ) si am dat gauri in corp ca sa montez suruburi sa am contact acustic mai bun ...si ..nu-mi place caci chitara a pierdut acel atac mai " smooth " si prea " latra ' iar in " sustain " nu simt diferenta ..o fi dar nesemnificativ ....asta pe "Clean " ..deci nu intotdeauna suna mai bine ...
Daca o chitara nu are sustain sau ton bun cu un calus din metal nu acesta este cauza ci probabil lemnul .are o rezonanta ..rezonantze ce nu sunt OK ...
-
Nu are chitara suficient sustain ?
O fi de la corp si de la gat .
Am " roller"-e la vibratorul " Fender System 1 "de la Strat ...aiurea ...poate nu se "rup" corzile si tin mai mult pana se uzeaza in punctul de sprijin .Cum este " synchronised tremolo bridge " sadle-urile se misca odata cu vibratorul deci coarda nu freaca punctul de sptijin doar se " muleaza" pe sadle ., coarda urca din blocul de sustain si se frange 90 grade este o presiune de nici nu misca acele rollere ...era suficient ca si la "floyd rose " sa fie acele parti cu o " ruta" rotunjita ca sa vina coarda " mai lin "pe sadle. Cred ca este mai mult de tam=tam ..sa se vanda mai bine sa schinbi vintage tremolo cu acest "System 1" .
Daca se monteaza ceva vibrator este OK sa pui sadle cu roller ca sa fie " shyncronised " ...daca nu ai vibrator este OK orice bridge fix .
La " nut" este OK sa ai " roller" -e daca nu vrei cu " menghina " ..ca sa nu se " agatze" coarda dupa un " bombdive " acolo presiunea este mai mica ( nu este franta coarda la 90 grade ).si se poate sa se " miste ' acele roller-e .
La chitarele ce au sistemul de prinderea corzi ca si la Gibson LP ptr a reduce tensiunea pe calus (bridge ) se monteaza coarda "invers " in "talpiece "| astfel ca sa vina coarda " pe sus " avantajul ar fi o frangere mai lina ce asigura o " viata mai lunga ptr coarda ce astfel tine mai mult pana trebuie schimbata din cauza ca nu se mai poate obtine "octava " ( asa zisa intonatie ) dar presupun ca reduce ceva din sustain ..casi in cazul cu corzile prea subtiri ce au sustain mai scurt datorita tensiunii mai reduse ..probabil se transfera catre corp mai putina energie ..(?)
-
La cele doua tuburi este rosie tabla de metal ( anodul) ? asa pare din poza .
Daca da este nasol ,faptul este ca ca intra in disipatie tubul din caza ca negativarea nu este OK
Poate negativarea a fost reglata ptr celelalte tuburi vechi si acum ar trebui controlata cand schimbi tuburile deoarece nu sunt la fel /identice .Plus ar trebui sa fdie tuburi pereche daca nu sunt toate patru perfect egale in parametrii macar doua cu doua sa dea o simetrie ..adica consumul total a doua tuburi de pe o parte sa fie egal cu consumul cerlorlate doua din cealalta ramura de " contratimp "()Push-Pull) .
.La fell este si la tuburi vechi /uzate ele intra in disipatie respectiv curge curent prin tub la maxim si practic se blocheaza nu mai prea amplifica .
In cazul tuburilor noi trebuie verificata negativarea .
Muta cele doua uburi pe pozitia celorlalte doua ..adica schimba si vezi daca in acele poziti ( socluri ) face la fel ....
Daca nu este rosie tabla anodica ci doar asa se vede in poza ..nu este problema .." ceatza " aia albastrie i )onizare ) nu ar fi o problema.
Cele doua parti ale etajuylui final ar trebui sa fie identice ca si consum ,
Daca nu este simetrica treaba se aude un "brum" de 100Hz sau 50Hz .
Daca brumul este "mare " se poate incerca sa faci combinatie intre tuburi doua pe o parte doua pe cealalta ..iei un tub dintr-o parte si il schimbi cu unul din cealalta perte ..se poate ca sa nimeresti o simetrie la care nu se mai aude brumul ...
Fasait , am cuitit mai sus ....poate veni din tuburi finmale cand incep sa se consume si sa intre incetisor catre finalul vietzii ..apoi tot mai mult intra in disipatie se inroseste tabla in interior apar tot felul de zgomote pocnituri cum se distruge tubul incetisor .tot mai mult pana la distrugere completa ..caz in care consuma enorm ..chiar se poatesa se arda siguranta datorita consumulu exagerat ..
De la altceva nu vad sa apara " fasait " .Tunburile din preamp ce am patit eu doar au inceput sa sune distorsionat si au murit fara nici un zgomot ..
Poate ca etajul final nu are simetrie , tuburile nu sunt negativate ( bias ) corect si tu dai volumm ai mare din preamp (?) si un astfel de scenariu este posibil ..
-
Da , din cauza VST=urilor am trecut pe Cubase Sonar al meu ultimul mergeau VST-urile numai cu DirectXiser avea un LIVE SYNTH ce era numai de proba si nu prea era ceva OK ..parca era SF2 player cu ceva soundfont-uri ..Oricum am folosit " sfz"" sau unul mai complex "sfz--rgc+" si Jeskola -XS1 " mixer sau multicanal SF2 player cu 16 canale cu multe reglaje pe fiecare canal in parte ce consuma foarte putin CPU ..Si in Cubase utilizez aceste playere am incercat alteledar acelea merg greoi si incarca CPU ( ce am gasit eu )
Cand o sa am timp ..termin in Cubse ce am inceput ..,caci trebuie sa invat in noul Cakewalk toate noile comenzi ..ce o sa-mi ia ceva timp ..Este foarte diferit de Sonar ce l-am primit cu placa de sunet ..au trecut cativa ani ..
De dezvoltat probabil o sa mai lucreze poate raman pe idea de OpenSource .
Baza DAW-ULUI Mixerul si " pianoroll ptr MIDI este OK PENTRU INCA 20 DE ANI in rest depinde de calitatea efectelor ..ce le inserezi .
Dezvoltare ar fi numai ptr a adapta incontinu la diferitele platforme PC, Tableta , telefoane .viitoare .etc
Ptr home studio daca ai grijede un PC sa functioneze este OK sipeste ani si ani de zile .
Tot ma bate gandul sa instalez Win98SE pe un HDD ca sa folosesc unele softuri de acum 20 de ani .( daca le mai pot " citi " de pe CD-uril)
-
Am mai studiat pe Youtube apoi cate ceva am incercat in Cakewalk mai trebuie timp pana dibuiesc ce si unde se afla ..in orice caz are o droaie de efecte am incercat doar cateva sunr foarte multe ( efecte de optimizare prelucrare ptr /masterizare = mixaj , dar are si efecte ptr instrument nu am avut timp sa incerc ..cand sa incerc cu chitara MIDI a trebuit sa repar o cheita si am lasat=o pe alta data . ....
Sunt multe de studiat caci nu prea seamana cu Sonar=ul si Cakewalk ce le=am " abandonat acum vre=- 5 ani ..seamana mai mult cu Cubase 9dar lucrul pe trackuri pare mai usor ( dupa ce invat ce si cum cu mouse-ul deocamdata am " splitat " fara savreau un track facand miscarile obisnuite este putin diferit din acest punct de vedere seamana cu moduil de tratare al unui track in fereastra cu modul din Adobe /Cooledit . ..
mai invatam ...mai stau pe youtube sa mai prind cate ceva este mai comod decat cititul ...hehe..
-
Firmele care utlizeaza lemn de trandafir ptr instrumente muzicale sunt in panica
!Sunt interzise prin lege exploatarea a vre=o 300 de tipuri de lemn exotic .
Dex ex firma Martin a ramas efectiv fara materie prima , a vandut deja toate chitarele ce erau pe depozit cu toate ca ei utilizeaza aprox 50 tone de lemn exotic din cauza contrabandei ce arereprezinta aprox 2 milioanr tone este ilegal sa mai exploateze lemn de trandafir .
Exportul de chitare a scazut cu vre-o 23%. chitare electrice si 28% la acustice .
Totodata si celelalte instrumennte au problemer ,ca si ,clarinet , sau de pecutie etc ..
O fi si asta un motiv care atinge si Gibson ?
https://www.cnbc.com/2018/04/12/guitar-makers-hit-hard-by-new-regulations-on-prized-rosewood.html
Guitar makers hit hard by new regulations on prized rosewood
-
1
-
-
Am instalat ..dupa ce instalezi acel Downloader de la BandLab ...te inscrii in pagina lor ...adresa mail + o parola ..apoi cu acea parola si mail intri in acel download manager BandLab (sau ce " titlu "| are ) acum apare in platforma/fereastra lui legatura la pagina si legatura la download ptr Cakewalk ..dai click ..si porneste instalarea dupa ce si alegi sa instaleze toate cele ...daca se deschide o pagina BandLab cu informatii /reclame ..se poate inchide in background se vede progresul de download /instalare directa .
Arata altfel decat Sonar a trebuit otzara rabdare sa gasesc unde sunt comenzile ptr una alta .. este bine ca o " placa ASIO externa sa o pornesti inainte de deschiderea DAW-ului ..cu toate ca " vede" daca cuplezi asa ceva dupa ce programul ruleaza ..apare o fereastra ce intreaba ...daca vrei sa schimbi pe placa audio ce a "aparut "..
Acum studiez Help file pe net ..sa vada ce este cu preferintele ...ptr MIDI canale etc ..dar cred ca este mai mult ptr comanda unor module/synth MIDI externe ( synth , drumms etc ) pare=se ca se pot insera VST-uri fara problerme ..
Are Piano roll , un sequencer asemanator cu Fuit Loops ( cu butoane ) , parca si un sample player "SampleTank " ..un synth TS1 Cakewalk , si se pot aduce alte VST instrumente , am vazut si ceva despre tobe ..dar nu am ajuns sa ,ai sap ..
De fapt probabil vom gasi descriere exacta in Help File sau pe forumul BandLab ..cum am inteles este un Sonar ..optimizat editie sub numele original de Cackewalk .. ..dotat cu de toate cele necesare ..unui home studio ..
Mai multe utiltati MIDI am vazut ce are si Sonar dar si altele ..
Ce am vazut ptr Audio are efecte de toate cele mai utile si foarte OK calitativ atat ptr trackuri cat si ptr masterizare .. ..urmeaza sa vad ce si cum cand am ceva timp asa incetisor . .Am incercat pe un tracck premaster toate efectele ..sunt OK !
Cred ca este o lovitura enorma pe piata sa fie ...FREE un asemenea .DAW ptr PC
Oricum este la nivelul Cubase si in orice caz muuult peste Audacity merita instalat si invatata utilizarea ..
-
2
-
-
Fain ! super .
Nu am avut timp sa vad , mersi ptr informatia suplimentara ..
Am Cubase LE 9 primit cu mixerul recorder Zoom tot vine reclama sa mai dau 50Euro sa upgradez la full dar ce zice acolo ca mai da nu prea ma intereseaza . LE 9 are limita de trackuri insa am si LE5 tot de la Zoom ce nu am avut probleme cu numarul de treckuri deschise MIDI si Audio ,insa amandoua " tushesc " cu MIDI daca se incarca prea mult cu VST-uri si cu LE5 si cu LE9 si pe 32 bit si pe 64 bit .Despre acest aspect nu zice nimic upgrade-ul ....am RAM ce este folosit nici 1/2 si CPU cateodata mai rar pe la 70% dar MIDI Performance meter este deja overload .asaca sunt nevoit sa opresc VST=urile de pe iesire ce fac deja un pre Master ca sa duca trackurile ..apoi sa masterizez un track stereo downmix ..ce incetineste si complica munca .
Sunt curios cu Cakewalk cum merge ..oare au deja interfata VST inclusa CACI FOLOSEAM "DIRECTXSISER " ca sa vada VST-urile .
Banuiesc si si Cackewalk ca si Cubase LE9 doar pe 64 biti nu mai accepta VST-uri de 32 bit dar sunt cateva VST =URI OPEN SOURCE si pe 64 bit ..Programatorii/proiectanti zic ca nu=i intereseaza sa faca VST =uri pe 64 bit si sa folosim un " bridge " ce exista , nu stiu cum raspunde acest " bridge " unii zic ca are probleme alti zic ca=i OK ..
OK sunt curios daca Cakewalk are vre=o problema cu VST=urile..din cauza asta am trecut la Cubase caci era mai comod ..( am si Sonar cAKEWALK primit cu placa de sunet E=MU foarte OK doar incomod ptr VST /..SA TOT INITIEZ DX-siser sa aleg canalul MIDI etc .. ...)
-
FREE Download nu este egal cu FREE Sonar -.Cakewalk ., pe pagina este doar prima expresie altceva nimic ..in legatura cu FREE doar reclama la ce poate softul ..
Ar trebui sa apara si pe siteuri de Free DAW acolo aparsi celecare sunt free doar o scurta perioada ..
Nu am incercat inca sa vad ca nu am timp si trebuie sa incerc pe PC cu 64 bit ...atunci dupa sau inainte de instalare aflu daca este sau nu FREE ...TOTAL .. sau este doar de incercat si apoi cere sa-l activezi online ..sau ...
O sa vedem .
-
Come
inseamna ca nu ai absolut nici o problema ,chitara este OK !! la orice chitara se intampla asa .indiferent cat a costat si ce marca este .
Inainte de a incepe sa canti o piesa verifici daca chitara este acordata ..si acasa si pe scena ..si la ionceput si intre piese ..la nevoie te acordezi in timpul cantatului cand se lasa o coarda de la benduri sau etc ...
-
2
-
accesta este un compressor ce este " actionat cu semnalul altui " track " .De exemplu pui SCC pe canalul de bass si il comanzi cu toba mare astfel cand apare lovitura de toba basul va scadea in functie de compresia aleasa si se va auzi toba mare chiar daca are aceilsi timbru cu basul ...
Amplificator "home use" si microfon.
in Discutii despre echipament
Posted
Am inteles ca vrei sa inregistrezi acasa prin interfata /placa externa sau interna .
Poti folosi orice amplif char si cel de " multimedia /home theatre "
Ca sa ai un anumit sound la un amplif cu un tubescreamer trebuie sa duci ampliful in overdrive ..10W este cam tare chiar daca difuzorul este cu randament micutz ..
Diametrul difuzorului nu influenteaza basii ! doar " Rezistenta de Radiatie " este mai mica si suna mai slab ,.....
Dar ! tu captezi de la 2cm cu un microfon deci nu ai problema pierderi de randament in joase .
Ca si exemplu poate fi luate castile care cu o membrana de 1" poate sa redea basii mai bine decat multe difuzoare ..problema de obicei castile le au cu inaltele ce necesita o membrana si o bobina mobila foarte usoara intr=un camp magnetic puternic ..
Deci teoretic ai putea face un sound bun si cu capsula de casca preluat cu microfonul ..
ersonal am incercat de toate si de ex un magnetofon UNITRA pe tuburi cu diful intern oval de vre-o 3W tras cu microfon suna ca un Marschall in focuri ..
Oricum acasa /studio cand inregistrezi trebuie sa monitorizezi cu casti cand tragi cate un track nou ..ca sa nu intre pe inregistrare trackurile inregistrate anterior ...deci nu ai nevoie de amplif de 10W ..sau I 100w in overdrive de sa "rupa " difurile poti face asta si cu un dif de 2W cu orice amplif ..
Ce ai nevoie este un " formator de ton '" ..un procesor sau de ex un VOX Amplug ..ecou , reverb ..etc oricum o sa pui in mixer-ul DAW-ului ..
Daca vrei amplif ce poate fi folosit pe mici scene ce tine piept unui baterist zgomotos .sau sa sperii vecinii .ai nevoie de ceva SPL ..un amplif de 30-50W cu doua difuri foarte bune cu diametrul de 12: ..mai bine ar fi cu 4x12" ..Celestion sau \Eminence cu SPL minim 100dB.
Si 97dB SPL ar fi acceptabil DAR ! cel cu 100 dB SPL suna de parca ai putere dubla din amplif .!
Ca si putere electrica +3dB este o dublare a puterii!.
Din aceast considerent tot aminteste @FiveseveN aici mai sus ..ca DIFUZOARE BUNE !!
Dar cumn am descris ..important acest aspect este ptr puterea radiata .
Puterea radiata creste odata cu suprafata activa a membranei ..si bineinteles vei auzi si o cresteree in basii .
In ala ordine de idei .. poate pentru viitor '
un amplif cu un dif de 12" sa aiba puterea radiata de N SPL
acelasi amplif cu 2x12" are puterea radiata N+3Db SPL
acelasi amplif cu 4x12" are puterea radiata N+6Db SPL
+6 Db se apropie de putere acustica sesizata DUBLA
( +9 sau 10 dB se considera ca DUBLU .IN PUTERE ACUSTICA . dar in teste unii subiecti au raportat ca dubla putere acustica de la +6dB ) In cazul unui "DOUBLESTACK | 8x12" ai un castig in SPL de +9dB ce produce o intensitate acustica dubla fata de un singur dif de 12" ..
De aici se poate trage concluzia ca in cazul unui singur dif de 12" ( sau alt diametru ) este de dorit sa aiba SPL cat mai "mare " .
La inregistrare nu te intereseaza puterea ci soundul /calitatea ce se poate realiza cu un formator de ton ,,,hardware extern sau cu VST ..daca ai un PC OK ..poti avea sounduri de chitara in realtime cu VST fara latenza ..
Am un JamVOX ce nici nu il mai folosesc de cand am primit in upgrade "dll" ul VST cu care pot canta direct cu toate efectele si ampsimurile ..apoi dupa inregisreare pot sa modific ce doresc ..
Nu mai lungesc cu alte considerent ..citeste atent incearca sa intelegi logic si practic ca sa stii de ce ai nevoie .
Asa de amorul artei ssi eu am 400W ptr chitara cu 4x12" , 4x10" , 1x15" ce daca le-am folosit in concert doar cate un amplif ..de vre-o trei patru ori ..si inca trei combo=uri mici si acelea stau in coltul camerei ca si cel cu 10W este prea puternic in casa
..Dar daca cumperi ca sa stii ca ai un amplif ce fata fata la o adica alege un amplif bun ..numai dupa ce te dumiresti ce trebuie ..
Atentie la unele " combo " din cazuze de a face un amplif ieftin utilizeaza difuri " slabute " si limiteaza banda de frecvente ca sa nu distruga joasele diful ..Lucru OK doar ca nu ca suna cea ce astepti cand bagi ceva pedale de distors etc in fata ..
Unele combo FENDER au numai soundul lor de care porti sa scapi numai daca intri cu procesorul tau ..formator de sound pe "Effect Return " al "|loop" -ului de efecte astfel ataci direct etajul final si scapi de preampliful si EQ ce limiteaza /formeaza soundiul specific al comboului ..
Acele combo-uri cu limmitarea banzii suna foarte biune pe clean/si usor overdive dar ptr distors lipsesc joasele ( in functie de soundul dorit )
Sa aiba etaj de alimentare " fortzos " .la .unele limitarea se bazeaza sipe un etaj de alimentare cu rezistenta interna " mai mare " la care in caz de overdive cade tensiunea si deci limiteaza puterea maxima ..
Am reparat un amplif HH combo cu 25w /10" ce avea diodele din puntea redresoare la " LIMITA " cum a cuplat prietenul inca un difuzor extern sa aiba putere radiata mai mare a cauzat o putere electrica dubla ptr final ca rezultat a ars puntea redresoare si astfel a scapat etajul final ...hehe ..
Deci sunt multe minuni ..ai rabdare si invata , asculta ce spun altii , dar atentie ..nu mitologii ci despre fiabilitate , putere , cate s-au defectat , ce se strica la unele etc ...incet pana inveti ce si cum ...sapi pe youtube , pe net ..sunt tutoriale , explicatii , tutoriale ..
de ex linkul urmator ....este ptr DJ dar gasesti multe raspunsuri ptr Homerecording ..despre " efectele " utilizate ,..combate cu argumente " mitologia " introdusa de " fproducatori " din motive pur comerciale si care nu au nici o baza stiintifica ..
La sectiunea VIDEO ai doua clipuri cu explicatii in legatura cu nivelurile de " GAIN " pe etaje ..
.www.rane.com/library.html