karpi

MIBU are dreptate , este vorba de captarea zgomotului din eter in afara corzilor , deci numai zgomotul si aducerea acestui semnal in antifaza cu semnalul util si numai in banda ingusta de frecventa a zgomotului ca sa nu afecteze "mult" tonul. Cand aceasta bobina ( traductor electromagnetic ) este chiar pe doza atuncea ea capteaza si semnalul util al corzilor si le aduce in antifaza asa decolorind mai mult timbrul chitari Aceasta nu e o metoda noua este veche de cand e lumea (dar sarma de cupru e valuta forte si nu vrea o firnma sa piarda 50$ pe chitara , ca din sarma se poate face inca o doza si se vinde).Metoda se foloseste peste tot unde avem captare de semnal sensibil la unde electromagnetice, magnetofoane, pickupuri, microfoane electrodinamice etc . Metode de a scapa de acest tip de zgomot ( daca e captat de doze) mai este sa stai departe de orice sursa de zgomot..statie, TV , Monitor PC , Trafo de alimentare ,Neon , Motoare electrice cu perii ...etc Incearca sa ati pozitionezi chitara pana scapi de zgomot. Pedalele si cablurile puse pe jos la bloc pot colecta zgomotul de la cablurile de curent de la candelabrul vecinului de sub tine !!Daca pui chit pe ZERO si mai ai zgomot acesta provine din cabluri sau alimentator..Pui capatul liber al cablului in scurt cu ceva metalic ,scos din chitara , zgomotul ar trebui sa dispara , ridici cablul de pe podea, ridici chiar si pedala , incerci pedala cu baterie etc . Din pacate nu descrii ce zgomot ai ,dar cam astia sunt pasi de a identifica sursa zgomotului.Brumul de retea captat este de 50Hz brumul de alimentator ( dublu redresat-bifazic) este de 100Hz , din monitor PC vine tare 7Khz ...etc Mibu se pricepe si la chitara si la scule si a mai facut si liceul de Telecomunicatii unde a mai auzit cate ceva despre bobine si acustica, de copil se ocupa de asa ceva .E greu sa explici celor care nu cunosc termeni din electronica si nu se ocupa cu electronica asa ca cu exemple de analogie s-ar putea ilustra unele fenomene. Asa ca scriu si eu ca si MIBU ca Richie Blackmore pe chitara lui ( cea cu doua doze) in spate imediat dupa doza bridge inca o " bobina" ( sau chiar doza) similara cu cea descrisa de MIBU , aceasta fiind foarte aproape de "bridge" nu prea culege semnal de la coarda ci mai mult e pentru captat "zgomot" si mixat in antifaza cu semnalul de la doza principala in vederea anulari zgomotului .Totodata corectarea timbrului si a functionari dozei bridge de la Strat. care normal e fara filtru ( reglaj de ton ) este direct doar pe potmetrul de volum si are inalte foarte pronuntate .Impreuna cu " filtrul si bobina descrisa anuleaza zgomotul si face mai plin tonul de strat .

trebe sa le incerci cu chitara ta pe care crezi ca o vei folosi , JackHammer e foarte versatil intre efectele analogice dar , exact pentru ce este facuta reclama adica reproduce "tub overdrive" si , nu poate .Adica de ai nevoie sa canti pe o statie de 100W cu ton ca lumea usor "overdrive"( adica fara disrorsiuni audibile doar a comprimare si fluidizare a tonului sunet ce al ai cu o statie pe lampi data aproape de maximum) la 10W nu merge si inca mananca din attack , la distorsiune sau overdrive la maxim e OK .Dar daca vrei sa ramana caracteristica chitari nu e buna ,nu mai recunosti tonul chitari dupa distorsiune.La overdrive "usor" mai ramane ceva ton de chitara dar pierde stralucire si nu raspunde bine , dinamica proasta.Cu doze fatt hambucker si dat la maxim, gainul suna acceptabil si are armonice care se pot filtra cu EQ parametric foarte bunicel adus in banda de chitara. Trebe incercat orice..chit+effect+statie de chitara+difuzor ptr chitara impreuna.

Atentie la ce scrie....dif de bass de 8" = 20 cm !!!!! ??? 150 W ???? poatei resou sa faci cafea pe el . Nu e ptr trupa e o jucarie in poza arata ca una " mare" ,,....poate ca statia intr-adevar scoate 300W ,cea ce nu cred, dar atuncea ati ma trebuie patru difuri de 100 W si cutii asa ca ajungi sa dai inca in jur de 500$ sau 200 cu difuri mai cu randament mai mic si atuncea cari lazile mari pentru jumatate de putere ce scot difurile proaste.Oricum difurile din poza sunt ca si monitoare , nu poti baga pe ele nici 10W si mai ales cu bassi !!! nu mai vorbesc de randament si altele...Nu le cumpara , e o jucarie .In cel mai bun caz suna ca o statie de 30W .Sa zicem ca ar fi buna la un pianist care canta vocal intr-un bistro micut , doar sa se auda vocea mai tare decat pianul neamplificat .

Fiecare chitara are masa calculata ( experimentata ) pentru a avea rezonanta proprie necesara . SG-ul e mai greu dar sunt si Strat-uri cu corpul din artzar ( numa corpul costa 500$ decupat si frezat , brut) nu stiu asta cum e ca daca nu are masa ceruta nu poate sa aiba tonul de Strat original din '52, reteta este data de tipul "American Fender" este desris ce trebe sa aiba si din ce sa fie construita chitara, de masa rezonanta nu zice nimica dar stiu ca la chit originale se poate identifica prin masurari ale razonantelor pe diferite puncte ale corpului si analiza materialului lemnos adus din anumite zone ale lumi z( asta pentru colectionari inraiti ). sunt de acord , eu am mai multe chitari si dupa multe incercari la inregistrare ajung tot la Strat celelalte se pierd se confunda , gajaie mormaie , singure suna frumos dar in piesa instrumantala unde totul e chitara nu sunt bune si pierd mult timp caci cum spun singure suna perfect si minunat in orice caz in unele cazuri trebe sa folosesti mai multe tipuri pentru contrast dintr-un singur tip de chitara nu poti sa scoti toata gama de timbre.Vorbesc de cantat piese instrumentale si nu de un intermezzo intr-o piesa vocala si in rest chit rimica.

Salut ...Enorme ...Stratocaster ( ani 60 ) si Gibson LP sunt singurele chitari cu " personalitate" au timbrul propriu intrat in istoria muzici cu chit electrica , ceilalti incearca sa imite si sa concureze acest mare succes ( ptr bani multi ) SG este o versiune mai rock ptr scena deoarece LP-ul a fost creat ptr cantat in cluburi mai mici amplificare mai mica , la volum mare intra in rezonanta , mai tarziu au creat LP ptr rock ( fara cavitate si placa rezonatoare ) Asa ca intre SG si LP ptr rock numa forma difera. SG suna comun si orice scandura uscata cu o doza suna cam la fel .E o replica la succesul altor chitari "rock" .Mai toate chitarile in afara de Stratocaster au fost introduse sau reintroduse pe piata de Clapton ( sau prin Clapton o fi luat baiatul ceva bani) in orice caz Gibson LP a fost reintrodusa in " faima" de Clapton si recomandata si lui Peter Green mai apoi sa fie preluata de mai toti , inca erau inceputurile muzici "beat". Chitara Stratocaster a fost redescoperita de noi "zei" ai chitari mai tarziu cu toate ca mai toti il imitau la inceput pe Hank Marvin ( Shadows pe locul #7 la ALL TIME ARTISTS )Hank Marvin a facut chitara Stratocaster cunoscuta si a exploatat la maxim posibilitatile acesteia dupa acea a sosit in anglia Hendrix si a incheiat treaba , si toata lumea buna a descoperit chit.Stratocaster ( creata ptr muzica country cantata live , intra in istorie cu un scandal deoarece fani de country au considerat blasfemie introducerea chit electrice in gen),are timbrul cel mai apropiat la soundul frumos si placut a chitarilor DOVE ptr country. Problema nu ar mai fi de care e mai buna , toate sunt bune din punct de vedere constructiv si toate asi fac treaba in domeniul ptr care au fost proiectate.nu conteaza unde sunt fabricate doar " reteta " sa fie respectata. Strat-ul e foarte util cand ai nevoie de sunet cu atack mare ton cald dar deschis si penetratie mare, se aude printre celelalte instrumente din orchestra (un gibson mormaie se pierde se confunda si se aude numai daca suna singur) , asta la tonul nedistorsionat. Gibson LP si SG de obicei in trupe de 3 -4 oameni unde nu mai este inca o chitara ca se pierde este umbrita de orice alt instrument din gama de medii , datorita benzi de frecventa prea larga si joasa, deci ar fi buna mai mult ptr cluburi de Jazz/Blues . Ibanez , cele bune, sunt un hibrid intre Strat si SG ceva intre cu ergonomia de Strat inbunatatita si cu timbru mai plin , bun numai pentru cantat "sus" pe corzile subtiri .Stratul adevarat cu doze originale cu magnet Alnico au problema la cantatul pe coarda Mi ( sus) apare "stratitis"-ul se ineaca daca pleznesti tare coarda ,in schimb aceiasi efect de saturatie al magnetului este benefic la corzile joase si apare o mica distorsiune care mareste prezenta sunetului s ai da un atack foarte mare scurt dupa care ramane tonul cald si deschis . Au aparut multe modele "Fatt" cu un humbucker la bridge, dar nu mai e Strat e altceva cu forma de Strat.. Se poate observa cum au trecut toti cei care au introdus Gibson ,SG si LP, la Stratocaster , Jeff Beck ,Clapton , Pete Towshend, PeterGreen pana si Jimi Page. Apropo de bani , pai o chitara Starocaster de lux e in jur de 5000$ in USA aici ,in Europa ,ajunge la 10000$ Ceilalti chitaristi fac reclama ptr bani multi la diferite firme si se chinuie pe chitarile respective sa scoate ceva asemantor cu ce se poate cu un Strat. vezi Hallen ,Vai , Satriani astia iau bani multi sa nu foloseasca Strat. Ca un exemplu amintesc ca prima instalatie Marshall a fost creata ptr The Who aveau cea mai performanta instalatie de turneu din lume ,si de aicea au preluat toti ,mai apoi ca Who ( ptr bani ) sa treaca la WEM la VOX , Selmer tot ptr bani asa ca nu trebe luat totul in serios.Si in plus astia "mari" toti au sute de chitari fiecare pentru tonul potrivit. Chestia cu " forta " e un fel de folclor , orice chitara trecuta prin procesoare suna ca procesorul , iar timbrul la moda " fortos" e un sunet "soft" de observat ca toba mica nu mai are cordar la acest styl fortos , ca sa nu acopere "forta" chitarilor care gajaie afara din banda proprie de frecvente cu sunet realizat prin procesoare ,sunet bun ptr background , chit ritmica .Aici e vorba de procesor nu de tipul chitari.sau doze. In alta ordine de idei se pot compara ca sunet si calitativ numai chitarile de aceiasi tip ( conceptie) si aicea nu e cazul .

salut , cele imperecheate se vand in seturi de 2 sau 4 sau chiar 6 tuburi si sunt de obicei serie speciala cred cu catodul mai "bun" ca scria in reclama ca tine de pana la opt ori mai mult decat cele normale. E cam greu sa imperechezi tuburi din cateva bucati . Dar o rezolvare este daca le muti in socluri pe rand ( adica faci combinatii) si cand ai brumul cel mai mic sunt aprox imperecheate ..asta numa in cazzul a 4 sau 6 tuburi.(ca doua nu ai cum sa le mai combini) . Statiile profi de amplificare aveau semireglabil in circuitul de catod pentru egalizarea etajului final , cred ca ar fi bun asa ceva sa ati complecteze un specialist si din cand in cand sa se regleze simetria.Oricum la cele fara reglaj in timp se strica simetria si tot aia e numa la inceput marg tuburile egal , dupa un timp ar trebui reglat.

salut m-am uital a pedala mea , acu ca veni vorba , si nui din China !! e din India (hehe) , pai nui vorba de cat de rezistenta e cutia , ci sa nu aiba zgomot mare astai una din cerinte ( sa nu fasaie ) ca de exempu eu bag compresorul -> marshall jackhammer -> chorus boss doua iesiri una va intra in Korg Pandora tot pe o distorsiune si cu "gait" la maxim alta iesire , cea cu chorus ,in ecou Zoom cele doua win in mixer pe doua canale L si R si din mixer mai bag ceva effect daca trebe ..asta la inregistrare ...pai daca astea toate fasaie nu fac nimica . Ce nu-mi place la Jackhammer-ul meu e ca la semnal mic si distorsiune mica ( din gainul lui) nu suna cum as vrea ..dar la distorsiune mai mare e OK ( dar ell e facut sa imite amplif cu lampa si chiar aceasta chestie nu o prea stie )Eu l-am primit din germania .Din america daca aduci oficial e mai sccump ..drumul plus vama si ajungi la dublu pret , la vama poti saspui ce vrei ca au un nomenclator si platesti ce scrie acolo indiferent cat a costat scula si s-ar putea sa fie facut in mexic.

salut E buna , dar in a cui dulap ?

Sunetul de Marshall este numai in cazul Double Stack de 100 W sau 200W si numai tipurile din ani '70 Daca vrei acelasi sunet la wattaj mai mic se scot doua lampi din patru ( cate unul din fiecare perechile in contratimp) si vei avea soundul la wataj mai mic asta ptr cantat in cluburi mici .Dintre statziile combo nu am vazut numai VOX si Fender care suna bine si acestea tot cele din ani '70, eventual daca ai noroc ceva reeditare de tipuri vintage si sa nu fie chinezesti !! Daca sunt atuncea merita un sfert din pretul celui original. La Musikia intradevar sunt scule foarte bune dar daca vrei ceva de putere trebuie sa ai rabdare si sa faci comanda pentru ca cerintza pentru asa ceva este mica si nu se aduc numai sa le tina in magazin ( asta ptr timisoreni)

salut ..sunt multe probleme la alegerea unui amplificator ptr. chitara .C si distorsiuni si comprimare nu se pun problemele ca si la un amplificator HiFi. In schimb la "attack" si putere RMS ( sai zicem putere efectiva)sunt cerinte mari.Atacul , adica viteza de raspuns trebuie sa fie foarte buna , indiferent de "lampa" sau "tranzistor" ,impedanta de intrare mare in jur de 1Mohm , sensibilitate mare si sa nu aiba "prag" adica la cea mai mica atingere sa sune coarda ( si fara overdrive !!!) adica sa poti face taping si la volum minim. Chestia cu gain 10 sau gain 1 nu este relevanta !!! daca chitara mea da 800mV merge la maxim cu gai 1 daca chitara da 100 mV atuncea ami trebuieste gain 8 ptr max. Dinamica chitari si stilul de cantat implica varfuri mari si scurte ( atac mare)acestea ar trebui sa fie redate nedistorsionat ) daca vrem ton curat avem nevoie de putere foarte mare , nerentabil ptr un amator sau un muzicant de cluburi.Oricum daca cineva are bani si merita sa care este necesar cel putin un amplif de 100W nominal ca sa ai pe scena curat 20-30W necesar sa acoperi o toba relativ nezgomotoasa si sa mai ai ceva rezerva de putere ptr passaje de solo ( de forte sau fortissimo nici nu poate fi vorba, am avea nevoie de 1000W , asta numa la profesionisti unde se permite o cheltuiala mai mare). Vorba unui coleg de forum ati cumperi un " cotet " de 30-40W care din start are distorsiune si ton de blues si te limitezi la atata. Daca vrei sa canti solo ( nu numai rifuri de blues sau hardcore) trebe sa incerci scula si sa vezi daca poti executa shreding la volumul minim fara nici o "pedala" la nivelul executiei cantatului cu chitara electrica fara amplificare , adica " la rece", daca "nu ies tonurile" si trebuie sa lovesti mai tare corzile , acel amplificator nu e bun de nimica, eventual ptr styl topor si mana buturuga adica ptr un atac ca lumnea trebuie sa lovesti corzile ca nebunul , si nu vei putea canta ceva de doamne ajuta numai folosind procesoare "formatoare de sound" , gate , compresor , expansor , distors..etc. Adica in loc de o statie buna ai una proasta la care mai cumperi o groaza de " minuni" ale tehnici ca sa o faci sa sune si tot prost suna si nu raspunde la "cantat normal".Aceasta nu observi numai daca ai deja o tehnica bunicica de cantat , daca nu ai inca ar fi bine sa te duci cu un chitarist experimentat si sa testati in acest mod statia , fara distors si alte efecte si LA VOLUM MINIM de cantat trebuie sa poti executa fara nici un efort suplimentar passaje de shreding !!! si la fel si tunurile " lungi" trebuie sa iasa chiar mai bine decat cu chit electrica la rece !! ( explicatiile tehnice sunt ample se gasesc pe net din abundenta , dar sunt si multe mitologii alimentate chiar de firmele producatoare.Deci aicea trebuie sa cunosti ceva electronica si acustica sa nu te pacaleasca) Am observat ca mai nou unele firme ca Peavey nu mai fac statii bune de cantat , ctualul Bandit nici nu se compara cu predecesorul sau de acuma 20 ani , nu mai au efect reglajele de ton nici dinamica nu mai are , se ineaca , inghite tonurile si daca vrei sa sune bagi inca atatia bani si tot felu de procesoare si cele sus amintite aduc raspunsul statiei la ceva acceptabil dar departe de bun ( cred ca acesta este si interesul sa mai cumperi de la ei tot felu de acareturi)...si mai sunt multe lucruri de spus dar cred ca se aduna de un volum serios ca sa descrii toate problemele... In

tremolo se cheama modularea in amplitudina a unui semnal acustic cu un semnal modulator de joasa frecventa sa zicem de la 0.1 Hz la 15 Hz uzual , forma si amplitudinea semnalului modulator poate sa fie multipla , rectangular cu umplere diferita , tiunghular etc.... deci nu numai sinus. VIBRATO nu Tremolo ...la ce se refera colegul ar fi "falseto" un bend rapid care nu urca pana la semiton sau ton sau mai sus la un ton fix ci "se pierde"

salut Jargon de chitaristi sau muzicanti. Overdrive inseamna a supramodula in amplitudine , daca supramodulezi pana la limitare , saturare, la semnal rectangular este distorsiune 100%.La lampa sunt multe faze intermediare pana la rectangular acestea intermediare se numesc soft distortion, tranzistorul limiteaza brusc aducand foarte multe armonice uneori nedorite cu un filtru trece jos reglabil se poate regla un ton dorit. Alta varianta ar fi limitarea cu circuit de limitare , adica nu cu elementul amplificator ca lampa sau tranzistor ci cu doua diode in montaj antiparalel ca sa limiteze si "sus" si "jos".Pentru un semnal limitat mai bogat in armonice se foloseste limitare asimetrica ex. o dioda cu siliciu limiteaza la 0.65V si cealalta cu germaniu limiteaza la 0.4 V. Cu circuit de diode si rezistente se poate imita limitarea "soft" a tubului , adica distorsiuni mai mici . Cam atata ar fi altceva nu vad.

Salut Da.E o problema foarte spinoasa cea a banilor. 1. pentru fiecare timbru de chitara trebe chitara respectiva cu corzile respective. Nu mai stiu daca pe forumul acesta am scris sau nu, ex. Stratocaster, Telecaster, Gibson,Ibanez si ce o mai fi... Din fiecare versiuni diferite ...alt lemn alta masa alta rezonanta. Din fiecare aceste tipuri cu trei felu de corzi si cu cate una cu high action ptr slide. Usor ajungi la 100 chitare. Asta sa ai timbrul atacul si specificul dorit pentru soundul unei piese. Ca efecte ati trebuieste minimum un compresor "bun" folosibil daca se poate cu attack si realise reglabil. in afara de gain , amount si makeup ( expandare) , daca mai e si reglabil pe banda de frecventza plus cuompensare de inalte ar fi si mai bine. Ca sa te linistesc eu folosesc compresorul si gate din DSP Korg Pandora si un Behringer BLE100 ieftin cablat in fata acestuia un distotion Jack Hammer sau inainte de Pandora sau dupa , cum am nevoie . DAR numa acasa cand inregistrez , cum am mai scris nu ai cum sa le tot setezi in timpul cantatului. A doua problema cu echoul , trebe un ecou separat ce este specializat numa pe ecou .Eu folosesc un Zoom508 care cu acelasi procesor ce se foloseste in alte configuratii la multieffect "face " numai ecou, are o gama larga de reglaje si tot felul de setari , chiar si 4 minute loop care functioneaza in paralel cu ecoul , adica doua ecouri int-r unul singur. Iarasi nu prea poati sa faci multe cu el pe scena . Inpreuna cu Hall din Korg combinat cu tot felul de ecouri ping pong stereo poti avea o mare varietate de imagine sonora 3D.Atentie la ecourile stereo , precum si la chorus sau hall /reverb stereo suna groaznic de prost pe mono. Apoi am efectele din Alesis , mixerul, si tot prin mixer pot face orice combinatie serie /paralel , panoramare etc. Limitate posibilitatile de live.Oricum ati trebe un " mixerist" care ati regleaza toate in timpul concertului. Cu ampliful este alta poveste. Trebuie sa aiba putere cat mai mare sa poata reda nedistorsionat varfurile de amplitudine , chiar si cele comprimate.Ideal ar fi 1000W ( asa rotund) si atuncea ai putea suna curat cu 150W pe scena ce nici nu este mult.Dar te auzi fata de toba si nu dai involuntar gain mai mare sau mai tare cu pana in corzi asa putand ramane la tonul clean. Cu statiile mici pe scana este problema limitari si a distorsiunilor si sunt bue numa pentru tonuri de Blues. Oricum numeni nu cara 1000W intr-un club si nimeni nu cara si cableaza pentru o seara de club 20 de efecte ce nu vor fi folosite. Asa ca ramanem la un multiprocesor din care avem si ne descurcam cum putem, iar cu puterea..statiei ?...o rezolvare ar fi sa bati bateristul sa nu mai bata tare si prost ca o cizma ci cu simt sa nu acopere toata trupa si sa poti ramane la o sonoritate acceptabila chiar si cu un VOX de 30 W. Se poate dar trebuie sa fii trupa profi care stie ce si cum.De obicei asta se intampla dupa muuuulte cantari si multe esecuri ca greu invata omul si invata numai pe pielea lui , nu prea crede ce spune altul. Foarte multe trupe super profi si vestite in concert au complect alta sonoritate .Nici nu se omoara sa obtina soundul de studio. Vezi Rolling Stones , ZZ Top , The Who , etc...in schimb canta fantastic.

http://www.indieguitarists.com/ URL -ul asta l-am copiat din siteul "deschis" Eu am avut o surpriza cu www.jamwave.com nu mergea acasa cu DSL la job cu dialup mergea..si cred ca era ceva cu setarile proxi serverului . Cu www.indieguitarists.com nu am avut probleme. Va doresc un Craciun Fericit karpi

salut E adevarat ca e cam greu de intzeles.Nici nu se poate "rumega" la prima citire.Nici nu trebuie .Doar trebuie sa cunosti ca e ceva cu problema Watzilor si cu decibelul sau SPL. Este graeu de "tradus " jargonul tehnic pe intelesul celor cre nu s-au familiarizat cu un jargon in domeniu. In plus pentru uni probabil sunt prea multe date noi si este greu de urmarit despre ce este vorba.Si normal se strecoara si greseli .Sau mai uit si "consider" ca sunt de la sine de inteles unele lucruri. De acea am si propus studierea manualului JBL .Si asta trebuie citit si studiat pana intelegi cum stau lucrurile.Problema este foarte stufoasa si am vrut doar sa arat acest lucru , ca sa iesim din mituri . Problema depaseste lungimea unui scurt articol.Si ma trezesc ca scriu, ma refer.la lucruri ce alti poate nu cunosc. Si atuncea se complica situatia si se intinde povestea. Deci critica e OK.Cautati Manualul JBL despre ...Sound Reinforcement..PA systems ...amplification etc.

Salut Bridge ,podul,coradrul ,calusul sau cum se cheama care este "flotant" in cazul vibratorului Floyd-Rose rtebuie ridicat , cele doua suruburi pe care se rezeama "cutitele" vibratorului se regleaza cu o surubelnita ( cu corzile detensionate !!!) in asa fel ca sa urce pozitia verticala a "podului" ( calus,cordar...).Ridicanduse si coarda se indeparteaza de "frettboard" si unghiul de incidenta la apasare va fi mai mare in asa fel nu va atinge tasta urmatoare , si nu bazaie. Daca e prea mare distanta atuncea inseamna ca " gatul" nu este "drept"!! Gatul se poate regla strangand bara de otel interioara (tensionand-o va contrabalansa tensiunea corzilor si lemnul se va indrepta.).Normal ca sa nu se atinga coarda de bareurile de sus gatul ar trebui sa aiba o foarte usoare "concavitate". Atentie nu se forteaza aceasta bara prea tare (cu simtz !!) si nu se lucreaza sub tensiunea corzilor. Asta inseamna multa rabdare ca sa reglezi cate un pic , sa tensionezi din nou corzile ( acordezi )si incerci rezultatul.Daca nu este bine atuncea , iarasi detensionare ...inca un pic strangi de bara de otzel , iarasi acordaj..incercare ...pana ai o pozitie buna a corzilor.La octava de obicei 1/5-2mm de la tasta cand coarda e "libera". Normal este bine sa lasi o zi doua cu un reglaj pana lemnul se "acomodeaza".Si numai dupa aia sa treci la un nou reglaj daca nu este convebabil. daca nu ai rutina tehnica ar fi bine sa te duci la cineva care se pricepe ( bine) sa nu strici filetele sau capul inbus unde intra cheia de reglaj ( la unele tipuri orificii de reglaj in surubul de tensionare).Atentis se lucreaza numai cu cheie adecvata si netocita caci daca tocesti ( rotunjesti , largesti profilul de cheie de la piulita de tensionare s-ar putea ca sa nu o mai poti actiona si nu stiu cum se poate schimba daca nu mai poti invarti de piulitza !!! Daca cunosti ceva engleza googleste ceva de genul ...guitar setting...neck setting ...guitar setting tipps...etc Si tot asa sunt descrise multe reglaje. La unele chitari acustice exista aceaste bara de otzel , se vede in interiorul chitari la capatul gatului ..un surub sau piulitza hexagonala ..si tot asa se poate incerca sa indrapti gatul. La schimbarea tipului de corzi ( mai groase sau mai subtiri acest reglaj se va schimba , la unele chitari mult la altele mai putin. S-ar putea ca daca ai folosit corzi metalice groase gatul era OK.La schimbarea corzilor in mai subtiri ..tensiunea scade si gatul devine convex iar rezultatul este ca pe toate pozitiile se vor atinge tastela de coarda peste tot , ridicarea calusului ajuta dar daca nu reglezi si gatul corzile se vor indeparta foarte tare catre octava si nu se poate canta .. U reglaj poate costa destul de mult , daca ai un prieten care se pricepe scapi cu o bere doua.

Salut Muzica buna se cauta pe siteuri independente ca www.indieguitarists.com www.jamwave.com Astea le stiu eu trebuie sa mai fie. In momentul cand implementeza largimea de banda mai mare pe net ,si va fi ieftina ,toata afacerea muzicala se muta pe net .MTV probabil se va muta si ea pe net.Dar nu mai poate face nimica impotriva siteurilor independente .Acestea deocamdata nu sunt vizitate destul din cauza vitezei reduse de transfer,nu trece mult si se produce schimbarea.BBC si SonyMusic deja asi pregatesc terenul si vor fi primi care vor fi gata pentru schimbare. Si acuma poti sa auzi muzica de care doresti pe radiourile siteurilor independente , dar la caliate mai redusa 48Kbps sau 64kbps , suna destul de bine pentru muzicanti ca sa studieze ce se intampla in lume.. Cand macar toti vor avea DSL sau ADSL deja se produce BOOM-ul. Totul s-a stopat (incetinit) cred din cauza falimentului ENRON si inca cateva firme mamut de retea net. Acum a repornit totul.Uitati-va cate chestii FREE mai nou pe net , se lupta intre iei ca sa acapareze viitori clienti. Adica cum spunea un coleg de forum ..nu MTV este locul muzici bune, dar deocamdata numai ei emit pe TV.

Salut Eu cred ca siteurile pentru noi ar fi : www.jamwave.com ...multe trupe americane foarte bune , underground (?) puteti posta pana la 20 piese proprii .Va puteti promova muzica printre artisti foarte buni .Aicea majoritatea sunt la faza de a-si vinde CD-ul. www.indieguitarits.com un site ptr chitaristi si aicea sunt multi extraordinari siteuri independente , unsigned artists de pe siteurile acestea poti ajunge la altele ale trupelor Este bine de vazut ce fac alti in lume.

Salut Daca ai rabdare si ambitie poti sa inveti sa construiesti chitari. Prima si prima data , copiezi un corp de chitara buna ( sound ,sustain ).Dar copiat inseamna nunumai forma ci si densitatea lemnului si rezonanta , adica sa aiba cam aceiasi "masa" [kg].Asa va suna aproape cu modelul.Cu gatul e problema cel mai bine arfi cum ti s-a amintit sa iei o chit Reghin ieftina de ocazie . Gasesti cu 100 RON max ,si sa folosesti acel gat (brat).Copiile de GibsonLP cele care nu au fost macelarite sunt exceptionale sunt facute ptr firma mondiala Schaller !!Si bassurile erau facute ptr Schaller , acuma nu mai stiu daca mai au contract. Schaller este vestit pentru cheile cele mai bune din lume si cel mai bun cablu de chitara , spiralat.In rest ,este o firma fruntasa moondiala.Si se faceau multe chitari la Reghin pentr ei , noi prindeam cele refuzate la export.La Reghin se putea face , pe vremuri , chitara la " comanda" , alegeai lemnul , tipul de chitara,gatul ..inca nevopsit si instalatia electrica si mecanica.Pe o chitara copie Gibson LP -Schaller aveai "furnituiri" de 250$ doze, calus,chei,vibrator etc..daca gasesti una din acestea marita foarte multi bani . Sa nu fie cu placa de plastic (pickguard) caci sub placa imbacili au taiat brutal placa de rezonanta si nu mai are timbrul bun si sustainul are de suferit.In 1973 au inceput colaboraea , adica sunt Vintage bine acele chitari si cautate de colectionari.Sunt mult mai bune decat multe facaturi frumoase si slabutze de pe piata ( china hong , kong etc ) Se poate confectiona si gatul dar cere multa pricepere ( meserie) doar cu macar un tamplar bun poti sa te incumetezi. Corpul ar fi bun din Paltin, gatul la fel , placa ptr taste mahon , sau chiar si Nuc merge.Tot copiata dupa un model bun. Un lutier de meserie daca se mai gaseste pune tastele fara nici o problema . Nu stiu cum nu s-a putut retasta acea chitara inseamna ca nimeni habar nu avea de meserie.De orice meserie mestesugara , orice meserias bun cu putina bataie de cap o scoate la capat. Eu am facut trei chitari de la A la Z .Bineinteles la prima m-a ajutat un tamplar , unde am vazut cum se lucreaza , ultimele doua singur. Una nu stui unde este )prima) vanduta in talcioc ,a doua este in america vanduta de un prieten care a cumparat-o de la mine , a treia este la Arad la Iovin chitaristul No2 si vocalist de la Progresiv TM.Si acum ami pare rau dupa ele.Dar asa se intampla.Chit mea Strat este din 84 asta vara am retastat-o , adica am mutat tastele de sus --jos si sus le am complectat cu taste de la Reghin ( Schaller) ca nu am avut taste Jumbo si pana primesc am retastao .A iesit perfect . Nu are ce sa nu iasa.Chitarile ffacute de mine la a doua si a treia am luat distantele de pe un Strat ..cu o hartie lunga cat gatul intinsa peste griful de Strato ( pe sub corzi si foarte bine intinsa) apoi cu creionul am " hasurat" si a iesit pozitia tastelor perfect.De pa aceasta hartia am copiat pe grif si cu un firiz subtire ( de "pasuit" sau"abkant") si un " echer " de tamplarie am taiat in grif aprox 2.5mm in adancime la fiecare semn .Taste am facut rost de la reghin.Chei la fel. Doze , bobinezi cu sarma CuEm de 0.07--0.05 ( gasesti sarma pe la Telecom din relee ale centralelor aruncate )dupa dorinta ( sa sune mai inalt sau mai joase ) sa aiba 3000-6000 Ohmi , si in mijocul carcasei pui u bara pe masura din fier , subt el pui magnet de la HDD stricat (este un magnet foarte puternic din pamanturi rare si foarte scump !! Dozele Fender cu magneti din aceste costa cat o chitara de serie) si gata "doza" (pickup).Daca ai rabdare faci ce doza vrei .Eu m-am plictisit dupa vre-o 12 tipuri si am pos pe o chitara cele care mi se pareau ca suna mai bine. O chitara buna nu trebuie sa sune ca " alta" chitara ..trebe sa sune ca "EA" Toate astea pe scurt ca sa ai chef si curaj, daca intr-adevar te incumeti sa-ti construiesti o chitara "la comanda" Si acuma am o chitara facuta dintr-un gat de Framus si un corp facut de un prieten ( a ajuns la mine si am terminat constructia ) suna foarte bine am si carat-o pe la cantari sa se mire cei cu scule de sute si mii de $. succes

salut Este corect cam totul ce s-a mentionat , statiile de 100W de obicei au 60W RMS .100W e "brand"-ul psihologic ce se vinde.Cam atata ar trebui sa fie destul .E corecta mentionarea camerei de repetitie "antifonata" ( cu materiale fonoabsurbante pe pereti).In cazul neamortizarti reflexiilor toba va suna cel mai tare iar chitara si basul nu seaude nici cu 100W la maxim.Frecventele reflectate de pereti se atenueaza deoarece ajung in antifaza si se reduce amplitudinea foarte mult.( vuieste totul si nu se intelege nimica) Cat despre SPL este una din marimile date de firme pentru evaluarea unui difuzor.Presiune sonora masurata la 1m pe axa difuzorului din acesta se poate calcula randamentul. Cei interesati gasesc date pe siteul JBL sau dai google pe "JBL Manual" ( despre amplificare).SPL este dat in dB ( deci Bell) nu este unitate de masura ci reda raportul a doua marimi aicea intre cea de referinta si cea obtinuta cu difuzorul "nostru". Randamentul difuiuzoarelor e scazut 1% , difuzoare de banda ingusta si de calitate pot ajunge max. la 10%. dB este logaritmic , pe scurt un dif cu SPL 90dB cu o statie de 100W suna [1 unitate de volum, senzatie sonora] un dif cu SPL 93 dB suna cu statie de 50W , tot [ 1 unitate de volum] .Adica la fel de tare !!!!! La un SPL cu aprox 10db mai mare avem senzatia sonora de dublare a puteri !!! Adica, 90dB+10dB=100dB si cu aceiasi statie de 100W vom auzi dublu de tare. ATENTIE cu SPL 80 va suna o alta UNITATE DE VOLUM (randament mai mic ) si acest 80dB+10 dB va suna dublu fata de 80dB !!!!. Este vvorba de raport nu de valoare numerica .Si atentie la Logaritm 1W pentru a dubla senzatia sonora ( de volum) avem nevoie de 10W , 10W la dublu-> 100W; 100 la dublu ...->1000W !!! Vezi Rackurile in spatele chitaristilor trei patru Marshall-uri de 200W ( probabil cu difuzoare de calitate SPL mare) aprox 1000W. Asta ca sa se auda dublu fata de 100W !! In manualul JBL este descris si cu grafice si cu calcule,foarte util pentru instrumentisti sa nu cumpere orice. De obicei mai nou toate firmele "umfla" specificatiile difuzorului.Tot la JBL puteti gasi diagrame si tabele cu specificatii , si nu poti trege nici o concluzie clara ( astai scopul) . Dif de 300 W din start scoate numai 150 la maxim ..cica compresie de putere , dec atuncea de ce se "numeste" de 300W , din motive comerciale ( si este pe departe cea mai onesta firma , si vestita).Si costa in jur de 400$ In concluzie trebuie un difuzor dublu ca putere fata de puterea statiei !!! , asta pentru a nu se deteriora si pentru a obtine si un sunet nedistorsionat , mai ales la bas.La chitara chiar urmarim "deteriorarea" sunetului. Asa ca poate sa fie o statie "mica" cu difuzor bun (SPL mare=> randament "mare ") , sau un rack mare cu opt difuzoare "slabe" si cu o statie de patru ori mai puternica ,care sa sune la fel de "tare" Poti sa tragi concluzia ca WAT-ul in acest caz este relativ si nu te poti orienta dupa "cantitatea" lui . Un exemlu elocvent ar fi BECUL incandescent , tot de 100W (suna bine) , pune mana pe el cand lumineaza ,are randamentul de 3% , restul se transforma in CALDURA. Cu difuzorul electrodinamic este aceiasi problema , cel putin 90% se transforma in CALDURA. Vezi radiatoare de racire si orificiu prin centrul magnetului.( ptr reducerea amintitei compresii de putere) etc............

Cat despre rock, chiar nu conteaza unde se incadreaza, pentru ca rock-ul nu are nimik de dovedit nimanui. Iti place il asculti, daca nu, nu. salut Cred ca se discuta in principiu , nu luptam pentru afirmarea rockului . manelele sunt muzica ca si altele , acum sa vedem cat este muzica si cat este TEXT ce este nociv in manea textul sau muzica .In Blues cat este muzica si cat Text ?Ce valoare are textul de Blues . Este muzica instrumentala muzica ,sau cea cu text este muzica ? Cele cu text au impactul cu 80% mai mare decat muzica instrumentala. Cine trebe sa fie cult ? textierul sau compozitorul ? In muzica Rock cam la fel stau lucrurile in multe curente , textul primeaza .(mai este muzica? sau TEXT pe fond muzical , sau pe riffuri ) Cred ca rockul a ajuns deja cult si s-a blocat din cauze financiare , si a inceput totul de la inceput cand ajunge iarasi la apogeu prin noile curente iarasi se va bloca , nu mai este intelesa de publicul " neavizat", needucat in aceasta directie si cu atat mai putin de tinerele generatii care nu au auzit muzica " premergatoare" . Dupa cum se pare muzica culta este cea care se "cultiva" sa nu se piarda ( ca si in cazul muzici classice cu finantare de la buget si predata in scoli) Cand rockul va fi "cultivat " si predat in toate scolile va fi muzica culta ( declarata si recunoscuta ) deocamdata este legata de "piata" de vanzari , si cine sa "cultive" si sa dezvolte fara bani ?Muzicianul trebuie sa traiasca din ceva. Cam asa vad eu lucrulire ..

salut Subiectul e spinos ? Eu zic ca nu se intelege ce este cu compresorul si la ce foloseste sau cum se foloseste. Unul din exemple ,multiple . Un bun magnetofon are dinamica de 40dB vrem sa ingramadim dinamica de 90 dB a programului sonor si atuncea trebuie sa comprimam in timpul inregistrari , iar la redare vom folosi un expandor si "refacem" semnalul la aproximativ ce a fost inainte de inregistrare. A nu se confunda cu sistemul Dolby .Problema e mult mai stufoasa dar atat ,pentru ilustrare. Prin comprimare se reduc nivelele prea mari (peste un prag )ale semnalului cele de nivel mic trec neatenuate sau chiar amplificate (makeup).Din aceasta cauza se pierd inaltele din timbrul sunetului (din anumite motive) ar trebui compensate ! .In cazul statiei cu etaj final pe tuburi ,acesta comprima la volum max si incepe sa distorsioneze ( usor) prin distorsiune creste nivelul componentelor spectrale in domeniul "high" si apar armonice (overtone) acestea chiar compenseaza pierderea de inalte , simplu nu? In cazul semiconductoarelor , acestea in apropierea nivelului maxim suna "curat" si brusc distorsioneaza foarte tare peste nivelul maxim "clean". Nu are trecere lina ca la Tub , de aceea trebe un compresor care imita functionarea tubului si asta necesita mai multe reglaje automatizate circuite comparatoare , reglaj se attack, dekay , realise reglabil (sau fix cu un timp de raspuns standardizat) etc... Daca mai intereseaza pe cineva asa ptr cultura sa generala ,se mai pot spune multe. Este o scula principala intr-un studio , sau la orice inregistrare . Pe scena se foloseste in toate felurile si ca limitator si ca expandor si ca efect exagerand setarile de ex. sa obtinem un sunet care se tot ineaca se "intinde" nu are atac simuland un amplif cu tuburi la capatul puterilor ... etc , sau dam atac exagerat unui instrument regland attack la min si mackeup la maxim ...si multe altele. Sunt compresoare multiband , compresoare de banda manuale sau automate chiar cu setare automata de urmarire a semnalului folosite in cazul microfoanelor de voce ( antilarsen) prevenind oscilatia microfonului...in concert toate intra in categoria VOGAD ( ceva in genul Voice Operated Gain Adjusting Device) pot fi analogice sau digitale...

Criteri !!!??? pe ce baza se pot da definitii? De la ce este un gen cult iar altul nu ? Dar si mai la baza problemei , nu avem definitie ! , ce este muzica rock ? Despre ce vorbim ? Gary Bruckner a compus niste muzica , cantata cu trupa Procol Harum e rock? si cantata cu orchestra simfonica e muzica simfonica " sa zicem culta". Daca fredoneaza unul in piata o arie din opera mai e muzica culta ?Daca se canta manele la opera mai este manea "inculta". Adica cred ca nu stim despre ce vorbim nu avem definitii , fiecare intelege ce vrea , sau cum asi inchipuie. Pentru uni americani muzica classica este ZZ Top. ( nui gluma) Cine este in masura sa dea verdicte tip...astai muzica...asta nui muzica....cand definitie nu exista. Eventual obiceiuri culturale , obisnuinta => gusturi si preferinte...etc

Salut Ar trebui sa avem niste definitii , Ce Este Muzica ?Ce este cult si ce nu?Deocamdata atat ar fi destul. Ce s-ar alege de muzica "culta" daca se retrage susutinerea financiara ,cea ce se intampla de fapt. Putem avea muzica "culta" de orice gen daca nu avem auditoriu cult? Este nevoie de muzica culta? Ce este moda? Ce este un gen muzical la moda?Ce este o piesa la moda? Ce este un sound la moda? ..etc Daca ajungem la miste raspunsuri , abia atunci putem discuta on topic . Ce comparam cu ce ? O manea super orchestrata , aranjament muzical super , forma muzicala super , compozitie super, si cu text de manea dar cantata vocal super unde s-ar inscrie? Ce este valoare si ce nu este valoare?

Salut Corzi , o coarda este proiectata pentru un compromis intre tensiunea mecanica convenabila si sustain. Daca dezacordezi cu o octava coarda 6 mai are sustain , nici nu mai oscileaza ca lumea ( asta a fost o exagerare pt ilustratia problemei ) .Daca canti la octava pe corzile groase nu ai sustainul si nici timbrul coardei "libere"... Alta problema taria sunetului emis in functie de grosime si tensionare .E un raport intre grosimea optima si oscilatia proprie la care are amplitudinea maxima .Alta problema campul magnetic al dozei este intersectat de coarda ( aliaj feros ) ce in miscare in functie de viteza si diametru va produce u tensiune in bobina dozei. Cu cat viteza este mai mare amplitudinea este mai mare , si cu cat sectiunea e mai mare are influenta mai mare in campul magnetic deci "semnal" mai mare . Coarda tensionata optim si pe un "corp " care nu atenueaza oscilatiile coardei va suna mai mult timp , sustain mai mare , sunet lung. Vorbim de chitara neamplificata .Dozele pot atenua oscilatia daca au magneti prea puternici .Dozele active de aceasta sunt inventate , au magnetul slab si se amplifica semnalul in doza cu un circuit alimentat de o baterie ...etc Corzile murdare au sustain mai scurt si release si mai scurt , musrdaria care remane intre "spirele" matisajului atenueaza oscilatia coardei , vezi ca dispar inaltele , deci e atenuata oscilatia , Murdaria depusa pe corzile "subtiri" la fel atenueaza ,si schimba si inaltimea de oscilatie ( se schimba masa coardei ) O garnitura de corzi Fender sau Dadario au sunet placut si sustain aproximativ doua saptamani , daca canti ziulnic 4 ore.Corzile subtiri oricum trebuie schimbate mai repede ca se intind si nu se mai pot acorda , nici reglajul de la "bridge" nu mai este in plaja de actiune. Chestiunea e si mai ampla si are tot felu de demonstratii din mecanica si electrotehnica, dar ne intereseaza asa babeste , sau empiric .