StratMan
-
Posts
5099 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Posts posted by StratMan
-
-
thanx, strat man, daca vine de la tine e un compliment dublu.
sper ca nu mai e cazul sa reinnoiesc invitatia. pe 15 apriliel jucam iar in BM, te asteptam cu mare drag (si cu chitara), sa rock da house.
pe bune ca mi-a placut mult! da` de carat chitara...
-
brusli il bate pe vandam
...sau invers...
-
bine de tot! sincere felicitari!
-
Nu-i asa ? deh ma Silviu, unii tin sa arate bine, altii sa cante........
ok baieti, va astept , Tetze zicea ca vine....
vorba lui Patorel Teodoreanu: unii culti...altii...desculti...
spor la bani si sanatate va doresc alaturi de mult succes! si daca ne-om si vedea, poate am noroc si eu de rock`n`roll hoochie koo...?
-
Pai da caci cum s-a spus de mai multe ori nu se pot compara aceste citari la modul acesta , poate era mai bine alt titlu , care chit e mai versatila , care este mai comoda, mai usoara , mai frumoasa ca bune sunt si Stratul si SG -ul . Eu nu sunt un adept al Ibanezului , poate e doar o repulsie din cauza tamtamului mare de promovare , dar cateodata ami pare rau ca am scapat asta vara un Ibanez foarte bun , am vazut mai multe si nu ami placeau , dar la prieteni in magazin cand merg incerc chitarile si unele sunt foarte bune si am gasit si ibanez ce era bun , asta din punctul meu de vedere comparand cu Stratul si cu LP ul , ar fi buna pentru cum am descris un compromis pe scena un hibrid.Ibanezul este pratcic o chitara "tip " strato .
Problama mare cu Stratul este Twangul , pai trebe statie puternica cu Headroom mare sa poata reda dinamica fantastica a Stratului , pai nu cant numa blues cu ton chrunchy si comprimat , eu am nevoie de tonul Stratului .Acum e nasol sa car dupa mine 300W pe la cluburi , si ce folos cu alte statii mici ce nu suna cu Strat .
Poate atunce am confundat numele cu atatea date ce citesc zilnic se intampla , chiar si gagica avea telecaster ,,si Michael Stern are Tele...dar fat.
Bine ca ai memorie buna, vad ca si cu datele eu le mai uit , chiar de la astia am luat noi tobe Tacton si Pearl , hehe si ne am matolit la ei la Magura su la Cosmos pe undeva , ca si astea le uit adica niciodata nu le am tinut minte .
iarta-ma dar nu prea inteleg ce vrei sa spui NICI in partea a doua: cu gagica , cu telecasterul, cu cei cu tobele. am impresia ca este o confuzie. si inca odata, dupa cum arata titlul, aici se discuta de sound-ul unor chitare celebre, consacrate pentru sunetul lor, sa zicem, de nivelul "monsti sacri" deci hai sa nu fim off-topic!
-
nu crezi ca ti-ar folosi mai mult un guitarport de la line6? este insa exclusiv pt. computer, insa f. eficient.
-
Nu vreau sa iau apararea alora de la pro guitar ,dar sa stiti ca preturile din america sunt mult mai mici decat cele din europa.In germania un Twin reissue costa peste 1400 de euro,doar la hipermarketurile de muzica,adica thomann,music store,musik-produktiv,etc,este mai ieftin,adica aprox.1200.La asta trebuie adaugata diferenta de taxe vamale,care in germania sunt 4%,iar la noi 20%,apoi diferenta de tva,la ei e 16%,la noi 19%,ceea ce ne da 1434 de euro.Daca au importat statia sa zicem acu 7-8 luni,cand euro era 40de mii,rezultatul este 57 de milioane.Restul este,asa cum imi spunea baiatul de acolo,adausul comercial,care,va dati seama ,zice el,e mult mai mare la noi
Si sa stiti ca chiria de la Muzica e mai mare decat o chirie de spatiu in Germania 
rares, stiu ca ai dreptate, asa-s procentele, asa-s socotelile pe bune. numai ca cei de la MC reusesc sa ajunga la preturile din europa in magazinul muzica! dau un singur exemplu, desi am mai multe: un tuner korg pe care-l gaseai la thoman cu 86E si la MC cu 90E! asa da! nu mai are nici un rost pentru o asa diferenta sa-mi comand in alta parte. probabil ca cei de la MC se pricep ceva mai bine (eu zic mult mai bine) la ceea ce se cheama "pret pentru dealer la contractari", pentru ca altfel nu gasesc explicatia. iar noi, ca reactie, putem sa probam in continuare la diverse magazine (sa nu-i iertam nici pe cei de la yamaha, ca si-acolo...) si sa comandam aiurea, pentru ca asta-i comertul pana la urma! in sensul asta vorbeam de preturi decente.
-
parintii mei imi spun "greieras"
pt ca toata ziua is cu chitara in manaei, probabil ca ei se gandesc ca va veni vremea sa si "joci", c-asa-s parintii...
-
pai da...ca mereu se gaseste unu care sa zica: fender rulz...si dupaia altu: ba gibson rulz more...si dupaia urmeaza: ba nu........ba da.....ba nu ......ba da.....etc..pana cand cedeaza unu din ei, dupaia dispare threadu, apar un user nou pe forum si incepe: fender rulz......sau se poate inchide threadu
si, desi se discuta pe tema asta la nesfarsit, dupa ce se dau de inteles avantajele uneia sau alteia in functie de necesitati, ne trzim cu cate o concluzie de-a dreptul "zapacificanta": ibanezu` tata, ibanezu`...
... -
ma, da` frumosi mai sunteti!
-
n-o fi oare asta una din discutiile alea care nu duc nicaieri?
parca poti sa stii...?
-
Comparatia ta cu masinile e una partial corecta. Eu as zice ca un Les Paul e un Hummer. Are super putere, marge pe orice teren, imagine beton, spune despre tine ca esti cel mai tare din oras. Dar nu e f usor de condus, nu prea ai unde sa o parchezi, etc.
Un Jaguar e un PRS. Eleganta, versatilitate, ergonomie, stil.
Dar pina la ele, iti poti face treaba foarte bine si cu o Dacie, si cu un Peugeot, si cu un VW.
Modelele top of the line sint mai mult niste statementuri de imagine. Nu inseamna ca am de gind sa contest cuiva dreptul la ele. Dar scopul lor principal nu este functionalitatea, ci impactul.
se pare ca ai inteles alegoria mea doar pana la un punct, deoarece scopul principal este: SUNETUL! vizioneaza, daca ai ocazia, ultimul concert WHITSNAKE pe dvd, scos in 2005. crezi ca la modul cum canta si la ce bani castiga, Doug Aldrich s-ar chinui pe vreun alt model de chitara pentru imagine sau bani, daca n-ar fi pe gustul lui? eu ma indoiesc sincer! si ca el mai sunt multi. sa nu uitam ca ei "dau ora exacta".
-
iete scartz
cum sa n-aiba, bre?
are toate 6 coarde? are.
are toate grif si taste? are.
are toate doze? are.
are toate brigi, trasrod si cheitze? are
se numeste toate chitare? se numeste.
... pai vezi
PS Rares, nu ca as vrea sa te contrazic, da' mai face si Gibson neshte LP cu camera de rezonanta.
Ete mai jos (si mai sunt si alte modele - vezi LP Standard DC plus)
ok, malex, in fata argumentelor tale...ma dau batut!
-
Iaca si intro-ul de la Little Wing. Nu e mare lucru, da ne invata sa iubim. Stratocasterul, evident
ba sa stii ca e mare lucru...
-
n-are nici o legatura ibanezul cu fenderul si gibsonul. asocierea mi se pare paradoxala, daca stau sa ma gandesc la scop si topic.
-
dragii mei se spune ca nu-i prost cine cere ci cine plateste. pe de alta parte se mai spune ca fiecare pasare pe limba ei piere. daca stau si ma uit n-am prea vazut sa se cumpere marfa de la carvin pentru ca si mie mi se pare excesiv de scumpa iar lumea incet, incet incepe sa se prinda. la fel si la fender. singurul mare avantaj al acestor magazine este ca poti proba ce te intereseaza. acestor magazine, insa, daca efectiv incearca sa traiasca din asta, le va fi foarte greu pe viitor sa o faca, daca nu se raliaza la un nivel decent de preturi. asta este!
-
Eu sint convins ca politica de preturi a celor de la Gibson (si nu numai) nu este cea de a vinde cit se poate de ieftin.
Este vorba de a crea si de a sustine imaginea unui produs de lux. O cale de a face asta e de a il prezenta f scump. Se aplica la nenumarate produse (ceasuri, masini, bijuterii)
Evident ca eu nu am cum sa te conving pe tine ca nu merita un Gibson 2500 $. Nici nu am argumente concrete, incerc doar sa expun un pct de vedere conform caruia pt 90% din chitaristi, si cu atit mai mult pt cei incepatori de pe la noi, aceasta diferenta de calitate de la 1000 la 2000 $ nu este una esentiala.
Toti avem "prejudecati" legate de chitari. E pina la urma vorba de gusturi. Eu spre exemplu sint innebunit dupa Telecastere. Nu stiu de ce, nici macar nu mi se par niste chitari versatile, sau usor de folosit. Pur si simplu le asociez cu cele mai misto sounduri pe care le-am auzit pina acum. Stiu ca la banii pe care i-as da pe un Telecaster american mi-as lua un super Ibanez. Dar n-o voi face niciodata. La fel cum stiu ca imi pot cumpara copii f decente Telecaster cu 3-400 $. Dar nu voi fi multumit fara "the real thing".
Chitarile sint in primul rind niste instrumente, dar in f mare masura sint si niste mijloace de exprimare a personalitatii. Daca personalitatea cuiva nu poate sa fie intreaga fara un Les Paul de 2500 $, chiar daca acea persoana nu sesizeaza diferenta de calitate, dar acea chitara ii aduce satisfactie spirituala pe alte planuri, atunci doar acea chitara e suficient de buna. Si toti avem o singura viata, asa ca...
dragul meu nu tin sa te conving dar: de mers curent poti sa mergi pe jos, cu bicicleta sau cu masina. e optiunea ta si este legata de nevoile curente dar si de posibilitati. si daca ai ales in a-ti cumpara o masina poti sa-ti iei o dacie sau un jaguar. si alegerea asta o faci in functie de nevoi si posibilitati. la fel este si cu chitarele. ai realmente nevoie si te tine punga iti cumperi. sincer sa fiu n-am vazut nici jaguar ieftin si nici gibson ieftin si daca este sa discutam in termeni de marketing, fiecare produs se adreseaza unui anumit segment de piata deci are un anumit target. se aplica in orice domeniu, restul e teoria chibritului! ah, era sa uit: telecasterul adevarat nu este deloc o chitara ieftina si doi ani cat am cantat pe un model`76 mi s-a parut una dintre cele mai comode si versatile chitare pe care le-am folosit.
-
nici o firma de chitare nu are interesul sa-si "bage" un pret mai mare decat merita doar pentru ca au traditie. concurenta este mult prea mare pentru a-si permite asa ceva. a treia firma recunoscuta in lume, in materie de chitare electrice de serie se numeste paul reed smith si are mai putina traditie si face niste chitare uimitoare dar si cu niste preturi...! perfect justificate din punctul meu de vedere. daca citesti un prospect de prezentare al acestei firme sau niste cronici de prezentare din guitar world sau guitar player intelegi de ce. pentru ca tot vorbim de chitare ceva mai scumpe, prin `97 mi-am cumparat un fender stratocaster vintage `62, la vremea respectiva ca si acum de altfel, o chitara destul de scumpa, depasind binisor 1000$. am comparat-o imediat cu american std stratocaster, a unui prieten. la momentul respectiv n-am sesizat o diferenta notabila (cand discut despre aceste lucruri, am uitat sa mentionez ca vorbesc de sunetul la RECE! tocmai pentru a nu fi influentat de sunetul dozelor, etc). ei bine, peste cca un an si jumatate remarcam diferentele clar, cu ochii inchisi si suna mai bine aia mai scumpa. prietenul meu si-a vandut chitara si si-a luat si el una ca a mea. zilele trecute am avut sansa sa pun mana pe o chitara gibson LP garry moore, a unei cunostinte. o minunatie, care depaseste 2000$ ca pret initial. vreau sa va spun ca in momentul in care am "dat" pe mi gros (la rece, evident, pt. ca acolo se aud initial lemnele) am avut senzatia ca a sunat ca o pianina veche austriaca bluthner, al carui sunet imi era familiar din copilarie. e ceva magnific, de necrezut si toata asta se transmite la electric! colosal sunet!
la noi, ca si in alte parti, dac ajungi intr-n anumit stadiu de cantat la chitara iti pui problema chitarei ca pe o investitie care renteaza mai mult sau mai putin sau ca pe o pasiune si atunci dai cat si cand poti!
-
E o discutie f interesanta. Eu mai stau si pe niste forumuri de chitara din state. Si am avut surpriza ca majoritatea membrilor, si aici vorbim de oameni de peste 30 de ani, care cinta mai mult sau mai putin profesionist, considera o chitara de 1000 $ f scumpa. In acest moment in gama de 500-1000 $ exista nenumarate modele de chitari, majoritatea foarte bune ca si raport calitate/pret.
Dupa parerea mea o chitara de peste 1000 $ nu isi justifica pretul pentru 90% din chitaristi. Nu cred ca un Les Paul merita 2500 $ doar pt ca e facut in America. Nu e un argument suficient. Calitatea chitarilor din gama de pret mediu a crescut incredibil in ultima vreme. Cred sincer ca nu mai exista chitari proaste dintre cele ce costa peste 300 $. E vorba de ce are nevoie fiecare.
Evident, aceste repere de pret trebuie din pacate corelate cu preturile din Europa/Romania.
sa stii ca un gibson LP costa 2500$ TOCMAI din cauza ca e facut in USA, pentru ca numai acolo se fabrica la calitatatea aia si implicit cu MANOPERA aia, care acolo e scumpa, asta-i situatia, dar crede-ma ca merita! sigur ca nu poti spune ca de la 300$ in sus nu mai sunt chitare proaste, dar sa stii ca orice crestere de pret este reflectata intr-o crestere de calitate pe care o sesizezi pe masura ce avansezi.
-
Corect tot ce ati spus , mam gandit si la faptul ca multi chitaristi incepatori , aud cum sustin ca numai de la 2000& in sus merita sa cumperi o chitara . Sau texte ca si :"... trebuie sa vand chitara mea caci este deja veche ..."!!! . Nu glumesc ,chiar asa se intampla .Si majoritatea canta maxim 10 piese , si fac misto unul de altul , .." ma? tu cu Reghin vrei sa canti ?.."
chitara face pe om ?
sau mai bine zis brand-ul la moda?
am atasat o poza cu corp de Stratocaster 619 $ din Ashwood , asa arata si al meu numai ca al meu e din doua bucati si e mai ieftin .
Dar am si un Rockwood LP LX 250 G ,cumparat cu 60 Euro , e super bunicica , e din lemn , are sustain , copie fidela de GLP si cu mentiunea ca firma vinde ca si chitara ce arata ca si GLP , deci oficial nu este copie.este mult mai usoara si are alt timbru . Deci pot sa cumpar 10 chitare pe pretul unui corp de Strat !?
sa stii ca nu neaparat faptul ca daca e din doua bucati e mai ieftina. ash-ul e cu atac mai mare, mai dur, in timp ce alder-ul e mai dulce la sunet. in materie de categorie de calitate oricum n-avem cum sa n-o asociem cu categoria de pret.
-
! Subectul mai poate fi dezvoltat, inclusiv cu exemplificări!
Ai comparat stiintific sau doar subiectiv , chiar sunt curios ca chestiile le am citit peste tot dar nu am dat de trei chitari Strat la fel si de odata ca sa pot face comparatie .Am schimbat comutator la patru chit Strat in aceias noapte si nu erau doua la fel , asa ca nu aveam ce sa compar .Vorbesc de corp , nu sunt la fel , diferite serii si tipuri . Are un alt prieten un Strat cu laminated maple ftretboard pai nu stiu ce sa spun , trebe sa aducem cele doua chitari in acelasi loc si incercate pe aceisi statie , dar sa vedem daca corpul seamana , si daca instalatia este identica sau macar seamana, si cu corzi noi identice. Altfel ce comparam chitari diferite? cand uni vorbesc despre grosimea si calitatea lacului , al adezivului ,taste din otel sau , sau inox , sau cupru . si in cazul meu au fost diferente majore la corpul chitarelor , greutate , forma cavitatilor ptr instalatia electrica si doze.
In orice caz s-au facut corectii compensatorii in cazul schimbarilor de materiale ca sa incerce sa pastreze tonul si celelalte caracteristici
.A mea are rosewood +maple V shaped, corp Ash wood din doua bucati decupajul ptr doze este la milimetru , si minim la potentiometre, si suna deschis cu joase placute foarte aproape de Hendrix, cu doze Strat cu Alnico , rezonanta doze la 7Khz . vibrator Khaler ptr Fender ( numit System I ) cu fine tuning si sus la nut are "locking system".Acestea influenteaza la randul lor timbrul. Ar trebui inca una la fel cu placa de artar sa se poata pune in evidenta daca intr-adevar este diferenta mare , sesizabila.Ca asa cu analizorul de spectru dupa mai multe masurari precis vom gasi diferente.
a ta in primul rand, dupa descriere, pare a fi un strat japonez, de vreme ce este echipat cu Khaler (si daca este original echipata astfel). in privinta dozelor cu Alnico ele sunt de vreo 3 feluri: II, III si V (asta daca tot ai citit atatea). daca mi-aduc bine aminte eu am discutat despre fenderurile americane si mi-am expus parerile dupa niste ani de experienta si experiente. in privinta ta, cred ca cel mai bine ar fi daca ti-ai face o clasificare personala a acestor chitare, dupa care, daca ai sa le auzi pe fiecare sau ai norocul sa le probezi, poate ai sa tragi si tu niste concluzii, mai mult sau mai putin subiective. n-am prea inteles la ce te-ai referit cand ai vorbit despre PLACA DIN ARTAR! daca ai dorit sa te referi la un corp din artar, sa stii ca nu prea s-au construit corpuri din acest lemn la stratocastere, sau oricum, foarte putine si eu am parerea ca si stiu de ce. printre cei mai multi sau mai putini care au scris despre fenderul stratocaster iti recomand sa-l citesti pe R.A. DUCHOSSOIR.astept vesti, negresit!
-
Cine recomanda si de ce ?
publicatiile de specialitate!
-
am impresia ca s-o inteles prost subiectul in discutie. intrebarea era "cat tre sa coste o chitara" nu "cum sa ne alegem o chitara". alegerea o face fiecare. problema e rolul pretului in alegerea asta. si nu e chiar simpla problema. o chitara poti sa o incerci, sa o asculti, da e greu sa iti dai seama cat de solid e facuta si cat de bine e ales lemnul etc. singurul indiciu e pretul. iar pretul inseala de multe ori. un fender usa standard de 1000 de coco e probabil overpriced, un gibson les paul are un raport calitate/pret cam nasol, da asta nu inseamna ca tre sa ne luam toti squier. in general, cand omu are banu si stie ce vrea, nu exista multe alternative. si nici dileme. da ce faci cand ai strans cu multa munca 1000 de coco si vrei o chitara foarte buna? cum stii ca nu dai banii pe o chitara care nu merita? eu nu am un raspuns concret la intrebarea asta. cred ca e un compromis intre cat de tare poti sa tragi de buget si anumite prejudecati care te fac sa ti se puna pata pe anumite chitari si sa nu iei in considerare nimic altceva
partial ai dreptate. pretul este dictat de calitatea materialelor folosite si de calitate manoperei. intre aceste materiale, lemnele au un rol deosebit de important, poate cel mai important (pentru chitarele facute din lemn, evident!). aici este problema cea spinoasa si am sa dau un exemplu: si un fender stratocaster american series si un fender stratocaster custom player sunt facute din acelasi tip de lemn - alder (arin negru american). numai ca primul este de o anumita calitate de alder si este supus unui anumit tratament de uscare si imbatranire iar celalalt este dintr-o calitate anume selectionata, mult mai rara si mai scumpa iar tratamentele la fel. nu mai vorbesc de faptul ca lemnele de rezonanta de calitate au devenit din ce in ce mai rare, deci automat, mai scumpe. s-au publicat si studii in acest sens. mi-aduc aminte ca, pe la inceputul anilor `90, nu te mai puteai atinge de o chitara facuta din ash (frasin), decat de la 1200$ in sus! in privinta gibsonului, eu sunt de alta parere, sunt f. scumpe, dar raportul calitate pret este excelent! ai justificat fiecare cent pe care il platesti si nu e loterie ca altele. totul este sa poti face diferenta si pentru asta iti trebuie ceva experienta, nu e simplu deloc. desigur, problemele de subtilitate in privinta lemnelor folosite, care fac o mare diferenta si in sunet iar sunt legate de gustul ficaruia. trebuie insa cunoscut f. bine ce si cum da fiecare lemn folosit si in ce combinatie (unele firme chiar iti explica cu amanunte cam ce da fiecare lemn in parte). pot sa sustin aici aceasta idee cu un alt exemplu: gibsonul LP este construit, in principiu, din mahon (gat si corp). gibsonul LP std. are o felie de maple (artar) pe fata corpului si fingerboard-ul este din rosewood. gibsonul LP custom are si pe fata si pe spatele corpului cate o felie de maple iar fingerboard-ul este din abanos ceea ce o face pe ultima mai scumpa (mai sunt si alte detalii care fac diferentele dar nu atat de importante, ca astea care tin de calitatea sunetului obtinut din aceste lemne). statistic vorbind, desi LP custom este justificat mai scump, mult mai multi dintre marii chitaristi folosesc LP std. si nu LP custom! si asta SIGUR nu pentru ca ar fi mai ieftin, pentru ca la nivelul lor nu se mai pune problema de bani ci de sunet! desigur se poate intra in amanunte si dicuta f.f.mult, dar asta este ideea de principiu. deci, generic vorbind, cand alegi o chitara ieftina o alegi dupa anumite preferinte legate de idolii pe care ii preferi coroborate cu bugetul de care dispui. mai tarziu, cand iti pui si intrebarea DE CE? incepi sa-ti ridici probleme de genul celor expuse mai sus si, incet, incet, ajungi sa te intereseze si SUNETUL chitarelor mai sumpe. dar sa nu uit un amanunt sinequanon: trebuie sa si CANTI cat mai mult si sa incerci sa si ASCULTI ceea ce iese!
va multumesc pentru rabdare.
-
pentru ca tot a venit vorba de MORLEY, probati-l inainte si apoi trageti concluzii. eu l-am incercat si nu-mi place ( salut MidnightRider!). dar sa nu uit, Steve Vai, cand a concertat la Bucuresti, a folosit un wah DUNLOP cry baby si nicidecum MORLEY bad horsie! oare de ce? si daca tot ne expunem preferintele, dupa ce am probat DUNLOP, MORLEY, IBANEZ, BOSS si VOX, am ales vox 847, nu pentru ca-i mai buna ci pentru ca asta mi-a placut mie!
Si sa stiti ca chiria de la Muzica e mai mare decat o chirie de spatiu in Germania 
Concert Lone*star In Big Mamou - Vineri 17 Martie
in ...Open Stage
Posted
o atentie, o scobitoare...